Jetzt kommen die Dreckssäcke von Blackwater auch noch frei. Wie tief muss man eigentlich sinken, um sich die Loyalität von verurteilten Kriegsverbrechern zu kaufen?
https://www.focus.de/politik/a…-im-irak_id_12807606.html
„Wusste, dass wir keine Gerechtigkeit sehen würden“Diese vier Männer erschossen Frauen und Kinder im Irak – Trump hat sie begnadigt
Da ist wohl nicht so wirklich klar was überhaupt passiert ist:
"Was genau am 16. September 2007 geschah, als der Konvoi der vom State Department engagierten Blackwater-Leute in den Kreisverkehr am Nisur-Platz einfuhr, wird immer umstritten bleiben. Das Gericht kam zu der Überzeugung, dass Nicholas Slatten, der vor seiner Anstellung bei der Sicherheitsfirma als Scharfschütze in der Armee gedient hatte, einem irakischen Autofahrer ohne triftigen Grund in den Kopf schoss. Daraufhin dürften irakische Polizisten zurückgeschossen haben, woraufhin die Blackwater-Männer mit Maschinengewehren in die Menge feuerten."
Zu Wort kommt (nicht nur bei Focus) nur die irakische Seite.
Seit 2008 sitzen die auch schon 12 Jahre.
So lange würde in Deutschland kein Iraker sitzen, wenn überhaupt, mal nebenbei.
Gut möglich, bei der Schilderung, das die Drecksäcke gar keine Wahl hatten, wenn sie nicht gelyncht werden wollten.
P.S. Was das Gericht für Überzeugungen hat, hängt bei politisch tangierten Prozessen nicht davon ab, was Recht ist, sondern was opportun ist. Siehe Deutschland und seine NSU oder Feuerwerkskörper contra versagensbereite Herzen und vorgeschädigte Hirne.
Jetzt kommen die Dreckssäcke von Blackwater auch noch frei. Wie tief muss man eigentlich sinken, um sich die Loyalität von verurteilten Kriegsverbrechern zu kaufen?
https://www.focus.de/politik/a…-im-irak_id_12807606.html
„Wusste, dass wir keine Gerechtigkeit sehen würden“Diese vier Männer erschossen Frauen und Kinder im Irak – Trump hat sie begnadigt
Hör doch auf den Faden mit Propaganda zuzumüllen. Hast Du zu den Hintergründen recherchiert oder machst du wieder mal nur den Papagei?
Und zu den Begnadigungen folgendes:
Ausserdem braucht es Platz im Knast für die "richtigen" Drecksäcke. 
So plausibel das Gesagte auch sein mag, aber das hier sieht wie ein Deep-Fake-Video aus. Indiz ist hier die niedrige Auflösung des Videos und das Flimmern am Haaransatz. Was meint ihr?
Wenn Trump gegen den DeepState ist wie hier immer geschrieben wird, dann sollte er wirklich Julien Assange und Edward Snowden begnadigen.
Sie stehen ja auf der „gleichen“ Seite.
ich halte von Q absolut überhaupt nix. Geheimdienst-PsyOp oder sonstwie kontrollierte Opposition oder einfach nur Internet-Troll-Kult... jedenfalls nix wo schon irgendwas substantielles bei rum gekommen ist.
pusemukl,
wir reden hier von verurteilten Kriegsverbrechern, die Zivilisten ermordet haben, um mal einzuordnen wer hier raus gelassen wird. Hast du sicher auch recherchiert. Ja klar, die waren sicher nicht die einzigen. Nur waren sie so blöd und haben sich erwischen lassen. Zu Blackwater braucht man wohl nicht viele Worte verlieren. Wie verzweifelt muss man sein, um sich dieser Klientel anzubiedern? Soll dies das letzte Aufgebot sein? Dir sicher auch egal. Wenn´s der vermeintlich Gute tut, dann heiligt der Zweck die Mittel.
Ein Versuch den 'Erfolg' von QAnon zu erklären:
https://www.skeptical-science.…atch-updates-dec-18-2020/
Wie auch immer. Erschreckend, wie viele Leute sich in den Quatsch rein steigern.
PS: Ich glaube eher, dass da ein paar Typen ein sozial-psychologisches Experiment am laufen haben und selber vom eigenem Erfolg überrascht sind. Und derweil lachen sie sich schlapp, wie leichtgläubig viele Leute sind. ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
So plausibel das Gesagte auch sein mag, aber das hier sieht wie ein Deep-Fake-Video aus. Indiz ist hier die niedrige Auflösung des Videos und das Flimmern am Haaransatz. Was meint ihr?
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Sieht so aus, als wäre das ein statisches Hintergrundbild - m.E. nicht ungewöhnlich. Fake würde ich ausschließen, dafür ist es zu schlecht gemacht.
LG Clarius
Rechtsanwalt Sidney Powell sagte Zenger News, dass ihr bei einem Treffen im Oval Office am Freitagabend von Präsident Trump mündlich die Position eines Sonderberaters angeboten wurde.
Sidney fügte dann hinzu, dass Präsident Trumps engste Berater sie davon abhalten, den Präsidenten zu sehen oder ihm Dokumente zu präsentieren, um es offiziell zu machen! 
Neues aus der Ukraine zu Burisma, den Bidens & Geldwäsche:
Und weitere Unregelmäßigkeiten in Pennsylvania:
Bis zu knapp eine Million Wähler nicht existent?
Im Übrigen ebenfalls zwei spannende Twitter-Konten, Kanekoa & BobbyPiton
Einige haben bestimmt schon gelesen die Tage, dass der 06.01.2021 sehr spannend werden könnte, da Pence über die Electoral Votes entscheiden kann.
Schwachsinn, also das erscheint mir zu abstrus.
Die Reps verklagen den Rep Pence.... da wird sich schön was zusammen gesponnen.
Ich klage gegen meinen eigenen Mann um seine Kompetenzen zu erweitern....logisch.
So bekloppt kann man gar nicht denken.
Wenn Trump seit den Wahlen Chancen gehabt hätte es zu drehen , wäre es schon passiert.
Hier ändert sich nichts mehr....
P.S. Nur mal so am Rande, ein Land welches solche sinnbefreiten Wahlregeln hat, hat es nicht verdient Hegemon zu sein. 2 Monate nach der Wahl und niemand weiß was genaues, nur stochern im Nebel.
s´isch over,leider, aber wahr. 
Quatsch, nun mal langsam, wer wird denn jetzt schon die Flinte ins Korn werfen.
und das ist nun mal erst am 20.01.2021 der Fall.
Und @'hammwolln
Noch nicht mitbekommen, dass Democrat/Republican völlig irrelevant ist? Tiefer Statt hüben wie drüben. Oder was denkst Du, weshalb hat Trump beim Veto seiner Bill nur durch 6 Republikaner Unterstützung erfahren?
Er könnte jederzeit "drehen" per Militär. Möchte er aber nicht. Er beschreitet den rechtlichen Weg - und nutzt dafür die Verfassung. Laut derer entscheidet der Vice darüber, welche der (mittels legaler Stimmen gewählter!) Wahlmänner er zählt bzw ausschliesst. Darüber kann man kaum lesen, klar, die MSM brauchen Biden.
Das Volk soll das Pack erkennen und die Verflechtungen sehen, das dauert eben. Ist bei uns in D doch auch nicht anders. Wie viele glauben den MSM noch? Es sind nach wie vor zu viele.
Ob die Regeln tatsächlich sooo sinnbefreit sind wird sich erst noch zeigen. Aber ja, eigentlich nachvollziehbar, sollten mir Regeln missfallen, würde ich diese auch als sinnbefreit bewerten. Wer hat die nochmal als sinnbefreit erklärt und warum? 
...
Er könnte jederzeit "drehen" per Militär.
...
Dieses Narrativ wird von Trumpisten ständig wiederholt. Ich bezweifle jedoch, wie verschiedentlich geschrieben, dessen Wahrheitsgehalt. Wie wir auch kürzlich von hohen Militärs gehört haben, werden diese sich eher der öffentlich interpretierten Verfassung gegenüber verpflichtet sehen als einer Einzelperson. Und dass sie den verfassungswidrigen Ablauf der Wahl höher bewerten als die von den Institutionen und Medien veröffentlichten Ergebnisse wage ich stark zu bezweifeln.
Auch Militärs haben Familien, Karrieren, Gesundheit, die sie höher ansetzen werden als etwaige Loyalitäts-/ oder Gerechtigkeitsempfindungen.
Auch Militärs haben Familien, Karrieren, Gesundheit, die sie höher ansetzen werden als etwaige Loyalitäts-/ oder Gerechtigkeitsempfindungen.
Wenn sich Militärs nicht ihrem Eid, sondern den o.g. Dingen verpflichtet fühlen, haben sie die Sterne auf ihren Schulterklappen nicht verdient!
Wenn sich Militärs nicht ihrem Eid, sondern den o.g. Dingen verpflichtet fühlen, haben sie die Sterne auf ihren Schulterklappen nicht verdient!
Das ist richtig!
Aber was ist ein Eid oder auch generelle Aussagen wert? Von Politikern zum Beispiel?
Warum sollten gerade Militärs loyaler sein? Speziell die hochrangigen.
Wer die wirkliche Macht hat, der entscheidet wie es läuft.
Die Puppenspieler ziehen die Fäden im Hintergrund und bleiben verborgen.
Es bleibt auf jeden Fall spannend 
Also seit Napeleon gibt es keine Militärs mehr......jedenfalls keine guten.
cu DL....und kommt mir nicht mit Rommel oder Guderian
Wenn sich Militärs nicht ihrem Eid, sondern den o.g. Dingen verpflichtet fühlen, haben sie die Sterne auf ihren Schulterklappen nicht verdient!
Die Wahrnehmung, dass nur die Edlen und Rechtschaffenden beim Militär in Führungspositionen sitzen ist sicherlich eine Chimäre.
Wenn schon eine Gefahr für das Establishment ausgeht, dann eher von den patriotischen Wehrsportgruppen und den bewaffneten konservativen Bürgern.
Warum sollte der Vize , der immer in der gleichen Partei wie der Präsident ist, das Recht haben oder verklagt bekommen, so zu zählen wie er glaubt , denkt, soll oder will ?
Wenn dem so ist, ist dass Wahlsystem ja noch bescheuerter als ich dachte.
Dann hätten sie am 2. November den Pence gleich fragen können wer die nächsten 4 Jahre regiert.
