TPZ.TO ?
Gruß, GL
Ich nehme einfach ein Hebel-3-Zerti.
Kurz und Mittelfristige Spekulationen
-
-
-
Es sieht gerade so aus dass die Kryptoschrotminer den richtigen Minen die Show stehlen. Und alles nur um die Masse aus den PMs, bes. AG herauszuhalten ..Und damit den USD zu staerken.
-
Habe die Gegenbewegung genutzt, um hier Schluß zu machen (Verlustbegrenzung auf 5 %)...vorm Wochenende.
Die Symmetrie wurde zerstört, der Verfall könnte weitergehen...ich bin bei Rohstoffen weiter auf der Hut.
Der DXY hat auch noch keine Lust zu drehen und nimmt Natgas weiter mit ?
[Blockierte Grafik: https://tvc-invdn-com.investing.com/data/tvc_5d710d4e2fa9f1d3f82410ab0b234820.png]
-
Ich koennte mir vorstellen, das Natgas nach unten uebertreibt bzw. noch 2 bis 3 Monate rumkrebst
https://www.seasonalcharts.de/future_energie_naturalgas.html
-
Gdx sieht ein bisschen aus, dass die Party erstmal zu Ende ist, hatte eigentlich erst in ca 14 Tagen damit gerechnet... aber wer weiss ..
Time for GDXD?
Nur gut das der FAKE Bitcoin wieder schoen steigt, da werden alle wieder froehlich abgelenkt.
-
-
Die b der 4 ging tief, aber jetzt sollte die c der 4 anstehen mit annähernd Verdopplungspotential.
stell doch bitte mal einen Chart dazu ein, ich weiß nicht ab wo Du zählst...
ich hatte ja eigentlich auch ein Verdopplungspotential erwartet, dazu hätte aber besser das Halten meiner blauen Linie gepaßt (das Symmetriepattern), weil mein Zeitfenster nur noch 1 Woche (+WE) vorsieht.
Wenn ich EW-technisch rangehe und unterstelle,daß ein Impuls bei 1,95 $ im Natgas zuende geht, dann sollten 3 $
(sozusagen als inverser Rücklauf zur vorherigen "4" drin sein)...vermutl. siehst Du das auch so.Das dürfte aber in 1 Woche kaum zu machen sein ! Oder doch, ich seh grad, Ende Februar dauerte es auch nur 9 Tage.
[Blockierte Grafik: https://tvc-invdn-com.investing.com/data/tvc_1f3c49039281034b638906114bc97ed2.png]
-
Ach so, Du handelst auf einer kleineren Zeitebene ...
-
Tatsächlich ! Es könnte gerade losgegangen sein :
[Blockierte Grafik: https://tvc-invdn-com.investin…6396f3c96e7079f4f0bda.png]
dann weiß ich, wo ich wieder einsteigen muß ! Danke @Jonesund nun macht der DXY auch wieder Anstalten :
[Blockierte Grafik: https://tvc-invdn-com.investin…51cc20510c75b9d7b7ed9.png]
-
noch eine Stunde später :
zusammen mit dem Dollar aufwärts
[Blockierte Grafik: https://tvc-invdn-com.investing.com/data/tvc_87628ef5a6cfd31bd97b90b4b9b318ad.png] -
Alles anzeigen
ich hatte ja eigentlich auch ein Verdopplungspotential erwartet, dazu hätte aber besser das Halten meiner blauen Linie gepaßt (das Symmetriepattern), weil mein Zeitfenster nur noch 1 Woche (+WE) vorsieht.
Wenn ich EW-technisch rangehe und unterstelle,daß ein Impuls bei 1,95 $ im Natgas zuende geht, dann sollten 3 $
(sozusagen als inverser Rücklauf zur vorherigen "4" drin sein)...vermutl. siehst Du das auch so.Das dürfte aber in 1 Woche kaum zu machen sein ! Oder doch, ich seh grad, Ende Februar dauerte es auch nur 9 Tage.
[Blockierte Grafik: https://tvc-invdn-com.investing.com/data/tvc_1f3c49039281034b638906114bc97ed2.png]
Caldera
Nur für mich zum Verständnis: Du willst aus dem Trade wieder heraus bevor in den neuen Kontrakt gerollt wird? Daher deine Begrenzung mit der Haltedauer von max. 1 Woche? Sehe ich das richtig so? -
-
Nein, nicht wegen dem Kontraktende, sondern weil wir EW-technisch evtl. noch nicht unten sind...
Bisher ging ich ja davon aus, daß wir diesen Sommer das Rohstoffzyklustief anlaufen...
Außer den Edelmetallen, halten sie sich bisher auch daran.
Nun sind wir mittlerweile dem erwarteten Tief zeitlich, als auch vom Niveau sehr nahe, so daß ich in den letzten Tagen bissel umgedacht habe.
Nach dem überhasteten Verkauf (ich dachte , wir rutschen ohne Gegenwehr unten durch als meine blaue Linie brach), kaufte ich etwas schlechter als beim Erstkauf zurück.Nun erwäge ich,mind. die Hälfte durchzuziehen und je nachdem, ob wir nur noch eine Korrektur oder tatsächlich neue Tiefstkurse sehen, kräftig nachzukaufen. Ob bei 1 od. 2 $(Gaspreis) eingekauft ,wird am nächsten Zyklushoch (2024 bei evtl. wieder 9-10$) fast unerheblich sein, vorallem,wenn man am folgenden Tief im Sommer ordentlich aufstockt.
Hier laufen 2 hervorstechende, unterschiedlich lange Zyklen mit guter Historie, die es zu traden gilt.
(Der Zyklusboden ist nicht einfach zu treffen, er könnte auch jetzt schon bei 1,95$ als Erstberührung dasein und im Sommer das zweite mal berührt werden). Deshalb antizykl. akkumulieren.
[Blockierte Grafik: https://tvc-invdn-com.investing.com/data/tvc_5a6923a99c7490e89909c3b09b6734fd.png]
-
Dann ist aber das Faktor Zertifikat vielleicht das falsche Trading Vehikel, sollte der Kurs von 2 auf 1 noch tiefer abschmieren, ist die Position die man bei 2 gekauft hat, eher nicht mehr zu gebrauchen.
-
Richtig , diese Konstruktionen reagieren allergisch auf Korrekturen und Seitwärtsgeplänkel, deshalb möglichst
immer absichern oder nur in Aufwärtsstrecken investiert sein !
Wer eine gute konservative, ungehebelte Alternative hat (zum Switchen ), bitte hier anbieten...schau ich mir an.
Ansonsten tendiere ich zu Cheniere Energy.Ich sage dafür an, wann ich rein-und rausswitche.
-
PB6GAS
ETC070 -
Ja genauso...auch für größere Summen geeignet, gut handelbar, nicht verzerrt,mit genügend Potential :
[Blockierte Grafik: https://charts.comdirect.de/charts/rebrush/design_big.chart?AVGTYPE=simple&AXIS_SCALE=lin&DATA_SCALE=abs&HEIGHT=655&IND1=RSI&LCOLORS=5F696E&LNOTATIONS=189287545&SHOWHL=1&TIME_SPAN=6M&TO=1681754395&TYPE=ohlc&WIDTH=645&WITH_EARNINGS=1]PB6GAS
WKN auch gut zu merken -Eselsbrücke : Persönliche Boomaktie mit sexappeal -GAS (PB6GAS)
leider ist es keine Aktie (sond. Inh.schuldverschreibg.... ,BIB lesen !)
-
-
Im Grunde gibt es nicht das perfekte Handelsinstrument. Es sei denn der Kurs entfaltet seine übergeordneten großen Bewegungen innerhalb eines Monats
Da dem aber nicht so ist, muss man bei "seiner" Auswahl Kompromisse machen mit denen man am besten Leben kann.
Denn auch mit einen 1:1 ETC wird man nicht vollends zufrieden sein, falls es in die gewünschte Richtung geht, diese Bewegung aber 9-12 Monate dauert.
Auf der anderen Seite ist das richtige Timing mit gehebelten Produkten auf kurzfristige Zeitebene wieder schwierig zu treffen.
Ich denke ein Mix aus beidem mit angepassten Kapiteleinsatz ist für mich die beste Variante.
-
vielleicht BOIL
-
Hier sei das Instrument 2-fach-Natgas - sprich BOIL einmal per Chart gezeigt :
[Blockierte Grafik: https://tvc-invdn-com.investing.com/data/tvc_4c7ef350e2ca3fcb33bae770f8bbad21.png]
da es in letzter Zeit fast nur abwärts ging mit Natgas, sieht man auch fast ausschließlich den 2-fachen Hebel nach unten...das ist bei der guten Gasaktie ( Mrd.-Cashcow ! ) Cheniere Energy Inc im letzten Halbjahr auch so :
im direkten Vergleich:
[Blockierte Grafik: https://tvc-invdn-com.investing.com/data/tvc_b0881c01a962e18ad02a1470cf83e095.png]
Cheniere Energy Inc.(LNG) hat noch eine Tochter Cheniere Energy Partner (CQP) :
[Blockierte Grafik: https://tvc-invdn-com.investing.com/data/tvc_7ff9c093a9eb6a77e1085c7dd49d7ee1.png]
-
das ist bei der guten Gasaktie ( Mrd.-Cashcow ! ) Cheniere Energy Inc im letzten Halbjahr auch so :
Moin @Caldera,
Cheniere Energy hat fast 21 Mrd. $ Schulden bei geplanten gut 21 Mrd. $ Umsatz in 2023.
Hier wird die Eigenkapitalquote mit 5% angegeben. Hauptgeschäftsfeld ist Erdgasverflüssigung, also Dienstleistung. Die Erträge sind gut planbar, solange nicht neue Wettbewerber auf den Markt kommen.
Schau Dir mal die australische Woodside an, die haben einen hohen Erdgasanteil bei ihren Produkten.
Der Umsatz ist 4 - 5x so hoch wie die Schulden, Nettoergebnis höher als Schulden, KGV niedriger als Cheniere, Dividende höher und Eigenkapital bei 90%.
LG Vatapitta
-
Oh danke @vatapitta, das ist mir entgangen...habe wirklich nur Superlative von LNG gelesen, von 10 Mrd.Gewinn
im Jahr !
Ich schau mir auch Woodside an, zum Glück ist es ja noch nicht zu spät...obwohl der Chart nicht gerade nach
einem überschuldeten Unternehmen aussieht... warscheinlich ist die Schuldendienst-Fähigkeit so hoch, daß es
keine größeren Auswirkungen hat und in 2 Jahren vergessen ist.
-