Ja und das gemeine ist, ich habe mit 16 angefangen und eingezahlt, also wäre ich mit 61 Jahren fertig. Pustekuchen😭
nein, nichts Pustekuchen
Ich kenne Dein Alter nicht
Du kannst klar mit 45 Beitragsjahren abschlagsfrei in Rente
aber eben nicht mit 61, 62 ..
Geh doch zur Rentenversicherungsanstalt und lasse dich kostenfrei beraten
Rentenabschläge werden von 0,3 auf 0,4 Prozent steigen
https://www.focus.de/politik/d…c7-8ad3-d38bb4f437bd.html
Gruß
Golden Mask
mal wieder ein CSU Mann 
Mehr Einbildung, als Ausbildung
Das Gesetz muss in den Bundestag, dann sehen wir weiter
Dann kommt noch die Übergangsfrist dazu
Da geht nichts sofort per 1.1.27
Alles anzeigennein, nichts Pustekuchen
Ich kenne Dein Alter nicht
Du kannst klar mit 45 Beitragsjahren abschlagsfrei in Rente
aber eben nicht mit 61, 62 ..
Geh doch zur Rentenversicherungsanstalt und lasse dich kostenfrei beraten
Nein stimmt leider nicht. Ich war schon bei der Bundesknappschaft. Auch wenn ich mit 16 angefangen habe zu arbeiten und 45 Jahre einzahle, da wäre ich 61!!!!, kann ich erst mit zeitigstens 63 in Rente. Das mit den 45 Beitragsjahren ist bewusst gelogen.
Alles anzeigennein, nichts Pustekuchen
Ich kenne Dein Alter nicht
Du kannst klar mit 45 Beitragsjahren abschlagsfrei in Rente
aber eben nicht mit 61, 62 ..
Geh doch zur Rentenversicherungsanstalt und lasse dich kostenfrei beraten
Was er meint, und da stimme ich ihm auch zu, ist, daß es "unfair" ist, die Menschen die 45 Jahr gebuckelt haben nicht sofort die Rente auch in Anspruch nehmen dürfen, sondern die werden entweder gezwungen ihr Erspartes anzupacken, oder weiter zu malochen. So kommt´s, daß bis zu 50 Jahre Arbeitsleben sich ansammeln bevor die Rente kommt.
hier ein Beispiel für Jahrgang 65:
Nein stimmt leider nicht. Ich war schon bei der Bundesknappschaft. Auch wenn ich mit 16 angefangen habe zu arbeiten und 45 Jahre einzahle, da wäre ich 61!!!!, kann ich erst mit zeitigstens 63 in Rente. Das mit den 45 Beitragsjahren ist bewusst gelogen.
Das schreibe ich doch, du kannst erst um die 63 - je nach Geburtsjahr - in Rente gehen
Da ist es egal, ob du 45 oder 47 aufm Konto hast
Alles anzeigenWas er meint, und da stimme ich ihm auch zu, ist, daß es "unfair" ist, die Menschen die 45 Jahr gebuckelt haben nicht sofort die Rente auch in Anspruch nehmen dürfen, sondern die werden entweder gezwungen ihr Erspartes anzupacken, oder weiter zu malochen. So kommt´s, daß bis zu 50 Jahre Arbeitsleben sich ansammeln bevor die Rente kommt.
hier ein Beispiel für Jahrgang 65:
https://rvrecht.deutsche-rente…_blob=publicationFile&v=2
ja das schon klar, aber das ist nichts neues, nur das es sich mit den neuen Gesetzen noch verschärfen wird.
Übrigens:
Wer mit 16 in den Beruf geht, muss keine 50 Jahre arbeiten um mit 66 in Rente zu gehen.
Das geht früher, nämlich mit 45 Beitragsjahren, wenn dann um die 65 plus/minus.
Bitte daran denken:
In diesen Lebensabschnitten kannst du auch die Zeit bis zur 63/65 mit 24 Monaten ALG überbrücken.
Das Arbeitsamt wird dich/euch sicherlich nicht terrorisieren, die kennen diese Lücke ja selber.
Und nein:
Wenn du die 45 Jahre voll hast, kannst du direkt aus der Arbeitslosigkeit in Rente gehen.
Ja und das gemeine ist, ich habe mit 16 angefangen und eingezahlt, also wäre ich mit 61 Jahren fertig. Pustekuchen😭
Dito. Habe selbst 46 Arbeitsjahre und zur "Belohnung" dann noch 13,8% Abzüge.
Soviel zur abschlagsfreien Rente nach 45 Arbeitsjahren. Die ganzen Trottel wissen nicht was sie labern, weil sie gar nicht wissen, wie das ist, worüber sie quaken und weil sie's nicht betrifft. Steuer kommt dann obenauf, damit es niemandem zu gut geht.
Da lacht sich jeder Österreicher einen Ast und setzt sich drauf. Die sehen einen ganz ungläubig an, wenn man das im Detail erzählt. Ganz abgesehen davon, dass die, die noch nicht so lange hier sind und mit "12" Jahren schon Bärte haben, über solche Gegebenheiten eh nur lachen können.
Genauso lachen sie über das Thema: Streichung der kostenlosen Mitversicherung von Ehepartnern, was derzeit diskutiert wird. Beträfe eh nur Dummland Kartoffeln mit Toleranz- Denunzier- und bunte Fahnen Gen. Wenn ich dann noch von so'ner SPD Konifere lese, das wir eines der teuersten Gesundheitswesen der Welt haben, kommt mir direkt die Galle hoch. Nein, wir haben eines der beklopptesten Gesundheitssysteme der Welt und nicht nur das.......
Es war mal ein sehr gutes, bis es missbraucht und ausgeplündert wurde.
Alles anzeigenja das schon klar, aber das ist nichts neues, nur das es sich mit den neuen Gesetzen noch verschärfen wird.
Übrigens:
Wer mit 16 in den Beruf geht, muss keine 50 Jahre arbeiten um mit 66 in Rente zu gehen.
Das geht früher, nämlich mit 45 Beitragsjahren, wenn dann um die 65 plus/minus.
Bitte daran denken:
In diesen Lebensabschnitten kannst du auch die Zeit bis zur 63/65 mit 24 Monaten ALG überbrücken.
Das Arbeitsamt wird dich/euch sicherlich nicht terrorisieren, die kennen diese Lücke ja selber.
Und nein:
Wenn du die 45 Jahre voll hast, kannst du direkt aus der Arbeitslosigkeit in Rente gehen.
Ja schon, aber mit Abzügen, WENN du noch keine 67 bist, oder je nach Baujahr etwas eher.
Der Arbeitslosengeldbezug, den du die letzten beiden Jahre bis zur Rente bekommst, zählt nicht zu den anrechenbaren Jahren dazu. Das wurde vor Jahren schon abgeschafft, damit es niemandem zu gut geht. Man bekommt zwar das Arbeitslosengeld, aber bei bis dahin beispielsweisen 43 Versicherungsjahren bleibt es dann bei besagten 43 Versicherungsjahren und nicht, wie vielfach angenommen, bei dann 45 Jahren.
Trotz aller Unzulänglichkeiten, habe ich es keinen Tag bereut, trotz der Abzüge, das Hamsterrad verlassen zu haben.
Dito. Habe selbst 46 Arbeitsjahre und zur "Belohnung" dann noch 13,8% Abzüge.
Soviel zur abschlagsfreien Rente nach 45 Arbeitsjahren. Die ganzen Trottel wissen nicht was sie labern, weil sie gar nicht wissen, wie das ist, worüber sie quaken und weil sie's nicht betrifft. Steuer kommt dann obenauf, damit es niemandem zu gut geht.
Da lacht sich jeder Österreicher einen Ast und setzt sich drauf. Die sehen einen ganz ungläubig an, wenn man das im Detail erzählt. Ganz abgesehen davon, dass die, die noch nicht so lange hier sind und mit "12" Jahren schon Bärte haben, über solche Gegebenheiten eh nur lachen können.
Genauso lachen sie über das Thema: Streichung der kostenlosen Mitversicherung von Ehepartnern, was derzeit diskutiert wird. Beträfe eh nur Dummland Kartoffeln mit Toleranz- Denunzier- und bunte Fahnen Gen. Wenn ich dann noch von so'ner SPD Konifere lese, das wir eines der teuersten Gesundheitswesen der Welt haben, kommt mir direkt die Galle hoch. Nein, wir haben eines der beklopptesten Gesundheitssysteme der Welt und nicht nur das......
1.
Hier im Forum laufen keine Trottel herum
2.
Das Du mit 13,8 % Abzug in Rente bist, war deine eigene Entscheidung
Dann bist du Jahrgang 63 und kannst erst mit 64 Jahren und 10 Monate in Rente gehen.
Du hast dich entschieden früher auszusteigen.
Generell kannst du mit 45 Beitragsjahren abzugsfrei gehen, wenn du das richtige Zugangsfenster erreicht hast
Das steigt natürlich.
Ändert aber nichts an der Tatsache, dass aktuell niemand bis zum gesetzlichen Renteneintrittsalter arbeiten muss.
noch.....bald wissen wir mehr
Ja schon, aber mit Abzügen, WENN du noch keine 67 bist, oder je nach Baujahr etwas eher.
Der Arbeitslosengeldbezug, den du die letzten beiden Jahre bis zur Rente bekommst, zählt nicht zu den anrechenbaren Jahren dazu. Das wurde vor Jahren schon abgeschafft, damit es niemandem zu gut geht. Man bekommt zwar das Arbeitslosengeld, aber bei bis dahin beispielsweisen 43 Versicherungsjahren bleibt es dann bei besagten 43 Versicherungsjahren und nicht, wie vielfach angenommen, bei dann 45 Jahren.
nein, nicht richtig
Angenommen zu bist Jahrgang 66 und hast im Jahr 2029 deine 45 Jahre voll, könntest du nach gültigem Recht 2029 in Rente gehen mit max. Abzug 14,4 %
2031 könntest du auch vorzeitig in Rente, aber dann ohne Abzüge.
Du bist 65 Jahr alt und es würde die ,,Rente mit 63,, greifen
nun kommt es aber:
du könntest 24 Monate ALG beziehen bis zum Zeitpunkt deiner Rente 2031 ohne Abzüge.
Warum zählt dann diese Regel nicht:
mit 24 Monate Arbeitslosengeld nicht direkt in den Renteneintrit.
Darum:
da du vorher schon Deine 45 Beitragsjahre voll hast, für die Erfüllung der ,,Rente mit 63,,
Alles anzeigen1.
Hier im Forum laufen keine Trottel herum
2.
Das Du mit 13,8 % Abzug in Rente bist, war deine eigene Entscheidung
Dann bist du Jahrgang 63 und kannst erst mit 64 Jahren und 10 Monate in Rente gehen.
Du hast dich entschieden früher auszusteigen.
Generell kannst du mit 45 Beitragsjahren abzugsfrei gehen, wenn du das richtige Zugangsfenster erreicht hast
Das steigt natürlich.
Ändert aber nichts an der Tatsache, dass aktuell niemand bis zum gesetzlichen Renteneintrittsalter arbeiten muss.
noch.....bald wissen wir mehr
Die Trottel beziehen sich definitiv nicht auf Teilnehmer des Forums. Da ich keinen chicen Bademantel habe, verkneife ich mir die Details. Ja das war meine eigene Entscheidung und die war und ist sowas von richtig. Ich kann es nur nicht mehr hören, dass uns von den oberen 10.000 immer wieder vorgehalten wird, dass die abschlagsfreie Rente mit 45 Versicherungsjahren abgeschafft werden muss.
Seit Anfang des Jahres arbeite ich 30 Stunde Woche, verdiene weniger aber hab dafür mehr vom leben,
Ich plane schon bald nur noch 25 Stunden Woche und einen Antrag auf Erwerbsminderungsrente zu stellen denn ich hab "diagnosen" und auch die 30 Stunden sind mir so langsam anstrengend, denn mit hohem alter rechne ich nicht mehr.
Mit 1000€ monatlich wenn ich halbe EM Rente bekomme kann ich leben, wenn ich es schaffe dann gehe ich noch paar Stunden arbeiten und wenn nicht dann ist es halt so, ich lebe bescheiden und brauche nicht viel. Hab es nicht so geplant aber es ist so wie es ist und ich akzeptiere es.
Die Trottel beziehen sich definitiv nicht auf Teilnehmer des Forums. Da ich keinen chicen Bademantel habe, verkneife ich mir die Details. Ja das war meine eigene Entscheidung und die war und ist sowas von richtig. Ich kann es nur nicht mehr hören, dass uns von den oberen 10.000 immer wieder vorgehalten wird, dass die abschlagsfreie Rente mit 45 Versicherungsjahren abgeschafft werden muss.
ja, das gepredige geht mir auch tierisch auf die Hoden. 
Man bekommt das Gefühl, dass man sich dafür schämen muss, dass man(n) mit/nach 45 Jahren im Berufsleben, jetzt Schluss machen will.
Weil die Regierung den Zuschuss in die Rentenkasse 2027 kürzen will/muss (dabei hat sie vor allem in der Corona Zeit reingegriffen)
soll der Abschlagsbetrag von 0,3 auf 0,4 erhöht werden.
Denen steht die Sch..... bis Oberkante Lippe, um ihre Löcher im Haushalt zu stopfen.
Jedes Jahr mehr Schulden, jedes Jahr mehr Steuern und Kürzungen
In Frankreich hat unter diesen Umständen einmal die französische Revolution begonnen und die Bürger vom herrschenden Adel befreit
Dann muss man vor 1952 geboren sein. Alle anderen gehen nach 45 Arbeitssjahren nicht mehr mit 63 abschlagsfrei in Rente.
Dazu wird dann die Hungerrente noch versteuert. Die die das bestimmen, bekommen alle ihre fetten Pensionen. Es ist eine Unverschämtheit, wenn ich nach 45 Arbeitsjahren, die ausreichend sein müssten, egal welcher Jahrgang, einen Abschlag habe. So wie das aussieht finden die meisten das gut, die werden alle immer wieder gewählt. Wer es sich leisten kann der geht mit Abschlag.
