Funktechnik, Anwendungsmöglichkeiten und technische Grundlagen

Zitat von Salorius II

Bevor jetzt der Shitsturm losbricht

Nein, denn das schätze ich hier so!

Man kann Themen ansprechen und auf Niveau diskutieren, ohne Shitstorm oder Beleidigungen wie dies heute leider an vielen Orten üblich geworden ist.

Wobei du dir auch keine Sorgen wegen Störungen machen musst, denn die Multiresonanzantenne ist keine Allresonanzantenne und hat im Bereich der Funktechnik nur eine sehr geringe Reichweite. Von daher würde sie eher dich als die Nachbarn stören. Sie stellt eine "nach innen gerichtete" Antenne dar, die du für viele körperliche Anwendungen sehr gut einsetzen kannst, aber eben nicht um ein klassisches Funksignal auszusenden

Zitat von Salorius II

(obwohl ich einen galvanisch getrennten Regeltrenntrafo benutzte)

Der Trenntrafo ist in dem Fall nichts anderes als ein 1:1 Übertrager - Er entkoppelt zwar das Potential, aber nicht die Schwingung!

Wenn du die Antenne mit kleiner Leistung betreibst musst auch beachten, dass die HF nicht gleichmäßig ist und durch punktuelle Resonanzen äußerst hohe Pegel und Leistungen aufbauen kann.

Wir haben damals in der Firma an solchen Antennen experimentiert. Dabei hatten wie einmal ein sehr stabiles Entladungsbild mit Funken von rund 30cm erzeugt und aus rund 10-12m Entfernung mit einer anderen Antenne das Feld gemessen. Nach vlt. 20 Minuten kam es zu ohne Vorwarnung einer massiven Entladung an uns vorbei und in den Zaun dahinter...
Wir lagen in der Wiese und hatten richtig Glück gehabt, aber paar tausend Euro Schaden waren es am Ende doch.. Naja, Chefe war ja dabei

Das ist leider nur eine weiter Strahlungsquelle die die letzte Zeit unter Volk gebracht wurde.

Bei impulsförmigen Aussendung werden für die Bewertung und Berechnung Äquivalenzwerte verwendet, die zwar für diesen Zweck hilfreich sind, aber auch stark von der Realität abweichen. Mischprodukte aus Reflexionen oder auch Resonanzen werden dabei nicht berücksichtigt. So auch beim EIRP (Equivalent Isotropically Radiated Power), der einen etwas detaillierten Mittelwert darstellt, aber eben mehr nicht.
Wie der EIRP angewendet wird unterliegt ebenfalls ein gewissen Grenzen dem Zeitgeist.

Die betrachteten Bereich aus deiner Grafik sind zwar schön anzusehen, bilden aber nicht den Strahlungs- sondern den Erfassungsbereich ab!
D.h. die wirkliche Strahlungskeule ist weitaus größer, wird von der Umgebung reflektiert und überlagert sich mits sich selbst, aber auch anderen Strahlungen. Die tatsächlichen abgegebenen Peakwerte, also die zeitunabhängigen Spitzenwerte, sind wie Nadelstiche und werden nicht direkt veröffentlich. Aber man kann diese Messen und dann kommen dabei in kurzen Abstand wie bei deinen Foto am Zebrastreifen, auf Werte ist erwiesenermaßen einen Einfluss auf Zellgewebe haben.

Früher hätten diese System noch einen, wenn auch begrenzten Aufschrei verursacht, aber seit der Spritze sind solche Maßnahmen einfach en vouge.
Der einzige persönlich mögliche Schutz ist ein Leben in Abgeschiedenheit..

Jain... @ECU
Man wird sich natürlich zuerst um die Masse, sprich Städte/Ballungszentren kümmern, aber schon vor der ersten Phase wird man auch versuchen die ländliche Bevölkerung möglichst weit mit abzudecken - Vermeidung einer Kontrollgruppe!
Es gibt sehr viel zu beachten und zu berücksichtigen was in diese Richtung zielt, aber Diskussionen dazu finden eben nicht in einem Forum.
So wie ein Krieg nicht mit dem ersten Schuss beginnt, ist in dieser Hinsicht der Krieg schon fast erledigt, bevor jemand zur Waffe greift.

Genau das funktioniert eben nicht mehr bei 5G.

Während in der Vergangenheit bis 4G, der Funkbetrieb immer auf einen oder mehrere Frequenzbereich definiert war, ist es bei 5G umgekehrt. Hier wurden die anderen Nutzungsbereiche ausgeschlossen und alles andere kann von 5G genutzt werden. Damit entstand erstmals eine Nutzung die sich über sehr weite Bereiche erstreckt und von vorneherein ausschloss dass es sich bei 5G um ein reines Kommunikationsverfahren handelt.

Entsprechend brächte man sehr viele und vor allem schmalbandige Antennen um das Signal auszufiltern, ohne andere Dienste zu beeinträchtigen.
Demnach setzt man im Bereiche der X-Fall Kommunikation auch auf sehr schmalbandige Bandfilter die in der Außenhaut einer möglichst sicheren Umhüllung genutzt werden. Damit ist der eigene Betrieb möglich, während alles andere bedämpft wird. Aber selbst mit diesem Aufwand ist keine völlige Ausfilterung des 5G Signals möglich!

Das Problem bei 5G ist schlicht, dass die Menschen nichts verstehen was damit eigentlich möglich ist und dass es bei böswilliger Nutzung keinen echten Schutz gibt..

Zitat von Währungshüter

Horst Lüning (Whisky Horst) hat ein Video zum Thema Funktechnik in der Krise gemacht.

Eigentlich bin ich nur gespannt welcher Clown als nächster die Popularität wittert und irgendein fremdes Skript als eigene Erguss verkaufen will.
Das Schlimme ist nur, dass viele diesen pseudo Fachleuten auch noch den Stuss glauben den sie da vortragen. Und speziell am den Whisky-Horst: Der Wert eines Funkgeräts steigt nicht mit der Lagerdauer

Aus meiner Sicht kann!! man einfach zwei Szenarien unterscheiden:
Das "Heute" in dem es Regularien und Gesetze gibt und das "in der Krise" wo diese keinen mehr groß interessieren. Am Ende macht dies aber gar keine so großen Unterschied wie man glaubt..

Für die Einarbeitung und das üben mit der Funktechnik reicht es vollkommen aus, sich im rechtlichen Rahmen zu bewegen. Keiner braucht mehr wie 20-30km im CB-Band (4W FM) oder eben innerfamiliärer im PMR-Funk mit 1-2km (FM 0,5W).
Ob man bereits heute die Rechtslage etwas beugt ist ein Risiko, das jeder selbst für sich entscheiden muss. Solange man dies auf die Nutzung eines nicht zugelassenen Geräts beschränkt, aber hinsichtlich der Frequenzen und Sendeleistung im zulässigen Rahmen bleibt ist das Risiko überschaubar.
Besitz und Empfangsbetrieb ist mit jedem Gerät ohnehin zulässig.

In einer Krise wird der rechtlich Rahmen wahrscheinlich weit unbedeutender sein, was die Sendeleistung und auch Frequenzen angeht. Aber mal realistisch gesehen, wer bitte braucht dann eine Funkverbindung über mehr als 30km, wenn er schon Probleme hat nur 5km von zuhause wegzugehen?
Jeder Kilometer mehr an Reichweite erhöht erheblich die Zahl der unliebsamen Zuhörer, während es für die eigene Nutzung keinen Unterschied macht. Mehr Sendeleistung verursacht auch mehr Stromverbrauch und größere Antennen machen das Handy schnell zum stationären Gerät.

Sollte eine höhere Reichweite unbedingt notwendig sein, kann man sich meist einfach mit einer anderen Antenne behelfen. Die Antennen auf den Freenet/PMR-Geräten sind ganz normale Schraubantennen mit einem Tropfen Kleber. So können mit dem 0,5W Gerät auch schnell Distanzen überbrückt werden die normalerweise im Bereich von 5-20W Geräten liegen. Die Sendeleistung ist nicht das Maß für die Reichweite, sondern viel mehr die Antenne!
Aber wie gesagt, sehe ich in einem Sendebetrieb außerhalb der Regularien weder heute noch in einer Krise einen großen Sinn, zumal Stromsparen dann auch eine höhere Priorität wie heute haben wird.
Wichtig aus meiner Sicht, ist dass man mit dem Funkgerät auch Radiosendungen und andere Übertragungen mithören kann.

Zum Video:

Das was im Video vorgestellt wird ist eine mittelklassige Antenne (Gain-Master), unter Funkern "Blindenstock" oder "Schrott-Master" ist eine sehr einfach zu handelnde Antenne, die keine Abstimmung braucht und auch nahezu überall spielt - Die Leistung ist aber im Vergleich mit anderen Antennen eher schlecht.
Das Albrecht 5980, gib es meines Wissens gar nicht mehr, war ein Gerät das die Funkerwelt etwas gespalten hat. Einerseits ein Gerät mit sehr vielen Möglichkeiten, aber andererseits von den technischen Leitungen allenfalls Mittelmaß. Heute erhält man mit der President McKinley ein Gerät das all das auch kann und zudem vernünftig funktioniert.
Die Aussagen ansonsten sind naja,.. die zur Stehwelle teilweise falsch!
Die Stehwelle wird vom Funkgerät benötigt, da die Endstufe sonst einen zu größeren Anteil der Sendeleistung in Wärme umsetzen muss, was sie nicht lange überlebt.
Sehr hochwertiges Kabel und dann der Dinosaurier RG-213 [Blockierte Grafik: https://www.goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/wall.gif] Ein hochwertiges Kabel ist ein H-155, das etwa doppelt so teuer wie das normale RG-58 ist , aber wesentlich bessere Leistungen hat und auch als mit 5 mm Durchmesser besser nutzbar ist. Ich kenne hier bei mir fast keinen Funker mehr der noch RG-213 verwendet. Das Gelaber über den Widerstand (eigentlich Impedanz) ist ziemlich unsinniges Gestammel, denn wir bewegen und hier im Kurzwellenbereich mit max. 12W Sendeleistung.

Bei Minute 25 triftet er dann in Reich der Legenden. Denn die Stehwelle hat nichts mit der Abstrahlung der Antenne zu tun. Sie drückt nur aus, was zum Funkgerät zurück läuft. Ob die Sendeleistung abgestrahlt oder in Wärme umgesetzt wird ist der Stehwelle nicht zu entnehmen. - Kurz die Stehwelle ist kein maß für die Sendeleistung einer Antenne!

Zum Ende hin wird das Video schon schmerzhaft, bei dem was er da so von sich gibt..
Aber er ist ja mit seinem Video aktuell in guter Gesellschaft und ich warte eigentlich nur auf die Videos unsere ministerialen Fachkräfte
Fazit für mich: Ich hab den Horst bisher gerne gehört, aber nun sehe ich auch einige andere Aussagen in einem anderen Licht. Ist halt auch nur ein profilierungsgeiler Schaumschläger - sorry..

@txlfan - "Schuster bleib bei deinen Leisten"

Der Horst hat mit seinen Videos viel für den Whisky und das darum herum in Deutschland bewegt. Das ist ein Gebiet wo er sich wie wenige andere auskennt und auch ich habe seine Videos sehr gerne gesehen. Er kann stolz auf sein, auf das was er hier erreicht hat - Ein Lebenswerk wie es nur wenige schaffen!

Was ich nicht verstehe, warum er nun sein Lebenswerk nun durch solche Videos beschmutzt?
Andere Youtuber haben kein solches Lebenswerk geschaffen, da gibt es wenig kaputt zu machen.
Hat er es wirklich nötig, sich heute als Werbeträger für Unternehmen, etc. sich vor einen Karren spannen zu lassen?

Ich finde es schade um die Person und das (Whisky-)Vermächtnis des Horst Lüning...
Und es ist nicht (mehr) die Person die ich vor einigen Jahren kennengelernt und sehr schätzen gelernt habe.

Das ändert auch nichts an den fachlichen Mängel, Falschinformationen und letztlich der Irreführung von Funkinteressierten, mit diesem Video.