Russland - Der Bär wehrt sich

Explosion in Texanischer Ölraffinerie

https://twitter.com/HarmlessYa…tatus/1654593808762384386

5 ölproduzierende Länder bitten um Beitritt zur BRICS-Allianz - The Cradle

Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate, Algerien, Ägypten, Bahrain und der Iran haben im Vorfeld ihres jährlichen Gipfeltreffens in Südafrika offiziell um den Beitritt zur BRICS-Staatengruppe gebeten.

Insgesamt haben 19 Länder ihr Interesse bekundet, dem Block der Schwellenländer Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika beizutreten, so Anil Sooklal, Südafrikas Botschafter bei der Gruppe.

"Was diskutiert werden wird, ist die Erweiterung der BRICS und die Modalitäten, wie dies geschehen soll... Dreizehn Länder haben offiziell um den Beitritt gebeten, weitere sechs haben informell darum gebeten. Jeden Tag erhalten wir neue Beitrittsanträge", sagte der südafrikanische Beamte Anfang der Woche gegenüber Bloomberg.

Der jährliche BRICS-Gipfel wird in der ersten Juniwoche in Kapstadt stattfinden. Die Außenminister aller fünf Mitgliedsstaaten haben ihre Teilnahme bestätigt.

Anfang dieses Monats hatte Bloomberg berichtet, dass die BRICS-Staaten die von den USA angeführten G7-Staaten in Bezug auf das erwartete Wirtschaftswachstum voraussichtlich bald überholen werden.

Während die G7- und die BRICS-Staaten im Jahr 2020 zu gleichen Teilen zum globalen Wirtschaftswachstum beitragen, ist die Leistung des westlich geführten Blocks in letzter Zeit zurückgegangen. Im Jahr 2028 werden die G7-Staaten voraussichtlich nur noch 27,8 Prozent der Weltwirtschaft ausmachen, während die BRICS-Staaten 35 Prozent ausmachen werden.

Die Schätzungen kamen nur wenige Wochen, nachdem der stellvertretende Vorsitzende der russischen Staatsduma, Alexander Babakov, enthüllt hatte, dass die BRICS an der Entwicklung einer "neuen Währung" arbeiten, die auf dem bevorstehenden Gipfel der Organisation vorgestellt werden soll.

Auf die BRICS-Mitgliedsstaaten entfallen über 40 Prozent der Weltbevölkerung und rund ein Viertel des weltweiten BIP.

Das Interesse der Länder des Globalen Südens, dem Block beizutreten, kommt zu einer Zeit, in der sich immer mehr Regierungen vom US-Dollar abwenden.

Der Greenback ist für dollarisierte Volkswirtschaften aufgrund steigender, von der US-Notenbank (FED) regulierter Zinssätze und der Bewaffnung des Dollars durch Finanzsanktionen durch die Bank unzuverlässiger geworden.

Von The Cradle über Zerohedge.com

https://oilprice.com/Energy/En…-Join-BRICS-Alliance.html

Die USA versammeln ihre Verbündeten vor einem möglichen Krieg mit China - Andrew Korybko

[Blockierte Grafik: https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_webp,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F346048fa-fa50-4890-9d27-f333f560db7b_800x600.jpeg]Wenn die USA der Meinung sind, dass sie durch die Kristallisierung von AUKUS+ und die maximale Aufstockung der Waffenvorräte in Taiwan einen entscheidenden Vorteil gegenüber China erlangt haben, dann könnten sie sogar versuchen, einen Konflikt zu provozieren, von dem sich die Wargamer überzeugt haben, dass Peking ihn verlieren würde – ein beängstigendes Szenario, das nicht auszuschließen ist.

Die USA bereiten sich im asiatisch-pazifischen Raum auf einen konventionellen Konflikt mit China vor und haben zu diesem Zweck Ende 2021 die AUKUS-Allianz vorgestellt. Diese Plattform soll den Kern einer NATO-ähnlichen Militärstruktur bilden, um die Volksrepublik einzudämmen, und sie wird die entsprechende Rolle ersetzen, die die amerikanischen Politiker ursprünglich der Quad zugedacht hatten. Das macht AUKUS extrem gefährlich, zumal andere Länder der Region ihre Zusammenarbeit mit dem amerikanischen Führer stillschweigend ausbauen.

Die jüngste Entscheidung Südkoreas, zum ersten Mal seit Jahrzehnten atomar bewaffnete US-U-Boote in seinen Häfen anlegen zu lassen, die während der Reise von Präsident Yoon nach DC in der vergangenen Woche getroffen wurde, signalisiert das Interesse des Landes, sich de facto in diesen anti-chinesischen Block zu integrieren. Das nahe gelegene Japan kann bereits als informelles Mitglied dieses Bündnisses betrachtet werden, nachdem Premierminister Kishida im Januar das Engagement seines Landes für die regionalen Ziele der USA bekräftigt und angedeutet hat, dass es sich in der kommenden Zeit rasch remilitarisieren wird, um China einzudämmen.

Zusammen mit der jüngsten japanisch-koreanischen Annäherung lässt sich daraus schließen, dass die USA ihr Bündnisnetzwerk in Nordostasien verstärkt haben, um die inoffizielle Integration der Region in den AUKUS+ zu erleichtern. Gleichzeitig tun sie etwas Ähnliches mit den Philippinen in Südostasien, deren Präsident diese Woche die USA besucht. Es wird erwartet, dass er sein Land auch de facto in AUKUS+ integrieren wird, genau wie sein südkoreanischer Amtskollege es gerade getan hat.

Weiterlesen..

Das Dümmste was das Imperium uns zu glauben vorgibt - Caitlin Johnstone

[Blockierte Grafik: https://caitlinjohnstone.com/wp-content/uploads/2023/05/medium.jpeg]Das Dümmste, was uns das zentralisierte US-Imperium glauben machen will, ist, dass die militärische Umzingelung seiner beiden größten geopolitischen Rivalen eine Verteidigungsmaßnahme und kein Akt extremer Aggression ist.

Die Manipulatoren, die über uns herrschen, verlangen von uns, dass wir viele extrem dumme Geschichten glauben, aber ich denke, dass diese hier den Vogel abschießen könnte. Die Vorstellung, dass die militärische Einkreisung Russlands und Chinas durch die USA eher ein Akt der Verteidigung als ein Akt der Aggression ist, ist so offenkundig idiotisch, dass jeder, der kritisch genug darüber nachdenkt, sie sofort als schaumgebremsten Unsinn abtun wird, der sie ist, und doch ist sie das Mainstream-Narrativ in der westlichen Welt, und Millionen von Menschen akzeptieren sie als wahr. Denn das ist die Macht der US-Propaganda.

Sie wird immer absurder, je mehr man darüber nachdenkt. Ihr Argument lautet im Grunde: „Nein, ihr versteht nicht, die USA haben ihre wichtigsten geopolitischen Konkurrenten in aller Eile mit Kriegsmaschinerie umzingelt, weil sie sie daran hindern wollen, etwas Aggressives zu tun.“ Sie sagen: „Wir können es nicht zulassen, dass Nationen unkontrolliert militärische Aggressionen ausüben, deshalb mussten wir diese ganze Kriegsmaschinerie auf die andere Seite des Planeten verlegen, an die Grenzen unserer wichtigsten strategischen Rivalen.“

Können Sie sich etwas Verrückteres vorstellen als das? Können Sie sich etwas Verrückteres vorstellen, als dass die mächtigsten und einflussreichsten Persönlichkeiten aus Politik, Regierung und Medien gleichzeitig behaupten, dass eine Nation, die schwer bewaffnete Stellvertreterkräfte an den Grenzen ihrer Feinde aufstellt, als eine Maßnahme zur Verhinderung von Aggressionen angesehen werden sollte und nicht als ein aufrührerischer Akt extremer Aggression an und für sich?

Weiterlesen..

Wozu benutzen Russland und China ihre militärische Überlegenheit? von Thierry Meyssan

Im Gegensatz zu dem, was der Westen denkt, hat er die militärische Überlegenheit Russlands und Chinas nicht zu fürchten, aber schon den Einsatz ihrer militärischen Macht, um den Westen zu zwingen, seine unterschrieben Verpflichtungen zu erfüllen.

[Blockierte Grafik: https://www.voltairenet.org/local/cache-vignettes/L800xH600/219232-5-ef15f.jpg?1683007138]

Der russische Außenminister Sergej Lawrow am 24. April 2023 als Vorsitzender des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen.

Russland und China besitzen Waffen, die denen des Westens weit überlegen sind. Russland hat den Krieg in Syrien gewonnen und steht kurz davor, in der Ukraine zu gewinnen. Trotz aller Bemühungen ist die NATO, die im Nahen Osten bereits durch Dschihadisten gescheitert ist, nicht in der Lage, die Realität auf dem Schlachtfeld umzukehren.

Die Denkweise der ehemaligen Kolonialmächte lässt sie glauben, dass Russland und China ihre militärische Überlegenheit nutzen werden, um dem Rest der Welt ihre Lebensweise aufzuzwingen. Das ist überhaupt nicht ihre Absicht, und das ist auch nicht das, was sie tun.

Moskau und Peking fordern weiterhin die Anwendung des Völkerrechts. Nichts mehr. Die Russen wünschen bei sich zu Hause in Ruhe zu leben, während die Chinesen hoffen, überall Handel treiben zu können.

Die Ereignisse in der Ukraine haben uns die Forderungen vergessen lassen, die Russland seit 2007 immer wieder wiederholt hat: Russland verlangt eigene Sicherheitsgarantien, besonders die Abwesenheit von Arsenalen von Drittländern, die bei seinen Nachbarn gelagert werden. Russland hat nicht die Mittel, um seine Grenzen, die größten der Welt, zu verteidigen. Es kann daher seine Sicherheit nicht gewährleisten, wenn sich feindliche Armeen an mehreren Fronten an seinen Grenzen versammeln, außer mittels der "Strategie der verbrannten Erde" von Marschall Fédor Rostopchin. Das war der Sinn aller Verhandlungen über die Wiedervereinigung Deutschlands. Die UdSSR war dagegen, es sei denn, das „Neue Deutschland“ verpflichtete sich, keine NATO-Waffen im Osten zu lagern. Das war das Ziel aller Verhandlungen mit den ehemaligen Warschauer-Pakt-Staaten. Und das war wieder der Sinn der Verhandlungen mit allen Staaten der ehemaligen UdSSR. Moskau hatte nie etwas dagegen einzuwenden, dass sich ein Staat seine Verbündeten auswählt und schließlich der NATO beitritt. Es sprach sich jedoch immer dagegen aus, wenn die NATO-Mitgliedschaft auf dem Territorium eines Nachbarstaates die Einrichtung von NATO-Waffenbeständen mit sich brachte.

Weiterlesen..

Polnischer Top-General: „Die Lage sieht nicht gut aus“ für Kiew - Drago Bosnic

[Blockierte Grafik: https://s2.cdnstatic.space/wp-content/uploads/2023/05/General-Andrzejczaks-768x512.jpeg]Die Bedenken des polnischen Generals sind kaum unangebracht, wenn man bedenkt, dass er unvoreingenommene militärische Berichte von polnischen und NATO-Diensten erhält. Es ist sehr unwahrscheinlich, dass solche Berichte jemals von der Mainstream-Propagandamaschinerie veröffentlicht werden, aber die Worte von General Andrzejczak allein sollten ausreichen, um den tatsächlichen Zustand der Streitkräfte des Kiewer Regimes zu erkennen.

Geschrieben von Drago Bosnic, unabhängiger geopolitischer und militärischer Analytiker

Seit über einem Jahr versucht die Mainstream-Propagandamaschinerie alle davon zu überzeugen, dass die Streitkräfte des Kiewer Regimes eine „massive Überlegenheit“ gegenüber Russland aufweisen. Hinter all dem westlichen Desinformationsgewirr sind die militärischen Befehlshaber der NATO jedoch äußerst besorgt über die Tatsache, dass das zweitstärkste Militär in der NATO (wenn es Mitglied wäre) buchstäblich ausgelöscht wird, wobei das Verhältnis der Verluste bis zu 10:1 oder sogar 11:1 reicht, und zwar nicht zu seinen Gunsten. Schlimmer noch: Zu den Streitkräften der Neonazi-Junta gehören Zehntausende von NATO-Söldnern und radikalisierten Freiwilligen, deren Opferzahl auf eine fünfstellige Zahl geschätzt wird. General Rajmund Andrzejczak, Generalstabschef der polnischen Streitkräfte, hat in jüngster Vergangenheit davor gewarnt.

„Krieg war und ist – und nichts deutet auf etwas anderes hin – immer eine politische Angelegenheit, die in ihren Determinanten eine beträchtliche Anzahl wirtschaftlicher Faktoren aufweist: Finanzen, Infrastrukturfragen, soziale Fragen, Technologie, Nahrungsmittelproduktion und eine ganze Reihe von Problemen, die man in dieses Kästchen stecken muss, um diesen Konflikt zu verstehen… Wenn ich den Konflikt in der Ukraine betrachte, sehe ich ihn hauptsächlich durch diese politischen Linsen, und leider sieht es nicht gut aus“, erklärte Andrzejczak in den letzten Apriltagen während einer strategischen Debatte im Nationalen Sicherheitsbüro und fügte hinzu: „Meiner Meinung nach deutet nichts darauf hin, dass Russland nicht in der Lage wäre, seine Kriegsanstrengungen aufrechtzuerhalten, und dass die Bemühungen des Westens um eine wirtschaftliche Kriegsführung dies nicht verhindern konnten.“

„Die Finanzinstrumente, über die es vor dem Konflikt verfügte, die Ausgabendynamik, die Wirksamkeit der Sanktionen und die gesamte komplexe wirtschaftliche Situation sprechen dafür, dass Russland das Geld für diesen Konflikt haben wird“, sagte Andrzejczak und warnte dann, dass Kiew nicht im Entferntesten über ähnliche Fähigkeiten verfüge: „Wir wissen, wie viel das Land pro Monat benötigt. Wir wissen, wie hoch die amerikanische Hilfe ist, wie hoch die Hilfe des gesamten Westens ist. Wir wissen auch, wie hoch die polnische Hilfe in diesem Bereich ist, denn wir sind der zweitgrößte Geber und sollten wahrscheinlich eine wichtige Inspiration für andere sein. Die Geschwindigkeit der Zermürbung im finanziellen Bereich ist meiner Meinung nach leider ungünstig.“

Weiterlesen..

Letzter...

Es entsteht eine neue Weltordnung - Veniamin Popov

[Blockierte Grafik: https://journal-neo.org/wp-content/uploads/2023/04/maxresdefault.jpg]Die militärische Sonderoperation in der Ukraine war ein Wendepunkt in der Entwicklung der neuen internationalen Beziehungen. Der Westen, angeführt von den Vereinigten Staaten, konnte sich hinter der Verhängung von Sanktionen gegen Russland in einem noch nie dagewesenen Umfang versammeln. Gleichzeitig übten unsere Gegner immensen Druck auf die Schwellenländer aus und zwangen sie, sich ihren Bemühungen gegen Russland anzuschließen.

Das globale Machtgleichgewicht hat sich jedoch verschoben. Die Länder des sogenannten „Globalen Südens“ wollen frei und eigenständig leben und handeln und ihre eigenen Interessen verteidigen. Das Diktat Washingtons wird zunehmend lästig, was nicht verwunderlich ist, wenn man bedenkt, dass die Schwellenländer ihr Leben nach ihren eigenen Normen und ohne Anleitung von außen gestalten wollen. Und darin stimmen die Politik Russlands und dieser Staaten überein: Gleichheit, Respekt vor den Interessen des anderen – Begriffe, die dem Westen unbekannt sind, die aber der großen Mehrheit der Menschen, die nach Gerechtigkeit streben, vertraut sind.

Die Divergenz in den Grundprinzipien zwischen dem Westen und dem Rest der Welt wird immer deutlicher; sie beschränkt sich nicht auf Unterschiede in der politischen Führung oder in den wahrgenommenen Interessen: All dies trägt zu einer „Kluft“ zwischen den reichen Demokratien und den Schwellenländern bei.

Die Haltung der Mehrheit der Weltbevölkerung gegenüber dem Westen wird am besten vom türkischen Innenminister Süleyman Soylu zum Ausdruck gebracht, der erklärte, dass „die USA von der ganzen Welt gehasst werden und Europa Washingtons Spielball ist“ (die Zeitung Aydınlık berichtete Mitte April dieses Jahres darüber).

Selbst amerikanische Journalisten räumen ein, dass „die öffentliche Meinung in den Entwicklungsländern Russland gegenüber viel freundlicher ist als gegenüber den USA“. Eine Abteilung der Universität Cambridge kam kürzlich zu demselben Ergebnis. Ferner räumte The Economist ein, dass die Zahl der Länder, die gegen die russische Invasion sind, abgenommen hat, während die Zahl der Länder, die neutral sind oder Russland unterstützen, gestiegen ist.

Mitte April musste die New York Times feststellen, dass sich die Welt auf Russland und China zubewegt.

Weiterlesen..