Die Russen versuchen, zivile Opfer zu vermeiden.
Mit Verlaub, das sieht man vor Ort ganz anders. Könnte Dich Deine körperliche Unversehrtheit kosten, so etwas einem Ukrainer gegenüber zu behaupten.
Russland - Der Bär wehrt sich
-
-
-
Mit Verlaub, das sieht man vor Ort ganz anders. Könnte Dich Deine körperliche Unversehrtheit kosten, so etwas einem Ukrainer gegenüber zu behaupten.
Die Ukrainer sollen erst einmal ihre Schweinereien 2014 in Kiew und Odessa (und später Butscha) aufarbeiten! Der Ursprung allen Übels. Die Urheber wie u.a. im Kongo, Chile u.v.m.: USA + GB ---> Kontinuität
-
Natürlich, hatte ich völlig verdrängt. Die Raketen, die ich meinte waren die Pluton (120km) und die Hadès (450km) Letztere wurde angeblich nicht mehr eingeführt. Mit den 120 Plutons hätten die Franzosen Deutschland auslöschen können, was Fragen aufkommen ließ...
Auch eine Form der nuklearen Teilhabe.
Ob es eigentlich von den Berlinern zu viel verlängt wäre, mal mit den gallischen Nato-Partnern zu sprechen, wegen ihres nuklearen Sperrriegels quer durch D.?
Die Berliner könnten statt der berühmten Radwege in Peru der anderen Rheinseite auch mal Weiterreichendes spendieren, denn für Umme gibbet nix. -
Die Berliner könnten statt der berühmten Radwege in Peru der anderen Rheinseite auch mal Weiterreichendes spendieren, denn für Umme gibbet nix.
Wir haben vorsorglich unsere AKWs abgeschafft, um Kollateralschäden zu verringern. Merkel wußte, dass Krieg geplant ist (Zitteranfälle) und hat das getan, was ihr möglich blieb. Die Energiewende war nur Alibi.
-
МАРДАНК 25-й годовщине варварских бомбардировок Белграда Госдума и Совет Федерации призвали ООН осудить агрессию НАТО против Югославии. Понятно, что никакого…t.meÜbersetzung:
"Zum 25. Jahrestag der barbarischen Bombardierungen von Belgrad riefen die russischen Duma und der Föderationsrat die Vereinten Nationen dazu auf, die NATO Aggression gegen Jugoslawien zu verurteilen.
Sicherlich wird dieser Appell ignoriert, da besteht kein Zweifel darin. Ist aber wichtig, immer wieder daran zu erinnern.
Am 24. März 1999 befand sich Jewgeni Primakov, der russische Außenminister, auf dem Weg in die USA. Als er vom Überfall auf Jugoslawien erfahren hat, ließ er sein Flugzeug direkt über Atlantik wenden und nahm wieder Kurs auf Moskau. Diese "Primakovsche Wendung" war nicht nur symbolisch, sondern auch der facto der Wendepunkt und der Auftakt zur Neuausrichtung der russischen Außenpolitik.
Es ging um die Reaktion auf die rücksitzlose Militarisierung des Westens. Um die Reaktion auf die in Washington und Europa getroffene Entscheidung: nach dem Zerfall der Sowjetunion ist uns alles erlaubt. Man darf ungehemmt jedes Land übers Knie brechen, wenn dieses Land sich dem amerikanischen Mainstream widersetzt.
Diese Botschaft kam in Russland an.
Was wir heute erleben, hat die Ursprünge auf den in Flammen aufgegangenen Ruinen der serbischen Städte."
-
-
Was sind das alles Leute mit Format
![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume")
Wenn ich unser Trampolinchen in ihrer abgrundtiefen Hybris sehe, gepaart mit suboptimaler Intelligenz und desorientiertem Sprachzentrum …. Nur noch zum fremdschämen
-
Wir haben vorsorglich unsere AKWs abgeschafft, um Kollateralschäden zu verringern. Merkel wußte, dass Krieg geplant ist (Zitteranfälle) und hat das getan, was ihr möglich blieb. Die Energiewende war nur Alibi.
Seitdem im Gelben - ich glaube Crisismaven war es - vor mind. einer Dekade stichhaltig erklärt hat, dass Länder mit AKWs nicht verteidigungfähig/unrettbar im V-Fall seien, ging mir das auch durch den Kopf.
Gibt es weitere Indizien (außer der Logik), dass das Haupttriebfeder der Abschaffungspolitik war?
Wohlwissend, dass die franz. AKWs dem ganzen Kontinent um die Nase wehen würden? -
Thomas Röper vom Anti-Spiegel zum Thema "Der Westen ist im Krieg mit Russland"
Teil 1:
Teil 1: Der Westen ist im Krieg gegen Russland – Anti-Spiegel
Teil 2:
Teil 2: Wie Westen die Öffentlichkeit auf Krieg einschwört – Anti-Spiegel
Dazu auch interessant (inbs. zu Art 5):
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
Ausschließlich Asow Nazis natürlich, ist meinem Freund der 2,5 km entfernt wohnt und sich am Tag drauf die Unfallstelle angeschaut hat unverständlicherweise gar nicht aufgefallen. Aber die Russen machen ja eh keine Fehler.
Arbeitet denn deren Geheimdienst so gut oder wurden die Verunfallten verpfiffen?
Wurden Pässe gefunden? -
Etwas mit ChatGPT gespielt:
Manche Politiker sagen, man soll Russland ruinieren. Bitte um eine psychologische Analyse, warum die das sagen und wie man mit denen sinnvoll umgehen soll.
Politiker, die solche Aussagen machen, könnten verschiedene Motive haben, die sich oft aus einer Mischung von politischen, strategischen und emotionalen Faktoren zusammensetzen. Hier sind einige mögliche Gründe und eine Empfehlung, wie man damit umgehen kann:
- Politische Rhetorik: Einige Politiker könnten solche Aussagen tätigen, um ihre Haltung gegenüber Russland zu betonen oder um populistische Unterstützung zu gewinnen. Sie könnten glauben, dass eine harte Linie gegenüber Russland ihren politischen Zielen dient, sei es die Stärkung der eigenen Position im Inland oder die Einflussnahme auf die internationale Politik.
- Sicherheits- und Strategiefragen: Einige Politiker könnten der Meinung sein, dass Russland eine Bedrohung für die nationale Sicherheit darstellt und daher entschlossen sind, Maßnahmen zu ergreifen, um Russland zu schwächen oder einzudämmen. Diese Ansicht könnte auf geopolitischen Überlegungen, historischen Konflikten oder aktuellen Spannungen basieren.
- Vergeltung oder Bestrafung: Politiker könnten argumentieren, dass Russland für bestimmte Handlungen verantwortlich gemacht werden sollte, sei es wegen Verletzungen internationaler Normen, Menschenrechtsverletzungen oder aggressiver Außenpolitik. Diese Politiker könnten glauben, dass das Ruinieren Russlands eine angemessene Reaktion ist, um Druck auszuüben oder Vergeltung zu üben.
Es könnte hilfreich sein, nach alternativen Lösungen zu suchen, die auf Dialog, Diplomatie und Zusammenarbeit basieren, anstatt auf Konfrontation und Zerstörung. Der Einsatz von evidenzbasierter Diplomatie, die auf dem gegenseitigen Respekt und dem Streben nach langfristigem Frieden und Stabilität basiert, kann ein konstruktiverer Ansatz sein. Es ist wichtig, politische Entscheidungsträger zur Rechenschaft zu ziehen und sie dazu zu ermutigen, verantwortungsbewusste und ausgewogene Entscheidungen zu treffen, die im besten Interesse aller Beteiligten liegen.
Ist ein möglicher Grund, dass die diese Politiker einfach zu dumm sind?Es ist möglich, dass einige Politiker, die solche extreme Aussagen machen, möglicherweise nicht über das erforderliche Verständnis von Diplomatie, geopolitischen Zusammenhängen oder langfristigen Konsequenzen verfügen.
Jedoch ist es wichtig zu betonen, dass es selten alleinig auf mangelnde Intelligenz zurückzuführen ist. Politische Entscheidungsträger können auch von anderen Faktoren beeinflusst werden, wie beispielsweise ideologische Überzeugungen, politische Interessen oder der Druck von Wählern oder Lobbygruppen.
Unabhängig von den Gründen ist es wichtig, Politiker an ihrem Handeln und ihren Aussagen zu messen und sie zur Rechenschaft zu ziehen. Eine konstruktive Herangehensweise wäre, auf Fakten und Daten zu basieren, vernünftige Argumente vorzubringen und alternative Perspektiven anzubieten, um eine informierte Diskussion und Entscheidungsfindung zu fördern.
Ist eine mögliche Erklärung auch, dass diese Poltiker erpresst werden, ohne dass wir es wissen?
Es ist theoretisch möglich, dass Politiker erpresst oder unter Druck gesetzt werden, ohne dass die Öffentlichkeit davon weiß. Erpressung oder Bedrohungen könnten verschiedene Formen annehmen, einschließlich finanzieller Abhängigkeiten, Kompromittierung durch persönliche oder berufliche Angelegenheiten oder sogar physischer Gewalt.
Wenn Politiker erpresst werden, könnten sie möglicherweise gezwungen sein, extreme Positionen einzunehmen oder Aussagen zu machen, die nicht ihren tatsächlichen Überzeugungen entsprechen. In solchen Fällen könnten politische Entscheidungen und Aussagen stark von den Interessen der Erpresser geleitet sein, anstatt im besten Interesse der Öffentlichkeit zu handeln.
Es ist jedoch wichtig zu betonen, dass Erpressung in der Politik zwar vorkommen kann, aber nicht immer die Erklärung für extremistische oder unüberlegte Aussagen von Politikern ist. Wenn es Anzeichen für Erpressung oder unangemessenen Druck auf Politiker gibt, ist es wichtig, dass dies gründlich untersucht und aufgedeckt wird, um die Integrität der politischen Prozesse und die Verantwortlichkeit der Entscheidungsträger zu gewährleisten.
-
-
Wir haben vorsorglich unsere AKWs abgeschafft, um Kollateralschäden zu verringern. Merkel wußte, dass Krieg geplant ist (Zitteranfälle) und hat das getan, was ihr möglich blieb. Die Energiewende war nur Alibi.
Sorry, aber ich dnke da liegst Du falsch. Da passt zeitlich nichts…Fukushima/Energiewende 2011- Maidan/Minsk 1 2014- Zitteranfälle 2019…
-
Gibt es weitere Indizien (außer der Logik), dass das Haupttriebfeder der Abschaffungspolitik war?
Wohlwissend, dass die franz. AKWs dem ganzen Kontinent um die Nase wehen würden?Es ist komplex: Ohne AKWs sind wir weniger gefährdet, wie von Crisismaven geschildert. Ohne AKWs sind wir abhängiger von US-amerikanischem (sic!) Gaslieferungen. Ohne AKWs sind wir sicherer vor Terroranschlägen eines Staates, der Deutschland gerne als Geleobtes Land für Palästinenser sähe. Die franz. AKWs werden auch nicht ganz Europa um die Nase wehen, darauf wird Russland in eigenem Interesse achten. Mit Logik würde ich nicht argumentieren: Man muss sich in die Gedankenwelt der Täter versetzen und deren "Logik" verstehen: Diese besteht seit 120 Jahren vor allem darin, Frieden auf dem Kontinent zu verhindern. Man wird der Komplexität des Problems auch nicht in einem Forum gerecht - Die einschlägige Literatur benötigt jeweils um die 1000 Seiten, um die Sache zu erörtern. Dabei ist nicht die Entlarvung der Urheber das eigentliche Problem, sondern die Aufdröselung von deren vertrackten Winkelzügen. Die oben vorgestellten Bücher sind Gold wert, sollten jedem die Augen öffnen! Man könnte noch 200 weitere durcharbeiten...
-
Sorry, aber ich dnke da liegst Du falsch. Da passt zeitlich nichts…Fukushima/Energiewende 2011- Maidan/Minsk 1 2014- Zitteranfälle 2019…
Nicht so ganz: Fukushima hat Merkel als deutlichen Fingerzeig verstanden und wollte den USA dieses Erpressungspotential nehmen. Der Maidan war ab 2011 geplant (Janukowytsch war ein Betriebsunfall) und der Krieg gegen Russland ab 2013/14. Merkel hat nicht mitgezogen um den Preis von 2015. Dass Krieg geplant war, wußte Merkel von Anfang an, Sarkozy übrigens auch. Was ihr 2019 konkret mitgeteilt wurde, wissen wir nicht. Es gibt aber "welche", die wissen um ihre Zitteranfälle schon Jahre früher.
-
Nicht so ganz: Fukushima hat Merkel als deutlichen Fingerzeig verstanden und wollte den USA dieses Erpressungspotential nehmen. Der Maidan war ab 2011 geplant (Janukowytsch war ein Betriebsunfall) und der Krieg gegen Russland ab 2013/14. Merkel hat nicht mitgezogen um den Preis von 2015. Dass Krieg geplant war, wußte Merkel von Anfang an, Sarkozy übrigens auch. Was ihr 2019 konkret mitgeteilt wurde, wissen wir nicht. Es gibt aber "welche", die wissen um ihre Zitteranfälle schon Jahre früher.
Als Konsequenz keine rosigen Aussichten.
1. Welche Parameter müssen noch erfüllt werden, um den Krieg zu bekommen und die Schuldfrage a priori klar zu haben?
2. Welche Antagonismen/Akteure haben Verhinderungspotenzial?3. Im K-Fall: Eher wetten auf rasch und kurz mit finalisierendem Schlagabtausch (max. 2-3 Jahre) oder wetten auf jahrelangen Anlauf (> 5 Jahre)?
-
Die Ukrainer sollen erst einmal ihre Schweinereien 2014 in Kiew und Odessa (und später Butscha) aufarbeiten! Der Ursprung allen Übels. Die Urheber wie u.a. im Kongo, Chile u.v.m.: USA + GB ---> Kontinuität
Readovka❗️ВСУ ударили прямо по детскому садику в Белгороде В последний день выборов российского президента ВСУ, устроившие самую масштабную провокацию за эти три дня,…t.me"Die Streitkräfte der Ukraine schlugen direkt im Kindergarten in Belgorod zu
Am letzten Tag der russischen Präsidentschaftswahlen rächten sich auch die Streitkräfte der Ukraine, die die größte Provokation in diesen drei Tagen inszenierten, an Belgoroder Kindern. Einer der Ankömmlinge fiel direkt auf den Kindergarten. Es befindet sich gegenüber dem Laden, von dem auch fast nichts mehr übrig war."
Konversation mit russischem VK Freund.:
"Das verstehen viele hier nicht!
Warum kann man das nicht verhindern?"
"Die Operation zur Befreiung von Charkow wird jetzt vorbereitet. In der Stadt leben mehr als eine Million Menschen.
Mein Freund lebt jetzt in Charkow. Eine ukrainische Militäreinheit befindet sich 30 Meter von seinem Haus entfernt. Sie verstecken sich hinter friedlichen Vierteln, damit die russische Armee nicht auf sie schießen kann.
Es gibt keine Möglichkeit, diese Situation ohne eine Bodenoperation zur Befreiung von Charkow zu lösen, mein Freund.
Wenn die ukrainische Armee nur auf sauberen Feldern kämpfen würde, wie es manchmal in Saporoschje der Fall ist, und sich nicht hinter dem Rücken von Zivilisten in Großstädten verstecken würde, wäre der gesamte Konflikt längst vorbei.
Wir sind keine Amerikaner. Wir können nicht Millionen Zivilisten zerstören und das Leben Hunderttausender russischer Soldaten opfern.
Dies sind die einzigen zwei Gründe, warum wir Charkow und Kiew im März 2022 nicht genommen haben.
Das sind UNSERE MENSCHEN dort."
Charkow, dann Odessa.
Odessa ist eine russische Stadt!
-
-
Wohlwissend, dass die franz. AKWs dem ganzen Kontinent um die Nase wehen würden?Nö, würden sie nicht. Vorherrschende Windrichtung ist Westwind, deshalb wäre D besonders betroffen, und Spanien+Portugal wären eher vergleichsweise günstig gelegen.
-
Als Konsequenz keine rosigen Aussichten.
Deutschland rüstet auf und die Menschen werden vorbereitet, vgl.:
Auf Landkrieg vorbereiten – Habeck dreht an der EskalationsschraubeWirtschaftsminister Habeck will die Wirtschaft Deutschlands und der EU auf Kriegswirtschaft umstellen. Man müsse sich auf einen Landkrieg vorbereiten. Habeck…pressefreiheit.rtde.techDie Blicke sagen alles. Habeck setzt das Zerstörungswerk Fischers konsequent fort. Wohin soll das denn hinführen, wenn nicht zum Krieg? Wegen der finalen Schuldfrage: Baerbock, Leyen, Strack-Zimmermann. Reicht das nicht?
Verhinderungspotential hat das Volk: Ostermärsche!
Die Russen wollen nicht atomar eskalieren. Von daher viele Jahre. Das ist auch das Ziel der Engländer ---> wie 2 x gehabt.
Ein Wunder wäre, wenn sich die Europäer zusammenraufen würden. Werden sie aber nicht. Warum? Medienhoheit der Eliten ---> Kontinuität.
Sieht schlecht aus. Ein irgendwie besseres Leben danach sehe ich nicht. Vielleicht sollten wir die Iren und Schotten gegen die Angelsachsen unterstützen? Von letzteren Eliten geht alles Übel aus. USA usw. sind nur Helfershelfer, leben (noch) gut dabei. Diskutiere mal mit einen US-Patrioten über die Rolle seines Landes...
-
Kein Munitionsmangel – Russland startet Massenproduktion von drei Tonnen schweren FAB-3000-Bomben
Russland hat mit der Massenproduktion von drei Tonnen schweren hochexplosiven FAB-3000-Bomben begonnen. Dies teilte das Verteidigungsministerium in einer Erklärung mit.
Wie RIA Nowosti meldete, inspizierte am Donnerstag Sergei Schoigu, der Verteidigungsminister Russlands, die Umsetzung des staatlichen Verteidigungsauftrags in Unternehmen der Rüstungsindustrie in der Region Nischni Nowgorod.
Die Produktion von FAB-500 Fliegerbomben wurde um ein Vielfaches erhöht, die Produktion von FAB-1500 wurde verdoppelt, und die Massenproduktion von FAB-3000 ist seit Februar dieses Jahres organisiert", so das Verteidigungsministerium.
Russland habe auch die Palette der produzierten Munition erweitert. Darüber hinaus habe sich die Produktion moderner Artillerie- und Flugzeugwaffen seit dem letzten Jahr verfünffacht, so das Ministerium weiter.
Kein Munitionsmangel – Russland startet Massenproduktion von drei Tonnen schweren FAB-3000-BombenDie NATO-Staaten haben ihre konventionellen Munitionsarsenale weitgehend geleert und an die Ukraine geliefert. Der Kollektive Westen wendet sich inzwischen an…rtde.liveBB
-
Nö, würden sie nicht. Vorherrschende Windrichtung ist Westwind, deshalb wäre D besonders betroffen, und Spanien+Portugal wären eher vergleichsweise günstig gelegen.
Dachte ich auch. Vor Jahren hatte ich das mit dem Westwind (bezogen auf Zentraleuropa) recherchiert. War überrascht, dass es mit dem Westwind eben oft genug nicht so ist.
Bei Tschernobyl war es dummerweise kein Westwind.
Spaßeshalber gerade geguckt: https://www.windbranche.de/wind/klimatologie
20:45 Uhr über Frankreich Südostwinde
Pyrenäen "helfen" natürlich. -
Merkel wußte, dass Krieg geplant ist (Zitteranfälle) und hat das getan, was ihr möglich blieb. Die Energiewende war nur Alibi.
Nein, das sehe ich anders. Merkel hat das deutsche Volk GEHASST. Fahne weggeworfen und weiteres. Dieser Dämon hätte NICHTS getan, um Schaden vom deutschen Volk abzuwenden.
-
