Oh in so eine Hütte habe ich vor 20 Jahren mal besichtigt, das Hauptproblem für mich als Handwerker war ein Deckenbalken im EG. An dieser Stelle war die Deckenhöhe 1,80m ich aber 1,81 hoch. Nach der dritten Begegnung
mit dem Hölzchen habe ich den Plan beerdigt.
Gold befindet sich jetzt in der 3. und seiner finalen Phase
-
-
-
Schrott
Heute 600.000€ NebenKosten. 
Gruss
alibaba

-
Das hat aber noch einen gewissen Charme.

Den "Charme" darfst du dann aber wegen Denkmalschutz auch nicht verändern ! !
Wenn du neu baust, kommst du billiger weg ! !
![smilie_happy [smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif)
-
Unter wirtschaftlichen Aspekten kann man vom erwerb nur abraten.
Die 500 sind nicht das Problem.
Ein Problem besteht darin, dass sich der Staat in die Renovierung/Sanierung extrem reinhängt, bestimmen, aber nichts bezahlen will und auf Dinge kommt, an die keiner gedacht hat.
Ein weiteres Problem besteht in der Statik und darin, wie man (Reihenfolgen) die Sanierung durchführen muss, damit die Nachbargebäude kienen Schaden davontragen.
Das nächste Problem besteht darin, dass der Wiederaufbau mit denselben Baustoffen und Techniken erfolgen sollte, wie der Bau in alter Zeit. Das Wissen darüber aber ist begrenzt und teils wohl auch verloren gegangen. Nur wenige Dinge, wie Feuchtigkeitssperren und Außenisolierung sollte so mit modernen Baustoffen erfolgen, dass es mit der Substanz verträglich ist. Erschwernis ist das Anarbeiten an alte Substanz, die verbleiben soll. Sowohl handwerklich, als auch statisch. Kabel, Leitungen, sanitäre Installation usw......
Für das Geld, wenn man die Arbeit mitbewertet, kann man auch eine Villa kaufen und teilsanieren....
-
Ein Problem besteht darin, dass sich der Staat in die Renovierung/Sanierung extrem reinhängt,
Biberschwanz werden sie Dir verklickern.
Das was da aufliegt geht ja gar nicht.
-
-
...
Die 500 sind nicht das Problem.
Ein Problem besteht darin, dass sich der Staat in die Renovierung/Sanierung extrem reinhängt, bestimmen, ... will und auf Dinge kommt, an die keiner gedacht hat.
Ein weiteres Problem besteht in der Statik und ...
Das nächste Problem besteht darin, dass der Wiederaufbau mit denselben Baustoffen und Techniken erfolgen sollte, wie der Bau in alter Zeit. ...
Kurzfassung:
Das Problem sind die 500.000+ an "Nachschusspflichten" NACH dem Kauf 💩👻👹💀🤮☠️
-
-
Biberschwanz werden sie Dir verklickern.
Das was da aufliegt geht ja gar nicht.
Ja, das wollten die bei mir auch damals, obwohl die Doppelfalzziegel seit über einem halben Jahrhundert darauf lagen. Sie würden auch- wie grosszügig- ca. 15 Prozent der Mehrkosten tragen. Dorfkern, Ortsbild, Heimatschutz, trallalaaa....Die hatten sich vorher schon bei mehreren Renovationen in der unmittelbaren Nachbarschaft durchgesetzt und mein Haus war das vorletzte, das noch nicht Biberschwanz trug.
Eln Bekannter hatte mich dann darauf hingewiesen, dass ich denen eine PV-Anlage vorschlagen soll, weil die Pfeifen das neuerdings nicht mehr ablehnen können, wg. Klima und so'n Schiet
Worauf sie wesentlich offener geworden sind. ![smilie_happy [smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif)
Dass es kein Gesetz gibt, welches mir das Verfallenlassen einer Liegenschaft verbietet, wussten die schon, waren aber etwas geknickt, dass ich es so hart formulierte wohl.

-
Wir sind effektiv nicht solchen Schwankungen unterworfen wie 1980, die Lage ist insgesamt ruhiger…
…und, würdest du das heute (vier Monate später) immer noch schreiben?
Lg meggy
-
Auf dem Weg zum 1980er Peak:
Hat sich der POG im laufenden 21. Jahrhundert schon mal wieder binnen Jahresfrist mehr als verdoppelt ?
-
-
Ein Problem besteht darin, dass sich der Staat in die Renovierung/Sanierung extrem reinhängt, bestimmen, aber nichts bezahlen will und auf Dinge kommt, an die keiner gedacht hat.
Das kann wohl sagen. Erst sind die Denkmalschützer jahrzehntelang untätig und schauen nur zu wie ein schützenswertes Gebäude langsam einstürzt und verschwindet, und wenn mal jemand kommt und es retten will, tun sie so, als ob es fast neuwertig sei und man gaaaanz genau das tun soll was diese Leute sich einfallen lassen.
-
Auf dem Weg zum 1980er Peak:
Hat sich der POG im laufenden 21. Jahrhundert schon mal wieder binnen Jahresfrist mehr als verdoppelt ?
Der Goldpreis stieg von Januar bis Oktober 1979 von etwa $227 auf über $390, was einem Anstieg von ungefähr 70 % entspricht. Im Vergleich dieses Jahr in der Spitze ca. 55 %.
Interessant ist die Frage bei welchen Entscheidungskriterien wie Ratios, absoluter Preis, weitere ein Wechsel sinnvoll ist?
-
…und, würdest du das heute (vier Monate später) immer noch schreiben?
Lg meggy
Ja, wir sind weit weg von der realen Möglichkeit eines Weltkrieges. Zumal im Moment die EU nicht nur gegen RU antreten müsste, sondern gut möglich dann auch gegen die USA.
Die Globalisten würden nur zu gerne Trump kriegerisch vernichten, aber sie können nicht.
-
Ja, wir sind weit weg von der realen Möglichkeit eines Weltkrieges. Zumal im Moment die EU nicht nur gegen RU antreten müsste, sondern gut möglich dann auch gegen die USA.
Die Globalisten würden nur zu gerne Trump kriegerisch vernichten, aber sie können nicht.
Es ging um die Schwankungen ähnlich 1980…
Lg meggy
-
Es ging um die Schwankungen ähnlich 1980…
Lg meggy
"
Lupus...das ist nicht dein Ernst!??
Wir stehen am Rande einer neuen Weltordnung, eine Weltschuldenkrise wie nie zuvor (nicht plötzlich) und die Kriegsgefahr habe ich seit WW2 nie so hoch eingeschätzt.
Du solltest nicht nur ZDF schauen...
"
Ich lese da was von Krieg.
Was die Schwankungen des Goldpreises betrifft - das war 1980 etwa 46%, und dieses mal ist es auch so. 1980 gab es keine neue Weltordnung, und diesmal ist es auch nicht soweit. Es könnte allerdings sein, das der Höchststand für Gold schon wieder vorbei ist. Nur wird es nicht mehr so billig werden wie im Januar.
-
-
Alles Gold verliert aber auch mal an Glanz, und es kommt der Zeitpunkt, wo der Wechsel in andere Assets (zumindest teilweise) sinnvoll wird. Den Zeitpunkt gilt es nicht zu versäumen, vgl. meinen Eröffnungsbeitrag in diesem Thread.
Ich möchte nicht blind an EM festhalten, denn mir geht’s um Vermögensmehrung und natürlich um Vermögenserhalt...
gute einstellung auf jeden fall, von wg blind dran fest halten

hmm, das sind ja eben 2 unterschiedliche dinge bzw szenarien.
zur vermehrung hast du bzgl des zeitpunktes natürlich recht, aber neben den jetzt schon teilweise bzw ggf problematischen wechsel (herkunfts/nachweispflichten), steht dann ja noch sowas wie vermögensregister und ggf bargeldabschaffung im raum. keiner weiss ob es einmalig ist oder jährlich, wovon ich ausgehe, und dann der potentielle gewinn davon wieder aufgefressen wird, da es alle anlageklassen betreffen wird.
persönlich gehe ich zu 100% davon aus, dass es die eudssr in der form nicht mehr lange geben wird, aber was kommt danach? da gibt es so viele möglichkeiten und optionen, von positiv bis maximal dystopisch, dass es dann eher um den vermögenserhalt dient, wofür der krempel ja eigentlich ausschliesslich gedacht ist, also in den neustart rüber retten, wo wir aber auch wieder beim eben genannten sind.
Während der Goldbindung zwischen 1944 und 1971 bestand in der USA ein Goldverbot.
Wäre da ein Assetwechsel im Vorfeld nicht sinnvoll gewesen?
klar, wenn man damals bloss schon die kugel dafür erfunden hätte

zu der zeit und vor allem dem land, gab es ja garantiert einen florierenden schwarzmarkt.
hab mich damit nie gross beschäftigt, ich weiss nur dass die deutliche mehrheit ihre taler nicht abgegeben haben. aber die hatten ja damals ja als eine der wenigen staaten die dem wort demonkratie im entferntesten gerecht wurden ja schon freien waffenbesitz.
die zeiten sind aber gänzlich anders und haben mit damals absolut überhaupt gar nichts mehr gemein und einen em schwarzmarkt in deutschland? also bitte

ich persönlich halte es genau wie mit meinen auswanderüberlegungen: macht derzeit NULL sinn und ich warte lieber bis sich der rauch gelegt hat, der noch nichtmal ansatzweise vorhanden ist.
-
Externer Inhalt youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Lg meggy
-
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Lg meggy
-
Werte Mitforisten, von Freitag auf Dienstag ist feiertagsbedingt eine Kurslücke im Wochenchart nach oben entstanden. Leider nicht über 100! Dies ist der zweite Kursprung seit Anfang der starken Aufwärtsbewegung Ende 2025. Analog zu 1979/80 würde noch ein Sprung im Wochenchart kommen. Entspräche ca einem Verdoppler innerhalb ca. 5 bis 10 Wochen ab dato. 🍀🍀🍀🚀 Nicht passend dazu ist der Silber Gold Ratio. Bei 190 Usd für Ag wären das bei bspw Ratio 20 nur mickrige 3.800 Usd und bei 40 sind 7.600 Usd. Dabei sollte am Ende der Bewegung ein Ratio von 20 ca stehen? Schau ma mal. Freundliche Grüße roxwell
-
Zitat
irgendein Lobo:
Zitat
Silber ist alles andere als eine "langfristige Anlage zum Schutz des Vermögens und Schutz vor Inflation und Währungsentwertung", sondern leider nur noch ein reines - aber jetzt interessantes - Spekulationsobjekt.
Das weiß jeder, der sich mit der Geschichte des Silbers beschäftigt hat oder auch nur fähig ist, langfristige Charts zu lesen.
Gilt aber nur für den Teil des Silbers, der reine Anlage oder meinetwegen auch für Sammlerkram. Für den Teil, den man sich als Barzahlungsmittel für den Fall der Fälle hingelegt hat, nicht.
Und wieviel Silber alias franz. "Argent" ist sinnvoll, als Notgeld zu halten?
(ich würde meinen Silberbestand zu 3/4 als Spekulation und zu max. 1/4 als Notzahlungsmittel sehen
) -