Gold und Silber... Informationen und Vermutungen I

und das trotz langsam, aber stetig sinkender Silber-Leihraten.

Aber die Leihraten für Gold lkiegen nochmals etwa 75 Prozent darunter. Da haben dann aber auch Zentralbanken, sprich: Staaten und Poilitiker ihre Finger drinn, die bekanntlich folgende zwei Dinge bestmöglich können:

Steruern erhöhen

und

Steuergelder und Volksvermögen verplempern.

Zitat

Original von Edel Man
Wieder wurde von vielen ein Erdbeben an den Börsen erwartet --nach der überfälligen Korrektur von Übertreibungen in China .
Ein Beispiel:http://www.goldseiten.de/conte…/artikel.php?storyid=4540

Was waren die Auswirkungen -- bis jetzt ?:

DOW,Nasdaq etc + 0,8 %
Kanada + 0,85 %

Alles anzeigen

Hallo Edel Man,

ist Greenspans jüngste Warnung vor einer „irrational exuberance“ erneut als Kaufsignal zu werten?
Peter Schiff meint es jedenfalls:

Zitat

As stocks markets around the world rise to record highs, even former Fed Chairman Alan Greenspan could not refrain from raising concerns about surging Chinese stocks. Lest we forget, Greenspan is on record for declaring the impossibility of spotting a bubble before it bursts. But in the few times that he has violated his own credo, his vision has proven invariably faulty. Not only did he warn of irrational exuberance in the U.S. just before a five-fold increase in the NASDAQ, but he became one of the markets biggest boosters once the market peaked. Based on his track record, I interpret his statements as a screaming buy signal for Chinese stocks.
However, the larger issue is whether the world's renewed love affair with stock investing is rational. From my perspective it certainly is, but not for the reasons most analysts believe. My guess is that common stocks have become the inflation hedge of choice. With the global growth in the money supply at record pace, reaching into annual double-digit growth in just about every nation, cash has indeed become trash. With so much cash sloshing around, pushing asset and commodity prices up everywhere they are accurately measured, preservation of purchasing power is now of primary concern. For most investors common stocks seem like the best way to achieve it.
Nowhere is this dynamic more visible then in China. With annual money supply growing at close to 20% per year, it's no wonder that the Chinese do not want to hold any yuan! They would rather convert their yuan into something more tangible before their government prints any more. However, although it does not get as much press, the phenomenon is even more evident in Zimbabwe, where money supply growth and stock market performance are both the highest in the world. This despite the fact the Zimbabwe economy is world's weakest. The only practical alternative for Zimbabweans, who can't get out of the country, is to buy stocks as soon as they get any cash.
The persistent weakness in bonds and corresponding recent rise in interest rates further supports my point. Investors are getting out of cash and bonds (which merely represent future payments of cash) in favor of tangible assets such as equities. The fact that rising interest rates are ultimately negative for stocks is conveniently ignored, as the race to get out of cash trumps all else.

http://www.safehaven.com/showarticle.cfm?id=7628

Gruß
Sil

@Sil,

das die Welt auf einer riesigen Cashblase sitzt, ist unbestritten. Die Folgen von solchen Inflationsblasen waren bisher immer dieselben. Der Aktionär mit harten Nerven von 1929 mußte bis ca. 1953 warten, bis sein ursprünglicher Aktienwert wider erreicht war. Es werden diesmal viele dabei sein, denen ihre begrenzte Lebenserwartung einen Strich durch diese Rechnung machen wird.

Aber bestimmt ist diesmal alles anders.

Zitat

Original von PMChris
@Sil,

das die Welt auf einer riesigen Cashblase sitzt, ist unbestritten. Die Folgen von solchen Inflationsblasen waren bisher immer dieselben. Der Aktionär mit harten Nerven von 1929 mußte bis ca. 1953 warten, bis sein ursprünglicher Aktienwert wider erreicht war. Es werden diesmal viele dabei sein, denen ihre begrenzte Lebenserwartung einen Strich durch diese Rechnung machen wird.

Aber bestimmt ist diesmal alles anders.

PMChris, ich muss natürlich dazu sagen,
dass ich zu 95% meines "free cash" in Gold/Silber physisch und Bargeld bin.
In Aktien habe ich lediglich so viel investiert,
wie ich einen Totalverlust hinzunehmen bereit bin.
Die Welt von 2007 ist nicht mehr die von 1929,
und ein Betriebsunfall kann jederzeit unseren schönen Planeten aus den Angeln heben.

As usual? Aufwärts, abwärts, seitwärts u. was wenn der Crash tatsächlich bis zum Herbst kommt? Steht Gold dann trotzdem nächstes Jahr bei 800-850?

Alles Quatsch u. keiner weiss was wann wie kommt.

Die einzige Variante bei der das alles egal ist, ist jene, dass man nur physisches Gold (u. Silber) besitzt, weil dann kann einem dieses ewige Herumspekulieren was denn jetzt wann u. wie kommt vollkommen gleichgültig sein.

Spiele mit dem Gedanken es genau so zu machen, weil mir ist das mit den Aktien schön langsam zu deppert. Vor 2 Monaten 30 % im Plus mit dem Depot, jetzt wieder +/- 0 u. ständig diese Crash-Spekulationen, welcher ja im Falle seines Auftretens wohl zumindest kurz-mittelfristig auf sämtliche Bereiche seine Auswirkungen hätte.

Gruß

DAU2006

Im Moment gibt es viele Crash Propheten und sehr viel negative Marktstimmung.....ein sicheres Zeichen dafür, dass in der nächsten Zeit eigentlich nichts zu befürchten ist. Buisiness as usual....erst wenn wieder Kursziele Dax 10.000 oder Dow 20.000 von vielen Seiten ausgegeben werden ist es Zeit Kasse zu machen und Cash für die Zeit nach einer Korrektur vorrätig zu halten.

xD

S&P500 auf neuem ATH und somit wohl erstmal keine Gefahr kurzfristiger Einbrüche. Für die Zukunft ist wieder alles offen.

Wer weiß, vielleicht komtm es in D noch zu einem richtigen Boom, da alles was bis Ende 2007 gekauft wird nach mehr als einem Jahr steuerfrei ist. Ab 2008 nicht mehr, da ja 2009 die Abgeltungssteuer kommt und somit ab 2009 die 2008er Anlagen noch nach altem recht versteuert werden. Der Timer bleibt dann quasi stehen und Haltetage nach 2008 zählen nicht mehr zu der 1 Jahres Frist.

Gruß
S.

ich kopier es einfach rein:

Zitat

Neue Zahlen zu Silber!
von Michael Vaupel

Neue Zahlen zu Silber!

Und zwar für das letzte Jahr.

Das Fazit vorab: Diese Zahlen (Quelle: Silver Institute) sind wirklich bullish für Silber, auch wenn das nicht ganz offensichtlich ist. Ich bleibe deshalb auf jeden Fall Silber-Bulle!

Konkret (Warnung, viele Zahlen):

Es geht bei Rohstoffen immer um Angebot und Nachfrage.

Fangen wir mit der Nachfrage an:

Die lag im letzten Jahr bei insgesamt 911,8 Mio. Unzen. Das ist ein Rückgang gegenüber 2005 (da hatte die Nachfrage bei 925,6 Mio. Unzen gelegen) – allerdings war 2005 auch ein Rekordjahr gewesen. Davor hatte die Nachfrage noch niemals über 900 Mio. Unzen gelegen.

Interessant die Aufschlüsselung der Nachfrage!

In einem Sektor geht die Nachfrage stetig zurück: Bereich Photographie.

Klar, stimmt auch: Für die digitale Photographie braucht man kein Silber, und die digitale Photografie setzt sich mehr und mehr durch.

Konsequenterweise sinkt die Nachfrage dieses Sektors ständig: 2002 wurden noch 204,3 Mio. Unzen nachgefragt, 2004 waren es noch 181,0 Mio. Unzen, im Jahr 2005 162,1 Mio. und im letzten Jahr dann nur noch 145,8 Mio. Unzen.

Meine Prognose: Die Nachfrage dieses Sektors wird weiter sinken. Der Siegeszug der digitalen Photographie ist nicht aufzuhalten.

Aber: Wenn Sie von einigen Analysten hören, dass dies ein klares Argument gegen Silber ist – dann glauben Sie das nicht. Denn es kommt auf die gesamte Nachfrage an, nicht nur auf diesen Teilbereich!

Und es gibt andere Sektoren, die den Rückgang des Bereichs „Photographie“ mehr als ausgleichen. Konkret: Die industriellen Anwendungen von Silber.

Da steigt und steigt die Nachfrage…von 336,5 Mio. Unzen im Jahr 2002 über 364,2 Mio. Unzen im Jahr 2004 bis zu 430,0 Mio. Unzen im letzten Jahr.

Dieser Sektor hat den Nachfragerückgang des Sektors Photographie mehr als ausgeglichen. Und das wird auch in den nächsten Jahren so bleiben.

Warum die gesamte Nachfrage nach Silber im letzten Jahr dennoch leicht gefallen ist, und zwar um knapp 14 Mio. Unzen?

Nun, die Nachfrage nach Silber für Anlagezwecke ging im letzten Jahr zurück. Und auch für Schmuck wurde etwas weniger Silber nachgefragt.

Sie können aber sicher sein: Die Nachfrage nach Silber für Anlagezwecke wird in diesem Jahr steigen. Dafür sorgen schon die neuen Silber ETFs (das sind eine Art Fonds, welche aber ihre Bestände mit physischem Silber abdecken müssen, was naturgemäß die Silbernachfrage steigen lässt).

So, jetzt zum Angebot.

Das lag im letzten Jahr bei insgesamt 911,8 Mio. Unzen, und damit genauso hoch wie die Nachfrage.

Doch interessant und entscheidend ist auch hier der Blick auf die Aufschlüsselung: Denn die Minenproduktion an Silber lag im letzten Jahr bei nur 646,1 Mio. Unzen. Das reichte also nicht annähernd aus, um die Nachfrage zu befriedigen – es gab eine Lücke von gut 250 Mio. Unzen!

Diese Lücke konnte nur durch Verkäufe von Lagerbeständen und Recycling von Silber geschlossen werden.

So mussten auch im letzten Jahr 77,7 Mio. Unzen aus Silber-Lagern entnommen werden. Soviel wie seit 2003 nicht mehr.

Und da haben wir es: Seit mindestens 1998 kann die Silber-Nachfrage nur durch den Abbau von Lagerbeständen befriedigt werden!

Die Silber-Nachfrage muss also noch nicht einmal steigen. Es reicht, wenn sie über 900 Mio. Unzen pro Jahr bleibt. Auch 800 Mio. Unzen pro Jahr würden schon reichen – auch die könnten durch die Minen-Produktion nicht gedeckt werden.

Aber auch das vollste Lager ist irgendwann leer, wenn immer nur entnommen wird.

Und bei Silber wird den ehemals vollen Lagern seit mindestens 8 Jahren nur entnommen.

Die staatlichen Lager der USA sind übrigens jetzt so gut wie leer.

Tja, und irgendwann ist der Punkt erreicht, wo auch die Lager anderer Staaten leer geworden sind. Das wird natürlich vom Silberpreis vorweggenommen werden (im Börsenjargon: es wird „antizipiert“ werden.) Und wie? Natürlich in Form eines stark steigenden Silberpreises.

Keine Frage, dass ich da Silber-Bulle bleibe! (Und Ihnen das auch dringend rate.)

Beste Grüße,

Michael Vaupel

P.S.: Ich mache mich morgen übrigens auf Richtung Rostock. Da finden am Wochenende einige (Protest-)Veranstaltungen zum anstehenden G8-Gipfel in Heiligendamm an, ich werde berichten!

Alles anzeigen

Zitat

Original von Eldorado
Sicher ist es frustrierend wenn man die perfomance von manchen PM Aktien anschaut ueber zwei Jahre.
Wie Edelman schon schreibt muss man oefters Gewinnmitnahmen machen und 20-30% der Aktien wieder bei einen High verkaufen um das Geld wieder einzusetzen bei einem Crash.
Ich persoenlich habe seit 1996 meinen Netto Einsatz ""heute"" verelffacht, dieses mit geborgten Geld was ich nicht jeden empfehlen kann.
Mit der Strategie 50/50 Gold/Silber physisch und Aktien ist man gut bedient, die kommt bei mir spaeter.
Ich werde bestimmt nicht bei HUI 325 nun rausgehen wenn der bald ansteigt auf 400-460 in (2007) und dabei doppelten Gewinn macht als das physische.
Die Charts sagen mir das der HUI nun bald aufholen wird und die Metalle hinter sich laesst in der Performance.
Die Chart HUI vs POG sagt doch alles, jetzt kapitulieren bei den Aktien waere idiotisch.

Crash hin und her, lebt damit und nutzt die aus !

Gruss

Eldo

Alles anzeigen

YES, SIR!

Könntest Du mir bitte mal eine seriöse Quelle für Deine Theorie nennen?

In allen Zeitungen und Zeitschriften, die ich bisher gelesen habe, wird gesagt, dass Wertpapiere (bis auf Zertifikate), die bis 31.12.2008 gekauft werden, nach einem Jahr ohne Spekulationssteuer verkauft werden können.

Ist doch auch logisch: Bis 31.12.2008 gilt ja die alte Regelung noch, dass die Spekulationsfrist ein Jahr beträgt, und alles was bis dahin gekauft wird, ist von dieser alten Regelung betroffen.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich die einschlägigen Wirtschaftszeitungen in diesem Punkt irren...

Vielen Dank für Aufklärung!

Gruß

goldlatte

keinen Kommentar

Für einen ordentlichen "Abgang" braucht´s schon ein Surge.

Seit sehr langer Zeit wird aber im Basislager 2 nur rangiert und nicht zum Rückzug geblasen. IMO geht´s erst mal auf einen 700er und dann über ein brüchiges Gletscherfeld mit Spalten für die Experten.

Die [URL=http://www.spiegel.de/reise/aktuell/0,1518,485869,00.html]Langfinger[/URL] haben sich schon auf einen höheren Goldpreis eingestellt.