das ändert aber nichts an dem vorher eintretenden Crash der Amerika in den Abgrund reissen wird.
Glaubst du ernsthaft dieses unglaublich reiche, riesige und innovative Land wird wegen etwas was einfach nur ein Zusatz-Schmankerl ist, in den "Abgrund gerissen"? Und falls ja, was wäre daran ein Grund zur Freude?
Da das Wirtschaftssystem der Welt auf dem Grundpfeiler Petrodollar basiert hat Amerika jetzt den ganz großen Hebel gezogen.
Sie haben die Saudis dazu gezwungen den Ölpreis fallen zu lassen um :
1. ein Konjunkturprogramm in Amerika und Europa zu forcieren und.
2. Rußland und die Förderländer in die Knie zu zwingen.
Das konnten Sie weil die Saudis genug Reserven aufgebaut hatten um diese Karte zu spielen.
Weiterhin wußten sie das die Welt sich in den vermeintlich starken Dollar flüchten würde.
Nicht umsonst sind die Rockefellers (Insiderwissen) im Herbst 2014 komplett aus dem Ölgeschäft ausgestiegen.
Wer solche Dinge in die Wege leitet und damit über Leichen geht nur um seine Macht nicht zu verlieren dem Wünsche ich alles Schlechte an den Hals.
Und genau das ist der Punkt, ich hoffe das die Drecksamerikaner ( die Führung) die Dynamik dessen unterschätzt haben und sich Rußland um einiges länger über Wasser hält als vermutet und eben die Frackingindustrie schneller und schlimmer getroffen wird als im WorstCase Szenario und somit die Banken und alles was damit dran hängt .
Möge Amerika Billionen Dollar Verluste schreiben und in die Steinzeit zurück fallen, verdient haben sie es.
Die Welt ist auch ohne lebensfähig 
http://www.goldseiten.de/artik…lt-sieht-rot.html?seite=1
"Der Einbruch des Ölpreises: Bedeutsamer, als wir denken
Die Welt macht sich zudem Sorgen..."
"...Der Ölpreisverfall birgt enorme Implikationen für die Weltwirtschaft. Er signalisiert das Ende einer Ära und einen Paradigmenwechsel im internationalen Währungssystem, das..."
Öl ist kein Rohstoff im herkömmlichen Sinne, es ist nicht vergleichbar mit Zucker, oder anderen Rohstoffen, es folgst ganz sicher keinem Schweinezyklus -
Es ist der "Herr" über Fiatmoney und unser gesamtes Leben, wie wir es kennen.
Bei allen Diskussionen über Wirtschaft, Krieg, Goldpreis, System, usw., bei den fundamentalen, entscheidenden Dingen spielt es die "erste Geige"!!
Von oben betrachtet sieht es schon schön aus.... 
[Blockierte Grafik: http://cdn.theantimedia.org/wp-content/uploads/2016/02/fracking-study-cancer1.jpg]
Das wird die Umwelt schon weg stecken, nun habt euch mal nicht so.
Das wird die Umwelt schon weg stecken, nun habt euch mal nicht so.
Als ich mal mit einer Freundin durch Wolfsburg lief und sie die ganzen Fabriken und Schlote sah, sagte sie, verstehe ich nicht, wie man sowas erlauben kann. 
http://shipandbunker.com/news/…tput-freeze-as-ridiculous
ZitatAlles anzeigenOil Deal "In Flames" as Iran Dismisses Output Freeze as "Ridiculous"
Wednesday February 24, 2016
inShare
Oil Deal "In Flames" as Iran Dismisses Output Freeze as "Ridiculous"
Zanganeh's comments are an about-face from supportive remarks he made on February 17
"Ridiculous" is Iran's descriptive in response to the proposal by Saudi Arabia, Russia, Qatar, and Venezuela to freeze oil production – whose feasibility was dependent on the cooperation of other Organization of the Petroleum Exporting Countries (OPEC) members, media reports.
Bijan Namdar Zanganeh, oil minister for the Islamic Republic, told the Shana news agency that the proposed cap at January levels – which analysts said was woefully inadequate in correcting the global market imbalance – puts "unrealistic demands" on his nation.
He said, "It is very ridiculous, they come up with the proposal on freezing oil production and call for this freeze to take place in their 10 million barrels a day production vis-a-vis Iran's 1 million barrels a day" planned production boost.
“
(...)
He added, "If Iran's crude oil production falls, it will be overtaken considerably by the neighbouring countries."
Klassisches "Gefangenen-Dilemma": Wenns wir nicht machen, machen es die anderen, dann können wirs gleich selber machen.
Gruß,
gutso
Im März und April kommts knüppeldick für die Fracker.
Die Reserven werden von den Banken/Kreditgebern neu bewertet. Da aber zu den Preisen die förderbaren Reserven massiv sinken sieht das nicht gut aus.
Hinzu kommt noch, das letztes Jahr noch 77% der Ölverkäufe gehedged waren, sprich zu festen Preisen schon 2014 oder früher festgeschrieben waren.
Somit konnten die meisten Fracker noch zu durchschnittlich 83$ verkaufen obwohl die Ölpreise nicht mal halb soviel Wert waren und sich damit besser als erwartet retten.
Für 2016 sind nur noch 15% gehedged, das sieht auch nicht gut aus.
Möge der Frackingwahn die Banken mit in den Abgrund reißen.
Amerikanische Großbanken ,welche stark im Fracking investiert sind , stellen schon mal Mrd.$ zurück für eben diesen Fall.
Ob's reichen wird darf bezweifelt werden.
Und ja elpollo, wir werden in paar Jahren auch wieder Spritpreise von 2€ /Liter haben und der Rohölpreis bei 150$ liegen, aber vorher muß alles zusammenbrechen.
Und die aktiven Bohrlöcher haben sich um bis jetzt 75% verringert, nichts mit 10-15%.
hammwolln,
ich habe den Eindruck, dass Du in Deinem Hass auf die USA völlig blind bzw. unzugänglich für rationale Argumente bist?
Es gibt etliche vernünftige Artikel auf den Goldseiten zu dem Thema, dass die Fracking Industrie halt doch nur ein Fliegenschiss für das BSP der USA ist. Im Gegensatz zur Bauindustrie/Immmobilienpreisen die die USA 2007/2008 doch ganz ordentlich beschäftigt hat.
Die paar Milliarden Kreditausfall sind im Nu wieder neu gedruckt. Da hat Yellen gar kein Problem!
Die fallenden Aktienkurse durch den niedrigen Ölpreis sind ein wesentlich grösseres Problem! Und die geostrategischen Probleme! Saudi Arabien ruiniert gerade alle kleineren Ölexporteure! Die können nicht so leicht neues Geld drucken!
Es wird Zeit, dass dieses Drecksland endlich von der Landkarte verschwindet....
Süß, man fordert Ratio und schimpft selber blind vor Hass aus allen Rohren ... . Also mal gaaanz ruhig zum Thema "rationale Argumente": Es gibt kein einziges "Drecksland" auf diesem unruhigen Planeten, wohl aber eine große Menge abgründiger Machtpersonen und Regimes.
Irgendwie vernebelt doch so eine Sprache gerade die letzten Wurmlöcher, in denen noch ein paar Synapsen SOS funken könnten. 
Egal, zum Öl.
wef,
es ging oben nicht wirklich um den Anteil der Fracker am Bruttosozialprodukt, es geht bei solchen Überlegungen vor allem um den Anteil der Kreditgeber (Banken & Hedge Funds, die auf Bergen fauler Kredite an die Fracker, aber auch auf China Assets und alten faulen Krediten und Assets aus 2008 sitzen, sowie ein paar gefährdeten Staatsanleihen aus Schwellenländern auf Ramsch-Niveau) am Wohl und Wehe der Finanzwirtschaft und dann im Verlauf um DEREN Anteil am Bruttosozialprodukt!
Die Hedge Funds müssen seit der Ära Clinton nicht bilanzieren.
Was glaubt Ihr haben die so alles in Ihren Büchern? ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
Achso, war ja nicht viel los seitdem, klaro.
Kurz: Natürlich kann der Trigger also die Fracking Blase sein, auch wenn sie nicht so groß sein sollte, im Vergleich.
Könnte es sein, dass es jetzt klick gemacht hat?
...
Gutso,
nach meiner Meinung ist Hass ein sehr starkes Gefühl.
Ich habe keinerlei Gefühle gegenüber Saudi Arabien. Deshalb würde ich Hass ausschliessen.
Dennoch ist und bleibt Saudi Arabien für mich ein "Drecksland". Und nicht nur wegen seiner Machthaber, sondern auch wegen seiner Bevölkerung, die sich von den Machthabern durch Brot (Petrodollars) und Spiele (Hinrichtungen, Steinigungen..) ablenken lässt. Oder halt zum Terroristen ausbilden lässt. Im günstigsten Fall vielleicht noch zum Hassprediger...
Und dann die Rolle des Landes. Geschaffen von den USA um deren dekadenten Lebensstil durch billiges Öl sicher zu stellen...
Du hast ein Argument, wenn Du sagst, dass das billige Öl zu Kreditausfällen bei den Ölexporteuren (Nigeria, Venezuela, Irak...) führen kann. Ob das die US Banken wirklich trifft????
Klar kann der Ausfall eines Fracking Kredits der letzte Tropfen sein der das Fass zum Überlaufen bringt. Das war für mich aber nicht das Thema!
Das billige Öl ist vor allem für Europa eine Konjunkturmassnahme. Weil die privaten Haushalt mehr verfügbares Einkommen haben, konsumieren sie mehr. In den USA sparen die Bürger stärker als vorher. Beides sollte die US und die europäischen Banken die natürlich stark verflochten sind, eher stärken als schwächen.
Ich sehe eher den eskalierenden Konflikt zwischen Saudi Arabien und dem Iran als das grösste Problem!
Wenn die Frackingindustrie ein Problem für die USA wäre, dürfte ihr Vasallenstaat Saudi Arabien das Problem sicher nicht auslösen!
Bald wissen wir ja, in welche Richtung es tatsächlich geht ... .
Währenddessen habe ich das hier gefunden:
http://www.finanzen100.de/fina…t-aus_H1570933720_250581/
ZitatAlles anzeigenDer Energiespezialist Art Berman erklärt, wie die Erdöllagerbestände in Cushing Oklahoma die Ölpreise bestimmen und was zu erwarten ist, sollten die Erdöllagerbestände zunehmen.
Auf dem Ölmarkt herrscht zur Zeit ein Überangebot. Das muss irgendwo gelagert werden. Zu Zeiten von freien Lagerplätzen war das noch kein Problem. Jetzt geht der Platz zur Neige. Eine Krise der Öllagerungsressourcen würde die WTI-Rohölpreise in den Keller drücken - bis in den niedrigen zweistelligen Bereich um 20 US-Dollar herum. Im Falle einer solchen Krise gebe es auch keine absehbare Untergrenze für die Rohölpreise.
(...)
Damit die Ölpreise steigen, argumentiert Berman, müssten also die Lagerbestände in Cushing schrumpfen. Dafür müssten die US- und kanadischen Ölproduzenten, die Cushing per Pipeline versorgen, ihre Förderung drosseln.
Die US-Produktion im Bakken-Ölfeld ist 2015 stabil geblieben bei einem Produktionsvolumen von 1,2 Millionen Barrel pro Tag. Die kanadische Produktion nahm von April bis Juli 2015 ab und hat eventuell zum Preisanstieg des WTI-Rohöls geführt. Zur selben Zeit nahm die Produktion bei Eagle Ford und Permian ab und begünstigte die Lagerung von Öl an der Golfküste, was die Lagerbestände in Cushing schmälern würde.
Selbst ein kleiner Rückgang der Öllagerbestände in Cushing von 3 bis 5 Millionen Barrel würde zu einem Preisanstieg von WTI-Rohöl von zehn bis 15 Dollar führen, glaubt Berman. Sollten die Lagerbestände aber wachsen, so sei davon auszugehen, dass die Ölpreise auf ein Niveau um 20 US-Dollar rutschen. Sogar einen Preisverfall auf nur noch 16 Dollar pro Barrel hält Berman für nicht ausgeschlossen.
Das Einzige, was für die Stabilisierung des Ölmarktes sorgen könnte, wäre eine Übereinkunft von Ölproduzenten darüber, die Produktionen zu kürzen. Eine Kürzung von fünf Prozent würde ausreichen, um den Markt zu retten, so Berman
Grüße,
gutso
Alles anzeigenIch frage mich aktuell an welchem Chart ich eine Bodenbildung festmachen kann?
Den WTI Kurs den zB Onvista ausweist, ist wohl der Kurs des standardisierten Future Endloskontrakt. Der WTI Spotpreis sieht ganz anders. Die Charts für die einzelnen Futureslaufzeiten natürlich auch. Durch den Mega Contango Effekt ist die Spreizung sehr hoch.
Wie kann sich ein Boden bei einem Preis bilden den es in der Realität gar nicht gibt? Bzw. zu dem kein Mensch wirklich gekauft/verkauft hat? Der kürzeste Future war auch schon deutlich unter 28 USD. Wieso soll 28 also ein Boden sein?
Aktuell kostet WTI für den März 29 USD, für März 2017 aber 40 USD! Wieso verkauft jemand zu diesem Preis jetzt, statt das Öl ein Jahr zu lagern?
Nehmen wir den aktuellen WTI-Kurs, der auf comdirect angezeigt wird, wo ein Charttechniklaie wie ich einer bin, nachschaut.
Ich habe oft gehört, das würde man als "Doppelboden" bezeichnen, die beiden Tiefs im Januar und Februar.
Aktuell ist der Preis inzwischen bei 35,86 USD.
Was erkennt ein echter Charttechniker dort?
Banken wollen Ölfirmen kein Geld mehr leihen
Zitat"Im Vergleich zur vergangenen Finanzierungsrunde wird der Ölpreis noch
mal um 20 Prozent tiefer angesetzt und die Absicherungen – das
sogenannte Hedging – ist weitgehend aufgebraucht."
Zitat" Das entspricht 3,5 Milliarden Dollar, die gut einem Dutzend Firmen nun
fehlen. Setzt sich die Entwicklung fort, werden die Mittel bis zum Ende
der Verhandlungen im Mai wohl um weitere zehn Milliarden Dollar gekappt."
Zitat"Wie aus Mitteilungen an die Aufsichtsbehörden und anderer Daten
hervorgeht, wurden seit Anfang 2015 bereits mehr als 50
nordamerikanische Öl- und Gasfirmen zahlungsunfähig."
Prost !
Der Rohölpreis gibt wieder nach, nachdem keine Einigung erzielt wurde. Gut für uns, bleibt Benzin erstmal günstig.
ZitatDie wichtigsten Öl-Förderländer haben sich bei den Verhandlungen in Doha nicht auf ein Einfrieren der Förderung einigen können. Der Ölpreis dürfte erneut unter Druck geraten.
http://www.godmode-trader.de/a…erung-gescheitert,4631624
Hammwolln,
so wie ich "gutes US Geschäftsgebaren" verstehe, ist es gar kein Problem bzw. reine Absicht, wenn hunderte kleiner Shale Oil Produzenten pleite gehen.
Die Grossen brauchen keine Konkurrenz!
Alle erfolgreichen US Konzerne sind Oligarchen. Die unliebsame Konkurrenz wird verdrängt!
Die grossen US Ölkonzerne stehen sicher bereit, um die Filetstücke bei den Pleitekandidaten zu schlucken. Wahrscheinlich gibt es noch ein paar gute, kapitalstarke Newcomer die sich den lohnenden Rest holen. Der Rest stirbt. Das war bei den Goldsuchern in Californien oder Alaska doch auch nicht anders?
Die Banken werden einige Kredite abschreiben müssen. Die schlauen Banken haben die Kredite weitergegeben - an den Kapitalmarkt. Gab ja wahrscheinlich ein paar Pünktchen mehr Rendite. "Ohne Risiko - weil Fracking ist die Zukunft und Öl unter 70 USD kann es gar nicht geben..."... 
Der Anleger verliert bzw. zahlt. Die dummen Banken gehen halt ebenfalls Pleite. Such is Life in the US...
PS: ich finde es eigentlich nur überraschend, dass das Fracking durch zu niedrige Preise eingeschränkt wird. Ich hätte vermutet, dass die nichtleugnenbare Umweltzerstörung früher einsetzt? Die USA haben wenigstens noch eine ungeheuer grosse Meinungsfreiheit.
Von DWN:
"Forbes berichtet, dass die USA dabei sind, den Öl-Krieg gegen die OPEC und Saudi-Arabien zu gewinnen. Nach einer Analyse von Oilprice.com kann Saudi-Arabien den Ölpreis-Krieg gegen die USA nicht gewinnen, da niedrige Ölpreise „ein Vorteil für die US-Wirtschaft und die US-Bürger, aber eine Katastrophe für die OPEC und Saudi-Arabien sind“."
Niemand kann einen Wirtschaftskrieg gegen den Hegemon gewinnen, solange dessen Währung einen Sonderstatus einnimmt. Und wer diesen Sonderstatus in Frage stellt, ohne dabei ein entsprechendes atomares Abschreckungspotential zu besitzen, wird in die Steinzeit zurückgebomt.
[Blockierte Grafik: http://img.picturequotes.com/1/811/if-you-dont-come-to-democracy-democracy-will-come-to-you-quote-1.jpg]
solange dessen Währung einen Sonderstatus einnimmt
Verstehe ich nicht.
Das ist tragisch, müsste eigentlich jeder Forist wissen. Gebe Dir den Hinweis Petrodollar und US-Handelsbilanzdefizit und die Tatsache, dass der größte Schuldner sich trotzdem die mit großem Abstand teuerste Armee leisten kann.
[Blockierte Grafik: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9f/US_Trade_Balance.svg/langde-750px-US_Trade_Balance.svg.png]
Eins und Eins addieren musst schon selbst.
Niemand kann einen Wirtschaftskrieg gegen den Hegemon gewinnen, solange dessen Währung einen Sonderstatus einnimmt. Und wer diesen Sonderstatus in Frage stellt, ohne dabei ein entsprechendes atomares Abschreckungspotential zu besitzen, wird in die Steinzeit zurückgebomt.
Sehe ich nicht so. Es müssen nur die entscheidenten Entitäten mitmachen, dann scheißt sich der Yankee ein.
