Bank Run

Zitat von Giacomo II

Zackebacke hat es mit diesem Beitrag auf WELT ONLINE geschafft. Ich hoffe, das wurde hier noch nicht verlinkt:

http://www.welt.de/die-welt/fi…ise-immer-genug-Cash.html

Der hier ist auch nicht schlecht:
wer danach glaubt, Geld sei auf der Bank sicher, dem ist nicht zu helfen:
http://www.handelsblatt.com/po…-es-werde-krise%3B2386105

Ich habe die Vermutung, hier hat die Welt-Redaktion im Forum einen Maulwurf sitzen.

Die Panik war schon voriges jahr im herbst da. Bei der DKB Berlin war man 4tage nicht handlungsfähig, kein internet kein telefon, dafür hohe telefongebühren durch die 180-iger nummer, man wurde immer wieder ausgeloggt, der geldzähler lief jedoch. Seitdem liegt das gros wieder bei der sparkasse und für mindestens für 1 jahr kohle im keller. Silberzehner und edelmetalle gehören auch dazu, und natürlich auch aktien, die immibilie muss bezahlt sein.

Zitat von Performer

Ich habe hier die Vermutung, hier hat die Welt-Redaktion im Forum einen Maulwurf sitzen.

Ach Du per... lass Sie doch... dann merken sie endlich das nicht Alle Ihnen, Ihren schwachmatischen Mainstreamschreibselkram abnehmen

VG
Lord

Die Niederländer räumten über Nacht ihre Konten bei der DSD Bank

http://www.tagesschau.de/wirtschaft/dsbbank100.html

Ping

Schau...schau...sehr schlau.

Dann sind die Käsbollenschieber doch etwas schlauer als wir...und mutiger.

cu DL.....könnte man nicht mal ne Werbesendung im Fernsehen buchen ..für den Bank Run......ich spende einen kleinen Goldbarren.

In den Niederlanden ist die Privatbank DSB pleite gegangen und das dank ihrer Kunden: In einer beispiellosen Nacht-und-Nebel-Aktion haben diese ihre Konten geräumt - und die DSB in den Ruin getrieben.

Klar - die Kunden waren Schuld - genauso wird die Berichterstattung aussehen, wenn bei uns eine Großbank hochgeht - "Ihr böser Nachbar ist schuld, dass Sie pleite sind - weil er sein Geld abgehoben hat....Dominoeffekt....."

Wenn das Währungssystem hochgeht, war es natürlich kein seit jahrzehnten eminenter Systemfehler sondern die Anleger die ihre Schäfchen im Edelmetallbereich ins trockene bringen... Leute, das gibt noch eine Hexenjagd ohnegleichen !

Bin nur gespannt wer schneller ist - die Presse und die Politik mit Schuldzuweisungen und Hexenjagd auf den Kleinsparer - oder der Bürger mit einem Haberfeldtreiben auf Politiker und Bankster

Dresdner Bank hat in Berlin eine ausserordentlich Filialeleitersitzung.... Empfinde ich als nichts aussergewöhnliches, wenn:

a) mein AP seit beinahe 2 Wochen aus 1 Mio verschiedenen Gründen nicht erreichbar ist, obwohl er im Büro ist - ich versuche seit 1 Jahr mein LV zu kündigen - und es bedarf nur noch eine Bestätigung seitens meines AP - seither ist er nicht mehr erreichbar....
b) die Dame Schnappatmung hat, die mir fast weinend soeben sagte, dass Sie im Augenblick auch nicht weiß, was los ist....

komisch, komisch......

...jetzt mache ich hier schon einen auf Eichelburg

Mal sehen - bald sind wir alle älter und schlauer....

Zitat von YesWeCan

Dresdner Bank hat in Berlin eine ausserordentlich Filialeleitersitzung....

tja, das "grüne Band der Sympathie" vergilbt zunehmend - da müssen de Jungs wohl auf Kurs gebracht werden dass der Laden bald im gelben Schein des Commerz erstrahle

Zitat von Silberwhiskey

Deine Einlagen sind ganz sicher! Ist doch klar...

genau, wurde uns ja von das Merkel versprochen. Und das Merkel lügt ja nicht.

Naja, vlt. doch manchmal, hin und wieder, etwas öfter, oder auch immer

Darum, unser Geld ist sicher, die Rente ist sicher, es gibt keine Steuererhöhungen und alle werden glücklich sein

Zitat

In den Niederlanden ist die Privatbank DSB pleite gegangen und das dank ihrer Kunden: In einer beispiellosen Nacht-und-Nebel-Aktion haben diese ihre Konten geräumt - und die DSB in den Ruin getrieben.

Klar - die Kunden waren Schuld - genauso wird die Berichterstattung aussehen, wenn bei uns eine Großbank hochgeht - "Ihr böser Nachbar ist schuld, dass Sie pleite sind - weil er sein Geld abgehoben hat....Dominoeffekt....."

Wenn das Währungssystem hochgeht, war es natürlich kein seit jahrzehnten eminenter Systemfehler sondern die Anleger die ihre Schäfchen im Edelmetallbereich ins trockene bringen... Leute, das gibt noch eine Hexenjagd ohnegleichen !

Bin nur gespannt wer schneller ist - die Presse und die Politik mit Schuldzuweisungen und Hexenjagd auf den Kleinsparer - oder der Bürger mit einem Haberfeldtreiben auf Politiker und Bankster

Alles anzeigen

Natürlich ist der Kunde schuld! Was denken die Leute sich denn? Räumen einfach die Konten, holen sich das Geld was sie für ihre Arbeit erhalten haben und lassen es nicht bei der Bank, schließlich gehört es dort hin!
Mein Geld gehört nicht in meine Hand, nein es gehört aufs Konto, wie seit tausenden von Jahren gebe ich mein Eigentum einfach einem wildfremden und vertaue diesem Fremden blind. Also ich würd niemals auf diese Idee kommen und mein Geld vom Konto holen, niemals.

So jetzt aber Satire mal aus.
Natürlich habe ich kein Geld mehr auf der Bank, die wissen garnicht was die mit den Unzen und Gramms anfangen sollen.

Zitat von Dr_Meyer

Der hier ist auch nicht schlecht:
wer danach glaubt, Geld sei auf der Bank sicher, dem ist nicht zu helfen:

Sehr guter Bericht. Hier nochmal gesichert "Es werde Geld - es werde Krise" geld.pdf, damit er nicht wieder verschwindet. Kenne zwar das meiste schon, aber immer wieder gut zu lesen. Schon der Titel ist gut gewählt. Schön wenn sich Menschen wie Herr Häring trauen, so was zu schreiben. Mein Respekt für diese Ausarbeitung.
Dabei kommen mir neue Gedanken.
Ich bringe 1.000 € zu meiner Bank. Was macht die Bank damit ?
2% sind Reserve, das wären die 1.000 €. Für diese erhalte ich 0,5 %,
sind jährlich 5 €. Die Bank verleiht 49.000 € (98 %) und erhält
dafür bei einem Zinssatz von 6% (Konsumentenkredit) 2.940 €
zuzüglich Bearbeitungsgebühren, usw. also runde 3.000 €. Das ist
doch kein schlechtes Geschäft oder ? 300 % Gewinn. Ist doch so
richtig oder ?

Den Ausdruck Wucher
gibt es wohl nicht mehr ? Was ist die Steigerung von Betrug ?

Die Bank verleiht natürlich nur Geld gegen Sicherheiten,
Zahlungsunfähig, Auto, Haus oder Grundstück ist weg. Gewinn mit
meinem Geld, Geld das ihr nicht gehört. Bei dem ich der Eigentümer,
Kreditgeber bzw. Gläubiger bin. Und für dieses verliehene Geld habe
ich keine Sicherheiten, sondern nur Versprechungen. Eigentlich müsste
ich auch beim verleihen eine Sicherheit bekommen. Bank
zahlungsunfähig, ich bekomme Auto usw.
Soll ich dieses Vorgehen
weiterhin unterstützen ? Ich sage, nein. Lasse ich mein Geld
weiterhin auf der Bank unterstütze ich Betrug. Also räume ich mein Konto und leiste einen kleinen Beitrag zur Verbesserung. Weniger Geld in Händen der Bänker, weniger Geldschöpfung, mehr Stabilität, weniger Inflation. Nur ist mein Geld immer noch nicht sicher, da keine Sicherheit hinterlegt, wie das in der Anfangszeit des Geldes war. Ich habe dann nur die Möglichkeit dieses Papiergeld in Sachen (Gold, Immobilien, Lebensmittel, usw. ) einzutauschen um mir einen Wert zu sichern. Nur ein kleiner Beitrag von mir. Nur so ein Gedankengang, keine Aufforderung. Bei 8000 Forumsteilnehmern wären das 24.000.000. Gar nicht schlecht. Mit den anderen Spielchen kann ich mir dann vorstellen, wie die Billionen zusammenkommen. Es wäre endlich an der Zeit das die Bänker und Politiker andere Bedingungen schaffen. Nämlich mehr Reserven und Sicherheit für das Geld hinterlegen. Nicht nur leere Versprechungen, bei dem nur das Volk zahlt. Nur so ist auf Dauer eine vernünftige Geldwirtschaft möglich. Ich lasse mich nicht mehr für blöd verkaufen. Ich habe eine Recht darauf mit meinem Geld zu tun was ich will.

Zitat

Die Niederländer räumten über Nacht ihre Konten bei der DSD Bank

Ein Lob an alle beteiligten Niederländer. Das war einsame Spitze.[Blockierte Grafik: http://content.sweetim.com/sim/cpie/emoticons/000201F9.gif] Ich habe bereits darauf angestoßen. Mein Kombucha war nämlich heute fertig. hmmm.
Das Volk kann, wenn es nur will. Das hier war völlig legal und friedlich. Das wäre doch entwicklungsfähig.
Also liebe Bänker sorgt endlich für bessere Geschäftspraktiken und denkt nicht nur an eure maßlose Gier. Auf der Basis bekommt ihr nämlich von mir kein Geld mehr.

Zitat

Klar - die Kunden waren Schuld - genauso wird die Berichterstattung aussehen, wenn bei uns eine Großbank hochgeht - "Ihr böser Nachbar ist schuld, dass Sie pleite sind - weil er sein Geld abgehoben hat....Dominoeffekt....."

Ein aufgeklärter Kunde lässt sich von so einem Blödsinn, nicht mehr beirren.

Zitat von Dierk

Ich bringe 1.000 ? zu meiner Bank. Was macht die Bank damit ?
2% sind Reserve, das wären die 1.000 ?. Für diese erhalte ich 0,5 %,
sind jährlich 5 ?. Die Bank verleiht 49.000 ? (98 %) und erhält
dafür bei einem Zinssatz von 6% (Konsumentenkredit) 2.940 ?
... Ist doch so
richtig oder ?

nicht ganz:
2 % von 1.000 Euro sind 20 Euro (die in der Kasse bleiben müssen)
-> die Bank kann 980 Euro verleihen ... und wenn diese 980 Euro wieder auf irgendein (anderes) Konto eingezahlt werden, dann kann die Bank davon wiederum 98 %, also 960,40 Euro verleihen ...

Zitat von appendix

die Presse und die Politik mit Schuldzuweisungen und Hexenjagd auf den Kleinsparer

Fragt sich aus welchem Grund der Bank-Run kam. Der Finanzminister hat ja indirekt bestaetigt, was Kunden und Verbraucherschuetzer schon laenger befuerchteten. Und keiner will die kleine DSB haben, eine einigermassen solide Bank mit 1,3 Mio Kunden sollte ja weg gehen wie warme Semmeln.

. Nannte Finanzminister Wouter Bos noch vor wenigen Tagen die von der DSB Bank vergegebenen Kredite ein “idiotisches System”,
http://blogs.taz.de/meineguete…che_bank_ganz_einfach_um/

So ist es, wenn das Volk die Politiker beim Wort nimmt.

Liebe Banker und Politiker, wenn Euch das nicht passt: waehlt Euch doch einfach ein neues Volk.

80% - 90% Provision soll fuer eine abgeschlossene Versicherungen gezahlt worden sein. Riecht sehr nach Schneeballsystem. Wenn selbst der Finanzminister das als skandaloes bezeichnet, muss man sich ueber den Bank-Run ueberhaupt nicht mehr wundern....

The DSB Bank debacle – a timeline

The DSB bank has been the subject of controversy since the beginning of this year. Dutch current affairs TV programmes Radar and Nova covered customers' complaints about the large mortgage loans which came decked out with ever-changing single-premium insurance policies designed to pay off the original loan.

March

* The Authority for the Financial Markets launches an investigation into DSB's products.

May

* Former defence minister Frank de Grave resigns as the bank's financial director. The previous occupant of the post was former finance minister Gerrit Zalm, who spent 18 months with DSB.

July

* Financial Markets Authority AFM imposes fines totalling 120,000 euros on the DSB for its credit policy. The authority finds that staff at the bank have been given too much leeway to agree large and risky loans. Bert Oude Middeldorp, chair of the Mortgage Grievances Foundation, expresses satisfaction with the fines.

September

* In late September a number of former DSB employees talk frankly about the bank's aggressive sales practices on TV programme Nova.
* A majority in the Lower House of parliament call on Finance Minister Wouter Bos to investigate whether DSB's policy was indeed to sell as many unnecessary single premium insurance policies as possible. The commissions calculated for the policies amounted to between 80 and 90 percent. Minister Bos describes it as a scandal
* Mr Bos launches an investigation into DSB's sales practices and the role of senior management. He says there is no way of outlawing these practices. Socialist Party MP Ewout Irrgang argues that the minister has not gone far enough.

October

* On 1 October Pieter Lakerman of the Mortgage Grievances Foundation calls on DSB customers to withdraw their money from the bank. Minister Bos says he regards Mr Lakerman's actions as irresponsible. His remarks prompt an internet run on the bank. Shortly afterwards customers on DSB’s website find they can no longer transfer money. DSB announces the site has been brought down by hackers.
* On 3 October DSB founder Dirk Scheringa responds in person for the first time. He offered his apologies to the bank's customers.
* Pieter Lakerman accuses De Nederlandsche Bank (the Dutch central Bank) of "complicity" in conning people who bought insurance from DSB.
* On 8 October the DSB Bank and the Support Fund for Problem Mortgages Foundation reach an agreement on the way the complaints surrounding the bank should be handled. By no means all its customers are satisfied. Despite this agreement and Dirk Scheringa's apologies, any confidence in DSB has evaporated.
* On 11 October an Amsterdam court turns down De Nederlandsche Bank’s application to take control of DSB. However, after a further internet run on the bank overnight, the court agrees to the central bank’s request.

http://www.rnw.nl/pap/node/32230

Zitat von Dierk

Lasse ich mein Geld weiterhin auf der Bank, unterstütze ich Betrug.

Rate mal, wer der Betrogene ist! DU! Denn Dein Geld ist uneinbringbar verliehen! Anderes gibt es nämlich nicht.

... das wollen wir schließlich nicht vergessen! So das Kanzleramt, laut Aussage "Welt am Sonntag vom 11.10.2009:

Wie steht es mit der Staatsgarantie nach dem Regierungswechsel?

»... 'Die Frage stellt sich derzeit nicht, weil es keine akute Bedrohung für die Spareinlagen mehr gibt', heißt es dort. ... Aus dem Kontext der damaligen Äußerungen werde klar, dass sich die Garantie auf die akute Situation im Herbst 2008 und die damaligen Sorgen vieler Menschen bezogen habe. ›Eine Unendlichkeitsgarantie kann eine solche Erklärung natürlich nicht haben.' ... Ausdrücklich zurückgezogen, das wird betont, sei die Garantie jedoch nicht. ...'«

Also die Frage nach der Wirksamkeit der Staatsgarantie stellt sich erst dann, wenn es wieder richtig geknallt hat auf dem Bankensektor? Oder wie? Vorher nicht?
Anders herum gesagt: die Frage nach einer funktionierenden Feuerwehr stellt sich nicht, weil es im Moment nicht brennt?

Meine Fresse!
Es grüßt euch
goldmartin