Bank Run

Zitat von blizzard

Es muss neu überwiesenes Geld und noch dazu von einem anderem Bank-Konto sein

Die ING will also von anderen Banken das Guthaben abschöpfen.
Dann geht das Geld auf ein Sparkonto welches nun in der Regel liegen bleibt. In diesem Fall mindestens ein halbes Jahr. Der Michel möchte ja seine Zinsen kassieren. Kann sich jeder seine eigenen Gedanken dazu machen...

Wer schlau ist, überweist zunächst alle nicht verzinste Kohle von der ING auf ein anderes Konto, wartet eine Woche und überweist es dann auf das verzinste Konto. - Das haben die Bankster von der ING anscheinend nicht auf dem Schirm.

Erst später wird sich herausstellen, ob das wirklich schlau war.

Die anderen Banken müssen jetzt nachziehen. Das macht das gesamte System nicht stabiler. [Blockierte Grafik: https://www.goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/pinch.png]
Markus Fugmann meinte gestern im Marktgeflüster, dass das Rattenrennen begonnen hat.

Krall meint, dass das Geld auf der Bank sicher sei, da es einen Billionen Bailout geben wird. Kannste Dir aber nicht mehr viel dafür kaufen.
Die Aktionäre sind nicht sicher, die Anleihegläubiger wahrscheinlich auch nicht und Du ...???

LG Vatapitta

16 deterministische Faktoren für die Börsenhausse 1982 - 2021
(R2 - Erklärung: 98,2%)

I. Hohe, dann fallende Inflation
II. Moderate oder fallende Personalkosten
III. Entmachtung der Gewerkschaften
IV. Eine äußerst junge Bevölkerung
V. Minimale Input- oder Rohstoffkosten-Inflation
VI. Geringe globale (<27%), regionale und nationale Staatsverschuldung
VII. Stark fallende Besteuerung für Unternehmen VIII.Deutlich weniger Bürokratie und Ideologie
IX. Shareholder Value, Growth, Dividenden und Buyback-Epoche
X.Höhere Produktivität durch Computerisierung & Internet
XI. Aufstieg des Globalismus
XII. Monopole Weltmachtstellung (USA-getrieben)
XIII. Kontinuierliches Wirtschaftswachstum zwischen 1982 und 2008
XIV. Kontinuierliche Erhöhung der globalen, regionalen und nationalen Geldsumme
XV. Geringe Staatsquote an der Wirtschaft
XVI. Relativ gute Gesundheit - siehe Gesundheitsstudie

Minute 24:37 aus dem Interview von Mario Lochner mit Florian Homm.

Sehr werthaltiges Interview, wie immer gut vorbereitet. - Thema Total Return, Banken und Shorten.

LG Vatapitta

Zitat von holundersirup

Ganz blöd sind sie dann doch nicht, denn:

Das macht nichts.
Beim Rattenrennen wird schon jemand nachziehen und dann schaut die ING eben in die Röhre.

Auch die Kunden sind nicht so ganz blöd.

LG Vatapitta

Zitat von Jocky

Externer Inhalt www.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Krall meint Geld auf bank ist sicher

Danke @Jocky - Das Video gehört natürlich auch in den Bank Run Thread

Alles anzeigen

Kurz zum Video: Durch die Zinsanhebungen ist ein Kursverlust auf das Anleihenportfolio von ca. 18.000 Mrd $/€ entstanden. Bei der SVB sind 18 Mrd. also 1/1000 davon aufgepoppt und habe zur Pleite der Bank geführt. Die Frage ist, wo die anderen 99,9% der Verluste an die Oberfläche kommen. Dazu kommen die Derivate, besonders die Zinsabsicherungsgeschäfte. Eine kleine Pleite kann eine große Gegenpartei über die Hebelung in den Abgrund stürzen usw.. - Dr. Krall setzt bei seiner sachlichen Analyse auf die Mathematik.

finanzmarktwelt meldet:

"Bankenkrise: Kredit-Vergabe der US-Banken fällt so stark wie noch nie

Die Kredit-Vergabe der US-Banken ist im Gefolge der Bankenkrise in den letzten beiden Märzwochen so stark zurückgegangen wie noch nie zuvor. Dies deutet auf eine Verschärfung der Kreditbedingungen im Gefolge mehrerer aufsehenerregender Bankenzusammenbrüche hin, die der Wirtschaft schaden könnten. Das berichtet nun Bloomberg.

Die Kredit-Vergabe der Geschäftsbanken ging in den zwei Wochen bis zum 29. März um fast 105 Milliarden Dollar zurück, so stark wie noch nie in den Daten der Federal Reserve seit 1973. Der Rückgang um mehr als 45 Milliarden Dollar in der letzten Woche war in erster Linie auf einen Rückgang der Kredite kleiner Banken zurückzuführen.

Der Rückgang der gesamten Kreditvergabe in der letzten Märzhälfte war breit gefächert und umfasste Immobilienkredite sowie Gewerbe- und Industriekredite.

Bankenkrise: Dramatischer Rückgang der Kredite von US-Banken – sie sanken in den letzten beiden Märzwochen um den Rekordwert von 104,7 Milliarden Dollar

Bankenkrise: Kunden-Einlagen der Banken fallen weiter
Aus dem Bericht der Fed vom Freitag geht auch hervor, dass die Einlagen der Geschäftsbanken in der letzten Woche um 64,7 Milliarden Dollar gesunken sind, was den zehnten Rückgang in Folge bedeutet und vor allem auf einen Rückgang bei der Kreditvergabe für Großunternehmen zurückzuführen ist.
Der Rückgang der Kreditvergabe folgt auf den Zusammenbruch der Silicon Valley Bank und der Signature Bank – damit wird die Folge der Bankenkrise immer klarer: eine massive Kreditklemme!

Wirtschaftswissenschaftler beobachten den so genannten H.8-Bericht der Fed, der eine geschätzte wöchentliche Gesamtbilanz aller Geschäftsbanken in den USA enthält, genau, um die Kredit-Bedingungen zu beurteilen. Die jüngsten Bankenzusammenbrüche haben die Bemühungen der Zentralbank erschwert, die Inflation zu senken, ohne die Wirtschaft in eine Rezession zu stürzen.

Am Donnerstag fiel der Index der Kreditbedingungen der American Bankers Association auf den niedrigsten Stand seit Beginn der Pandemie, was darauf hindeutet, dass die Bankökonomen in den nächsten sechs Monaten mit einer Verschlechterung der Kreditbedingungen rechnen. Infolgedessen werden die Banken bei der Vergabe von Krediten wahrscheinlich vorsichtiger werden.

Rezession wahrscheinlich
Die Bankenkrise hat eine Rezession wahrscheinlicher gemacht, so Jamie Dimon von JPMorgan Chase & Co. Der Vorstandsvorsitzende der Bank sagte in einem Jahresbrief, dass die Ausfälle „den Markt stark verunsichert haben und eindeutig zu einer Verschärfung der finanziellen Bedingungen führen werden, da Banken und andere Kreditgeber konservativer werden“.

Aus dem Bericht der Fed geht hervor, dass die Kreditvergabe bei den 25 größten inländischen Banken in den letzten zwei Wochen um 23,5 Milliarden Dollar zurückging und bei kleineren Geschäftsbanken im gleichen Zeitraum um 73,6 Milliarden Dollar einbrach. Die Kreditvergabe ausländischer Institute in den USA ging um 7,5 Milliarden Dollar zurück.

Auf die 25 größten inländischen Banken entfallen fast drei Fünftel der Kreditvergabe, obwohl in einigen Schlüsselbereichen – darunter Gewerbeimmobilien – kleinere Banken die wichtigsten Kreditgeber sind.
In einem Vermerk zu dem Bericht erklärte die Fed, dass die inländischen Banken in der Woche bis zum 22. März Kredite im Wert von 60 Milliarden Dollar an Nichtbanken veräußert haben, was bedeutet, dass diese Kredite nicht mehr von kommerziellen Kreditgebern gehalten werden.

In der Zwischenzeit sind die so genannten „sonstigen“ Einlagen, die große Termineinlagen ausschließen, bei den Geschäftsbanken seit der Woche zum 15. März um 260,8 Milliarden Dollar gesunken. Bei den inländischen Banken gingen sie um 236 Milliarden Dollar zurück, was hauptsächlich auf einen Rückgang bei den 25 größten Instituten zurückzuführen ist. Die Einlagen bei kleinen Banken fielen um 58,1 Milliarden Dollar.
Zweiwöchige Veränderungen:

• Die gewerbliche und industrielle Kreditvergabe – die als eng verfolgter Gradmesser für die Wirtschaftstätigkeit gilt – fiel um $68 Milliarden.
  Gewerbliche Immobilienkredite fielen um 35,3 Milliarden Dollar
• Die Gesamtaktiva, die Tresorbestände sowie Guthaben gegenüber Einlageninstituten und der Fed umfassen, sanken um fast 220 Mrd. $.
• Die Gesamtverbindlichkeiten sanken um mehr als 188 Milliarden Dollar

Der Bericht der Fed über die Aktiva und Passiva der Geschäftsbanken enthält eine Aufschlüsselung der Kredite nach Verwendungszwecken – wie Verbraucher-, Immobilien- und Geschäftskredite – sowie Kategorien auf der Grundlage der Bankgröße.
Die H.8-Veröffentlichung der Fed basiert in erster Linie auf Daten, die wöchentlich durch eine Stichprobe inländischer Banken ausländischer Institute gemeldet werden." - Ende Zitat

Mein Kommentar:
Das Rattenrennen um die schwindenden Kundeneinlagen bei den Regionalbanken geht weiter. Wie schwierig die Situation einiger Banken ist, wird vor allem an der Veräußerung von 60 Mrd. Dollar Krediten an Hedgefonds deutlich und am Einbruch bei der Kreditvergabe.

An den Aktienmärkten rennt der Bulle halbvolle Pulle, während die Verschiffungen von Elektronik aus Asien um ca. 30% einbrechen. Das ist ein Frühindikator für die Wirtschaft. Wenn die wirtschaftliche Realität am Aktienmarkt wahrgenommen wird, könnten darunter vor allem die gut gelaufenen und hoch bewerteten Chipaktien - z. B. Nvidia - leiden. (Fugmann Videoausblick heute)

LG Vatapitta

Danke @noli.melavo für das Einstellen des Videos. Da Rumble keine Übersetzung anbietet, habe ich nach etwas aktuellem von Prof. Werner auf Deutsch gesucht und das Folgende vom 09.04.23 gefunden.
Veröffentlicht auf der Seite snbchf.com. - Hat diese Seite etwas mit der Schweizer Nationalbank zu tun?

Die 1:47 Stunden sind ein Genuss an bisher unübertroffener Klarheit. - Inflation als Waffe!
Für mich DAS Top Interview zum Finanzsektor der letzten 10 Jahren! [Blockierte Grafik: https://www.goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif]

https://snbchf.com/video/weik-…interview-richard-werner/

Einige Tops in nicht chronologischer Reihenfolge - Timestamps auf der Seite mit dem Video.

+ Inflation als Waffe: Dezentrale Geldschöpfung zur Schaffung oder Steigerung von Produktivität ist nicht inflationär. Die Zentralbanken haben sich weltweit koordiniert, bewusst für die inflationäre Geldschöpfung im konsumtiven Bereich entschieden.

+ Die Fintechs sind per Gesetz gezwungen das Kaufverhalten ihrer Kunden preiszugeben. Das ist irgendwo in den AGBs versteckt. Das unterscheidet sie von den normalen Banken. Die internationalen Datenkraken wollen unbedingt an unsere Daten, die die normalen Banken derzeit noch schützen.
ca. ab Minute 40 ff Ausnahme Truckerstreik in Kanada, wo die Regierung per Gesetzesänderung ins Banken-System eingegriffen hat, um die Teilnehmer des Protestes von ihrer finanziellen Freiheit abzuschneiden = Justin Castro - Dort wurde schon mal gezeigt, wie beabsichtigt ist das CBDC zu nutzen.

+ Die Inflation der 1970er Jahre diente der Einführung des Petrodollars. Kissinger ist nach Saudi-Arabien gereist und hat die Saudis ermutigt den Ölpreis anzuheben und die USA haben sich im Gegenzug verpflichtet das dortige Regime zu schützen. Das Ganze geschah um den wirtschaftlich erfolgreichen Konkurrenten der USA Japan und Deutschland zu schaden, die ihre Energie importieren müssen. Bretton Woods wurde beendet = Goldbindung des Dollars wurde abgeschafft.

+ ab 1:33 - Deng Xiaoping hat in China das Banken-System erneuert und viele kleine Banken geschaffen, was über 40 Jahre zu hohem Wachstum von ca. 10% geführt hat. Die kleinen Banken haben die kleine lokale Wirtschaft mit Kapital versorgt und so zu einem Wohlstand und Wachstum in der Breite beigetragen. Gegenbeispiel war die sowjetische Zentralbank.

+ Die Abschaffung der Regionalbanken und Einführung der digitalen Zentralbankwährung für mehr Kontrolle führt zu Null Wachstum!

+ ab 1:35 - Brüssel ist nur die wiederauferstandene Sowjetunion. Die Europäische Kommission ohne demokratisches Mandat ist das Politbüro.

+ ab 1:37 Investments: Gold, Digital Währungen nur zeitlich begrenzt. ..... Oldtimer, Kunst - 10 stürmische Jahre

+ ab 1:40 Einschränkung der Mobilität

+ ab Minute 1:45 beschreibt er das Phänomen der Psychopathen

Prof. Werner - Informationen zur Person bei Wikipedia:

[Blockierte Grafik: https://www.armstrongeconomics.com/wp-content/uploads/2017/05/Thatcher-Socialism-600x309.jpg]

LG Vatapitta
PS: Zum besseren Wiederfinden steht der Beitrag auch im Videoarchiv zum Finanzsystem.