GOLD : Märkte und Informationen

Das ist eine interessante Meldung aus Österreich - angesichts der dortigen jüngsten Diskussion um den Verbleib und die Art der nationalen Goldreserven wurden erstmals Zahlen genannt. Demnach sei bis vor einigen Jahren bis zu 80% (!) der Goldreserven verliehen gewesen, nunmehr seien es nur noch 16 %.

Jetzt muss endlich auch die Bundesbank die Hosen runterlassen und sich in dieser Sache erklären. Hat man die ungleich größeren Goldreserven Deutschlands im vergangenen Jahrzehnt auch in diesen horrenden Bereichen wie Österreich verliehen, verleast etc. ? Und wie sieht es heute aus ? Eine Sprecherin der Bundesbank sagte einmal etwas von ca. 5 %.
Dies könnte durchaus sein, wenn damit nur der geringe in Deutschland lagernde Teil gemeint ist. Erfährt die Bundesbank davon, wenn die Fed das bei ihr lagernde bzw. allozierte Gold verleihen würde ?

Staatsgold zu 16 Prozent verleast

22. November 2012, 17:07

Laut dem Zeitungsbericht waren Anfang des letzten Jahrzehnts noch bis zu 80 Prozent an die Gold-Banken verleast

Die Oesterreichische Nationalbank (OeNB) hat ein Tabu gebrochen und am Donnerstag erklärt, dass aktuell lediglich 16 Prozent der von ihr verwalteten Goldbestände verleast sind.

http://derstandard.at/13532070…ld-zu-16-Prozent-verleast

Grüße

auratico

Zitat von auratico

Eine Sprecherin der Bundesbank sagte einmal etwas von ca. 5 %.

Zitat

Verleiht die Bundesbank Teile der Goldreserven?

Diese Frage geistert seit Jahren durch die deutsche Politik. Tatsächlich hat die Bundesbank 1997 erstmals verliehen, allerdings nur im niedrigen einstelligen Prozentbereich. Seit 1999 bezeichnet die Bundesbank aufgrund von EZB-Vorgaben den ehemaligen Posten "Gold" mit "Gold und Goldforderungen" unterteilt. Nach einer diesbezüglichen Anfrage des CSU-Politikers Peter Gauweiler gab es dann im November 2010 von Staatssekretär Hartmut Koschyk eine Auntwort darauf: "Aktuell ist kein Gold verliehen." Das hat die Bundesbank bestätigt. Sie verleiht seit 2008 kein Gold mehr.

http://www.wiwo.de/finanzen/ge…-reisefieber/7304288.html

Ob man den offiziellen Angaben glauben soll?

lg meggy

Max Keiser:
"The smartest money in the world is buying gold"
Max Keiser latest

..über das Global Finance System, Bondkäufer und das gegenwärtige Momentum v. Gold

Zitat

quote='meggy',

Ob man den offiziellen Angaben glauben soll?

Nachdem die Bundesbank auch gerade am heutigen Tag wiederum behauptet (siehe unten), dass man mit den Goldleihegeschäften aufgehört habe, würde ich das schon ernst nehmen. Viel interessanter jedoch wäre eine diesbezügliche verläßliche Information über die Praktiken der Fed - ob man also ausschließen kann, dass sie die bei ihnen offiziell verwahrten Goldreserven internationaler Zentralbanken verleasen oder anderweitig zur Verfügung stellen. Schließlich liegt der überwiegende Teil des Goldes dort, wenn auch ohne ordentliche Überprüfung.

Auffallend ferner, dass die Österreicher in der Vergangenheit hingegen bis zu 80% ihres Goldes verliehen hatten und damit im vergangenen Jahrzehnt 300 Millionen verdient haben. Umgerechnet auf deutsche Verhältnisse wären das dann ca. 3 Milliarden.

Hier ein Vorstandsmitglied der Bundesbank von heute mit einer eindeutigen Aussage, auch dass die Goldleihe nichts mehr gebracht habe:

Das goldene Erbe im Schutz vor politischer Willkür

von Carl Ludwig Thiele

Nach dem Goldschatz der Bundesbank greifen Politiker immer wieder. Doch an die Barren kommt niemand ran. Sogar die früher übliche Praxis, das Gold zu verleihen, haben die Banker eingestellt.

(...) Der verliehene Anteil an den Goldreserven schwankte abhängig von den Marktbedingungen und bewegte sich im einstelligen Prozentbereich. Die Geschäfte wurden dabei auf einen ausgewählten Kreis von erfahrenen Geschäftspartnern einwandfreier Bonität beschränkt. Der Erlös, den die Bundesbank erzielte, überstieg die zu entrichtenden Gebühren. Nach dem Goldabkommen 1999 wurde das unter den unterzeichnenden Notenbanken vereinbarte Leihvolumen eingefroren. Aufgrund sinkender Leihsätze wurde das Goldleihgeschäft für die Bundesbank im Laufe der Zeit zunehmend unattraktiver.

http://www.welt.de/wirtschaft/…politischer-Willkuer.html

Grüße

auratico

Zitat

Man wolle den Basismetallmärkten und der Londoner Metallbörse (LME) zwar auch in der Zukunft innig verbunden bleiben. Dieses Versprechen hält die britische Großbank Barclays jedoch nicht davon ab, sich aus dem Parketthandel komplett zurückzuziehen. Nach einer ganzen Reihe von anderen Instituten ist Barclays das elfte Unternehmen, das sich damit vom direkten Handel an der LME verabschiedet.

Auch die britische Großbank Barclays wird in der Zukunft nicht mehr durch eigene Händler am Parkettgeschäft der weltgrößten Metallbörse London Metal Exchange teilnehmen. Wie Barclays bekannt gab, habe man einen Antrag auf Abstufung zu einem Börsenmitglied der Kategorie 2 gestellt. Am Handel wird das Institut zukünftig also nur noch elektronisch und per Telefon beteiligt sein. Damit ist Barclays das elfte Institut, das der LME den Rücken kehrt und den Parketthandel einstellt.

Schon im Mai dieses Jahres schloss mit der französischen Großbank Natixis eine der am ältesten eingesessenen Institutionen an der LME ihre Sparte des Rohstoffbrokerage. Im Zuge dieser Entwicklung ging eine langjährige Ära zu Ende. Die Entscheidung zu einer geordneten Abwicklung der Sparte sei zwar nicht leicht gefallen, jedoch sei sie aufgrund der hohen Liquiditätserfordernisse der einzig gangbare Weg gewesen, wie die Bank damals mitteilte.

http://www.wirtschaftsfacts.de…doner-metallborse-zuruck/

Edel , wenn Du glaubst die Info ist nicht so relevant, verschieb sie bitte in einen anderen Thread. Da es sich bei Barclay um ein Mitglied der Gold Kabale handelt, finde ich den Rückzug bemerkenswert. Insbesondere auch im Hinblick darauf, dass die LME erst vor einiger Zeit von den Chinesen gekauft wurde. Es ist natürlich rein spekulativ zu glauben das es hier einen Zusammenhang gibt, erwähnenswert ist jedoch das mit Barclay nach Natixis die elfte (!) Großbank ihren Rückzug von der LME erklärt. Rumble in the jungle?

Zitat

quote='Tomster',
Da es sich bei Barclay um ein Mitglied der Gold Kabale handelt, finde ich den Rückzug bemerkenswert. Insbesondere auch im Hinblick darauf, dass die LME erst vor einiger Zeit von den Chinesen gekauft wurde.

Erstaunlich ist der Rückzug so vieler Banken von der LME in kurzer Zeit schon. Mit Gold hat das allerdings wenig zu tun, da dort ja nur Basismetalle u.ä. gehandelt werden. Beim Goldfixing in London ist Barclay´s jedoch immer noch dabei bzw. dieses läuft ja sogar jeden Tag bei ihnen zusammen.

Grüße

auratico

@ Auratico

Vielleicht hätte das Wort "erwähnenswert" präziser ausgedrückt was ich meine. Der Post hat also solches Bezug zum Gold als das Barclay als Mitglied der Goldkabale zu sehen/verstehen ist und hier seit vielen Jahren das Wort Marktmanipulation im Raum steht.

Es besteht daher der begründete Verdacht, dass an der LME im ähnlichen Ausmaß manipuliert wurde wie an der LBMA. Man vergleiche dazu auch die Vorwürfe gegen Barclay im Zusammenhang mit Liborgate, der Zinsmanipulation und den Martmanipulationen bezüglich des Strompreises in den USA. Kaum ist ein neuer Eigentümer da, erfolgt der systematische Rückzug von der LME, ein Geschmäckle bleibt.

Ein direkter Bezug ist nicht gegeben, da gebe ich Dir recht, deswegen hatte ich auch Edel gebeten die Info herauszunehmen wenn er sie als nicht relevant erachtet.

Wie ich finde ein Interessantes Interview mit Jim Willie.

Teil 1 kann über goldenjackass.com gefunden werden. Habe es hier nicht verlingt.
Hier geht es um die Aktuelle Situation in den USA, Statistische Lügen der Regierungen dort, um die Banken usw. (ca 20 minuten).

Vielleicht noch interessanter der Teil 2 (englisch).
http://www.goldmoney.com/podca…-physical-gold-is-on.html
Auszüge (aus dem Gedächtnis).

- zwischen März und Mai 2012 hätten ca. 5-6000 tausend to Gold London mit dem Ziel Asien verlassen.
- das Gold wäre aus Londoner Tresoren aus der BIZ Schweiz und aus einem kleinen Staat in Italien geliefert worden.
- Käufer seien die alten reichen Familien (die Rockefellers) Chinas (oder Asiens).
- die Käufe wären gehebelt gewesen

- in Shanghai gäbe es eine Organistion (Name habe ich vergessen) deren Ziel es sei die Interessen Chinas, Russlands und Ihrer Elite zu vertreten.
- Berater dieser Organisation seien Deutsche.
- an einer gemeinsamen Währung die auf Gold basiert würde gearbeitet.
- Ziel sei es nach einem Default des westlichen Bankensystems eine Alternative anbieten zu können
- diese Organisation hätte Chavez angewiesen sein Gold aus London zurückzuholen.
- Gold als Zahlungsmittel für Irans Ölverkäufe wären ebenfalls dort ausgekocht worden.

- zur Zeit würden jeden Monat riesige Mengen Silber aus Canada und den USA nach London verschifft, vermutlich um die leeren Lager dort schnellstens aufzufüllen.
- Silber sieht er, sollte ein anhaltender Goldpreisanstieg kommen, durch die Decke gehen. (20 $ on one day).

- die Deutschen würden an einer Goldbasierenden Währung mit Russland und China beteiligt sein.
- diese Währung würde stehen und könnte jederzeit installiert werden.
- Deutschland sei der Keyplayer, alle hätten die Schnauze voll von einer $ basierten Weltreservewährung.

- MF Global. Ein Opfer aus Kanada hat ihn wissen lassen er sei - gegen anders lautende Information aus der Presse - noch mit keinem Cent entschädigt worden und auch sonst niemand den er kenne.
- ausserdem lässt er mal anklingen woher er seine insiderinformationen bezieht. (natürlich nicht namentlich).

Zitat von LuckyFriday

Solche Deutsche, die postuliert werden, müsste man in der kleinen deutschen Goldwelt doch durchaus kennen??

Ja, habe ich mich auch gefragt wo die sein sollen. In den Parteien vermute ich sie nicht, bei den Banken, wer weiss.

Vielleicht fährt man ja bei der echten Deutschen Elite mehrgleisig. Müssten sie eigentlich, wenn auch nicht offen. Sollte die Wallstreet in die Knie gehen, könnte der Weg frei sein. Ich könnte mir vorstellen, dass die Deutsche Elite bei Russen und Chinesen ein besseres Standing hätte, als bei den Amerikanern und Engländern. Wer bei letzteren die Nummer 2 ist klar. Man wird partizipieren dürfen, aber die fettesten Happen wird man nur von weitem sehen. Und jetzt soll die Elite unseres Landes auch noch die Wallstreet retten und natürlich weiterhin in der zweiten Reihe bleiben. Das muss ihnen so richtig auf die - natürlich goldenen - Nüsse gehen. Vermutlich versucht man hier und da mit den Ketten zu rasseln.

Ansonsten halte ich Jim für aussergewöhnlich gut informiert. Er lässt mal ein wenig durchblicken warum das so ist.

Hier ist ja der gleiche **** wie beim Silber.