GOLD : Märkte und Informationen

Gold verlässt tonnenweise die USA
Die Vereinigten Staaten haben im vergangenen September 31 Tonnen Gold ins Ausland geliefert. Das war die größte Gold-Exportmenge seit 11 Monaten.
Gold-Exporte auf 11-Monats-Hoch
Die Vereinigten Staaten haben im vergangenen September die größte Menge an Gold ins Ausland geliefert seit Oktober 2018. Laut dem jüngsten Bericht des U.S. Geological Survey (USGS) waren es 32,1 Tonnen. Gegenüber Vormonat gab es einen Anstieg um 2,5 Prozent. Im Vergleich zum Vorjahresmonat wurde allerdings 47 Prozent weniger Gold exportiert.
Ziel: Großbritannien
Das meiste Gold ging mit 20,3 Tonnen in verarbeiteter Form nach Großbritannien. Zur Erinnerung: In London wird ein Großteil der in Gold-ETFs gebundenen Metalls gelagert. 6,4 Tonnen wurden von den USA in die Schweiz geliefert – zum überwiegenden Teil (90 Prozent) als Rohgold.
Höhere Netto-Exporte
Die Gold-Importe der USA werden mit 15,3 Tonnen beziffert. Hier ergibt sich einen Rückgang um 32 Prozent gegenüber Vormonat und ein Plus von 3 Prozent gegenüber Vorjahr. Die größte Liefermenge kam aus Mexiko (4,99 Tonnen; hauptsächlich unverarbeitet), Schweiz (2,84 Tonnen; hauptsächlich raffiniert) und Kanada (2,19 Tonnen; hauptsächlich verarbeitet).
Vorjahresvergleich
Als Netto-Exporte ergeben sich für den September 2019 insgesamt 16,8 Tonnen und damit 93 Prozent mehr als im Vormonat. Betrachtet man die 9-Monatszahlen so liegen die reinen Gold-Exporte der USA mit 262 Tonnen 31 Prozent unter Vorjahr, die Importe mit 124 Tonnen 22 Prozent und die Netto-Exporte mit 138 Tonnen 38 Prozent unter Vorjahr.


goldreporter :burka:

was zwischen China und den USA abläuft sieht man gut
bei der chinesischen Firma Huawei
--------------
China lernt im Moment nicht alles zu akzptieren was die USA vorgibt
das dürfte sich auch im Währungsbereich auswirken

China wird nicht weiter US-Treasuries kaufen

China hält eine grosse Menge von US-Schuldverschreibungen

China wird im Verbund mit Russland versuchen
sich vom US-Dollarsystem abzutrennen

Gold als teilweise Währungsdeckung zu Stabilisierung der eigenen Währung
dürfte hier eine Möglichkeit sein

im chinesischen TV erwähnten vor ca. 12 Monaten auch chinesische Regierungsmitglieder
dass Einwohner in China auch Goldmünzen und Goldbarren als Geldanlage kaufen sollten

-------
China Huawei https://asia.nikkei.com/Spotli…rican-trade-war-sanctions

Many second- and third-tier suppliers, who previously would have had no chanceto enter Huawei's supply chain, have now been handed a once-in-a-lifetime opportunity to move up the ladder, Roger Sheng, a veteran tech analyst at consultancy Gartner in Shanghai, said. The shift awayfrom American manufacturers may outlast the trade war, he added: "Even if the U.S. later allows Huawei to use American components, it's never going to go back to the old days, like nothing had happened."
Ren himself has said that he would rather the government not back down in the trade war, even if Huawei is held hostage. In any case, Beijing is unlikely to see the company as a bargaining chip. Market watchers and tech industry executives said that Huawei's successunderpins China's ambition to become a technology superpower; it is too big to fail.

Zitat von Edel Man

[Zitat EvG:]

Es gibt Gerüchte auf dem Markt, dass China plant, einen goldgestützten Yuan anzukündigen, der durch Goldbestände von über 20.000 Tonnen unterstützt wird. Sollte dies zutreffen, wäre dies sehr unterstützend für den Goldpreis und auch extrem negativ für den US-Dollar. Die USA haben angeblich 8.000 Tonnen Gold. ...

Selbst wenn die USA nur die Hälfte hätten... 4000 Tonnen... und China 20.000... als staatlich Bestände...
wäre das nach der Bevölkerungszahl noch immer nahe pari... und bei 8000 Tonnen hätten die USA vs. China klar die Nase vorn... in Gold pro Kopf.

Ansonsten sind die Angaben zu den angeblichen "Gerüchten" (die so oder ähnlich schon vor über 10 Jahren behauptet wurden) mehr als vage... was heißt gold"gestützt" genau? Welcher Mechanismus, welches Konzept? Hierzu schweigt des Sängers Höflichkeit.

Und was daran am Goldpreis unterstützend sein soll... wenn Währungen gedeckt oder teilgedeckt oder gestützt sind... wenn ein Rohstoff geldähnlichen Status hat oder gleich Geld ist, hat das eher Ähnlichkeit mit einer FIXIERUNG... in dieser Währung.

*************************
Da macht es mehr Sinn, was JS schon vor über einem Jahrzehnt prognostiziert hat, und zwar entweder für den US-Dollar, oder für eine u.a. mit Gold gedeckte "virtuelle" Weltleitwährung. Keine Remonitisierung, sondern eine Art Quasi-auch-Golddeckung der Währung... und der Wert dieser Währung gegen Gold... fällt oder steigt mit der Auslandsverschuldung dieses betreffenden Staates.

Früher mal hier zusammengefaßt und diskutiert:
Wie verhält sich der Goldpreis bei goldgedeckter Währung? Vorher aussteigen?
Verfall des Hegemon USA

Argumentationsthread: Pro & Contra einer goldgedeckten Währung.
-> mit Gedanken der Franzosen 1965 und 1971... interessant mal wieder zu lesen.

Gruß, GL

Zitat von LuckyFriday

Das ausgegebene GEZ...

GEZ?

Frohe Ostern

Zitat von GermanLong

Selbst wenn die USA nur die Hälfte hätten... 4000 Tonnen... und China 20.000... als staatlich Bestände...
wäre das nach der Bevölkerungszahl noch immer nahe pari... und bei 8000 Tonnen hätten die USA vs. China klar die Nase vorn... in Gold pro Kopf.

Entscheidend ist nich wieviel pro Kopf, sondern wieviel "Geld" im Umlauf ist.
Geld muss knapp sein sonst ist es nichts wert. Das erfahren wir jeden Tag aufs neue und immer ein bisschen schlimmer.

Zitat von taheth

Entscheidend ist nich wieviel pro Kopf, sondern wieviel "Geld" im Umlauf ist.Geld muss knapp sein sonst ist es nichts wert. Das erfahren wir jeden Tag aufs neue und immer ein bisschen schlimmer.

Ja... bei einer Art Golddeckung oder -stützung... kommt´s auf das Verhältnis von Nominal zu Gold an... und wieviel davon pro Kopf, das macht den Wohlstand oder Unwohlstand aus... man kann auch nach Gold=Geld zu BIP fragen... es gibt verschiedene Maße.
Meine Anmerkung zielte darauf, dass 8000 (oder auch angeblich nur 4000 Tonnen) im Verhältnis zu 20.000 Tonnen mickrig wirken... was nicht in jeder Hinsicht stimmt. Der Text von EvG suggerierte sowas, blieb aber unklar was genau gemeint ist. Propaganda halt, wie wir es von ihm gewöhnt sind.
Gruß, GL

@Edelmann der post ist schon arg off topic - welcher thread würde denn passen? (bitte verschieben und vorab: sorry )

ich hab es durch zufall wiederentdeckt und fand es immer recht gut

bg bh

nur......warum sollten Staaten auf ihr Privileg, eine ungedeckte Währung aus dem Nichts zu erschaffen, verzichten?

Nur wenn es anders nicht mehr geht.

Neuer Bericht über den Repomarkt. Hier schreibt dieser Experte der CS Bank aus der Schweiz. Da bin ich mal gespannt ob es so eintrifft wie dieser Herr schreibt. Lesenswert!
https://insideparadeplatz.ch/2…sion-noch-vor-jahresende/

Salorius wir werden sehen, ob vielleicht taktische Investoren den Goldanstieg der letzten Tage zu verantworten haben, oder ob es nur Trader waren die bei geringen Umsätzen Gold über die 1500 US Dollar gehievt haben. Schliesslich müsste aktuell jedem Börseninvestor das Repoproblem bekannt sein und das die FED die Märkte ab September 2019 belogen hat. Vom Ablauf her sollte man den 10 Januar im Blick haben. Denn spätestens da sind alle relvanten Investoren wieder an der Börse.
Sollten die Ausführungen annähernd stimmen, geht die Repoproblematik erst im neuen Jahr richtig los, ansonsten sollte sich ja das Problem lösen und die FED würde aufhören weiter Liquidität in den Repomarkt zu geben. Davon wird meiner Meinung nach auch der Goldpreis in den ersten Wochen des neuen Jahres abhängen.

Zitat von Alfons07

und das die FED die Märkte ab September 2019 belogen hat

Ab September 2019?

Der war gut

Zitat von Alfons07

Neuer Bericht über den Repomarkt.

Hier noch einer und wieder aus der Schweiz.

Zitat von Rettung durch das Fed: Was ist bloss am amerikanischen Geldmarkt los?

Die halbwegs gute Nachricht lautet: Kaum jemand sieht die September-Verwerfungen als unmittelbare Vorboten einer Finanzkrise wie 2007/08. Es ist aber klar, dass Behörden und Finanzmarktteilnehmer mit einer nie da gewesenen Situation konfrontiert sind. Die unkonventionelle Geldpolitik hat neue Verhältnisse und Abhängigkeiten geschaffen, die kaum rückgängig zu machen sind und durch die steigende Staatsverschuldung kompliziert werden. Das Fed hat mindestens vorübergehend kapituliert: Mit seinen Liquiditätsspritzen kauft es Zeit, um diese Situation zu überdenken.

Ich seh hier die Kernaussage:

"Wie hoch sollten die Sichtguthaben der Banken beim Fed heutzutage sein? Sollte das Fed von einem System mit reichlich vorhandenen Guthaben der Banken («ample reserves») auf eines mit sehr üppigen Guthaben («abundant reserves») umschwenken? Es sieht ganz danach aus, als zwinge Washington mit seiner Schuldenmacherei das Fed dazu. [...]

Die Bilanz des Fed umfasst inzwischen wieder Aktiven von über 4,1 Bio. $ und nähert sich ihren Höchstständen von 4,5 Bio. $ an. Keiner der Akademiker, Geldpolitiker und Finanzmarktpraktiker mochte sich an der Brookings-Tagung festlegen, welches Niveau an Sichtguthaben das Fed künftig anstreben soll. Man war sich aber einig, dass das riesige Angebot an Staatsanleihen bedeutet, dass viele Leute diese im Geldmarkt zu beleihen versuchen.

Und weil kein Ende der Schuldenmacherei absehbar ist, stellt das auch künftig eine Herausforderung dar."

Oder mit simpleren Worten: Jerome hat keinen Plan, wie er mit Donald umgehen soll. Das wird m.E. auch so bleiben, solange Donald nicht herausfindet, wie er mit sich selber umgehen soll...