GOLD : Märkte und Informationen

CFDs unterliegen dem Emittentenrisiko.

Auch sogenannte Zollfreilager unterliegen einem gewissen Risiko bei Insolvenz des Anbieters ( die Kundenbestände sind zwar Sondervermögen, trotzdem besteht theoretisch zumindest die Möglichkeit der gesetzeswidrigen Entnahme in der Insolvenzphase ).

Im Unterschied zur direkten physischen Investition hat man bei CFDs und Zollfreilager halt nicht den 'Daumen drauf' und ist auf gewisse Dritte angewiesen. Ebenso fehlt die Möglichkeit der direkten Verfügung über das Material ( bei CFDs sowieso nicht gegeben und bei Zollfreilagern letztlich nur begrenzt und mit Zeitverzögerung ).

Aufgrund der hohen Wertdichte von Platin stellt die physische Akkumulation für mich den Königsweg dar, vorausgesetzt man kauft nicht zu teuer ein...

Gold in Canadian: breaking out
[Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/media/E9xhGMtXIAMJV5v?format=jpg&name=small]

Gold in USD: breaking out

[Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/media/E9xh_yGXIAAiXR7?format=jpg&name=small]

Betonung liegt auf könnte also NIEMALS. Der Markt wird irgendwann die Erhöhung erzwingen meint Egon von Greyerz. Freiwillig wird die Politik nicht aufgegeben weil dann wahrscheinlich der Rentenmarkt zerstört wird. Die 401k Rentenportfolios sind von der expansiven Politik abhängig. Damit werden die Einzahler indirekt bestochen immer die beiden Parteien Pest und Cholera zu wählen. Kann mich auch irren und denen sind die 401er egal.

Wird die COMEX entthront?

China to draw foreign investors into commodities futures trading

https://www.reuters.com/world/…ading-cabinet-2021-09-03/

SHANGHAI, Sept 3 (Reuters) - China will launch more futures contracts, including a shipping futures contract, and accelerate efforts to bring in more overseas investors to trade in its futures market, the State Council, or cabinet, said on Friday.
China will also establish an international, yuan-denominated commodity futures market, it said in a statement on promoting trade and investment in its free-trade zones.

Gerade auf reddit gefunden. Grüne wollen Steuerfreiheit nach einem Jahr halten abschaffen. Steht im Wahlprogramm der Grünen. Sollten die wirklich Minister stellen macht euch auf die totale Degenerierung gefasst. Sind halt doch nur Kommunisten.

[Blockierte Grafik: https://i.imgur.com/XYdJgLU.png]

Die Steuerfreiheit für private Veräußerungsgeschäfte von Gold und anderen Sachwerten steht nicht zum Spaß im Gesetz, sondern weil alles andere kaum zu überwachen und zu erheben ist.

Bei einer Besteuerung würde sich direkt ein strukturelles Ahndungsdefizit ergeben, sodass eine Verfolgung auf dieser Grundlage verfassungswidrig wäre. Hintergrund ist, dass besonders private Käufe und Verkäufe, welche eine Steuerpflicht begründen würden, durch die zuständigen Finanzbehörden im regulären Besteuerungsverfahren nicht hinreichend erfasst werden. Der dazu notwendigen Informationsbeschaffung stehen zahlreiche rechtliche und tatsächliche Hindernisse entgegen, die eine gleichheitsgerechte Durchsetzung (Art. 3 Abs. 1 GG) des Steueranspruchs faktisch unmöglich machen.
Fehlende oder falsche Angaben zu Veräußerungsgeschäften müssten bereits im Erhebungsverfahren mit einem angemessenen Entdeckungsrisiko verbunden sein, um das Vorliegen eines strukturellen Vollzugsdefizits zu widerlegen. Das Vorliegen eines strukturellen Erhebungsdefizits führt zu einer Verletzung des sich aus Art. 3 Abs. 1 GG ergebenden Gebots tatsächlich gleicher Steuerbelastung durch gleichen Gesetzesvollzug.

Würde also die Steuerfreiheit abgeschafft, so dürfte man sich direkt auf eine gesetzliche Meldepflicht für sämtliche Goldbestände, andere Sachwerte und alle betreffenden Veräußerungsgeschäfte freuen.

Das Freche ist, dass diese unproduktiven Gegenstände relativ zur Geldmenge nicht wirklich mehr Wert werden, sondern lediglich einem stetig steigende Geldangebot gegenüber stehen.

Der Staat ist (direkt und indirekt) mit der Hauptverursacher dieser Geldmengenexpansion und möchte mittels einer Besteuerung von Sachwerten deren Schutzwirkung vor Geldentwertung aufheben und die Besitzer an selbiger beteiligen.

Das ist quasi Enteignung. Erst macht der Staat, dass Sachwerte nominal teurer werden und dann enteignet er den nominalen Preisanstieg als Gewinn.

Zitat von FoersterX

Das Freche ist, dass viele dieser unproduktiven Gegenstände ja nicht wirklich mehr Wert werden, sondern lediglich einer stetig steigende Geldmenge gegenüber stehen.

Der Staat ist (direkt und indirekt) mit der Hauptverursacher dieser Geldmengenexpansion und möchte mittels einer Besteuerung von Sachwerten den Schutz vor Geldentwertung abschwächen.

Das ist quasi direkte Enteignung. Erst macht der Staat, dass Sachwerte nominal teurer werden und dann enteignet er den nominalen Preisanstieg als Gewinn.

Alles anzeigen

Genau das gleiche hab ich mir auch schon gedacht! Das geht normal gar nicht was da gemacht wird...

Ich stimme euch vollkommen zu, aber auch Kursgewinne auf Wertpapiere beruhen und Immobilien beruhen zum Teil einfach auf Inflation und werden trotzdem mit oder mit ohne Haltefrist besteuert.

Das wird die grüne Ökospinner nicht interessieren, ob es verfassungskonform ist. Wäre nicht das erste Mal, dass man Gesetze erlässt, die von Anfang an nicht dem Grundgesetz entsprechen.

Zitat von ar13pk

Ich stimme euch vollkommen zu, aber auch Kursgewinne auf Wertpapiere beruhen und Immobilien beruhen zum Teil einfach auf Inflation und werden trotzdem mit oder mit ohne Haltefrist besteuert.

Das sagt doch trefflich aus, dass der Staat nur eine kriminelle Räuberbande ist.

Hier auch ein passendes Anschauungsbeispiel:

https://www.tz.de/muenchen/sta…vestoren-zr-90951731.html

Mal ne Frage an die Immobilienexperten zu dem Fallbeispiel.
Wäre es nicht billiger gekommen, das Haus an seine Kinder zu "verkaufen" und den Kredit dafür gleich mit auszureichen?

Und das stellte der Kirchenvater Augustinus

schon vor fast 1000 Jahren fest....und nichts hat sich geändert.

cu DL

Wir schreiben uns jetzt gegenseitig Quittungen...natürlich aus 2011 und so

...bin gespannt was die dann für ne Lätschn ziehen.....weil da gibt es keine Bankunterlagen mehr.

cu DL

Zitat von PatroneLupo

Wir schreiben uns jetzt gegenseitig Quittungen...natürlich aus 2011 und so

...bin gespannt was die dann für ne Lätschn ziehen.....weil da gibt es keine Bankunterlagen mehr.

cu DL

Moin,

ich sehe schon den Thread "Kauf und Verkauf von Quittungen für Edelmetallkäufe und Verkäufe" vor meinem geistigen Auge.

Grüße
Goldhut

Eine verschlechternde Änderung der derzeitigen Rechtslage geht nur für die Zukunft, nicht für die Vergangenheit. Das war bei Einführung der Abgeltungssteuer genauso und ergibt sich aus dem Rechtsstaatsprinzip des Artikels 20 Grundgesetz. Demnach sind aus Gründen der Rechtssicherheit und des Rechtsvertrauens rückwirkende belastende Änderungen nicht möglich.

So ähnlich als ich 97 anfing in Tankstellen und bei Freunden ausserhalb Tankquittungen zu sammeln.

Mein Fahrtenbuch stimmte immer....98 % betriebliche Reisen.

cu DL...da ich Anschlußgeprüft wurde hatte ich diese Wi...er alle 3 Jahre in der Hütte....nach der 7 Prüfung fragte ich dann ...ob ich auch an den Scheißhauspapierrollen 28 % Privatgebrauch abdrücken soll

Kämmerer...bis jetzt....wir reden aber von der Zukunft

cu DL

Don't Look for a Get Rich Quick Scheme, Paulson Says

https://youtu.be/aQEX0RlZm-c
John Paulson, Paulson & Co. president and portfolio manager, says he doesn't like to give out investment advice, but he's got a little bit. He's on "Bloomberg Wealth with David Rubenstein." This was recorded Aug. 12 at Paulson's home on Long Island.