GOLD : Märkte und Informationen

Zitat von Tollar

Sehr guter Beitrag !!!

Sehe ich genauso. In den Huddles empfehlen sie sicher das Gegenteil. Und die kommerziellen Vertiebskanaele fuer Papier-Produkte leben von gewissen Werbeeinahmen, sicher nicht vom steigenden Goldpreis.

Goldman Sachs ist ein Kontraindikator, sehe ich genauso. Aber was lese ich von der Citigroup?!(http://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=14965, Überschrift: "Citigroup hebt Preisprognosen für Edelmetalle an") Citigroup/Citibank ist ja immerhin Anteilseigner des FEDs. Ich werde einfach nicht so richtig schlau daraus. Die Chinesen machen ja in ihren Fernsehsendungen richtig Werbung für Gold und Silber. Wenn aber die Citigroup die Prognosen anhebt, macht mich das misstrauisch (siehe dazu meine Signatur) . Auf der anderen Seite: In Indien, so erfährt man, ist im Sept./Okt. Hauptsaisson für Gold; Silber gilt ja i. A. als Hebel für Gold. Ist im Okt/Nov. mit einer leichten (Einstiegs)korrektur zu rechnen?

Wer von Euch hat eine Idee/Vermutung, wie sich die gegensätzlichen Infos einordnen lassen?

Zitat von Performer

Wer von Euch hat eine Idee/Vermutung, wie sich die gegensätzlichen Infos einordnen lassen?

...einer von Beiden lügt, oder ist blöd!

Glaube einfach an die Charts die Edel ins Forum stellt.

Gruß meggy

Zitat von meggy

...einer von Beiden lügt, oder ist blöd!

Glaube einfach an die Charts die Edel ins Forum stellt.

Gruß meggy

Godman Sachs hat einen sehr großen Eigenhandel: de facto is Goldman inzwischen keine Bank, sondern ein Hedge Fond.
Mit dem Unterschied, dass sie Analysen herausgeben können und damit bei Aktien den Markt tatsächlich bewegen.
Bei Gold kann man nur sagen: nice try.
Vielleicht war es der Versuch, nochmal günstig in den Markt reinzukommen.
Offensichtlich war zumindest, dass Merryl Lynch, Citibank und JP Morgan Aktien des SPDR Goldfonds haben, Goldman Sachs dagegen nicht.

Vielleicht wollten sie auch einfach mehr Leute in Aktien halten.
Oder sie haben Tim Geitner einen Gefallen getan (von dem sie zwar wussten, dass es nichts bringt, aber es kostet ja nichts,
so eine Analyse zu machen)

Bei Citibank: naja, man muss kein Genius sein, um aus den Charts ein bullishes Szenario für Edelmetalle zu stricken. Jede Bank hat Rohstoffanlysten und die decken halt auch Gold ab. ich habe den report nicht gelesen, aber lass mich raten, was drin steht:
Heiratssaison in Indien, Gold als Depotbeimischung... Das ist so das übliche Wischiwaschi.
Stell Dir mal vor, eine große Bank würde losziehen und das sagen, was Alan Greenspan vor ein paar tagen sagte:
der Goldausbruch ist ein monetäres Phenomen und ein Versuch, sich vom Papiergeld zu lösen.

Zitat von meggy

Glaube einfach an die Charts die Edel ins Forum stellt.

Gruß meggy

Der war gut Meggy. Der "Permabulle" wird wohl noch Recht behalten.

Nun, die vor wenigen Monaten hier diskutierte inverse SSKSS-Formation nimmt Anlauf zum Ausbruch in die erhoffte Nordrichtung.

Möglicherweise werden der demnächst erwartete Aktiencrash und der entgültige Durchbruch des Goldpreises irgenwie zusammenhängen.

Zitat von meggy

Glaube einfach an die Charts die Edel ins Forum stellt.

Gruß meggy

Der war gut Meggy. Der "Permabulle" wird wohl noch Recht behalten.

Nun, die vor wenigen Monaten hier diskutierte inverse SSKSS-Formation nimmt Anlauf zum Ausbruch in die erhoffte Nordrichtung.

Möglicherweise werden der demnächst erwartete Aktiencrash und der entgültige Durchbruch des Goldpreises irgenwie zusammenhängen.

Zitat von meggy

Glaube einfach an die Charts die Edel ins Forum stellt.

Gruß meggy

Der war gut Meggy. Der "Permabulle" wird wohl noch Recht behalten.

Nun, die vor wenigen Monaten hier diskutierte inverse SSKSS-Formation nimmt Anlauf zum Ausbruch in die erhoffte Nordrichtung.

Möglicherweise werden der demnächst erwartete Aktiencrash und der entgültige Durchbruch des Goldpreises irgenwie zusammenhängen.

Zitat von Edel Man

Kann sein......
.

9/11 Handelsschluss und Gold bei 1006. Das ist schon sehr symboltraechtig.

Ich danke Euch für die interessanten und plausiblen Statements!

Wo werden wohl die Teslas und Fiskers der Zukunft gebaut ?(Das sind Elekktroautos)
Genau dort wo auch die Batterien herkommen.
China
Und das momentane Defizit im Haushalt des einen, gleicht den Überschuss des anderen aus.
In Deutschland waren wir ja seit Ende des Krieges nur Nutzniesser der Globalisierung, allerdings ist Happag Lloyd momentan zu kaufen???
Ich würde einen Anteil an der Hamburger Bürgerschaft erwerben wollen, um die politische Einflussnahme beim TUI/Happag-Deal zurückzunehmen.
Wahrscheinlich ist bei Opel ähnliches zu erwarten...
Ich habe bisher nur Krügerrands, aber eine schöne Chinagoldmünze fängt an mich zu interessieren.

http://www.ftd.de/finanzen/mae…reiben-gold/50007768.html

Im Gegensatz zu dem Commerzbank-ANALysten sehe ich mittlerweile weiterhin steigende Goldpreise. Warum sollten die Minen-Gesellschaften ein De-Heding betreiben, wenn Gold eher wieder runter geht. Meiner Meinung nach Blödsinn, was der ANALyst von sich gibt.

Auszug der ftd: "De-Hedging" lautet das Fachwort für den Vorgang, bei dem Unternehmen ihre Absicherungsgeschäfte rückgängig machen. Zahlreiche Minengesellschaften denken derzeit wieder verstärkt darüber nach. Sie sicherten sich in der Vergangenheit gegen fallende Preise ab, indem sie sich über Terminkontrakte feste Konditionen sicherten. Angesichts der aktuellen Marktentwicklungen wird das zunehmend unattraktiv. Quelle: s.o.

Gruß
Performer

Der Ausbruch beim POG, so sehr ich mich darüber auch freu, ist eher nicht nachhaltiger Natur: der COT schaut für Goldbugs nicht erfreulich aus, die derzeitige Positionierung der commercials bereitet die Grundlage für einen heftigen Einbruch.

Es kann natürlich auch ganz anders kommen. Möglicherweise erleben wir diesmal den seltenen Fall das sich die commercials irren. Sollte es wirklich so kommen würden wir bald über 1000$ nur milde lächeln.
Ich kann es mir nicht vorstellen - diese zwei Herren schon: Börsentalk im Hotel Atlantic: Saiger vs Hellmeyer

Zitat von sakura

Es kann natürlich auch ganz anders kommen. Möglicherweise erleben wir diesmal den seltenen Fall das sich die commercials irren. Sollte es wirklich so kommen würden wir bald über 1000$ nur milde lächeln.
Ich kann es mir nicht vorstellen - diese zwei Herren schon: Börsentalk im Hotel Atlantic: Saiger vs Hellmeyer

Herr Hellmeyer war für einen "Abhängigen" außerordentlich offen, sachlich und überzeugend, daß er (auf die Frage nach ca. 11:20 min) US-Bonds u. a. nicht als Trash bezeichnen kann, war klar - aber der Kern seiner Aussage ist unmißverständlich. Herr Saiger findet (sinngemäß) auch Immobilien/Anlagen in Schweiz gut - verstädlich.
Die Amis haben sich noch nie (oder sollte ich schreiben "schon immer" )für fremdes Privateigentum interessiert...das "predigen" auch Dr. Marc Faber und Prof. Bocker.
Grüße Performer

P.S.: Es müßte besser Saiger consensus Hellmeyer heißen.

Zitat von Performer

Goldman Sachs ist ein Kontraindikator, sehe ich genauso. Aber was lese ich von der Citigroup?!(http://www.rohstoff-welt.de/news/artikel.php?sid=14965, Überschrift: "Citigroup hebt Preisprognosen für Edelmetalle an") Citigroup/Citibank ist ja immerhin Anteilseigner des FEDs. Ich werde einfach nicht so richtig schlau daraus. Die Chinesen machen ja in ihren Fernsehsendungen richtig Werbung für Gold und Silber. Wenn aber die Citigroup die Prognosen anhebt, macht mich das misstrauisch (siehe dazu meine Signatur) . Auf der anderen Seite: In Indien, so erfährt man, ist im Sept./Okt. Hauptsaisson für Gold; Silber gilt ja i. A. als Hebel für Gold. Ist im Okt/Nov. mit einer leichten (Einstiegs)korrektur zu rechnen?

Wer von Euch hat eine Idee/Vermutung, wie sich die gegensätzlichen Infos einordnen lassen?

Performer, let's look at the three groups you mentioned, one by one.

First, with the Wall Street bankers, no matter what they say about gold or silver “one year from now”, all of their propaganda is only for short-term purposes: generally to “whip-saw” investors by getting them on the wrong side of a trade. The simple conclusion is to ignore 100% of what they say – whether it is pro-gold or anti-gold.

With China, not only is adding 1.3 billion new gold and silver buyers to the global market hugely “bullish”, but I agree with the argument of another writer (which has already been posted): since the Chinese government recommended this investment to their citizens, they should be expected to support the price – since all they have to do is buy more gold (and silver), which was already their intention.

This brings us to India. At this point, I am simply ignoring the “wedding season” and all their other seasonal trends. The reality is that Indians still have the worlds's strongest “cultural attachment” to precious metals. For nearly a full year, they have bought (i.e. imported) virtually no gold at all. Instead, they have been supplying their own huge, market with domestic “scrap” sales. This is totally unsustainable.

At some point in the near future, especially since China has made its own intentions clear, Indian bullion dealers will be forced to re-stock their inventories.

Think about the consequences of the worlds' two largest populations competing for the limited amount of available gold and silver! Need we say any more?

Deutsche:

Performer, schauen wir uns an den drei Gruppen, die Sie erwähnt, eins nach dem anderen.

Zunächst mit den Wall-Street-Banker, egal was man über Gold oder Silber "ein Jahr ab jetzt", ist alles, ihrer Propaganda nur für kurzfristige Zwecke: allgemein "die Peitsche-Säge" Anleger, indem es sie auf der falschen Seite eines Handels. Die einfache Schlussfolgerung ist zu 100% von dem, was sie sagen, ignorieren - ob es sich um Pro-Gold-oder Anti-Gold.

Mit China, nicht nur indem 1,3 Milliarden neue Gold und Silber Käufer auf den globalen Markt enorm "bullish", aber ich stimme mit dem Argument eines anderen Schriftsteller (die bereits gebucht): Da die chinesische Regierung diese Investition empfohlen, ihre Bürger , sollten sie erwartet werden, um den Preis zu unterstützen - denn alles, was sie tun müssen, ist mehr Gold zu kaufen (und Silber), die bereits ihre Absicht war.

Das bringt uns nach Indien. An diesem Punkt bin ich einfach zu ignorieren, die "Hochzeits-Saison" und all ihre anderen saisonalen Trends. Die Realität ist, dass Inder immer noch stärkste der Welt "kulturelle Bindung" an Edelmetallen. Für fast ein ganzes Jahr haben sie gekauft haben (dh importiert) praktisch kein Gold auf allen. Stattdessen wurden sie die Versorgung ihrer eigenen riesigen Markt mit einheimischen "Schrott" Verkäufe. Das ist völlig unhaltbar.

Irgendwann in naher Zukunft, insbesondere da China gemacht hat, seine eigenen Absichten klar werden indische Goldhändler gezwungen sein, wieder hat ihre Bestände.

Denken Sie an die Folgen der beiden Welten "größten Populationen im Wettbewerb um die begrenzte Anzahl der verfügbaren Gold-und Silber! Brauchen wir noch mehr sagen?

Minsky, “bubbles”, and gold

...The “centerpiece” of Minsky's work is his theory on “financial instability”. The basis of Minsky's theory is that capitalist financial markets are not only vulnerable to producing excessive debt (especially when stripped of the limiting, protective restraints of a “gold standard”), but that they have a tendency to produce the most-destructive kinds of debt.

He divided up these pools of debt into three categories of borrowers, whom he referred to as “hedge borrowers”, “speculative borrowers”, and “Ponzi borrowers”. Given the manner in which the miscreants of Wall Street have rudely re-introduced us all to the concept of the “Ponzi scheme”, I'm sure that the categories alone to which Minsky refers will pique the interest of many.

“Hedge borrowers” (or “safe borrowers”, to use an even clearer label) have current income streams which are sufficient to repay both the interest and the principal of what they have borrowed. “Speculative borrowers” on the other hand, only have current resources/cash flow sufficient to pay the interest on the borrowed money, but will only be capable of repaying the principal of the loan if the loan itself can be successfully used to generate additional income or capital gains.

The third category of borrowers, designated “Ponzi borrowers” (or simply “insane borrowers”) have neither the assets nor cash-flow to even pay the interest on the money they borrow. They rely upon the loan money generating immediate revenues or capital gains, just to be able to service the debt (i.e. pay its interest), while these reckless gamblers would require spectacular gains in order to ever repay the principal of their loans...

Deutsche:

Minsky, "Blasen" und Gold

...Die gierigen Oligarchen Flut Volkswirtschaften mit übermäßiger Liquidität auf den denkbar schlechtesten Zeitpunkt, während die hungernden Märkten des Kapitals, wenn sie es am meisten benötigen. Mit anderen Worten, diese wachsenden Pool von Wohlstand garantieren, dass alle die Oligarchen tun wird (und jetzt und in Zukunft) ist es, immer mehr zu produzieren extreme "Booms" und "Büsten" in der globalen Wirtschaft.

In dieser Hinsicht können wir eigentlich danken, der Wall Street. Vor zehn Jahren wäre diese Diskussion theoretisch gewesen - und durch die Propaganda der Oligarch zu-Maschine entlassen als nur unbewiesene Spekulation. Aber dank der Wall Street Multi-Billionen Ponzi-Schema, und Beinahe-Zerstörung (oder drohenden Zerstörung?) Des globalen Finanzsystems, ist dies nicht länger "Theorie", sondern beobachtbare Tatsache...

First, my english is not the best.
It's give only one consequence. I must trasfer my (litte bit) fiat-money (legal false money) in real money - gold and silver. I will do that.

bullionbulls:

Zitat

Performer, schauen wir uns an den drei Gruppen, die Sie erwähnt, eins nach dem anderen.

Zunächst mit den Wall-Street-Banker, egal was man über Gold oder Silber "ein Jahr ab jetzt", ist alles, ihrer Propaganda nur für kurzfristige Zwecke: allgemein "die Peitsche-Säge" Anleger, indem es sie auf der falschen Seite eines Handels. Die einfache Schlussfolgerung ist zu 100% von dem, was sie sagen, ignorieren - ob es sich um Pro-Gold-oder Anti-Gold.

Mit China, nicht nur indem 1,3 Milliarden neue Gold und Silber Käufer auf den globalen Markt enorm "bullish", aber ich stimme mit dem Argument eines anderen Schriftsteller (die bereits gebucht): Da die chinesische Regierung diese Investition empfohlen, ihre Bürger , sollten sie erwartet werden, um den Preis zu unterstützen - denn alles, was sie tun müssen, ist mehr Gold zu kaufen (und Silber), die bereits ihre Absicht war.

Das bringt uns nach Indien. An diesem Punkt bin ich einfach zu ignorieren, die "Hochzeits-Saison" und all ihre anderen saisonalen Trends. Die Realität ist, dass Inder immer noch stärkste der Welt "kulturelle Bindung" an Edelmetallen. Für fast ein ganzes Jahr haben sie gekauft haben (dh importiert) praktisch kein Gold auf allen. Stattdessen wurden sie die Versorgung ihrer eigenen riesigen Markt mit einheimischen "Schrott" Verkäufe. Das ist völlig unhaltbar.

Irgendwann in naher Zukunft, insbesondere da China gemacht hat, seine eigenen Absichten klar werden indische Goldhändler gezwungen sein, wieder hat ihre Bestände.

Denken Sie an die Folgen der beiden Welten "größten Populationen im Wettbewerb um die begrenzte Anzahl der verfügbaren Gold-und Silber! Brauchen wir noch mehr sagen?

Alles anzeigen

Das ist gut nachvollziehbar! Danke für die Übersetzung