GOLD : Märkte und Informationen

  • Hopefully, this is an example where being Canadian (and in much closer proximity to these companies) our web site can help people to identify quality, precious metals miners for those investors interested in these companies.


    I know many of these companies are listed in Frankfurt and that German investors have a much greater interest in mining companies (especially the “junior miners”) than other Europeans. I would appreciate any feedback which people of this site would like to offer on the usefulness of this commentary.


    Investment Check-list for Precious Metals Miners: part I


    "The first, and perhaps biggest choice for investors is deciding what size of mining company in which they want to invest. There are clear trade-offs here. For simplicity, I will focus my discussion on the gold miners. In the case of silver miners, the sector is so small relative to gold mining that there aren't the same, sharp divisions between different classes of miners.


    The “pluses” and “minuses” in buying shares of a large gold miner (generally companies which are already producing at least half a million ounces of gold per year) are very similar to buying large-cap companies in other sectors. The companies are more liquid, have less volatility, and are “covered” by a lot more analysts.


    On the down-side, these companies typically have much more modest growth profiles than smaller producers. This is even more true with gold miners than in many other sectors of the economy because the size and quality of new gold discoveries are generally vastly inferior to new deposits discovered in previous generations. Indeed, with gold production only rising by about 2% per year throughout this bull market – despite a near quadrupling in price, many (including myself) are now talking about the concept of “peak gold”..."


    Deutsche:


    Hoffentlich ist dies ein Beispiel, bei dem kanadischen wird (und in viel größerer Nähe zu diesen Unternehmen) unserer Website können Menschen helfen, die Qualität zu identifizieren, Edelmetalle Bergleute für die Investoren in diesen Firmen interessiert.


    Ich weiß, dass viele dieser Unternehmen sind in Frankfurt am Main notiert und dass die deutschen Anleger haben ein viel größeres Interesse an Bergbau-Unternehmen (vor allem die "Junior-Bergleute") als andere Europäer. Ich möchte über jedes Feedback zu schätzen wissen, die Menschen dieser Website möchte über die Nützlichkeit dieses Kommentars zu bieten.


    Investment Check-Liste für Edelmetalle Bergleute: Teil I


    "...Die Alternative zu Investitionen in die großen Gold-Produzenten ist in das "Junior" Bergleute zu kaufen. Da es sich bei denen sowohl die größte Auswahl und den größten Gewinn-Potenzial vorhanden ist, werde ich den Rest dieser Diskussion über die "Junioren" zu konzentrieren - mit dem Verständnis, dass einige dieser Analyse wird auch für größere Bergleute (aber natürlich auf einer größerem Maßstab).


    Die "Junior-Bergleute" sind nicht getrennt von-Cap-Markt, sondern nach Kategorien unterteilt. Während andere eine andere Methode der Aufteilung-up dieser Unternehmen haben kann, ziehe ich sie in drei Gruppen einzuteilen:


    1. Hersteller
    2. kurzfristig Produzenten / fortgeschrittene Explorations-Unternehmen
    3. Frühphasen-Entdecke..."

  • Zitat

    heute auf Pro7 - Gallileo wurde gezeigt was es so für Gold gibt und wie man Altgold loswird... ähnliche Themen gibt es immer wieder... EM hat MAINSTREAM längst erreicht...


    och menno - das war doch nichts weiter als ne Altgoldankäufer-Schleichwerbung.


    die nächsten Tage werden die ganzen Hammel ihren Goldschmuck zum Schrottpreis "verschenken".

    • Offizieller Beitrag

    Der wirklich routinierte Merv Burak ist fassungslos bei diesen Zahlen der Goldshorts, dazu gebe ich besser keinen Kommentar ab, was das Verhalten der Goldmanipulateure der USA anbetrifft: Knapp eine ganze Weltjahresproduktion Gold- in- Papier-Drückung !!! X(


    Dennoch ist er, wie wir Goldbugs, mittel -und langfristig BULLISH.


    "....The open interest started its sharp rise at the same time. It had increased 132,129 contracts since the first of Sept. That’s 13,212,900 ounces of gold. At an average $1000 per ounce we’re now over the $13,000,000,000.00 mark of short sales.


    The total short interest is 516,832 contracts representing 51,683,200 ounces of gold which represents $54,841,043,000.00 worth of short sales at Friday’s closing price. WHO has that kind of money? And WHO has that amount of gold to short? Or are these just naked shorts with no gold behind it?


    THINK ABOUT THAT


    I’d better stop there, my head is really starting to spin....."


    http://www.kitco.com/ind/burak/oct262009.html


    Grüsse

  • heute auf Pro7 - Gallileo wurde gezeigt was es so für Gold gibt und wie man Altgold loswird... ähnliche Themen gibt es immer wieder... EM hat MAINSTREAM längst erreicht...


    In paar Wochen/Monaten gehts abwärts...

    im Fernsehen gibt es Geld-Ratgeber, meine Frau redet dauernd über Geld, mein Chef auch, selbst die Putzfrau.
    Das muss die Endphase der Papiergeld-Hausse sein.
    todsicheres Verkaufssignal. Jeder Anti-Zykliker sollte jetzt schleunigst Geld abstoßen.


    ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


    Im Ernst: ich bin offen für jedes Argument und denke immer wieder über das Inflations/Deflationsthema nach.
    Wer sich auf etwas festlegt, limitiert die Möglichkeiten seiner Erkenntnis.


    derzeit gibt es inflationäre und deflationäre Tendenzen: vor 3-4 Jahren war "Gold ist Geld" noch eine kühne Theorie,
    aberdie Geschwindigkeit, mit der Gold wieder als Geld angesehen wird, ist atemberaubend.


    Was wir derzeit in den Medien sehen, ist das Gold als Anlageklasse überhaupt wiederentdeckt wird.


    Falls es eine Deflation gibt und Gold nachhaltig als Rohstoff wahrgenommen werden sollte, dann wird man Anzeichen dafür erkennen.
    Diese sehe ich aber derzeit noch nicht.

  • Ach Doktorchen...nimmst du das gewäsch dieser Flachwischer eigentlich ernst?????
    Wer heute nach dem Offenbarungseid von Mutti Ferkel noch Staatsanleihen zeichnet der ist so blöd wie die Nacht dunkel.


    Lest mal den hier auf G.O. verlinkten Artikel zu Schäubles dilemma.


    Alle Staaten finanzieren ihre Haushalte die nächsten Jahre mit so 10 % des BIP als Schulden...bei einer Staatsquote von 50 %....heißt das, das 20 % des Haushalts neue Schulden aufgenommen werden...jährlich.


    Jetzt laßt mal diese lächerlichen Nullzinsen nur ein bißchen steigen.....den Haushalt zerreißt es wie eine alte Hose in der man richtig einen furz fahren läßt.


    cu DL....es gibt nur Gold ..auch kein betongold :thumbup: :thumbup: :thumbup: gell schön ...ein Buchstabe gedreht und aus Wischer wird ein Wich???? :hae: :hae: :hae:

  • Was wir derzeit in den Medien sehen, ist das Gold als Anlageklasse überhaupt wiederentdeckt wird.


    Während bei uns noch das Geschwätz von "maximal als 10% Beimischung" die Runde macht, wird im Land der unbegrenzten Geldschöpfungsmöglichkeiten zur besten Sendezeit massiv für den Goldkauf (insb. Münzen) geworben. Andersrum gehts aber auch "send gold - get money"-Spots sind fast genauso oft zu sehen...


    Ping

    Diese Signatur ist unter Deiner Landesdomain nicht sichtbar, da sie aufgrund eines behördlichen Hinweises bzw. einer Anordnung entfernt wurde.

  • heute auf Pro7 - Gallileo wurde gezeigt was es so für Gold gibt und wie man Altgold loswird... ähnliche Themen gibt es immer wieder... EM hat MAINSTREAM längst erreicht...


    Genau, der Könner geht nicht nach den Depotanteilen von EM , um eine heißgelaufene Hausse zu erkennen, er jault bei jedem TV-Beitrag der sich mit EM befat auf, daß das das Ende sei.
    Auch legt der Experte keinen Wert auf das Anlageverhalten der institutionellen Investoren, welche gerade erst Gold entdecken.
    Was bedeuten schon 30% Depotanteil am Ende der letzten Hausse, wenn es aktuell gerade rd. 1% ist und man einen TV-Spot gesehen hat!


    The total short interest is 516,832 contracts representing 51,683,200 ounces of gold which represents $54,841,043,000.00 worth of short sales at Friday?s closing price. WHO has that kind of money? And WHO has that amount of gold to short? Or are these just naked shorts with no gold behind it?


    Soviel ich weiß, gibt es für jeden Long-Kontrakt einen Short-Kontrakt. Short heißt nur, der Short-Halter muß, wenn er aussteigen will, um den dann gültigen Kurs die Position glattstellen. Mit physischer Lieferung hat das m.E. nichts zu tun, sd. der Shortie muß nur Geld sehen lassen. Nur die Long-Position ist mit physischer Lieferung verbunden, sofern gewünscht. Eine Manipulation des COMEX-Goldpreises passiert ja mit Hilfe der Marktkonzentration.

  • Merv Burak
    "....The open interest started its sharp rise at the same time. It had increased 132,129 contracts since the first of Sept. That?s 13,212,900 ounces of gold. At an average $1000 per ounce we?re now over the $13,000,000,000.00 mark of short sales.
    ...Or are these just naked shorts with no gold behind it?

    Jaja, die bösen Shorties. Hat ghost_god mal was Wahres zu dem Thema (in seinem Fall Silber) geschrieben:

    Genau, die wenigsten an der Comex wollen das Silber wirklich haben. Soviel zur Nachfrage-Situation. Hier wird ein Luftschloss konstruiert, indem philosophiert wird, wo der Silberpreis stuende, wenn all die Spekulanten an der Comex die Ware tatsaechlich zur Lieferung fordern wuerden. Und damit wird argumentiert, dass der Preis manipuliert sei und in einem fairen Markt hoeher stehen muesste. Durch diese Argumentation erschafft man gedanklich aber zusaetzliche Nachfrage nach Silber, die so auf der Welt z.Z. nicht existiert. Die Spekulanten an der Comex wollen das Silber nicht haben, sie sind keine Nachfrager nach tatsaechlichem Silber. Das muessen all die Silber-Anhaenger leider akzeptieren. Wuerden sie Silber nachfragen, so wuerden sie es sich auch anliefern lassen und dann wuerde der Preis vermutlich auch steigen.


    Die Kernaussage dieses Luftschlosses ist: Waere die Nachfrage nach physischem Silber hoeher, so stiege der Preis.


    Glueckwunsch, das ist so neu aber nicht. ;)

    "Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten" W. Ulbricht
    "... gebe ich Ihnen, gebe ich den Bürgerinnen und Bürgern des Landes Schleswig-Holsteins und der gesamten deutschen Öffentlichkeit, mein Ehrenwort, ich wiederhole: Ich gebe Ihnen mein Ehrenwort, daß die gegen mich erhobenen Vorwürfe haltlos sind.“ U. Barschel
    "Es gibt kein Treffen in Luxemburg", sagte Guy Schuller, Sprecher des Vorsitzenden der Euro-Gruppe, Jean-Claude Juncker, am Freitag der dpa. "Das sind Gerüchte ohne Substanz."

  • @trennt Wände,


    so funktioniert die Manipulation m.E. nach nicht.
    Sie beruht auf der Konzentration von Positionen, wie es Butler immer schreibt.
    Was bedeutet das konkret?
    Zunächst: Es gibt zu jedem Long-Kontrakt einen Shortie. Also kann der Shortie den Preis genausowenig drücken, wie ihn der Long treiben kann.


    Der Effekt entsteht vielmehr durch die Aushebelung der Marktmechanismen von Angebot und Nachfrage, indem die Kontraktmenge erhöht wird: Bei einer begrenzten Menge an Kontrakten, würde, wenn die Kontraktkäufer mehrheitlich von steigenden Kursen ausgehen, der Preis der Long-Kontrakte steigen (Angebot und Nachfrage).
    Indem aber von einigen wenigen Marktteilnehmern bei steigender Nachfrage nach Long-Kontrakten (man stelle sich gedanklich vor, es gäbe nur 10 Stück jeweils davon) zu Zwecken der Preismanipulation, massive Gegenpositionen NEU eröffnet werden, steigt auch das Angebot an Long-Kontrakten, folglich gerät aufgrund des vergrößteren Angebots der Preis tendentiell unter Druck (eine fixe Geldmenge die ins Gold will, trifft im einen Fall auf ein begrenztes Angebot an Kontrakten, und im manipulierten Fall auf ein mitwachsendes Kontraktangebot).


    Es sind also nicht die Shorties an sich die Bösen, weil es ja dafür Longs gibt, sd. jene wenigen Manipulatoren, welche ein steigendes Kontraktangebot erzeugen, indem sie die Shortseite bewußt aufblähen, um mehr Longs zu erzeugen und damit die Preise der Longpositionen zu verdünnen.


    Daher wären Kontraktobergrenzen so sinnvoll: gibt es nur eine begrenzte Menge Kontrakte, so steigt und fällt deren Preis abhängig von Angebot und Nachfrage. Indem aber einige Spieler die Kontraktmengen nahezu beliebig aufblähen (und schrumpfen lassen, ganz wie es ihnen paßt), bestimmen sie die Marktbreite und Marktenge und damit den Preis im jeweils steigenden oder fallenden Umfeld.


    So verstehe ich die Art und Weise der Manipulation. Sie hat nichts mit Short oder Long zu tun, sd. mit dem Kontraktangebot und daß einige Spieler einfach Unmengen neuer Kontrakte auf der Shortseite aufmachen und damit den Markt mit Longs fluten.

    • Offizieller Beitrag

    Eine Diskussion kommt immer wieder auf, wie zb hier im Mai 2009, sh. dies Posting und davor und danach:


    GOLD : Märkte und Informationen



    "Die Märkte haben nie unrecht, die Menschen oft." Jesse Livermore, 20.Jh.


    "Die Demokratie ist das Paradies der Schreier und Schwätzer, Phraseure, Schmeichler und Schmarotzer, die jedem sachlichen Talent weit mehr den Weg verlegen, als dies in einer anderen Verfassungsform vorkommt." E.von Hartmann


    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

    • Offizieller Beitrag

    Jürgen


    Aber das ist doch laaange bekannt! =) Hat er was Neues für uns gesagt ? :]


    Grüsse


    "Die Märkte haben nie unrecht, die Menschen oft." Jesse Livermore, 20.Jh.


    "Die Demokratie ist das Paradies der Schreier und Schwätzer, Phraseure, Schmeichler und Schmarotzer, die jedem sachlichen Talent weit mehr den Weg verlegen, als dies in einer anderen Verfassungsform vorkommt." E.von Hartmann


    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

  • Ja ... so ist es!


    Der David Reymann ist jetzt ein "Fernsehstar"! [smilie_blume]
    Und diesen "Fernsehstar" kann man sogar anfassen, sofern man mal wieder bei "Pro Aurum" In München ist und der David - anwesend. :D


    Sag mal mein lieber David, kann ich nicht mal ein Autogramm von Dir bekommen? :hae:
    Denn ich habe da sowieso noch so einen "Zettel", welches ein "kompetentes Autogramm" bedarf! [smilie_happy]


    Nee ... der David passt schon. Mit Gruß vom "bettel".


    Gruss


    bettelmann

    Important information of the German "Propaganda Ministry":


    - Gold ist ein barbarisches Relikt und man kann es nicht essen!
    - Gold bringt keine Rendite und auch keine Zinsen!
    - Gold kann fallen und außerdem ist Gold böse!
    - Gold kann verboten werden, um das Volk zu schützen!


    - Mehr als 1000 Gründe die für Geld sprechen: "Hier ist Ihr Geld sicher (FBL)!" :D

    • Offizieller Beitrag

    DIE Frage, die der Autor auch nicht beantwortet, aber derzeit gehen beide in die gleiche Richtung. Noch, Dollar und Gold beide immer NOCH invers....
    Auch hier wieder einmal hervorzuheben die ungeheure Dimension der Statistik"schönung" der US Offiziellen:


    "...Economic turmoil also has an inverse relationship with the direction of gold’s price. Let’s now consider just our little world, the United States, where economic turmoil is higher than I have ever seen it in my lifetime.


    * Unemployment is officially just under 10%. If you believe, John Williams of Shadow Government Statistics, the number is actually about 20%.
    * Inflation is officially less than 2%. Again, John Williams disagrees. He says the number is about 6.5%.
    * The federal budget deficit is now the highest in history. To make matters worse, the ultimate passage of some variation of the President’s medical bill will increase that by $1 trillion, say the opponents of the bill.
    * The U.S. dollar is losing its status as the world’s reserve currency.
    * Consumer confidence is low.


    The list of economic turmoil in our country goes on and on. Americans and, for that matter, folks around the world are concerned and their concern is evidenced by their gold purchases. ..."


    http://www.kitco.com/ind/korelin/oct272009.html


    Grüsse

  • "Gold ist in der Aufwärmphase"
    das ist der Titel eines Artikels im Handelsblatt über den Schweizer Vermögensverwalter Felix Zulauf.

    Zitat

    Als einen miserablen Nachweis für die Leistung der Zentralbanken betrachtet er auch die Hausse an den internationalen Edelmetallmärkten. "Je höher der Goldpreis, umso miserabler ist die Leistung der Notenbanken zu bewerten", wird der Asset-Manager konkret. Der Goldmarkt befinde sich nach dem jüngsten Preisanstieg noch in einer Aufwärmphase für die breite Masse. "Wir kommen in eine Phase, in der viele private Anleger rund um den Globus zum Beispiel über Indexprodukte in Gold einsteigen werden", sagt Zulauf gegenüber dem Handelsblatt.
    Als nächste Preisstufe dürfte das gelbe Metall wohl die Marke von 1 300 Dollar je Feinunze in Angriff nehmen. Und danach sollte es schon bald auf 2 000 Dollar nach oben gehen. Und dies, obwohl die Inflationsgefahren vorerst gering seien.


    http://www.handelsblatt.com/fi…r-aufwaermphase;2474184;0

    "There is no art which one government sooner learns of another than that of draining money from the pockets of the people."
    Adam Smith (1723-1790): The Wealth of Nations

    2 Mal editiert, zuletzt von zamp ()

    • Offizieller Beitrag

    Bevor mir dieser Artikel wieder entweicht: SM ist einer der 5 Market Making Members des London Goldfixings.
    --- Market Making members of the LBMA. They are the Bank of Nova Scotia–ScotiaMocatta, Barclays Bank Plc, Deutsche Bank AG, HSBC Bank USA, NA and Société Générale ---
    Aber mind. ebenso interessant: Einer der überhaupt aktivsten Goldtrader, früher hier bereits diskutiert.


    "...ScotiaMocatta, the precious metals division of the Bank of Nova Scotia, said on Thursday gold prices could rise as high as $1,400 an ounce in 2010 as investors turn to the metal as a store of wealth.


    A floor is likely to be established next year at $850 an ounce, the bank added. :huh:


    "Gold is going through a very interesting time, but there are a multitude of factors influencing the price, some of which are quite contradictory, such as the presence of deflation and the fear of inflation," it said in a research note.


    "We also have an uneasy feeling that after the near catastrophic events seen over the past 12 months, the sharp recovery seen since March seems too good to be true, and for that reason it probably is."


    http://www.mineweb.co.za/minew…age33?oid=91224&sn=Detail
    .


    "Die Märkte haben nie unrecht, die Menschen oft." Jesse Livermore, 20.Jh.


    "Die Demokratie ist das Paradies der Schreier und Schwätzer, Phraseure, Schmeichler und Schmarotzer, die jedem sachlichen Talent weit mehr den Weg verlegen, als dies in einer anderen Verfassungsform vorkommt." E.von Hartmann


    Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16

Schriftgröße:  A A A A A