GOLD : Märkte und Informationen

Selbst die "Einführer" des Goldstandards waren echte Gangster...ist aber noch gar nix im Vergleich zur heutigen "Perversität" auf dem Papiermarkt...wo würde heute die FIAT-Parität liegen?...weit über 50.000 denke ich !

Die "Könige" der Zukunft werden mit hochtechnologischer Energieerzeugung ihre Währung decken (und ich meine damit keine ökonomisch sinnlosen Solar- & Windkraftanlagen)...das wird in einer Zeit sein wo Gold nur das ist, was es ist...ein schön anzusehender gelber Klumpen Metall mit korrosionshemmenden Eigenschaften...nicht mehr und nicht weniger...

Wir leben derzeit in der Übergangsperiode - wo Gold noch als zeitloser Wertspeicher angesehen wird...aber zu idealistisches Denken ist existenzgefährdend, also heißt es im (oberen) Strom noch mitschwimmen !

Zitat von Edel Man

Ersteres ist sehr zu bezweifeln, denn Gold als Tauschobjekt und "Gold = Geld" existiert seit Jahrtausenden, weit vor jedem Königreich, geschweige "Staat".

Grüsse
Edel

Was zu beweisen wäre. Die Hypothese einer friedfertigen wohlstandstreibenden Tauschökonomie in einer macht- und herrschaftsfreien prähistorischen Zeit ohne Königreich und Staat, halte ich für äußerst fragwürdig. Die uns bekannten Stammeswirtschaften (Buschmänner, Urwaldindianer, Hirtenvölker… nix Königreich, nix Staat, kein Finanzamt, kein Porsche) gurken immer noch in der traditionellen Subsistenzwirtschaft rum. Gold als Geld Fehlanzeige, nur im Kontakt mit Königreichen und Staaten. Bei den stammeswirtschaftlichen Herrschaften fehlt offensichtlich irgendwie der Anstoß zur tauschwirtschaftlichen Wohlstandsmehrung.

PCM kanzelt das Tauschparadigma als Anstoß für die Geldentstehung als längst widerlegte Mickey-Mouse Ökonomie ab. Des Weiteren arbeite PCM mit einer sehr eng gefassten Definition von Geld, was natürlich auch irgendwo problematisch ist. Gold ist bei PCM kein Geld. Andererseits kann, ausgehend vom Tauschparadigma, letztendlich alles Geld sein. Das kann natürlich höchst kontrovers diskutiert werden, will es aber hier dabei belassen.

Diesen Überblick finde ich halbwegs lesbar ohne sich mit Geldtheorie und Geldentstehung von Menger und Simmel im Original zu belasten.
http://www.f3.htw-berlin.de/Pr…asberger/pdf/Theorie6.pdf

Ich sehe das mit den Tafelgeschäften auch mit gemischten Gefühlen, ich würde mich nicht nur darauf verlassen.
Man kann ja auch beides machen, die eine Hälfte so, die andere Hälfte so und dann am besten getrennt voneinander aufbewahren.

Ein Goldverbot ist zwar nicht unmöglich, aber ich halte es dennoch für unwahrscheinlich, gehen die Eliten doch ebenfalls ins Gold.
Auf der anderen Seite besteht die Gefahr der schlechten Wiederverkäuflichkeit, wenn man alles nur per Tafelgeschäft oder Privatkauf abgewickelt hat.
Gut - beim Tafelgeschäft bekommt man immerhin einen Beleg. Wirklich weiterhelfen muss der aber auch nicht. Die nächste Frage vom Finanzamt ist dann: Wo kommt das Bargeld dafür her?

Eine Überweisung hat daher schon auch seine Vorteile, solange es kein Goldverbot gibt.

Zitat von ballerina

und glaub mir, ich bin ein gebranntes Kind..

Kann mir jemand erzählen was dann passiert, wenn ich im Dachboden 5Kg Gold finde, dass per privatverkauf verkaufe und davon z.B. ein Haus erstehen will?
was für Steuern sollen denn darauf erhoben werden?

Zitat von rfan

Ich frage mich ohnehin, wieso man es später nachweisen muss, dass das Geld, das man mal ordentlich versteuert hatte und anschließend dem Finanzsystem entzog (Bargeld bzw. EM) nicht auf einmal "schwarz" wurde?! Das ist MEIN Geld, das ich mal verdient habe (und dafür gibt es eben auch die Steuererklärungen) und ich bin der Überzeugung, dass ich damit verfahren darf (ausgeben, verschenken oder EM ohne Belege im Tafelgeschäft erwerben), wie ich möchte

Sollte man meinen können, aber wenn das Finanzsystem in diesem Unrechtsstaat anderer Meinung ist, kann man trotzdem Pech haben.

die einzig sichere art von seinem geld was zu haben, ist es zu verprassen.

Zitat von trosinette

Was zu beweisen wäre. Die Hypothese einer friedfertigen wohlstandstreibenden Tauschökonomie in einer macht- und herrschaftsfreien prähistorischen Zeit ohne Königreich und Staat, halte ich für äußerst fragwürdig. Die uns bekannten Stammeswirtschaften (Buschmänner, Urwaldindianer, Hirtenvölker… nix Königreich, nix Staat, kein Finanzamt, kein Porsche) gurken immer noch in der traditionellen Subsistenzwirtschaft rum. Gold als Geld Fehlanzeige, nur im Kontakt mit Königreichen und Staaten. Bei den stammeswirtschaftlichen Herrschaften fehlt offensichtlich irgendwie der Anstoß zur tauschwirtschaftlichen Wohlstandsmehrung.

PCM kanzelt das Tauschparadigma als Anstoß für die Geldentstehung als längst widerlegte Mickey-Mouse Ökonomie ab. Des Weiteren arbeite PCM mit einer sehr eng gefassten Definition von Geld, was natürlich auch irgendwo problematisch ist. Gold ist bei PCM kein Geld. Andererseits kann, ausgehend vom Tauschparadigma, letztendlich alles Geld sein. Das kann natürlich höchst kontrovers diskutiert werden, will es aber hier dabei belassen.

Diesen Überblick finde ich halbwegs lesbar ohne sich mit Geldtheorie und Geldentstehung von Menger und Simmel im Original zu belasten.
http://www.f3.htw-berlin.de/Pr…asberger/pdf/Theorie6.pdf

in einer stammesgesellschaft mit überschaubarer anzahl mitgliedern in einer ökonomie, ist die arbeitsteilung wenig ausgeprägt. je weniger arbeitsteilung, desto weniger handel und damit auch notwendigkeit für geld. zudem ist geld auch dann nicht notwendig, wenn sich alle marktteilnehmer persönlich kennen und einen in die zukunft gerichteten tausch auch ohne geld vereinbaren können. (beispiel: klaus hilft bernd heute beim bau seines hauses, möchte dafür aber im nächsten jahr etwas vom weizen des bernd haben.) möchte hingegen owambo mbeki dem ahmet suleiman dieses jahr weizen liefern, den er im nächsten jahr mit aufschlag wieder erhalten soll, dann hat er möglicherweise zweifel an der ehrlichkeit seines geschäftspartners und möchte ungern ohne sicherheit in vorleistung gehen. es ist also keine frage der herrschafts- und gesellschaftsform sondern viel mehr eine frage der größe einer gesellschaft.

Hallo Kollege Ballerina ,

a) In richtigen Rechtsstaaten (ich kenne mich diesbezüglich sehr gut in Israel oder Indien oder Australien aus) fragt einen "kein Schwein" nach Quittungen etc., wenn man dort Geld (=Gold) in Waren oder Fiat umwandelt. Eure BRD/EU(dSSR) sind nunmal NICHT der Nabel der Welt.

b) Daß man sich hierzulande vielleicht "besser" die Quittungen aufhebt (zumindest einige exemplarische - auf Münzbörsen gibt's eh keine...), liegt an der Spezifik "unseres" deutschen Polizeistaates und wurde von mir beim weltläufigen/mündigen Leser als selbstverständlich vorausgesetzt.

c) Ich habe absolut nicht vor, mir von meinem Gelbmetall so einen Mist zu kaufen, wie eine "Berechtigung einen Haufen Steine b.a.W. [bis auf Widerruf] im Statsauftrag bewachen und pflegen und dazu b.a.W. dort wohnen zu dürfen, wenn ich immer fleißig 'Grundsteuern' berappe." (Mehr ist in einem Staatswesen wie der BRD ein "Eintrag" im "Grundbuch" eh nicht wert - liestu Art. 14 Abs. 3 GG! - und aus mehr besteht "Immobilienbesitz" hierzulande realiter auch nicht. Verfolge dazu des weiteren die durchaus korrekten Argumentationen hierzuforum bzgl. "Zwangshypotheken" etc.)

PS: Schon gemerkt? Der Sturm auf die 1100,- € läuft!!!

1100

Nach Kitco noch nicht ganz ... NOCH ... nicht ... GANZ ...

Bitte nicht... wie schrieb schon mal einer so richtig: "Ich bin noch zu jung für einen hohen Goldpreis !"

Zitat von Silveradder

Bitte nicht... wie schrieb schon mal einer so richtig: "Ich bin noch zu jung für einen hohen Goldpreis !"

also "derjenige" konnte ja billig genug einkaufen, wir haben ihm es oft nahegelegt, doch es war ihm schon damals zu teuer
Wünsche
...einen goldigen Tag
Tut

Neues €Gold-ATH 1101 - System-Todeszone - Champagner!
Rette sich, wer noch kann:

W.E.

Zitat von Wurschtler

Sollte man meinen können, aber wenn das Finanzsystem in diesem Unrechtsstaat anderer Meinung ist, kann man trotzdem Pech haben.

Solange wir in einem "Staat" leben, der von solchen Sackgesichtern wie dem Rollstuhlterroristen, dem vollgeschissenen Hosenanzug und ähnlichem Geschmeiß repräsentiert wird, werd ich eher dazukaufen als was weggeben.

da haben wir es doch... und schuld ist... der Goldstandard

Zitat

Schlechte Nachricht für Goldwährung: Goldstandard schuld an "Großer Depression"Die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich sieht im Goldstandard den Grund dafür, warum die Bankenkrise von 1931 viel schwerere Folgen für die Realwirtschaft hatte als der Crash von 2008

http://www.heise.de/tp/blogs/8/150115

Na klar, Fiat ist die Droge, mit der sich Banker dick und rund fressen.
Davon lassen die nicht ab und jede Regierung von deren Gnaden, muß das akzeptieren.
Wir natürlich auch, denn wir zahlen die Rechnung.
Nun hat Italien den ruhenden See aufgewühlt, aber wenn der neue EZB-Chef Italiener ist, wird alles gut.
Daß die italienische Schuhproduktion, einst mit das führende Wohlstandsschlachtschiff nach Rumänien verlegt wurde, wen kümmerts.

Wer von Euch fährt einen FIAT?
Morgen gibts die neue Abwrackprämie und dann fahren wir alle FIAT.
Einwände?
Keine.
So soll es denn schon morgen in allen Zeitungen zu lesen sein.

Ein Vergleich von 1931 zu 2008 ?!

Auch aus dem Artikel:

Dadurch blieb das internationale Finanzsystem wesentlich stabiler als 1931, wodurch auch die kurzfristigen Folgen für die Realwirtschaft wesentlich schwächer ausfielen. Allerdings halten es die Experten noch für viel zu früh, ähnliches auch für die langfristigen Folgen zu konstatieren. Immerhin zeigen sich inzwischen die Folgen der expansiven Politik, die sich nun etwa in der Eurozonenkrise und den Budgetproblemen der USA widerspiegelt, deren Folgen bislang noch unabsehbar sind.

Wie heißt es doch so schön: "man soll den Tag nicht vor dem Abend loben..." ...und unabsehbar ist das Ganze nur für den einfältigen Bürger, der mit solch schwachsinnigen Artikeln quasie verarscht wird...die Folgen dieser Politik sind glasklar..., nein: kristallklar !

Der Euro wird "gerettet" bis wir alle bankrott sind. Vorher steigt da keiner aus, da alle viel zu tief drinhängen. Fällt der Euro, rollen Köpfe, und das im wahrsten Sinne des Wortes. Das wissen die in Berlin und Brüssel, und deshalb werden die bis zum bitteren Ende so weitermachen.