GOLD : Märkte und Informationen

60 milliarden dollar sind etwas über tausend tonnen.

Central Bank Gold-Grab Intensifies Further, Part I

Precious metals commentators (the legitimate ones) are continually striving to tear away the veils of deceit and propaganda, in order to present the global economy (and the world as a whole) in a realistic manner. This, in turn, is done in order to warn people of the grave financial/economic peril which looms ahead of us; thanks to the unholy alliance of unscrupulous bankers and corrupt politicians (and regulators).

It is a frustrating task. It is a fundamental trait of human psychology that most people expect tomorrow to be just like today. Couple that inherent defect in thinking with history’s greatest propaganda-machine, continually blaring to the masses an endless chorus of “don’t worry, be happy”; and the result is as predictable as it is tragic: hordes of lemmings blissfully marching toward the gaping chasm ahead.

This is why we continually look for opportunities to demonstrate how the actions of the duplicitous bankers are entirely contrary to their words, and thus reinforce the reasoning and analysis of commentators like myself. Recall how the bankers and their minions in the ivory towers of academia have spent nearly a century attempting to brainwash the masses into believing the absurd proposition that gold was/is “a barbarous relic”...

Full commentary: http://www.bullionbullscanada.…ntensifies-further-part-i

Der eine oder andere wird den Artikel schon gelesen haben.
http://www.goldseiten.de/artik…chland-und-sein-Gold.html
Darin werden Zahlen für den Goldbesitz in Deutschland genannt. Leider wird keine Quelle angegeben. Kann jemand die erstaunlichen Zahlen bestätigen?
"Deutschlands Gold in Privatbesitz beträgt fünf Prozent der weltweiten Goldmenge, was 7.000 Tonnen ausmacht und circa 253 Mrd. Euro entspricht. Im Gegensatz zu anderen Ländern wird hier deutlich, dass die deutschen Bürger doppelt so viel Gold besitzen wie die deutsche Bundesbank. Im Jahr 2010 stellten Goldbesitze etwa drei Prozent des gesamten Vermögens der Deutschen dar. Statistisch betrachtet besitzt jeder Deutsche 111 Gramm Gold. Laut den Daten von 2010 besitzen 89 Prozent der deutschen Bevölkerung Gold in Form von Schmuck oder physisches Gold wie Münzen oder Barren. Goldbezogene Wertpapiere spielen eine untergeordnete Rolle, denn nur 11 Prozent der Bevölkerung besitzen Gold-Wertpapiere."

Zitat von Spengler

Darin werden Zahlen für den Goldbesitz in Deutschland genannt. Leider wird keine Quelle angegeben. Kann jemand die erstaunlichen Zahlen bestätigen?

Evtl. ist dies die Quelle .
lg meggy

Zitat von Spengler

Im Gegensatz zu anderen Ländern wird hier deutlich, dass die deutschen Bürger doppelt so viel Gold besitzen wie die deutsche Bundesbank. Im Jahr 2010 stellten Goldbesitze etwa drei Prozent des gesamten Vermögens der Deutschen dar. Statistisch betrachtet besitzt jeder Deutsche 111 Gramm Gold.

Denke die GSF-Foristen versauen diesen Schnitt doch gründlich. 8)...nach unten
Doch was sind schon 253 MRD €?
Die verschenken unsere Politikkasper doch binnen Wochenfrist nach sonstwo in den Lokus der Weltgeschichte.
Hm...manchmal muss man die Sentimentalitäten einfach beiseite lassen, derzeit doch lieber au als eu, schlimmer geht nämlich immer, da gibt man sich derzeit sogar die größte Mühe es wirklich schlimm enden zu lassen.
Wünsche
...einen goldigen Tag
Tut

.... so, und wer von Euch hat die restlichen 107,56 g die mir zu den 111g fehlen

Danke, die in deinem link genannten Zahlen passen.
Ein Problem habe ich aber mit der Ermittlung:
Die Studie „Goldbesitz der Privatpersonen in Deutschland“ basiert auf einer repräsentativen Befragung von 3.248 Personen über 18 Jahren.

Bin kein Statistiker, aber n=3248 kommt mir schon mal wenig vor. Bekommt man Wichtigtuer (er hätte 50 kg Gold und in Wirklichkeit hat er 50 kg Hundefutter im Keller) vielleicht noch geglättet, so sind die Angaben der echten Goldbugs sicherlich systematisch problembehaftet. Denn echte Goldbugs lehnen die Teilnahme an so einer Umfrage von vornherein ab, oder sie sagen die Unwahrheit. "Gold? Hab ich nicht, brauch ich nicht, kann man eh nicht essen..."

Würde mich aber trotzdem freuen, wenn die Zahlen stimmen würden, zeigen sie doch, dass die allgemeine Verblödung in Deutschland doch noch nicht so weit fortgeschritten ist.

Zitat von silbermöwe

.... so, und wer von Euch hat die restlichen 107,56 g die mir zu den 111g fehlen

hat dein esel wieder einen ganzen dukaten geschissen?

Zitat von goldmob

hat dein esel wieder einen ganzen dukaten geschissen?

.... und danach isser gleich ausgebüchst
Ich seh schon, die fehlenden Gramm sind auf mind. 100 Leut verteilt, sehr viel reicher seit Ihr also auch nicht

Die Studie hatten wir damals 2010 schon hier. Inzwischen gibts dort auch eine Studie dazu, woher das Gold kommt (Kauf, Geschenk, Erbe) ... wenns interessiert ...

Zitat von Spengler

n kein Statistiker, aber n=3248 kommt mir schon mal wenig vor.

Das reicht locker, vom n her. Die Frage ist, ob die Stichprobe sauber gezogen wurde, aber dazu, wie der genau Ablauf der Befragung war, gibt es leider keine Infos.

Zitat von Spengler

Bekommt man Wichtigtuer (er hätte 50 kg Gold und in Wirklichkeit hat er 50 kg Hundefutter im Keller) vielleicht noch geglättet, so sind die Angaben der echten Goldbugs sicherlich systematisch problembehaftet. Denn echte Goldbugs lehnen die Teilnahme an so einer Umfrage von vornherein ab, oder sie sagen die Unwahrheit. "Gold? Hab ich nicht, brauch ich nicht, kann man eh nicht essen..."

Genau so ist es wohl. Ein paar Wichtigtuer bekommt man durch die richtige Stichrobenziehung geglättet, bzw. bei der Validitätsprüfung vielleicht sogar gestrichen. Aber bei Gold stellt sich halt die Frage nach der "sozialen Erwünschtheit". D.h. wenn etwas sozial nicht anerkannt ist (z.B. Dorgenmissbrauch) oder es sozial geschicker ist, das nicht mitzuteilen, dann kann eine Frage zu einem solchen Thema schöne Verzerrungen haben, weil nicht wahrheitsgemäß geantwortet wird. Deshalb ..naja, müsste man die Goldmenge vermeintlich wohl nach oben markieren.

Aber ... alle Umfragen haben prinzipiell einen Mittelschichtsbias, einfach weil der durchschnittliche, vom System abgeschoben Arbeitslose, der Hungerlohnjober oder der Migrant mit einem anderem kulturellen Hintergrund sich nicht so oft befragen lässt wie der Mittelschichtsdeutsche. Die haben einfach keinen Bock auf sowas. Das steht nirgends bei den Umfragen dabei, ist aber ein bekanntes Phänomen im Umfragenbusiness: Die "unteren" 20 - 30 Prozent sind in keiner Umfrage repräsentativ vertreten. Von daher meine ich 111 Gramm sollte man vielleicht mal für die restlichen 70 % der Bevölkerung annehmen. Da die "untersten" 20 % unser Mitmenschen über keinerlei Besitz verfügen und die nächsten 10 % auch nicht viel haben, wird der Durchschnitt insgesamt wohl etwas kleiner ausfallen.

good luck
wolf

Zu meinem Esel sage ich auch immer hinten am Arsch.....bricklebrit.....aber was da

rauskommt ist immer für nen Arsch

Wo wird die Rasse Goldesel gehandelt.....aber bitte nur reinrassige Herdebuchtiere mit Stammbaum anbieten.....sowie Tagesgemelk...ah -Geschiß.

cu DL.....und das Gold der Deutschen und des Volkes.......geistiges Hirnwichsen...was zählt ist dein eigenes im Sack

"Repräsentative Umfrage"?! Sorry, Leutz, wenn mich da irgendsoein Systembüttel ausquetschen will, lehne ich zu JEDEM Thema solche Umfragen ab. Gerade(!) auch die - im Sprech der BRD-Systemlinge - wirklich(!) SERIÖSEN, die der Laie daran erkennt, daß bei dem eingehenden Anruf immer zuerst mal eine "Selektionsfrage" gestellt wird, z.B. "Wer in Ihrem Haushalt hat als nächster Geburtstag?" Wer dieses Spielchen gern mitspielen will, könnte ja jetzt auch wahrheitswidrig sagen, daß er's selber ist, auch wenn er erst vor 2 Tagen seine eigene Geburtstagsfeier ausgerichtet hat. Aber manchmal suchen die mit dieser Frage denjenigen, der als LETZTER Geburtstag hatte. Wenn der Gesuchte nicht da ist, fragen die genau, wann er zu erreichen ist, und rufen den dann zum vereinbarten Termin an.

Unabhängig davon (genauer: GERADE DESWEGEN!) ist das ja alles nicht anonym. Die wissen die Telefonnummer und damit über die Schergen-Datei gem. § 111 TKG auch die Anschrift des Haushalts des "Befragten", und über die "Selektionsfrage" auch noch genau, wer dort geantwortet hat.

Ein Echter Goldbug[tm], der unter diesen Voraussetzungen jetzt wahrheitsgemäß antworten würde, der ist doch mit der Muffe gepufft...

Spengler: Klar, ich habe jede Menge Menge in Stabform gepreßte Fischpampe mit Paniermehl drum in unserem Tiefkühlfach: "Käpt'n Igl*s Gold". Sind garantiert mehr als 111 g. Das Zeug ißt unsere Kleine nämlich zu gern. (Das gibt sich sicher auch mal wieder, wenn sie erwachsen ist... )

Edith sagt noch:
Und WENN ich diesbezüglich schon mal Fehler gemacht habe, dann stehe ich dazu und lerne draus. So habe ich mich vor über 10 Jahren freiwillig - durch meine "Registrierung" gem. "Lebenspartnerschaftsgesetz" - für die von vielen Foristen hier so gern als "Endlösung" aller "finalen Überlebensfragen" des Ächten Toitschthums[tm] sowie des Toitschen Volxkörpers[tm] vorgesehene "Laternen-Schmückung" vorregistrieren lassen. Aber was soll's ... Fehler sind dazu da, gemacht zu werden.