GOLD : Märkte und Informationen

    Zitat von auratico

    ..., bei Sprott oder anderen Anbietern kann es sehr wohl eine Auslieferungsmöglichkeit gegen zumeist sehr hohe Gebüren un nur an ausgesuchten Orten geben.

    Beim PHYS ist Auslieferung grundsätzlich möglich ... kommt allerdings auch hier kaum für Kleinanleger in Frage, da ausschließlich LBMA-Standardbarren ausgeliefert werden. Alles darunter oder dazwischen wird in Cash abgewickelt.


    Angenommen du hältst beim PHYS Anteile im Wert von 1 Mio. US$ und verlangst Auslieferung. Dann bekommst du nach aktuellem Fix einen LBMA-Barren (hier z.B. 410 Oz) und rund 350.000 US$ Cash.


    Zu den "sehr hohen Gebühren": Vom Cash werden dir im obigen Beispiel ca. 2.100 US$ Gebühren für die Auslieferung abgezogen ... das entspricht 0,32% des Goldwertes ... Peanuts ... im Bereich einer ganz normalen Tagesbewegung beim POG.

    "Wer nichts weiß, muß alles glauben" (M. v. Ebner-Eschenbach)

    • Offizieller Beitrag

    In einem Artikel, der die Vorteile von physischem Silber heraushebt, (eigentlich an dieser Stelle etwas OT ) sind u.a. informative Grafiken zu finden. Die angehängte zeigt den beeindruckenden Wandel der Goldnachfrage ab 2000, ohne private Nachfrage.


    „...The physical imports to China in the past two years have been astonishing. It contributes to gold’s bright outlook. Gold follows goes where wealth is created...“


    http://goldsilverworlds.com/go…investment-of-the-decade/


    Grüsse

    Schlechter Eindruck ohne Auswirkungen? Wir werden sehen.


    Skandal um Goldpreis - Experte relativiert Gerüchte
    Goldexperte Ronald-Peter Stöferle sieht Gerüchte nüchtern. Er geht davon aus, dass die Ermittlungen im Sand verlaufen. Kein negativer Einfluss auf Goldpreis zu erwarten.


    Am Kursziel für Gold von 1.800 USD bis Ende 2013 und an seiner langfristigen Prognose hält der Experte fest.

    Einmal editiert, zuletzt von pasci84 ()

    Zitat von wef

    Ein Berufskollege wiederum, der sehr viel im Bankenumfeld gearbeitet hat, hat mir zugesichert, dass Banken iA (er hat natürlich nur für wenige Banken in Deutschland und der Schweiz gearbeitet) im Handel mit ihren eigenen Produkten keinerlei Risiko eingehen! Am Ende des Tages wird der ausstehende Saldo durch eine Gegenposition abgesichert. Ausgeklügelte Computerprogramme sollen das sicherstellen!


    Diese Aussage deines Berufskollegen sollte man so nicht stehen lassen. Denn in einer Zeit, in der weltweit und nun seit 5 Jahren eine Bank nach der anderen von der Allgemeinheit gerettet werden muss um nicht pleite zu gehen ist die Aussage: "Am Ende des Tages wird der ausstehende Saldo mit einer Gegenposition abgesichert" vermutlich ebenso korrekt wie auch naiv.


    Denn die Frage ist ja nicht, ob die Position auf dem Papier und buchhalterisch am Ende des Tages abgesichert wurde, sondern ob die Absicherung ausreichend stabil ist. Was nützt eine Absicherung wenn sie ausfällt? Und genau das ist seit 2008 tausendfach passiert, die Staaten mussten Milliarden an zusätzlichen Krediten an die Banken überweisen und dafür minderwertige Sicherheiten akzeptieren, um das System nicht kollabieren zu lassen. Das heisst viele der Absicherungen waren anscheinend minderwertiger Natur, bzw. mit einem zu geringen Risiko ausgewiesen. Um das nicht zu vergessen: 2007 oder 2008 sind allein in der USA mehrere hundert Banken in Konkurs gegangen. Und ich bin mir sicher, die meisten dieser Banken hatten im Vormonat noch ausgeglichene Salden bzw. Risikoprofile.


    Oder anders ausgedrückt, an einem Tag ist ein Derivat der Firma Lehman Brothers auf dem diese die Auslieferung von Gold zu einem bestimmten Termin und Preis garantiert eine erstklassige (sagten die Ratingagenturen) Absicherung, am nächsten Tag ist sie fast wertlos. Aus einer Absicherung der Klasse AAA wird über Nacht ein 'Aha-Zertifikat'.



    Zum Thema Absicherung eines ETF's oder Goldfonds.
    Für die Absicherung eines Goldfonds wäre ja vielleicht eine Goldleihe bei einer Zentralbank ideal? Der Zinssatz für eine Gold-Leihe ist minimal, die Bank kann es jederzeit an den Kunden ausliefern lassen, da physisch irgendwo (Bank oder Nationalbank) vorhanden, sie muss nur gewährleisten sein, das ausgelieferte Gold zum Ende der Goldleihe wieder vom Markt zurückkaufen zu können. Eventuell über einen Futurekontrakt bei der Comex, der würde auch den aktuellen Preis sichern bzw. wiederspiegeln. Eventuell gibt es für Banken sogar preiswerte Lösungen.


    Sollte der nicht absehbare Fall eintreten, dass ein Rückkauf absehbarere weise nicht oder schwer möglich wird, wird sich die Bank eben entscheiden müssen wer ihr wichtiger ist, die Nationalbank oder ihr Kunde. Ich hätte da eine Vermutung.

    Delphin
    --------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    "Whee! This investing stuff is easy!"
    (Mogambo Guru)

    Einmal editiert, zuletzt von Delphin ()

    • Offizieller Beitrag

    ....im Bemühen, den Finanz Kollaps zu verhindern..."


    Eine einzigartige Information eines ehem.hohen Beamten der USA !! In einem Interview mit KWN.


    „ Former Assistant of the US Treasury, Dr. Paul Craig Roberts, also warned King World News that a financial collapse is coming, and the Fed is desperately manipulating the gold price in an attempt to avoid the collapse....“


    http://kingworldnews.com/kingw…te_To_Avoid_Collapse.html


    Grüsse
    Edel

    • Offizieller Beitrag

    Seit kurzem ist das London Gold Fixing Gegenstand von Ermittlungen; hier ein fantastischer Chart und Kommentar, gefunden bei GOLD & SILVER DAILY:
    In über 30 Jahren war zwischen den Fixings der London Preis short, tja......


    „Since the big run-up in gold a bit over thirty years ago, the LBMA has been net short the gold market every single year right up to, but not including 2012...and that includes every year of the current bull market in gold, except last year. The ex-London market has always been net long [green bars]...and the London price between the two gold fixes, has always been net short [red bars]. That's more than 30 years...and if that isn't "price fixing"...I don't know what is.“


    http://www.caseyresearch.com/g…they-do-not-what-they-say


    Grüsse
    Edel

    Starinvestor erwartet Einbruch des Goldpreises
    17.03.2013, 12:12 Uhr


    Jim Rogers erwartet einen Preisverfall beim Gold. Das wäre dann der richtige Zeitpunkt zum Kauf. Denn die „Inflation hat die USA im Griff“, die Statistiken seien eine „einzige große Lüge...


    ...Ein größerer Kursrückgang sei möglich, weil die Regierung des größten Käuferlandes Indien den Gold-Import beschränken wolle. "Und wenn der Preis bis auf 1200 Dollar je Feinunze sinkt, wäre das wunderbar. Dann würde ich günstig zukaufen", sagte Rogers. Derzeit wird Gold für 1.592 Dollar je Feinunze gehandelt...


    Gold gilt als Krisenwährung und als Absicherung gegen die Geldentwertung. Letztere hält Rogers für viel gefährlicher, als es offizielle Statistiken nahelegen. Die offiziellen Teuerungsraten seien eine "einzige große Lüge", sagte Rogers...


    lg meggy

    Mad in Germany

    Alter weißer Mann mit neuer Gas- und Holzheizung

    Bis $1000/oz ist Gold superbillig, bis $3000 ist es billig, erst ab $10000 wird es teuer.

    Bis $50/oz ist Silber superbillig, bis $150 ist es billig, ab $500 wird es teuer. W.E.

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von meggy

    Starinvestor erwartet Einbruch des Goldpreises
    17.03.2013, 12:12 Uhr


    Jim Rogers erwartet einen Preisverfall beim Gold. Das wäre dann der richtige Zeitpunkt zum Kauf. Denn die „Inflation hat die USA im Griff“, die Statistiken seien eine „einzige große Lüge.......


    HB war auch schon besser. Wenn jemand anderes derartig Widersprüchliches äussert, müßte er von uns zum Der Dummbaddel des Tages ernannt werden. Zum einen sieht man Inflationsgefahr und zu recht die manipulierte Teuerung, andererseits Gold als Absicherung stark fallen.


    Nun gut: Für mich ist Rogers ein (Gold)Dummbaddel. Goldexperte war er sowieso nie, bei allem Respekt früherer Leistungen im allgemeinen Rohstoffsektor, v.a. Agrarbereich.
    Seine Prognose ist Wunschdenken eines zu spät Gekommenen und eh im Konjunktiv: "Und wenn der Preis bis auf 1200 Dollar je Feinunze sinkt, wäre das wunderbar“


    Sorry, Rogers + HB, die 1200 $ dürften wir nicht annähernd mehr sehen. My words.


    Grüsse
    Edel

    Habe diesen Schlauschwätzer mal im Vortrag genossen, Hat sich ewig über seine Motorradtour über die Kontinente ausgelassen und was ihm dabei besonders auffiel allerdings hat er es gekonnt vermieden sich auf ein favorisiertes Szenario in der Zukunft festzulegen. So nach der Art : Wenn der Hahn kräht auf dem Mist ändert sich das Wetter oder bleibt wie es ist . Zur Zeit scheint sich jeder Berufen zu EM seinen Senf dazugeben zu müssen.

    Tretminen reissen ein Bein ab, Wasserminen versenken Schiffe, Goldminen vernichten viele Anleger. :!:

    Jim Rogers ist einer der besten Investoren. Ihn hier zu diskreditieren ist lächerlich.

    ärgern, verhandeln, handtuchwerfen, zustimmen
    Goldkartell, "Drückung", etc. ist doch alles Augenwischerei von den "Gurus", die von nichts ne Ahnung haben oder wieso konnte Gold seit Dez 2001 von 255 USD auf über1900 Dollar steigen? Eine "Drückung" sieht anders aus,denn dann hätte es von 255 USD auf 25 USD gehen müssen.

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von Pandadler

    Jim Rogers ist einer der besten Investoren. Ihn hier zu diskreditieren ist lächerlich.


    Nein. Wenn schon: „Jim Rogers (eigentlich: James Beeland Rogers, Jr.; * 19. Oktober 1942) ist ein US-amerikanischer Hedgefondsmanager und Schriftsteller.“


    Ein guter Spruch von ihm:
    „Die Welt wird überleben. Sie hat bisher alle Dummheiten der Menschen überlebt und wird es auch diesmal tun.“


    Quelle: Wikipedia


    Hier geht es darum, daß Rogers über Gold plaudert, bei dem er wenig kompetent ist. Hier besteht Meinungsfreiheit, deinen ebenso wenig konstruktiven wie persönlich gewordenen Einwand lasse ich in diesem Thread noch so stehen... X( Aber demnächst wieder zurück zum Thema .....
    .

    Schade, hier wurden wohl wichtige Beiträge gelöscht!

    Rechtlicher Hinweis: Dieser Beitrag ist eine persönliche Meinung gem. Art.5 Abs.1 GG und Urteil des BVG 1 BvR 1384/16.


    _____________________________________________________________________________________________________________


    Herzlichen Dank für die erfolgreiche Abwicklung mit ausnahmslos positiven Erfahrungen!


    Meine Bewertungen: RE: Robin8888

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von Robin8888

    Schade, hier wurden wohl wichtige Beiträge gelöscht!


    Ein Beitrag wurde nach mehrfacher Verletzung unserer Forenregeln ins Modarchiv verschoben, NICHT gelöscht. Dies gerne zur Information, obwohl eine Begründung nicht erforderlich ist.


    Die Löschung des eigenen Beitrages durch ein Mitglied ist bedauerlich.


    Grüsse
    Edel

    • Offizieller Beitrag

    M.E.zu wenig in den Medien wurde dies erwähnt:


    Barrick /ABX, hier oftmals als Bestandteil des Goldkartells herausgestellt (im Mehrheitsbesitz der Goldbanken / „Kabale“) hat möglicherweise überreizt: ABX hat angeblich riesige Mengen Gold vorwärts verkauft, das noch nicht gefördert ist, und sieht sich Klagen gegenübergestellt.


    Zur Erinnerung : Mit enormen Vorwärtsverkäufen haben große Golderzeuger, vorneweg Barrick und Newmont, jahrelang den Goldpreis bis etwa das Jahr 2000 gedrückt. Letztlich mußten sie die Hedgebücher mit steigendem Goldpreis auflösen, um weitere Verluste in Milliardenhöhe zu beenden. Dies wurde hier lange diskutiert.


    Das angesprochene Thema wird momentan im Silberthread hinsichtlich Silver Wheaton / SLW kontra ABX erörtert:
    SILBER : Märkte und Informationen


    „...The allegations, if true, could not only end Barrick’s quest for gold on the Pascua Lama property (one of the largest gold reserves on earth), it could bankrupt Barrick altogether, and potentially help release the price of gold from the clutches of the precious metals price fixing cartel......


    Jorge claims that Barrick, in cahoots with criminal bank HSBC, has sold millions of ounces of Pascua Lama gold into the market, while to date, never having mined a single ounce of gold from the property...“


    Grüsse
    Edel

    Wenn diese Nachricht stimmt macht die Lieferung von Gold an die Dt Bundesbank in Homöopathischen Dosen doch viel mehr Sinn als ein Mangel an Frachtkapazitäten. Hatte bei `Gold in Deep Storage` eigentlich an Südafrikanische Minen gedacht . 5 km tief und praktisch nicht abbaubar

    Tretminen reissen ein Bein ab, Wasserminen versenken Schiffe, Goldminen vernichten viele Anleger. :!:

    • Offizieller Beitrag

    Sehr provokative und berechtigte Frage, der im einzelnen hier nachgegangen wird am Beispiel der USA. Demnach hat allein die USA in den letzten 22 Jahren netto rd. 4500 Tonnen unerklärbare Goldexporte durchgeführt.
    Nach Sprott käme dafür die US Regierung / FED in Frage, die sich seit Jahrzehnen bekanntlich um ein Audit der Zentralbankbestände drückt.
    Und im Dezember 2012 erfolgte Nettoexport von rd. 50 t durch die USA, was die Untersuchung der Kolumnisten über größeren Zeitraum veranlaßte.


    Fazit der Überlegungen: Gold kann im Gegensatz zu der Fiatgeldflut nicht aus dünner Luft hergestellt werden, die Nachfrage übersteigt das unmanipulierte Ausverkaufangebot. Zitat:


    „Unglaubliche Gelegenheit, das Metall zu kaufen zu künstlichem Preis“

    Angehängt die US Handelsbilanz Gold 1991 - 2012


    "...In our September 2012 MAAG, titled, “Do Western Central Banks Have Any Gold Left???”, we reconciled the annual change in demand for gold between 2000 and 2012 to be almost 2,300 tonnes. We went on to hypothesize that given the massive change in demand, the only suppliers large enough to fill the gap between supply and demand were the Central Banks. Now, our long search for the “smoking gun” to prove our hypothesis appears to have finally materialized..."


    http://sprott.com/markets-at-a…ve-any-gold-left-part-ii/


    Grüsse
    Edel

    Edel, ich habe diesen Beitrag heute morgen auch gefunden und gelesen. Auch hinlänglich diskutiert wurde ja auch schon, dass Fort Knox eigentlich Fort Nix heissen müsste....


    Mir erschliesst sich die Logik eines forcierten Goldverkaufes seitens US-Regierung bzw Fed noch immer nicht ganz. Vielleicht hilft man mir auf die Sprünge...


    - USA braucht kein Geld... Geld kann gedruckt werden, insofern sind hier keine Goldverkäufe nötig.
    - Der einzig andere mir logisch erscheinende Grund könnte demnach sein, dass USA Goldpreis drücken will mit Goldverkäufen. Hier stelle ich mir die Frage, weshalb denn physische Lieferung, wenn die Drückung auf dem Futures-Markt gemacht werden kann? Kann nach der (Futures-) Drückung nicht still und leise wieder glattgestellt werden, sondern muss jeden Monat physisch geliefert werden?

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von zwyss

    Edel, ich habe diesen Beitrag heute morgen auch gefunden und gelesen. Auch hinlänglich diskutiert wurde ja auch schon, dass Fort Knox eigentlich Fort Nix heissen müsste....


    Mir erschliesst sich die Logik eines forcierten Goldverkaufes seitens US-Regierung bzw Fed noch immer nicht ganz. Vielleicht hilft man mir auf die Sprünge...


    Vermutlich ist diese Goldmanipulation komplizierter als bekannt. Ein 1.Gedanke ist der: Vor einiger Zeit geriet London --bekanntlich mit dem größten physischen Markt -- in Schwierigkeiten, indem China und andere ihre Bestände dort abzogen. Möglicherweise gab es Amtshilfe für die engsten Vasallen der US / FED: GB / London für Fehlbestand.
    Auch wurden dort dubiose Abrechnungen bzw erhebliche Unkorrektheiten vermutet....


    Auch wenn dem so nicht wäre, hat bekanntlich die FED mit ihren Goldbanken = Goldkartell, die ja wiederum die FED besitzen,(!!) nichts unterlassen, den Goldpreis zu beeinflussen. Darauf zielt Sprott ja, daß Nachfragelücken physisch geschlossen werden !! Wie und wodurch? Durch gewaltige Mengen Gold physisch, die als Angebot auf den Markt geworfen wurden.
    Dabei halten wir ja für denkbar, daß auch auf das Eigentum fremden eingelagerten Goldes nicht geachtet wurde ...
    Insoweit wären die lächerlichen Abstottereien der Rücklieferung des deutschen Goldes in kleinen Portionen auch erklärbar.


    Grüsse
    Edel

    Zitat


    Mir erschliesst sich die Logik eines forcierten Goldverkaufes seitens US-Regierung bzw Fed noch immer nicht ganz. Vielleicht hilft man mir auf die Sprünge...

    Ich weiss, dass ich zu vielen Dingen hier eine andere Ansicht habe und mit vielem nicht konform gehe. Trotzdem hier meine Meinung: Die USA richtiger die Virginia Co. verkauft auch nicht die grosen Mengen Goldes. Das ist jemand ganz anderes. Ich bin der Meinung, dass seit Vietnam (Nixon) nicht nur Fort Nix leer ist, sondern auch die Keller in NYC unter dem FED-Gebäude. Ich habe irgendwo mal gelesen (leider nicht gespeichert), dass Nixon etwa 30.000 Tonnen Gold nach China geliefert hat.


    Die Goldverkäufe seitens China dienen einem ganz anderen Zweck, als hier immer diskutiert wird.


    Diese beiden Aussagen stehen übrigens auch nicht im Widerspruch zu den Papierspielchen JPMs.

    Einmal editiert, zuletzt von Texmex ()

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von Texmex

    Ich bin der Meinung, dass seit Vietnam (Nixon) nicht nur Fort Nix leer ist, sondern auch die Keller in NYC unter dem FED-Gebäude. Ich habe irgendwo mal gelesen (leider nicht gespeichert), dass Nixon etwa 30.000 Tonnen Gold nach China geliefert hat.


    Die Goldverkäufe seitens China dienen einem ganz anderen Zweck, als hier immer diskutiert wird. .....


    Du meinst vermutlich GoldKÄUFE ?! 30 000 t halte ich bei allem, was ich der Kabale zutraue, für etwas gewagt, da wären Infos sehr nützlich.


    Wenig allgemein bekannt ist, daß die USA vor der Aufhebung von Bretton Woodes rd. 25 000 t Gold besaßen, die großteils zuvor aus Asien "kamen"---- Da schließt sich der Kreis.....


    Grüsse
    Edel

Schriftgröße:  A A A A A