Gäääähn....
Wenn ich den Link anclicke, finde ich für das letzte FOMC Meeting Ende April. Da war der Zettelwichser-POG genau auf seinem Zwischenhoch, und erst 2 Wochen später ging's wieder südwärts.....
Merke:
"Wenn Der Vorsichtige kräht seinen Mist,
ändert sich der POG, oder er bleibt, wie er ist!"
@ Vorsichtiger,
ich denke auch, dass das noch nicht alles war, da wird noch was kommen.
Ohne black swan wird EM vermutlich keinen signifikanten Auftrieb erhalten.
Geduld - der Schwan wird schon noch auftauchen.
lg meggy
@ Vorsichtiger,
ich denke auch, dass das noch nicht alles war, da wird noch was kommen.
Ohne black swan wird EM vermutlich keinen signifikanten Auftrieb erhalten.
Geduld - der Schwan wird schon noch auftauchen.
lg meggy
Hallo Meggy,
vielleicht hat Mithras ja auch recht und habe mich da von ein paar Koinzidenzen 
zu sehr beeindrucken lassen, was solls. Sehn wir halt mal.
Um mich zu offenbaren: Ich bin derzeit voll physisch engagiert, erwarte allerdings auch keine kurzfristige Aufwärtsbewegung. Sogar einen Rückgang auf +-50% des ATH beim POG möchte ich nicht ausschliessen - wäre ja nicht das erste Mal.
Das FOMC - Treffen kann man ja abwarten wenn man zukaufen möchte, vielleicht ergibt das auch eine gute Gelegenheit - so wie das halt schon öfters der Fall war.
Und zu den Schwänen: Abgesehen von $/Yen gefällt mir die Nahostgeschichte überhaupt nicht:
Russland und China haben ihre Positionen in Sachen Syrien klar gemacht. Es würde mich daher nicht wundern wenn es an ganz anderen Stellen koordiniert zu brennen anfangen würde als den Amis gerade lieb ist. Und schon hätten wir den schwarzen Schwan - oder eben mehrere auf einmal.
viele Grüsse
Markus
Das ist doch mal ein interessanter Chart. Hier sieht man die physischen Goldauslieferungen sowohl an der Comex als auch an der Goldbörse in Schanghai, dazu noch eingetragen die jährliche Weltgoldproduktion. Das Fazit ist eindeutig: In China wird fast eine Weltjahresproduktion physisch ausgeliefert, in New York gerade einmal 10%. Papiermäßig wohl eher umgekehrt.
Grüße
auratico
Das ist doch mal ein interessanter Chart.
[...]
Das Fazit ist eindeutig: In China wird fast eine Weltjahresproduktion physisch ausgeliefert
Das ist so nicht richtig bzw. irreführend. Man kann allenfalls feststellen, dass bei unverändertert hoher Nachfrage (durchschnittliches monatliches Volumen der Auslieferungen des ersten Halbjahres projeziert auf das zweite Halbjahr) nahezu eine Weltjahresminenproduktion über die SGE ausgeliefert würde. Aber das Jahr ist ja noch nicht mal halb rum. Siehe auch diesen Chart von von Koos Jansen (goldminerpulse.com
[Blockierte Grafik: http://www.goldminerpulse.com/v/p/sgeYearly.png]
Merkwürdig ist: im März wurden angeblich noch fast 300 to. durch die SGE ausgeliefert ... im Mai dann ein Einbruch auf weniger als 30 to. Wer kann angesichts dieser Schwankungen schon seriös auf das Gesamtjahr hochrechnen?
Alles anzeigenZur der immer wieder gestellten Frage, wann der gefakete / vorgetäuschte Comex Papierpreis ebenso das Goldfixing enden wird, geht Sinclair ein:
„Die Antwort ist, wenn das Lager der Comex auf ein Niveau sinkt, daß keine Goldlieferung erfolgen kann oder wird."
„..The answer is when the warehouse of the Comex drops to a level wherein no further gold deliveries can or will be made.
It is purely mechanical. It is not subjective. It is objective as a number...“
Das kann noch dauern, hier wird erinnerlich, daß vor Jahren JS trotz mehrfacher Aufrufe nicht genügend Kapital aufbringen konnte, diese halbkriminell organisierte Institution der US Goldmafia zu sprengen....
http://www.jsmineset.com/2013/06/11/jims-mailbox-1281/
Grüsse
Edel
This analysis assumes that there will be a formal default in bullion markets. In fact this is the LEAST likely way that the gold-manipulation scheme will fail. As I explained in a recent commentary, "decoupling" is a much more likely event -- for several reasons.
And unlike a default, decoupling is not an "objective/mechanical" event. It is an event of sentiment.
Decoupling In Precious Metals Markets
http://www.bullionbullscanada.…n-precious-metals-markets
Das ist doch mal ein interessanter Chart. Hier sieht man die physischen Goldauslieferungen sowohl an der Comex als auch an der Goldbörse in Schanghai, dazu noch eingetragen die jährliche Weltgoldproduktion. Das Fazit ist eindeutig: In China wird fast eine Weltjahresproduktion physisch ausgeliefert, in New York gerade einmal 10%. Papiermäßig wohl eher umgekehrt....
Das bringt es auf den Punkt: Die USA mit ihrem größten BSP einer Nation ist ein Goldzwerglein, und die Regierung arbeitet in mehrfacher Hinsicht gegern das eigene Volk:
-- Sie unternimmt nichts, den Edelmetallkauf als Anlage und Sicherung vor der progressiven Geldentwertung zu fördern
-- Im Gegenteil wird Gold systematisch als Barbaric Relict verdammt zugunsten Papier(Aktien)
-- Das Bashing des Goldpreises führt zu zusätzlichem Abfluß großer Goldmengen von West nach Ost
-- Der Bevölkerung wird mit angeblich großem Goldbesitz diesbezügl.Sicherheit votgetäuscht
-- Selbst falls Fort Nix gefüllt wäre, verriete dies den extremen Unterschied zw. überhöhtem Anspruch der Regierung und Haltung vs dem eigenem Volk.
Das ist so nicht richtig bzw. irreführend. Man kann allenfalls feststellen, dass bei unverändertert hoher Nachfrage (durchschnittliches monatliches Volumen der Auslieferungen des ersten Halbjahres projeziert auf das zweite Halbjahr) nahezu eine Weltjahresminenproduktion über die SGE ausgeliefert würde. Aber das Jahr ist ja noch nicht mal halb rum. ....
Merkwürdig ist: im März wurden angeblich noch fast 300 to. durch die SGE ausgeliefert ... im Mai dann ein Einbruch auf weniger als 30 to. Wer kann angesichts dieser Schwankungen schon seriös auf das Gesamtjahr hochrechnen?
Hier sollten wir weniger päbstlich als der Pabst sein... Bedeutsamer ist doch, daß China mit dem Bruchteil des BSP großer Industrienationen extrem überdurchschnittliche Golddimporte durchführt und weiter betreibt, sowohl absolut und sogar pro Kopf und den Weltgoldmarkt inzwischen dominiert. Sh. auch hier: GOLD : Märkte und Informationen
Btw. zum Mai "Conundrum": Vielleicht bekam China im Mai die gewünschte Mengen nicht geliefert, immerhin ist in dieser Zeit bekanntlich die Goldnachfrage weltweit physisch eskaliert (wiederum dank Goldpreisdrückung des Goldkartells....) Gewaltige Schwankungen gab es auch zuvor:
"Peak One Day Au(T+D) Volume: 104.5 tonne of gold, 16 April 2013.
Peak One Day Au(T+D) Delivery (Settlement) Volume: 32.3 tonne of gold, 22 March 2013."
Grüsse
Edel
Die USA mit ihrem größten BSP einer Nation ...
Ja - leider sind es Massstäbe wie das 'BSP' die Ökonomen und auch uns in die Irre führen.
Ich glaube wir sollten uns nicht blenden lassen. Wenn z.B. in China oder auch Indien ein Pkw zu einem Viertel des europäischen Preises hergestellt wird, dann geht der halt auch so ins BSP ein.
Das ist imho eben leider auch eine Frage der Bewertung der produzierten Güter und Dienstleistungen.
Man denke auch zum Beispiel an die jüngsten Untersuchungen zum 'Reichtum' der Italiener, Spanier etc. Was bleibt davon über bei einer Währungsabwertung ? Wie sieht das Chinesische BSP aus wenn der US$ um 30% ab- bzw. der Yuan aufwertet ?
---
Fakt ist jedenfalls dass die Chinesen immens viel Gold kaufen. Ich stelle mir vielmehr und auch Angesichts der Goldkritischen Haltung der Indischen Regierung die Frage wie die Chinesische Regierung zum Thema Geldhortung steht.
Ich vermute der Entzug von Geld aus dem Chinesischen Wirtschaftkreislauf reduziert derzeit in gewissem Maße inflationäre Tendenzen - gerade in Folge der Handelsüberschüsse zu den USA (ca.600Mrd $ / Jahr).
In Indien ist die Situation IMHO umgekehrt: Aussenhandelsdefizite wirken dort (und eigentlich überall) deflationär, Geldhortung ist also eher kontraproduktiv und unerwünscht.
Verallgemeinert hiesse das: Länder mit Handelsbilanzüberschüssen (und damit Kapitalimporten) profitieren von der EM - Hortung, während die Wirkung in Ländern mit Defiziten eher eine deflationär bremsende sein dürfte.
Interessant ist der Aspekt auch im Hinblick auf jüngste Französische Restriktionen im EM - Versand.
Chinas Goldimporte
für einen Export-Weltmeister nichts ungewöhnliches. In chinesischen Firmen wird Schmuck in verschiedener
Qualität hergestellt. Wer Interesse hat, kann Kette, Ringe etc. nach Wunsch dort bestellen.
Modelle nach eigenen Vorlagen oder auch Designercopien.
Das reicht von 10 Karat bis 18 Karat oder mit Goldauflage.
Wer nur einseitig den Import betrachtet und den Export in alle Welt der Chinesen ausblendet,
ist für mich ein Dilettant.
Wer dem Leser suggerieren will, dass all diese Importe in China verbleiben, belügt seine Leser
damit bewusst.
Die chinesische Regierung fördert den Erwerb von Goldschmuck oder Pandas im eigenen Land
nicht mehr, als das die USA oder Deutschland das macht. Die US Mint prägt Gold Eagles im
Rekordtempo und Verkauft diese ans Volk.
Ganz im Gegenteil musste in China ein Besitz-Verbot aufgehoben werden.
zu der Meldung von Sinclair:
"wenn an der Comex das Lager leer ist, dann bricht der Goldhandel zusammen"
die Comex ist eine Future-Börse.
Hallo Sinclair, sind denn die Schweine, die erst gezeugt werden, schon im Warehouse eingelagert?
ist denn die Weizenernte schon im Warehouse, bevor die Saat ausgebracht wird?
wieviel Barrel Öl sind im Warehouse der Comex? Null
aber trotzdem gibt es genug zu kaufen.
Hallo Sinclair, wissen sie nicht, dass täglich hunderte von Tonnen Gold physisch gehandelt werden?
wissen sie nicht dass jeder in dieser Handelskette, Producer-Refiner-Mint-Dealer
(Goldmine-Raffinerie-Prägestätte/Schmuckhersteller-Händler wie z.b. Pro Aua)
das bei ihm im Lager befindliche Material gegen Preisrisiken mit Shorts absichert?
Herr Sinclair, wenn sie jemals an der Börse gearbeitet haben, erzählen sie ihren Jüngern
keinen solchen Bullshit, denn ihre Glaubwürdigkeit steht auf dem Spiel
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
z.B. könnte eine Raffinerie/Schmelze die 10 tonnen Material zur Weiterverarbeitung
im Bestand hat, ihr Geschäft schließen und die Mitarbeiter entlassen, wenn der Goldpreis
am Freitag um 100 $ fällt und am Montag die Münzprägestätte 5 to. Rohlinge zum niedrigen
Preis bestellt. Genau damit das nicht eintritt, sichern alle die mit dem Geschäft zu tun
habe, sich gegen das Preisrisiko ab. An der Future-Börse wird das gemacht.
ich lese immer wieder: "heute wurde eine Jahresproduktion an der Futurebörse gehandelt"
natürlich, da täglich sicherlich 1000 to oder mehr physisch gehandelt werden, und all dieser
Handel wird abgesichert.
kleines Beispiel: der Grosshändler in Deutschland ordert 20000 Unzen in Perth, der Preis
wird hierbei gefixt, also festgesetzt. Der Händler trägt ab diesen Zeitpunkt das Risiko
der Marktpreis-Änderung. Diese Zeit setzt sich zusammen aus der Lieferzeit und Lagerzeit
bis er die ersten Unzen an die Goldbugs verkauft. Er muss sich für diese Zeit seinen Einkaufspreis
absichern, sonst handelt er fahrlässig, setzt seine Existenz aufs Spiel.
wenn z.B. Pro Aurum nach einem Preissturz schreibt:
"die physische Bestände in unserem Tresor bleiben unangetastet"
ja wie jetzt ?? die leben vom Verkauf an die Bugs, aber tasten im Tresor nichts an ??
vielleicht habe sie die Unzen, welche sie verkaufen, in der Hosentasche gelagert 
da die Burschen früher mal ne Banklehre gemacht haben, gehe ich davon aus, dass sie
mit Shorts abgesichert sind und nicht fahrlässig sind. Sie geben das Preisrisiko jetzt
an den Markt weiter.
Alle Teilnehmer in diesem Markt machen das, nur nicht die am Ende dieser Kette stehen,
die Endverbraucher bzw. Sammler.
Shalom Edelweiss
Zugriffe, Klicks oder Aufrufe für diesen Thread. 2324 pro Tag im Durchschnitt, schöne Rekorde für unser Forum.
All dies unterstreicht und bestätigt die Bedeutung von Informationen über Gold als Vermögensanlage und Sicherheit gegen Geldentwertung zugleich.
Herzlichen Dank an alle Beteiligten, ob Aktiver oder Leser ! ![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume"){kind=small}
Grüsse und allen viel Glück !
Edel
Schöne Rekorde für unser Forum, da macht dann sogar der Dollar eine La-Ola-Welle
Grüße von der Ersatzkasse
Die chinesische Regierung fördert den Erwerb von Goldschmuck oder Pandas im eigenen Land nicht mehr, als das die USA oder Deutschland das macht.
...wann hat die Deutsche Bundesbank oder die EZB zum Goldkauf geraten? 
ZitatIn ihrem aktuellen Financial Markets Review rät die People’s Bank of China den Chinesen, Gold als Vermögensschutz zu kaufen. Die Zentralbank Chinas, die People’sBank of China (PBOC), hat am vergangenen Freitag einen Marktbericht veröffentlicht. Wie Nachrichtendienste berichten, empfiehlt die PBOC in diesem Financial Markets Review den Chinesen Gold zu kaufen.
Mit Gold könne man sich gegen Inflations- und Währungsrisiken absichern, heißt es.
In der Vergangenheit gab es wiederholt Berichte, dass Personen im Umfeld der chinesischen Regierung die Bevölkerung zu Edelmetallkäufen aufforderten.
http://www.goldreporter.de/chi…gold-zu-kaufen/gold/7590/
lg meggy
Alles anzeigen
...wann hat die Deutsche Bundesbank oder die EZB zum Goldkauf geraten?
lg meggy
ach meggy, die Welt ist noch in Ordnung, wenn Nachrichtendienste (nicht nur einer, sondern mehrere) (BND u. CIA)
den Goldreportern.de im kleinen bayrischen Zirndorf ihre Ergebnisse mitteilen.
Zudem die PBOC den Bericht veröffentlicht hat. Also der Öffentlichkeit zur Verfügung gestellt hat.
ich muss echt schmunzeln, wie naiv doch manche Menschen sind, und diese Berichte blindlings glauben
na jedenfalls der Mossad hat es den Burschen in Zirndorf nicht gesteckt. Das kann ich dir garantieren
Shalom
da die Burschen früher mal ne Banklehre gemacht haben, gehe ich davon aus, dass sie
mit Shorts abgesichert sind und nicht fahrlässig sind. Sie geben das Preisrisiko jetzt
an den Markt weiter.
Alle Teilnehmer in diesem Markt machen das, nur nicht die am Ende dieser Kette stehen,
die Endverbraucher bzw. Sammler.
Hmmm - ich würde da allerdings gerne differenzieren:
Eigenkapitalstarke Marktteilnehmer können es sich eine geringe bis keine Absicherung Ihrer Positionen leisten. Jedenfalls haben sie die Wahl auf unnötige Versicherungsprämien zu ungunsten Ihrer Gewinnmargen zu verzichten. Sie können auch weit besser von steigenden Marktpreisen profitieren indem sie Ihr Inventar der Marktsituation anpassen (höhere Bestände in steigenden, Reduzierung der Bestände bei fallenden Märkten). Zweiteres Imho ein Grund für die derzeitig geringen Bestände der EM - Händler.
Eigenkapitalschwache Marktteilnehmer die im Gegensatz zu ersteren mit hohem Fremdkapital, grossem Hebel und Verlustrisiko agieren mögen um eine Absicherung nicht herumkommen. Sie können allerdings wegen Ihrer niedrigen Exponiertheit auch nur im geringen Maß von Marktschwankungen profitieren.
Des weiteren möchte ich auf die gern übersehehenen Rückopplungseffekte auf den Märkten hinweisen:
Jede Absicherung (=Put oder Terminverkauf) erhöht auch das Risiko fallender Preise bzw. bewirkt sogar einen Leerverkauf der zugrundeliegenden Ware. Jedenfalls wenn man einen Markt kollektiv betrachtet vermindern derartige Absicherungen den Wert der eigenen Bestände.
Verallgemeinert kann man sagen dass die Märkte sich in beide Richtungen reflexiv verhalten:
Die Aktion der Marktteilnehmer wirkt also selbstverstärkend, umso mehr sobald ein Trend entsteht.
Und zu Sinclair:
Ich lese http://www.jsmineset.com regelmässig. Wie jede Meinung kann Jim Sinclairs natürlich auch völlig an der Realität vorbeigehen.
Es scheint mir allerdings schon schlüssig dass es im Interesse der Agierenden (FED, Comex etc.) liegt Marktpreise in Ihrem Sinn zu beeinflussen.
Jede Preisbeeinflussung durch (Leer) Verkäufe hat natürlich Grenzen, insbesondere dann wenn die zugrundeliegende Ware nicht lieferbar sein sollte - egal von welchem (Leer)verkäufer.
Der Rückgang physischer Lagerbestände der Comex ist dafür natürlich nur eines der Indizien.
Jedenfalls ist es ein allgemein bekanntes Phänomen dass eine nicht marktkonforme Preisfestsetzung auf dem Primärmarkt zu leeren Schaufenstern und einem Sekundärmarkt mit unabhängiger Preisfindung auf höherem Niveau führt. Erste Indizien dafür sind zu entdecken so man denn möchte.
Es bleibt also abzuwarten ob die Märkte sich weiter auseinanderentwickeln.
ich muss echt schmunzeln, wie naiv doch manche Menschen sind, und diese Berichte blindlings glauben
...na ein Glück, dass wir Dich haben!
Salem Alaikum meggy
Eindrucksvoller Chart
[Blockierte Grafik: http://www.goldseiten.de/bilder/upload/gs51befd29ecc82.png]
Comex--> physical-gold-delivery
Shanghai-Goldexchange --> physical gold delivery
http://www.wallstreet-online.d…skussion-zum-thema-silber
17.06.13 16:20:11
Gold-Bashing Mythology Hits New Crescendo
In wading through the mainstream drivel written on the gold and silver markets; it becomes increasingly difficult to reply to such material without the word “desperation” creeping in again and again. Indeed, the quantity of gold-bashing itself is simply overwhelming.
In the years I have covered this market, I have never seen as many mainstream articles written about the (supposed) “bear market” today as were written during the 12 years in which the mainstream (grudgingly) acknowledged the bull market in precious metals.
This, of course, is entirely atypical behavior for a propaganda machine notorious for worshipping “winners” and shunning “losers”. When a particular company/sector falls from favor as a hot place for financial gambling, there is a brief frenzy of dancing-on-the-grave of the former darling – and then it is forgotten forever.
Not so with precious metals. Indeed, the more rabidly the mainstream propagandists insist that precious metals has entered a “bear market”; the more obsessed they become in “covering” the sector. The lady doth protest too much, methinks.
This perverse behavior of the mainstream media is only one utterly obvious indicator giving lie to claims of a “bear market”. Global demand for physical gold bullion spiked to an all-time high around the world following the Great Paper Liquidation, which drove down prices in the phony paper-fraud markets for bullion in New York, London, and Shanghai.
The propaganda machine has never attempted to “explain” how/why you can have record demand in a “bear market” – because it can’t. High demand is the definition of a “bull market” in the real world. Bulls stampede. Bears hibernate...
Full commentary: http://www.bullionbullscanada.…hology-hits-new-crescendo
