GOLD : Märkte und Informationen

    Zitat von Königswasser

    Wer sich lieber selbst ein Bild machen möchte ... die komplette Analyse gibt es hier:


    Denke, damit fängst Prob erst an, genauso wie die Aussagen unlängst POG 5.000.
    Danach kann man offensichtlich wohl nicht gehen, das Sonnenmetall wird wohl recht beständig einen Wert haben, einerlei ob man den POG hochpuscht oder runterprügelt, wobei letztere Aussage (generell) sehr offensichtlich nur von verbrieften Forderungen her resultiert, oder anders ausgedrückt rein nur vom Papiermarkt her gestaltet wird, einerlei dessen ob mans nun hat oder nicht...uff, da interessiert es keinen, es reicht vollkommen wenn es andere eben glauben. Hat manchmal was von Kirche oder Religion an sich. ;)
    Wünsche
    ...einen goldigen Tag
    Tut

    "Um klar zu sehen genügt oft schon eine geringe Veränderung des Blickwinkels"

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von samba

    Jede "Schreiberei" verfolgt einen Zweck.


    Die Wahrheit liegt bei jedem da, wo er sie selbst gerne haben möchte.
    Mir gefällt die hier:
    Udo Ulfkotte "Gekaufte Journalisten"


    Den vorher zitierten Artikel von Oppenheim in der "Wirtschaftswoche" hatten wir ausführlich hier erörtert:
    Der Dummbaddel des Tages.


    Und nun auch dasselbe in "Die Welt". X(
    Es ist ja wirklich kein Geheimnis, daß der Springer Verlag stramm ausgerichtet ist auf "Transatlantische Partnerschaft" o.ä, sagen wir es deutlicher: US vasallisch.
    In deren Philosophie ist Gold halt ein "Barbarisches Relikt", aber schlimmer noch Feind des ungedeckten Fiat US $ und propagandistisches Angriffsziel.


    Es ist schon traurig, wie weit der Journalismus in Sachen Währungen, Staatsfinanzen etc UND Edelmetallen beeinflußbar bis käuflich ist.


    Grüsse
    Edel

    • Offizieller Beitrag

    So mein Beitrag heute : Depotstruktur -- Märkte und Edelmetalle im Vergleich
    Gleiche Thematik in einem Artikel von Tiho Brkan, den ich glgtl. zitierte, hier kommt mir die Redaktion GS etwas zuvor:


    „Tiho Brkan präsentierte auf seinem Blog The Short Side of Long gestern zwei interessante Charts.
    Er schreibt: "Der aktuelle Bärenmarkt bei den Edelmetallunternehmen, ist einer der schlimmsten in der Geschichte der Branche. Die Preise sind so stark gesunken, dass wir nun wieder bei dem Boden von Anfang 2000 angekommen sind.....
    Irgendwann werden sie so billig, dass sich ein Boden bilden wird    ."


    Das Verhältnis Gold : Minenindex XAU hat ein extremes Maß ausgebildet mit einem Vieljahreshoch.
    Der eindrucksvolle Chart 2 als Anhang.


    http://www.goldseiten.de/artik…ien-wohl-noch-werden.html


    Grüsse
    Edel


    [Blockierte Grafik: http://www.goldseiten.de/bilder/upload/gs55c1cf1b7f5b5.png]

    • Offizieller Beitrag

    So Börsenoldtimer James Turk im Interview mit Greg Hunter. Er führt diesen Zustand auf die Geldblase zurück, die zum Platzen bereit sei.


    Seine Schlußfolgerung : Letzlich kehrt das Finanzsystem zu der über 5000 Jahre bewährten Absicherung zurück : Gold.


    „Turk thinks this bubble will end like all bubbles. Turk predicts, “This money bubble is going to pop. It has to because there is just too much debt in the world. That debt has to be reconciled and, ultimately, when you are reconciling debt, it gets back to the point about collateral on the balance sheets. There is just not enough good collateral to support all of this paper money circulating out there.”
    It comes as no surprise that Turk thinks the premier collateral is gold. Turk goes on to say, “That’s what you are going to want, and that is ultimately what’s going to reemerge in global commerce. . . . It’s ultimately going to go back to gold.”
    It’s obvious it is going to happen because gold has been money for 5,000 years and, ultimately, people will come back to gold when they realize that all these promises of bankers and central bankers really cannot be fulfilled...“


    http://usawatchdog.com/prolong…etary-history-james-turk/


    Grüße
    Edel

    • Offizieller Beitrag

    Danke EdelMan, wollte gestern schon auf dieses Interview hinweisen, aber es blieb liegen..


    Turk erwähnt noch, dass auf eine lieferbare Unze Gold an der Comex im Moment Lieferversprechen für 127 Unzen Gold kämen.
    Kommentar: "What shalls", und wenn es bald 1000 Unzen sein würden? Wen würde es kratzen?


    Überdies ist es wohl keine Verletzung der Forenregeln, wenn man darauf hinweist, dass vor wenigen Wochen Turk's (und seiner Mitarbeiter) "Goldbit" Zahlungssystem operativ geworden ist. Damit kann man elektronisch mit Gold bezahlen. Die "Goldbit" - Währung ist zu 100 % mit Gold hinterlegt, das in sicheren Tresoren verwahrt wird.


    Gruss,


    Lucky


    PS: Informationen zu Bitgold unter diesem link


    https://www.goldmoney.com/company/news/bitgold


    Bitgold hat Goldmoney für ca 50 Mio CAD durch Aktientausch übernommen und hat eine Kundenbasis von 135.000, die zu den gut 20.000 von Goldmoney dazu kommen. Wenn die Gebühren mit denen von Banken vergleichbar sind (oder tiefer), wäre ein nützliche Alternative zur "Moneybubble", von der Turk spricht, vorhanden. £Das nächste wären dann in Gold endfällige Handelswechsel.... 8) , wie sie unter dem Goldstandard im 19. Jh. bestens funktioniert hatten. Wir brauchen doch keine neue Weltwährung, wir haben sie schon!!. Die wäre unbestechlich, und niemand ausser Goldminen natürlich könnten sie herstellen. Der Riesen-Giga-Mega-Betrug mit der negativen Habi der US of A wäre vorbei....

    "Das einzige Geld, auf das ich mich verlassen kann, ist das Gold, das ich besitze" J.Sinclair
    "Die meisten Politiker sind ja Vollidioten! Schmeißt diese Idioten RAUS!" Marc Faber, Schweizer Finanzanalyst, Thailand, nach einem Bier...
    "The whole game is rigged" Gerald Celente

    Einmal editiert, zuletzt von LuckyFriday ()

    Zitat von LuckyFriday

    Überdies ist es wohl keine Verletzung der Forenregeln, wenn man darauf hinweist, dass vor wenigen Wochen Turk's (und seiner Mitarbeiter) "Goldbit" Zahlungssystem operativ geworden ist. Damit kann man elektronisch mit Gold bezahlen. Die "Goldbit" - Währung ist zu 100 % mit Gold hinterlegt, das in sicheren Tresoren verwahrt wird.

    Wo ist da der Unterschied zu der seit Jahren bestehenden Goldmoney von Turk? Kann es sein, dass er seine Anteile an Goldmoney verscherbelt hat und nun nochmal dasselbe unter neuem Namen startet? Wenn ja, dann würde ich das für ziemlich unseriös halten. Normalerweise, stehen solchen Praktiken aber Verträge entgegen. Weiß jemand mehr?


    Gruß


    Smithm

    „Es gehört zum Schwierigsten, was einem denkenden Menschen auferlegt werden kann, wissend unter Unwissenden den Ablauf eines historischen Prozesses miterleben zu müssen, dessen unausweichlichen Ausgang er längst mit Deutlichkeit kennt. Die Zeit des Irrtums der anderen, der falschen Hoffnungen, der blind begangenen Fehler wird dann sehr lang."
    Carl J. Burckhardt

    Einmal editiert, zuletzt von Smithm () aus folgendem Grund: Hat sich durch's Edit von Lucky erledigt

    Aus der faz.net über die SNB :


    "Weitaus schlechter liefen für die Bank aber gerade Goldminenaktien. So ist der Kurs von Kinross seit September 2013 um 60 Prozent gefallen. Das muss die Bank allerdings als Kaufsignale verstanden haben: Denn zeitgleich wuchs die Aktienzahl von 5,4 auf besagte 9,9 Millionen Stück. Und damit sank der Wert der Position trotz deutlicher Zukäufe von 27,7 auf 23,3 Millionen Dollar. Auch mit anderen Goldminen hatte die SNB nicht mehr Glück."


    Immerhin haben sie welche.


    Grüße

    DrK



    “If you don’t own gold you neither understand history nor economics.”
    Ray Dalio


    For my money give me gold not dollars.


    „Blinder Glaube an die Regeln ist der schlimmste Feind der Realität."


    „Entferne dich von Menschen, die meinen, bei dir ihren mentalen Müll abladen zu müssen.“
    Dalai Lama

    Zitat von LuckyFriday


    Turk erwähnt noch, dass auf eine lieferbare Unze Gold an der Comex im Moment Lieferversprechen für 127 Unzen Gold kämen.
    Kommentar: "What shalls", und wenn es bald 1000 Unzen sein würden? Wen würde es kratzen?


    ....


    Das ist der übliche Blödsinnsindikator!
    Während man einen Short Kontrakt noch entfernt als "Lieferversprechen" bezeichnen kann, ist die "lieferbare" Menge Gold an der Comex völlig unbekannt! Sie steht in keinerlei Zusammenhang mit der Grösse der Comex Lagermenge.
    (das ist in etwa so als würde man von der Höhe der Cashreserven einer Mine auf deren Fördermenge schliessen! Kompletter Unsinn!
    Der Inhaber des Short Kontrakts muss die "versprochene" Menge Gold besorgen, nicht die Comex. Falls er sich nicht rechtzeitig von seinem Versprechen freikauft. Was täglich hunderttausendfach passiert...tolles "Versprechen" Lebensdauer in Nanosekunden...
    Solange Gold zum Preis des fälligen Futureskontrakts handelbar ist, ist das Freikaufen überhaupt kein Problem.


    Ein eindeutiger Indikator für Goldknappheit wäre eine deutliche Backwardation bei den Futures. Hatten wir in den letzten Jahren aber niemals!


    Aktuell haben wir interessanterweise eine "Mini Backwardation". Der August Kontrakt ist etwas teurer als der Oktober Kontrakt. Allerdings ist der August 2016 wieder im üblichen Masse teurer als der August 2015.

    • Offizieller Beitrag

    ...Für dieses Jahr, mehr als 2/3 der gesamten Weltneuproduktion, die auf 2 800 t geschätzt wird. Ohne diese beiden Goldgiganten wären die US Goldkabal Banken mit ihren "Prognosen" Gold 800 $ sicherlich längst am Ziele .....


    Beeindruckende Informationen zu dem stark steigenden Markt in Shanghai, der oftmals in westlichen Medien schlichtweg vernachlässigt wird.


    "Asiatische und globale Goldnachfrage weiter robust und konträr Anti-Gold Märchen. :D
    Großartig ! Welcher Unterschied zu den verbreitet gezielten Desinformation westlicher Medien.


    --- Shanghai Gold Exchange deliveries at 73.289 tonnes last week
    --- 3rd largest week of gold withdrawals ever on SGE
    --- Both China and India heading for over 1,000 metric tonnes in 2015 … again
    --- India imports 96.1 tonnes in May alone
    --- ‘Chindia’ imports 296.55 tonnes in May – 14% greater than global production
    --- Asian and global gold demand robust contrary to anti-gold narrative[


    http://www.goldcore.com/us/gol…ing-over-2000-tons-again/


    Grüsse
    Edel

    • Offizieller Beitrag

    @ Smith
    Goldmoneycom: Lagermöglichkeit von EM für Kunden
    Goldbit: Zahlungssystem in Gold


    Goldbit scheint eine durchdachte und starke Sache zu sein. In wenigen Wochen über 100,000 Konteneröffnungen.
    Website: https://goldbit.com
    Blog: bitgoldinc.tumblr.com


    Es ist eine von mehreren Arten, Gold zu halten, bietet die Möglichkeit , es zu Zahlungen (an Kontoinhaber) zu verwenden, Auslieferung ab 10 Gramm kostenpflichtig möglich.


    Gruss,
    Lucky

    "Das einzige Geld, auf das ich mich verlassen kann, ist das Gold, das ich besitze" J.Sinclair
    "Die meisten Politiker sind ja Vollidioten! Schmeißt diese Idioten RAUS!" Marc Faber, Schweizer Finanzanalyst, Thailand, nach einem Bier...
    "The whole game is rigged" Gerald Celente

    Einmal editiert, zuletzt von LuckyFriday ()

    • Offizieller Beitrag

    Es gibt ja viele Blödsinns-Indikatoren...Rocklänge der Weiber und Börsenkurse, irgendein doofes Rugby-Spiel (oder ist es Baseball? ) in den USA anfangs des Jahres, die COT-Daten, Korrelationen jeder Art, Arbeitslosenstatisiken, Verbraucherpreis-Indices, etc.


    Ja und wie könnte ich meine Comex Futures liefern lassen, wenn nicht aus den COMEX-Lagerhäusern? Dass sehr viele Settlements finanziell (ich möchte nicht cash sagen) geschehen, ist schon klar. Turk möchte wohl auf das Missverhältniss Lager zu ausstehenden Futures hinweisen, das bekanntermassen bei den EM so extrem ist wie bei keiner anderen Commodity. Da wedelt ein Riesenschwanz mit einem Zwerg-Pinscher.


    Vor nicht allzu langer Zeit gab es erhebliche Lieferverzögerungen in London.


    Und von Rechts wegen sollten die Futures - Verkäufer Deckung haben. Versuche mal als Privatperson 1000 Gold-Futures an der COMEX zu verkaufen....


    Was man sicher sagen kann, ist, dass die Sache recht undurchsichtig ist und die Volumina von EM-Futures enorm hoch. Da sichert keine Goldschmiede-Zunft ihren mutmaßlichen Verbrauch fürs nächste Jahr ab....


    Gruss!
    Lucky

    "Das einzige Geld, auf das ich mich verlassen kann, ist das Gold, das ich besitze" J.Sinclair
    "Die meisten Politiker sind ja Vollidioten! Schmeißt diese Idioten RAUS!" Marc Faber, Schweizer Finanzanalyst, Thailand, nach einem Bier...
    "The whole game is rigged" Gerald Celente

    2 Mal editiert, zuletzt von LuckyFriday ()

    Hi Lucky,


    Ein paar Kommentare dazu:


    1) Dann müssten selbe Forderungen für Future-Käufer gelten. 100% payment. Glaub mir, die Nachfrage wäre um den Hebel der Margin-Anforderung kleiner.


    2) Registrierte Lagerhäuser sind wie das Portemonaie. Man hält genug vor, um den alltäglichen Bedarf zu decken und hat die großen Mengen woanders. Eure Vergleiche open interest vs Comes Lagerbestände und deren Schlussfolgerung sind als gucktest Du in mein Portemonaie und würdest vom Inhalt auf meine Solvenz schließen. Das ginge mächtig in die Hosen.

    Noch was zur backwardation: bei aktuellem Zinsniveau liegt cost of carry am Boden und nur Lagerkosten fallen für big player mit genug Kapital ins Gewicht, d.h. die Kurve ist eh flacher und der Weg in die backwardation kürzer, als in alten Zeiten bei höheren Nominalzinsen. Eine backwardation, wenn sie denn vorliegt, ist immer noch ein Zeichen für entweder knappe Ware oder reduziertes Vertrauen in die Kreditwürdigkeit der Clearing Stelle. Aber bei niedrigen Zinsen eben weniger stark.

    • Offizieller Beitrag

    Danke, ghost_god.


    Ein Futures- Käufer könnte durchaus einen Future voll bezahlen...soll es gelegentlich geben...wird er ausgeübt, so erhält er die Ware.
    Ein Futures-Verkäufer, hat nun den Margin einkassiert, aber was, wenn er liefern muss und die commodity stark ansteigt....kostet richtig viel Geld, wenn er die Ware nicht hat.


    Die Zinsbetrachtung ist natürlich interessant und mildert den Tatbestand "Backwardation" ab, d.h. B. kann leichter eintreten und sieht so weniger "dramatisch" aus. Turk sagt im Interview auf die Frage, was B. früher bedeutet habe. viele Banken/Institutionen gingen deswegen pleite, weil sie nicht liefern konnten.

    "Das einzige Geld, auf das ich mich verlassen kann, ist das Gold, das ich besitze" J.Sinclair
    "Die meisten Politiker sind ja Vollidioten! Schmeißt diese Idioten RAUS!" Marc Faber, Schweizer Finanzanalyst, Thailand, nach einem Bier...
    "The whole game is rigged" Gerald Celente

    Hi Lucky, Du bringst da ein paar Sachen durcheinander. Sicherheitsleistung, sog. margin, müssen beide Seiten hinterlegen, ob Käufer oder Verkäufer. Da bekommt nicht der Verkäufer das Geld vom Käufer. Es ist nun einmal so, dass dieses falsche Argument, weil die meisten Verkäufer von Futures kein Gold liefern wollen/werden, sei der Marktpreis nach unten manipuliert, durch jahrelanges Wiederholen nicht richtiger wird ;)


    Denn genau umgekehrt ist es auch so, dass für JEDE Short Position, die nicht zur Lieferung kommt, es einen Käufer gab, der analog das Geld nicht gegen Gold liefern wollte. Man kann sich aus dieser völlig symmetrischen Sachlage nicht nur eine Seite der gleichen Medaille herauspicken und die andere ignorieren. Auch in Deinem Letzten Satz selber Widerspruch: ja, wer Short ist und bei stark steigendem Preis liefern muss, verliert viel Geld. Ja und? Genauso ist es umgekehrt bei den Käufern, die bei stark fallenden Kursen Geld gegen Ware "liefern" müssen und dabei viel Geld verlieren.


    DieseEinseitigkeit nervt über die Jahre ein wenig, gerade von, mit Verlauf, Möchtegernexperten wie dieser James Turk, der leider viel Quatsch schreibt. Das aber sehr ausdauernd.


    :)

    • Offizieller Beitrag

    Hört sich schlimmer an als Gary Savage ausführt: 1030 $ als Nahziel, evtll. schlimmstenfalls Boden um 900 $ spätestens mit steilem Anstieg folgend. Eine Anzahl Charts und Kommentare.
    Sein letzter Chart entspricht dem von mir kürzlich eingestellen mit dem bizzar zu hohen Ratio Gold : XAU, das förmlich nach Korrektur schreit, sh.unterer Chart:
    "Bodennähe bei Minen": GOLD : Märkte und Informationen


    Der 1.Chart zeigt die Anzeichen von Kapitulation mit panikartigem Verlauf......


    "No matter how the next week plays out, whether gold formed a final intermediate bottom a week ago, or whether it still has to finish the move to 1033 first, gold and especially mining stocks are at a level that should deliver some nice gains during the impending bear market rally. Most traders are obsessing over whether gold still has further to drop, when they should be focusing on the bigger picture and at least starting to accumulate shares for the impending rally out of an intermediate cycle low and move back above the 50 day moving average. As a matter of fact I expect the rally to be powerful enough to push the weekly stochastics back to overbought levels…


    http://blog.smartmoneytrackerp…ttom-in-gold-is-near.html


    Zitat von ghost_god

    Und hey, ich bin z.Z. auch bullish Gold und Silber und i.A. ein EM-Fan....


    I.A .? Dies betrachte ich mal dennoch als gutes Omen, denn vor Jahren lagst Du beim Tief für Standardaktien richtig.


    Grüsse
    Edel
    [Blockierte Grafik: https://smartmoneytrackerpremium.com/wp-content/uploads/2015/08/bloodbath-phase.png]
    [Blockierte Grafik: http://blog.smartmoneytrackerpremium.com/wp-content/uploads/mean.png]

    Hi Edel,


    Schauen wir mal... ;)


    Danke an der Stelle für die ganzen Informationen rund um Minengesellschaften. Für mich war immer nur das Metall selbst interessant. Minenaktien waren mir zu indirekt.


    Auf den mittlerweile erreichten Preisniveaus muss ich das mal überdenken...und mich näher damit beschäftigen.


    GG

    • Offizieller Beitrag

    Moin GG, danke.


    Edelmetallaktien, insbes. Minen, sind sicherlich ein hochkomplexes Gebiet. Die hohe Vola, manches mal große Hebel, gepaart mit oftmals irrationaler Bewertung, machen einen Umgang mit ihnen in der Tat nur für Erfahrene sinnvoll.


    Bei alledem gibt es Ausnahmen, die alle Minenindices und selbst Gold und temporär Standardaktien schlagen: Royalties. Herausragend Franco-Nevada / FNV, die einzige Aktie in meinem Depot, die dort jahrelang Bestand hat. Wie mehrfach erwähnt, hätte man -- auch ich – viel Trouble und Hin und Her ersparen können, sie beiseite zu legen und frei nach Kostolany schlafen können....


    Hier ein Vergleich ab Neueinführung FNV vs Gld für Gold, Dow, XAU, RGLD als reine Gold Royalty und Silberminenindex SIL. Bei alledem zahlt FNV Dividende ununterbrochen.


    Btw. werde ich nicht bezahlt von irgendwelcher Seite, mache das alles als freier Privatmann; Bedaure nur, solche Preziosen zu wenig zu haben und viele Kräfte mit anderen zersplittert zu haben...
    Nb. haben sich einige Juniors weitaus besser entwickelt in gewissen Zeiträumen, darüber wird ja in den Einzelsrädes lebhaft diskutiert.


    Grüsse & Viel Glück allen Edelmetall und Minenliebhabern !
    Edel

Schriftgröße:  A A A A A