GOLD : Märkte und Informationen

Moin Neo

Der Artikel spricht ja von "goldgedeckten" ETFs und die Auswirkungen auf den Goldpreis.

"iShares Gold Trust is one of the two most popular physically backed ETFs—the other being SPDR Gold Trust (ETF) (NYSEArca:GLD). Take note that physically backed ETFs are backed by physical gold as the underlying asset, such that shares are issued against the equivalent value of real gold.

High demand for physically backed gold ETFs can only mean one thing: that demand for physical gold must also go up, in turn pushing up the price of the yellow precious metal."

In anderen Artikeln wird gezeigt, daß diese ETFs zuletzt wieder erheblichen Zufluß an Gold erhielten, wobei ich davon ausgehe, daß dort eher der Kauf von ETF Shares gemeint ist, umgerechnet in Tonnen Gold, denn auch die Großanleger schieben nicht das Gold physisch hin und her.

Einen Nebeneffekt hatten und haben diese ETFs : Das dort investierte Geld vermindert/e das Investment in Edelmetallaktien.

Grüsse
Edel

Ergänzend und klärend zu den Vorpostings:

„BlackRock revealed in a regulatory filing Thursday that it had built a 13% stake — worth about $4 billion — in the largest exchange-traded gold product, the more than $32 billion SPDR Gold Trust. BlackRock held a roughly 5% stake in the ETF–known by its ticker, “GLD”–it said in a regulatory filing with the Securities and Exchange Commission a month earlier.....

In addition to holding the title of world’s biggest provider of exchange-traded funds by assets, BlackRock is the world’s biggest asset manager with $4.6 trillion under management as of the end of last year. It operates a number of mutual funds and other investment products, and several of them could have been buying shares of GLD...“

http://blogs.wsj.com/moneybeat…rs-gold-etf/?mod=yahoo_hs

Grüsse
Edel

Jordan Roy-Byrne analysiert in einem Video die Prognose von Lassonde, hier kürzlich hereingestellt:
GOLD : Märkte und Informationen
"Gold könnte bis 8 000 $ steigen bei negativen Zinsen -- Lassonde"

Insoweit interessant, als dieser erfahren Fachmann nach eigener Einschätzung hoch kompetent und sehr pragmatisch auftritt, bar jeder Übertreibung und Effekthascherei und m.E. erstmalig eine Langfristprognose abgibt.

Zusammengefaßt: Er sieht als realistisch / vertretbar an (reasonable):

--- 5 - 10 000 $ in
--- 5 - 6 Jahren
--- Goldpreis 5 - 6 x so hoch wie derzeit

Er weist auch auf den sehr niedrigen Anteil des gesamten Goldbestandes weltweit von 3 % oder geringer allein gegen die Finanzanlagen der USA hin; Das Verhältnis werde sich stark erhöhen zugunsten Gold.

http://thedailygold.com/video-…ssondes-8000-gold-target/

Grüsse
Edel

Gerald Celente, bekannter Trendforscher und Unternehmensberater, Gründer und Inhaber des The Trends Research Institute:

Auch er sieht die negativen Realzinsen als abnormal an mit weiterer Abwertung der Währungen, bullisch für Gold als Sicherer Hafen in Währungs und Marktturbulenzen.
Gold solle stabil über 1 200 $ bleiben, um das nächste Ausbruchsziel 1400 $ zu erreichen. Falls dies erfolgt, projiziert er einen 2 000 $ Bereich.

"As trend forecasters (we do not provide financial advice), we maintain the negative interest-rate scheme that has become the new abnormal ultimately will not revive sagging economies but will instead further devalue related currencies. Thus, we remain bullish on gold as a safe-haven asset in a climate of currency and market turmoil. And we maintain our forecast that gold must remain steadily above $1,200 to reach its next breakout point, $1,400. Once stabilized above $1,400, we project a $2,000 range.“

http://kingworldnews.com/alert…cast-on-gold-and-the-fed/

Grüsse
Edel

"Die Gold Gewichtung in Druckenmillers Portfolio ist eine Warnung für uns alle."

Die Geschichte um das Portfolio von D. wurde hier bereits früher dargestellt, er zog Mrd. aus seinen Fonds, die jahrzehmtelang die besten/effektivsten weltweit waren und investierte die Mittel privat.
Der Verfasser des Artikels berechtigt : Wenn der beste Hedge Fonds Manager aller Zeiten 30 % seines Portfolios in ein Investment legt, werden wir sehr interessiert als Hedge Fonds Insider.

Das besondere hieran: während zahlreiche Fonds in 2015 Gold abzogen, erhöhte er den Anteil im SPDR Gold Trust auf 30 % seines Vermögens, eine enorme Größe, Ende 2015 = 292 Mio $ von insgesamt 977 Mio $ in Familienbesitz. Diese investierte er zw.1.4.- 30.06.2015.

Der Autor weist berechtigt darauf hin, daß Normalanleger nicht die Zeit und Mittel haben wie derarige Großanleger, umso eher sollten deren Entscheidungen Beachtung finden.

"When perhaps the best hedge fund manager ever puts 30% of his portfolio into one investment we get very interested here at Hedge Fund Insiders....

Given his track record, him putting that much into gold is likely something we should all be paying attention to. At Hedge Fund Insiders we are always paying attention to what the few really great investors like Stan Druckenmiller are doing...“

http://www.kitco.com/commentar…A-Warning-For-Us-All.html

Grüsse
Edel

Zitat von PatroneLupo

Edel...ja der tuts und schwätzt nicht rum

Und die anderen Preisauguren.....Armstrong und Konsorten ...ist doch ......

Ja, das unterscheidet echte Goldbugs von den Papiertigernheinis. Mir sind Goldklümpchen auch X mal lieber als Papierchen wie Derivate.
Goldaktien als Produzenten oder künftige Golderzeuger sind wieder was anderes.

Zitat von golddonkey

30 % Goldgewichtung

"Die Gold Gewichtung in Druckenmillers Portfolio ist eine Warnung für uns alle."

wobei dabei natürlich gesagt werden sollte, das Onkel Druckenmiller, genau wie wir, zur mitte letzten Jahres, ebenfalls nicht den optimalen Einstiegspunkt erwischt hat.
Darüber hinaus kauft er "Papiergold" aber in dieser Größenordnung ist physisches Gold wohl eine Utopie. ...

Dazu einige Anmerkungen, goldonkey. "Nobody is perfect." Aber der Einstieg von D. war durchaus mutig und gut zugleich, denn Gold stand im August um 1100 $ herum, seither eine enormes Plus zu 1250 $ herum.

Und zu ETFs hatten wir früher bereits geklärt: Einige Großanleger, zu denen sicher D. gehört, können ihre Anteilscheine in Gold physisch konvertieren/ wandeln.
Deshalb werden die Bewegungen in den ETFs auch mit Tonnen Gold angeben, wohl weil der Einfluß der Kleinanleger klein ist, die tatsächlich nur Papier bewegen.

Grüsse
Edel

Zitat von taheth

Im worst case aber Raubgut des Establishments.
Dann doch lieber physisch im eigenen Tresor und daneben eine 45er Automatic.

Daß Gold physisch und Goldaktien 2 verschiedene Schuhe sind, muß nicht weiter diskutiert werden. Gold als fundamentale Vermögensabsicherung ist unverzichtbar, die Aufbewahrung und Sicherung vielfach diskutiert.

Diese Probleme haben Goldaktien nicht: Sie sind zudem weltweit schnell handelbar per Knopfdruck, als Spekulation haben sie einen Hebel vs dem Metall, in beide Richtungen allerdings....
Und zur Erinnerung an Zeiten von Goldkonfiskation: Aktien blieben davon ausgenommen, auch Goldaktien.

Das ist kein Plädoyer für diese Papiere, es muß jeder schon selbst wissen, was er mit seinem Geld bzw. Vermögen macht...

Grüsse
Edel