Goldseiten - Quo vadis?

Zitat von Alpha667

Google cookies blockieren ? Oder nutzen die noch andere Techniken, ausser cookies ? Java whatever ? Wer weiß es ?

Grade geschaut, alles was mit Google zu tun hat ist blockiert /aber halt nur Cookies.... reicht das ?

--- Aber ich denke, auch aufgrund der sehr merkwürdigen Threads in letzter Zeit (Hetze, Hetze, Propaganda....wie bei der Bildzeitung und RTL) und der hier beschriebenen Thematik mache ich mal ne längere Pause im Forum. Jedenfalls als angeldeter Nutzer (naja, wenn jemand was interesantes verkauft mach ich ne Ausnahme)... wobei, wie sollte man dann kommunizieren wenn PNs etc. anscheinend hier nicht sicher sind. Ich weiß, dass das übertrieben sein könnte, aber wer weiß es schon. Dann lieber auf Nummer sicher, viel Spaß noch bei Links gegen Rechts und Hetze gegen Harzer derweil.

Zitat von Connor MacLeod

Ich denke, du denkst dabei z. B. an so was:

Alle übrigen Dienstleister stolpern insbesondere über
die Nutzung von unverkürzten IP-Nummern für eine Geolokalisation
und
die fehlende Widerspruchsmöglichkeit gegen die Profilbildung.
Bei kostenlosen Diensten nutzt der Anbieter die gewonnenen Besucherprofile
i. d. R. für eigene Zwecke. Kostenlos bedeutet jedoch
nicht umsonst. Vielmehr erfolgt die Bezahlung hier mit Besucherprofilen
anstelle von Geld, die gegen die Anforderungen des Düsseldorfer
Kreises verstößt. Für die Anbieter kostenloser Dienste steht damit ihr
Geschäftsmodell infrage.
Besonders misslich ist, dass bis auf einen Dienstleister alle anderen
getesteten die Anforderungen des novellierten Bundesdatenschutzgesetzes
zur Auftragsdatenverarbeitung in ihren AGB oder Zusatzverträgen
nicht umgesetzt haben. Damit liegt die Last, einen datenschutzkonformen
Vertrag zu formulieren oder auf eine Änderung
sämtlicher Verträge des Dienstleisters drängen zu müssen beim
Betreiber der Webseite. Keine gute Entwicklung für ein Massengeschäft
wie Webstatistiken.
Ohne einen Vertrag, der die nicht Datenschutzrechtlich unzureichenden
AGB beseitigt, droht dem Webseitenbetreiber ein Bußgeld von
bis zu 50.000 Euro. Denn eine Webstatistik ist eine Auftragsdatenverarbeitung,
für die ein schriftlicher Vertrag gemäß § 11 BDSG zu
schließen ist. Für eine Datenverarbeitung ohne Rechtsgrundlage
kann noch einmal ein Bußgeld von bis zu 50.000 Euro hinzu kommen.
Welche Punkte in einem solchen Vertrag aus Datenschutzsicht mindestens
geregelt sein müssen, zeigt unsere Checkliste im Anhang.

Alles anzeigen

Lieber Blockwart O´Connor,

verweis doch bitte das nächste mal darauf, dass es sich bei Deiner um ein Zitat handelt. Genauer gesagt ein Zitat der Firma XAMIT. Diese wiederrum hat eine s.g. Studie veröffentlicht, in der die von Dir zitierte Aussage steht. Die selbsternannte Studie wiederrum beschäftigt sich mit der Bewertung von Diensten wie GoogleAnalytics. Glänzt aber merkwürdigerweise dabei mit der Herausstellung der Web Analyse Firma etracker, unterschlägt in ihrer Studie jedoch einige der wirklichen Big Player des Geschäftes.

Zudem glänzt die Studie durch mangelndes technisches Verständnis, beispielsweise wird behauptet, GoogleAnalytics würde neben der Seitenstatistik die zugehörige IP-protokollieren. Der Standart GA Report umfasst diese Daten nicht.
Soweit zur technischen Analyse der selbsternannten Datenwächter.

Zum rechtlichen Teil kann man feststellen, dass sich XAMIT zwar mehrfach Dinge behauptet oder suggeriert gar das bestimmte Dienste gegen das BDSG verstossen, dejure (juristisch) bleiben sie aber den Nachweis für ihre Behautungen schuldig.

Fazit: Die Xamit Jungs sind nichts weiter als gute Boxpromoter in eigener Sache, die auf der derzeitigen Hysteriewelle gegen Google mitreiten. Die s.g. Studie ist eher ein netter Text mit Ansichten der Firma XAMIT und genügt nicht wirklich den vollen technischen Anforderungen an eine Studie. Das ganze klingt schon meiner Meinung nach sehr stark nach Eigenwerbung für die Dienste der eigenen Firma. Den das Sahnehäubchen ist was? Richtig, XAMIT verdient nämlich direkt mit solchen Geschichten sein Geld und offeriert ganz uneigennützig dem "Mittelstand" seine Dienstleistungen. Diese sind:

Zitat

Neben dem Xamit Firmen Check bietet Ihnen Xamit Ihnen weitere Bausteine, mit denen Sie die IT-Sicherheit Ihrer Firma signifikant verbessern und dauerhaft erhalten können.

Xamit Datenschutzbeauftragter
Der Xamit Datenschutzbeauftragte sorgt für die Einhaltung des Bundesdatenschutzgesetzes (BDSG) und sichert sensible Firmendaten.

Xamit unterstützt Wirtschaftsprüfer bei der IT- und Softwareprüfung
Die Xamit IT- und Datenschutzexperten begleiten Wirtschaftsprüfer bei der IT-Prüfung im Rahmen der Abschlussprüfung und bei Softwareprüfungen nach den IDW Prüfungsstandards 330 und 880. Mit echten Wettbewerbsvorteilen.

Xamit IT-Sicherheitsbeauftragter
Unser Xamit Sicherheitsbeauftragte überprüft, aktualisiert und optimiert regelmäßig Ihren Schutz vor Angriffen.

Xamit Sicherheits-Schlüssel
Der Xamit Sicherheits-Schlüssel ist die schnelle Variante des Firmen Checks. In wenigen Stunden prüfen wir Ihre IT-Sicherheit. Wir helfen Ihnen Ihre Sicherheit schnell zu steigern.

Alles anzeigen

Eine Firma die meine Kundendaten mit einem externen Datenschützer (ihrem eigenen Angestellten) schützen will

Man könnte glatt den Eindruck gewinnen es wäre Bauernfänger. Eine Firma verbreitet Horrorstudien um kleinen und mittelständischen Betrieben das Geld aus der Tasche zu verdienen.

Die Mittelständler haben leider oftmals durch sensationslüsterne Pseudostudien Angst und greifen dann nach Dr. Jacksons Wundertrank. Macht Lahme wieder sehend.

Ach ja Blockwart O´Connor, eh ich es vergesse. Du selbst hast Dein Einverständnis zur Nutzung Deiner hier anfallenden Daten mit der Bestätigung der Nutzungsbedingungen hier gegeben. Ich zitiere nochmal, auch wenn Du diesen Passus der Nutzungsbedingungen gefließendlich ignorieren willst:

Zitat

Durch die Aufrufe unserer Internetseite erhalten wir anonyme Nutzungsdaten. Wir werten diese Daten aus, um Trends zu erkennen und Statistiken aufzustellen, beachten jedoch bei allen Maßnahmen die hohen Sicherheitsstandards des Teledienstdatenschutzgesetzes (TDDSG) und der Datenschutzverordnung für Telekommunikationsunternehmen (TDSV). Hierdurch ist ausgeschlossen, dass Nutzungsdaten oder Nutzungsprofile mit persönlichen Daten in Verbindung gebracht werden und ein gläserner Nutzer entsteht.

Verstehst Du was ANONYM bedeutet? Ist Dir aber egal nä?

Erstaunlich finde ich nur wie sich einige hier gerieren, so als selbsternannter Datenschützer. Statt nämlich die Eigenverantwortung wahrzunehmen und sich selbst um das Problem zu kümmern, sind immer DIE Anderen Schuld. Wer auch immer das ist. Es liegt in der Verantwortung eines Jeden, sich ins Internet und die zugrunde liegende Technik einzuarbeiten, nicht in der des Forenbetreibers einigen Personen hier einen Gefallen zu tun.

Ihr nutzt das Forum und habt die Bedingungen akzeptiert. Wenn Ihr Euch mal in der Tat richtig informieren würdet, würde so macher erkennen das das alles hier kalter Kaffee ist. Ist nur ne Frage des Wissens. Aber irgendwie entspricht das Verhalten wunderbar der Vollkasko- und Versorgermentalität der heutigen Deutschen.

Es scheint eben einfacher zu sein, über das kostenfreie Forum herzuziehen, dass man liebend gern als Plattform zur Selbstdarstellung nutzt. Schön immer Stimmung machen und weiter Panik schüren, obwohl ich einigen Personen hier mal die rechtliche und technische Kompetenz dafür völlig abspreche. Ich kann die Betreiber sogar verstehen das sie so richtig keinen Bock haben zu antworten. .. egal. Schönen Abend...

Zitat von Tomster

Lieber Blockwart O´Connor,

verweis doch bitte das nächste mal darauf, dass es sich bei Deiner um ein Zitat handelt. Genauer gesagt ein Zitat der Firma XAMIT. Diese wiederrum hat eine s.g. Studie veröffentlicht, in der die von Dir zitierte Aussage steht. Die selbsternannte Studie wiederrum beschäftigt sich mit der Bewertung von Diensten wie GoogleAnalytics. Glänzt aber merkwürdigerweise dabei mit der Herausstellung der Web Analyse Firma etracker, unterschlägt in ihrer Studie jedoch einige der wirklichen Big Player des Geschäftes.

Oho, da ist ja einer mächtig sauer. Jetzt bin ich aber echt erschrocken .

1. Klär` uns doch mal auf: "Blockwart"??
2. Zitat: Keine Angst, ging nicht drum mir diese Aussage an den Kilt zu stecken. Ergibt sich aus direktem Zusammenhang zu bt`s Beitrag.
3. Was ist daran schlimm, wenn eine Firma auf Kosten einer anderen Firma resp. "DatenKRAKE" ihr Geld verdienen will?
4. Du arbeitest nicht zufällig für die DatenKRAKE?

Es grüßt
der Connor

.. "frenetischen" Jubel zum 10.000 Mitglied

wird ganz verpasst das DMR, so ganz nebenbei, im 10K Member Sread eine

Änderung zum Thema Registrierung ankündigt.....

10000 mitglieder

.. insofern..... wie sagte der Franze Beckenbauer.... schau' 'mer mal, dann seh' mer scho'......

....@ Waechter....der ganze Jubeltaumel erinnert mich ein wenig an die WM - über alles dieses hinaus werden die bestehenden Probleme einfach...ignoriert...na ja...am Ende wirds sich zeigen ob es bei diesem sensiblen Thema clever war damit so lange schwanger zu gehen....und fehlende Statements zeugen nicht gerade von Bewegung.... muss immer erst was passieren um das jemand reagiert.... für mich nicht nachvollziehbar....

@ Testo Tomster...

...es könnte auch dein Account betreffen...warum also die Aufregung.... wir sitzen schliesslich alle in einem Boot..... und das hat nun mal ein Leck.....

Zitat von David M. Reymann

@ bullion-treasure
Danke für den Hinweis. Auch wenn das Bot mit Wasser in selbigem fährt, so ist es doch besser als ohne Bot zu schwimmen.

[tube]<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/a7jMxVey03w&hl=de_DE&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/a7jMxVey03w&hl=de_DE&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>[/tube]

...eine unendliche Geschichte......

Guten Abend David,

entschuldige, dass ich insistiere, es ist mir eben wichtig zu wissen.

Sind PN hier inhaltlich vor dem Zugriff durch Suchmaschinen geschützt oder nicht?

Dass so lange keine Aussagen zu dem Thema bzw. den Themen kam, hatte ich darauf zurück geführt, dass Du/Ihr womöglich ziemlich ins Rödeln gekommen seid, weil selbst der Problematik bisher nicht wirklich bewusst. Nach Deinem letzten Statement kommt es mir aber eher so vor, als wenn Du/Ihr die Angelegenheit nicht Ernst nehmt.

Mich juckt nicht, ob hier Bewegungsprofile erstellt werden und/oder ob insofern die hiesige Datenmine auch kommerziell im Hintergrund ausgebeutet wird. Allerdings nur so lange nicht, wie dies auch anonym geschieht. Das ist (leider) Usus und es würde mich wundern, wenn es hier nicht geschähe.

Dass ein Forenbetreiber auf a l l e Daten zugreifen kann (wenn er will) ist bekannt. Das a l l e Daten per se der Welt offen stehen dagegen nicht. Mir jedenfalls bisher nicht und es wäre wichtig, dies zu wissen.

Ich sag´s nochmal: Trau, schau wem.

VG, b.o.bachter

Hoffentlich nicht meine.

Google AdSense (68x)

Heute, 09:38

Private Nachricht lesen

Zitat von David M. Reymann

Liegt überwiegend bei mir und ich brauche dafür weder Forschungsgelder noch mache ich es Ehrenamtlich, zumindest gewisse Dinge?

Fehlt in diesem Satz ein Kommata oder ist es so wie Du sagst ?

Wenn ich etwas ehrenamtlich mache dann gereicht es mir auch zur Ehre.

Zitat von David M. Reymann

Es gibt, auch wenn Hobby und Erwerbstätigkeit sehr ähnlich sind, durchaus Unterschiede und diese sind nur welche, wenn man sie auch zu wahren weiß. Zu guter letzt gibt es neben Erwerb und Hobby auch noch Nebenerwerb ? das würde jetzt aber etwas weit führen J

Sich etwas bewahren ist immer gut.

Du handelst doch als Nebenerwerb nicht etwa mit Daten ?

Zitat von David M. Reymann

Danke für den Hinweis. Auch wenn das Bot mit Wasser in selbigem fährt, so ist es doch besser als ohne Bot zu schwimmen.

Wenn man in einem Boot mit nur einem Bulleye sitzt, ist die Sicht stark eingeschränkt !

Zitat von David M. Reymann

@ mr-powers
Liegt überwiegend bei mir und ich brauche dafür weder Forschungsgelder noch mache ich es Ehrenamtlich, zumindest gewisse Dinge…

sehr geehrter herr reymann,
leider bin ich mit ihrem slang nicht vertraut und muss nachfragen. was sind "gewisse dinge"?
und warum werden sie "gewisse dinge" tituliert und können nicht beim namen genannt werden?

sie haben bisher auf keine frage konkret geantwortet!

edit:

Zitat von bullion-treasure

Ich fordere den Forenbetreiber auf, mir innerhalb der nächsten 5 Tage hier öffentlich eine Antwort, auf den geschilderten Fall des Datenaustausches und über den Einsatz div. Suchmaschinenrobots Stellung zu nehmen. Dabei bitte ich um Klärung der nachfolgenden Punkte. Was und welche Daten wurden heute und auch in der Vergangenheit über diese Betreiber ausgelesen bzw. artfremd weiterverwendet ? Welche Beschränkungsmassnahmen in Bezug auf datenschutzrechtliche Bestimmungen wurden seit Bekanntgabe unternommen um diese Sicherheitslücke zu schliessen ? Sollten mir aus daraus Nachteile wie Datenmißbrauch, Weitergabe von Adressen etc. in jeglicher Form entstehen, werde ich entsprechend reagieren und behalte mir dann somit auch weitere Schritte vor.

wie ist der stand bei dir?

Zitat

Zitat von »David M. Reymann«

Liegt überwiegend bei mir und ich brauche dafür weder Forschungsgelder
noch mache ich es Ehrenamtlich, zumindest gewisse Dinge?

Alles anzeigen

Fehlt in diesem Satz ein Kommata oder ist es so wie Du sagst ?

Wenn ich etwas ehrenamtlich mache dann gereicht es mir auch zur Ehre.

Zitat von mr-powers

sehr geehrter herr reymann,
dem sollte mal nachgegangen werden? wer sollte das denn ihrer meinung nach tun? und wann?
wer soll erforschen, wie man eine robots.txt generiert oder die forensoftware richtig bedient? sie oder ein dritter?
brauchen sie extra forschungsgelder, oder machen sie das ehrenamtlich? und welchen zeitlichen horizont planen sie für ihre forschungsmaßnahmen?

Ich habe es mitlerweile auf unterschiedlichste Art versucht zu interpretieren.

Eine Auslegung wäre : Herr DMR betreibt dieses Forum ehrenamtlich,

braucht keine Forschungagelder, um den vielseits und in unterschiedlichen Facetten dargelegten Mißständen hier im Forum

entgegenzutreten,

weil er um diese Mißstände weiß und nichsts daran ändern möchte

Zitat von mr-powers

sie haben bisher auf keine frage konkret geantwortet!

Das ist so nicht ganz richtig

Wenn DMR in längeren Texten, die er geschäftlich für seinen Arbeitgeber verfasst.... .......,

nein Mr.Powers,

was ich eigentlich schreiben wollte;

Ich habe schon vor einem Jahr den Eindruck gewonnen,

daß es David am Allerwertesten vorbeigeht.

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Und was mich mich echt vom Sockel haut,

wir haben den 23.6.10 2 Uhr28 und angeblich

sollen 1585 USER ONlINE sein .

Also liebe Leut ,

ich glaube das nicht

Gruß tacheles

Zitat von tacheles

weil er um diese Mißstände weiß und nichsts daran ändern möchte

Zitat von tacheles

Ich habe schon vor einem Jahr den Eindruck gewonnen,
daß es David am Allerwertesten vorbeigeht.

Zitat von tacheles

Und was mich mich echt vom Sockel haut,

wir haben den 23.6.10 2 Uhr28 und angeblich

sollen 1585 USER ONlINE sein .

aktuell haben wir über 800 benutzer, davon 70 registrierte.
wer weiss, was da alles mitgezählt wird. und wer weiss, wie sich die quoten verhalten, während man in den accounts rumwühlt und löscht....
das verhältnis von registrierten usern, zu den lesern zeigt doch was phase ist. nichtmal jeder zehnte hält es für sinnvoll sich hier zu registrieren

diese sind doch nur schmückendes Beiwerk, wenn ich mir den Diskurs der letzten Wochen ansehe...

Es scheint für mich doch so zu sein das hier zwei 'Parteien' so richtig schön - wie im richtigen Leben -

völlig aneinander vorbeireden.

Da hat DMR eine Frage gestellt, es kamen Vorschläge... dann wurde die Frage 'präzisiert' und nachdem

dann einige User 'nachgebohrt' haben kommt nicht mehr wirklich 'Erhellendes'.

Insofern ist die Behandlung von Zahlen nur symptomatisch für den Rest des Diskurses: nichts genaues weiss man net

und der Rest wird nach Prinzip Radio Eriwan "vielleicht" verJaEint ....

Abwarten und Tee trinken.....

Aber als Jäger ist DMR ja gewohnt an Jagden teilzunehmen, die eine übliche Form ist die Treibjagd, die andere oft

in D angewandte Form ist die Ansitzjagd ( manch' einer nennt es in unserem Kontext: Aussitzen).

In diesem Sinne: Waidmannsheil!

Ach ja: schon was von Jägerlatein gehört ?

Ja, ich schieß mir nen ungraden Zwölf-Ender

[Blockierte Grafik: http://www.abload.de/img/jgerschnitzel24cm.jpg]

wir dürfen Alles essen, aber nicht Alles wissen

Jo so kanns gehen.

Es gibt 3 Dinge im leben, deren Ausgang ungewiss ist:
1. Der Krieg
2. Die Ehe
3. Die Wachsuche

WaiHai Mr. T

Bei "Jäger's" gab es Hasenbraten...SIE puhlte die Schrotkörner raus...ER nicht. Am nächsten Tag war Pirschgang...ER vorne...der Hund hinter IHM. ER hatte Blähungen...Hund erschossen. Fazit: Nur noch "BEI FUSS"!!!

"aus den augen aus dem sinn" oder wie lautet das motto?

Zitat von mr-powers

"aus den augen aus dem sinn" oder wie lautet das motto?

Du meinst totschweigen?

genau das meine ich.

ich wünsche euch noch viel erfolg bei eurem kampf gegen die windmühlen. ich werde diesen account jetzt verlassen.
meiner meinung nach das einzige, wie man sich vor dieser schlamperei hier halbwegs schützen kann:
- anonymisiert zugreifen (tor & co)
- anmeldung nur mit wegwerf-adressen
- keine persönlichen daten, auch nicht via pn
- accounts wechseln wie unterwäsche, also alle paar wochen
- werbung und jede form von skripten blocken, die über die funktionalität des forums hinausgehen