ZitatOriginal von Echtsilber
So wie ich... alles was ich besitze liegt auf einem Sparbuch und in meiner Lebensversicherung.
Ist das jetzt ernst gemeint ?
17. August 2024, 07:56
ZitatOriginal von Echtsilber
So wie ich... alles was ich besitze liegt auf einem Sparbuch und in meiner Lebensversicherung.
Ist das jetzt ernst gemeint ?
KfW-Chefin Matthäus-Maier muss aufhören
Von Ulric Papendick
Sie wollte weiter machen - aber sie darf nicht. Ingrid Matthäus-Maier, Chefin der staatseigenen KfW-Bank, wird zum Opfer der globalen Kreditkrise. Ihr 2009 auslaufender Vertrag wird nach Informationen von manager-magazin.de nicht verlängert - so entschieden es Regierungsmitglieder im Kanzleramt.
[Blockierte Grafik: http://www.spiegel.de/img/0,1020,1134131,00.jpg]
[url=http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,543831,00.html]http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,543831,00.html[/url]
Na das ließt sich doch alles super, wenn man das ließt, liegt die Vermtung doch eigentlich sehr nah, das uns alle etwas größeres erwartet.
Besonders Interessant finde ich das hier
"die Zwangsverpflichtung der Zivilbevölkerung zum Arbeitsdienst, die Beschlagnahme ("Requirierung") von Vermögensgegenständen durch staatliche Stellen oder die bevorrechtigte Belieferung des Staates mit Gütern und Leistungen."
oder auch
Da Naturkatastrophen in Deutschland doch eher selten sind muß die Frage erlaubt sein, wofür Deutschland mitten in der europäischen Friedensordnung solch drastische Rechtsvorschriften braucht. Befürchtet man etwa doch, daß Europa wie Jugoslawien endet, und will für die zu erwartenden Probleme vorsorgen? Dafür würde sprechen, daß in Titel I, Artikel 2 Abs. 2 des neuen EU-Reformvertrages, der 2009 in Kraft treten soll, das Töten von "Unruhestiftern" mit Waffengewalt ausdrücklich erlaubt ist, aber nirgendwo steht, was genau ein Unruhestifter ist. Ist der BWL-Bote also schon durch diesen Artikel in Lebensgefahr? Und schließlich hat der damalige Bundesinnenminister und Terroristenanwalt Schily schon 2005 Schutzhaft für »gefährliche Personen« gefordert, und im Jahre 2007 wollte sein Nachfolger Schäuble die Sympathisanten solcher Leute wie Kombattanten behandeln, also abknallen lassen.
Also da dreht sich einem so langsam der Magen um.
Hallo,
na was glaubst Du denn, was passiert, wenn die Leute merken, dass sie jahrelang belogen wurden und sich ihre Rentenversprechungen und Papier-Ersparnisse in Luft aufgeloest haben ??! Wie sagte Helmut Schmidt mal so schoen sinngemaess..."Das 21. Jahrhundert wird schlimmer, als das 20Jhr.. Nicht wegen den Kriegen, sondern wegen Volksaufstaenden und Buergerkriegen."
Man muss diesen weisen Leuten doch nur genau zuhoeren, dann eruebrigen sich Einwaende. Aber alles ist nur eine Verschwoerungstheorie...
best regards
BAAL
Ein Unruhestifter ist einer, der mehr will als die Behörden Ihm freiwillig und ohne Nachfrage abgeben wollen. Ist doch logisch.
Ich höre immer Theorie und erlebe jeden Tag die Praxis. Irgendwie hat da einer oder mehrere einen Fehler in der Wahrnehmung. Den Problemen wird hartnäckig mit Brot und Spiele "begegnet".
ZitatIch höre immer Theorie und erlebe jeden Tag die Praxis. Irgendwie hat da einer oder mehrere einen Fehler in der Wahrnehmung. Den Problemen wird hartnäckig mit Brot und Spiele "begegnet".
Erläutere mal...
Na da fällt mir doch glatt der Spruch ein, " Wir sind das Volk " es kommt meiner Meinung nach auch immer auf den Grund der Aufstände an, kenne selber den einen oder anderen Berufssoldat und von denen würde keiner den Befehl geben oder ausführen und auf Demoteilnehmer zu schießen, auf Plünderer würde sie allerdings alle schießen.
ZitatOriginal von privileg
Na da fällt mir doch glatt der Spruch ein, " Wir sind das Volk " es kommt meiner Meinung nach auch immer auf den Grund der Aufstände an, kenne selber den einen oder anderen Berufssoldat und von denen würde keiner den Befehl geben oder ausführen und auf Demoteilnehmer zu schießen, auf Plünderer würde sie allerdings alle schießen.
Aus diesem Grund sieht der EU Vertrag auch vor, dass "gechanged" wird. Italienische Soldaten schlagen eine Demo in Saarbrücken nieder, spanische Soldaten eine Demo in Prag und deutsche Soldaten müssen gezwungen auf einen arabisch-stämmigen Südfranzosen schießen.
Da werden dann nationale Resentiments ausgenutzt, welche ironischerweise auf Basis des neuen EU Vertrages gar keinen Bezug mehr haben dürften.
[tube]Yfix2TcSzJQ[/tube]
Siehe Signatur!
Na dann Prost Mahlzeit
.....schmutziges Gold für die Reichen............... saubere Bankguthaben für die Armen bei der Spaßkasse oder Kreditbank............mit dreifach geschlitzten Weibern.....äh Schweinen
Das kann man doch nicht mehr ernst nehmen!
Was meinst Du Baron wieviele Menschen für die sauberen Zinsforderungen der Banken weltweit gut gelaunt, locker und fröhlich, so aus Gesellig- und Gefälligkeit tagein tagaus anschaffen gehen
Weil wir gerade dabei sind, die Banken sind so gut drauf, daß sie ganz Afrika praktisch die Schulden ewig stunden..........man sind die sozial.
Wir sollten Ihnen den Nobelpreis für Völkerverständigung umhängen.
Kofi, Merkel und die Japaner sind natürlich mit eingeladen.
ZitatAlles anzeigenOriginal von GOLD_Baron
KfW-Chefin Matthäus-Maier muss aufhören
Von Ulric Papendick
Sie wollte weiter machen - aber sie darf nicht. Ingrid Matthäus-Maier, Chefin der staatseigenen KfW-Bank, wird zum Opfer der globalen Kreditkrise. Ihr 2009 auslaufender Vertrag wird nach Informationen von manager-magazin.de nicht verlängert - so entschieden es Regierungsmitglieder im Kanzleramt.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,543831,00.html[/url]
Dafür, dass so viele abgehalfterte Politkasper in den Vorstandsetagen der Banken herumhuschen, ging es eh lang. Das heutige Finanzsystem hätte würdigere Totengräber verdient gehabt. So z. B. Hochstapler, Spekulanten, oder auch klassische Revoluzzer à la Che.
Hatt nicht sollen sein.
ZitatOriginal von BAAL
Hallo,
na was glaubst Du denn, was passiert, wenn die Leute merken, dass sie jahrelang belogen wurden und sich ihre Rentenversprechungen und Papier-Ersparnisse in Luft aufgeloest haben ??! Wie sagte Helmut Schmidt mal so schoen sinngemaess..."Das 21. Jahrhundert wird schlimmer, als das 20Jhr.. Nicht wegen den Kriegen, sondern wegen Volksaufstaenden und Buergerkriegen."
Man muss diesen weisen Leuten doch nur genau zuhoeren, dann eruebrigen sich Einwaende. Aber alles ist nur eine Verschwoerungstheorie...
best regards
BAAL
Die revolutionären Regungen des dekadenten Spießbürgertums sind in etwa so zu werten wie wenn ein Schlafender einen Krampf im Bein kriegt. Lauter Aufschrei, dann weiterschlafen. Und nach dem Aufwachen humpeln.
ZitatAlles anzeigenOriginal von Talleyrand
Lieber wäre mir ein Nachtwächterstaat von Spießbürgern wie im 19. Jahrhundert als all die subversiven Revolutionäre und Egomanen, die im Selbsthaß auf diesen Staat und diese Nation schwelgen.
Der Krebs sitzt im Kopf. Ihr Haß wird sie vernichten.
Was erwartet man denn von einem Staat in einem Notstand?
Ich halte die Notstandsverordnungen noch für unzureichend, angesichts von Massen von "Einwohnern", die gegenüber diesem Staat, dieser Gesellschaft und den Mitbewohnern nicht die geringste Loyalität haben.
Die Gehirnwäsche und Umerziehung war überaus erfolgreich.
Genau das ist das Pulverfass für eine Eskalation auf allen Ebenen.
Der Spruch "Rette sich wer kann!" bekommt dann eine ganz andere Bedeutung!
weis jetzt nicht obs genau hier her gehört aber diese Antwort gefällt mir:D
Zum Abschluss noch eine etwas persönliche Frage: In der gegenwärtigen Krise, wenn man mal von Ihrer Rolle als EZB-Präsident absieht, werden Sie persönlich von der Finanzkrise berührt, sei es weil Freunde von Ihnen im Finanzsektor arbeiten, oder weil Sie selber Aktien besitzen? Wie nimmt der Mensch Jean-Claude Trichet die Krise wahr?
Trichet: Ich selber habe keine Aktien. ..........
ist aus WDR Interview:
http://www.tagesschau.de/wirtschaft/interviewtrichet2.html
Hi coolhand,
ZitatOriginal von coolhand
Trichet: Ich selber habe keine Aktien. ..........
wusst ich's doch schon immer:
"Isch abe überhaupt keine Kaffee!"
Clarius
.
Mein oller Citi-Banker Bill, der will nicht so, wie Ben es will!
Ben Bernanke und seine politischen Freunde aus FED und US Treasury Department können einem wirklich leid tun. Da verausgaben sie sich bis zum letzten, leisten gar übermenschliches, um die Zinsen für die amerikanischen Klethis und Plethis nach unten und letztere damit zum shoppen zu kriegen, retten en passant diverse Großbanken und Brokerhäuser vor dem sicheren Untergang … und wie dankt man es ihnen ? GAR NICHT!
Was machen zum Beispiel die US Banken, denen man gerade massiv Hilfe angedeihen hat lassen, angesichts deutlich niedrigerer Zinsen in Sachen neue Hypothekendarlehen? Na? Bieten sie die etwa günstiger an als vorher, wie man angesichts des entsprechenden Dauer-Bruhahas auf der anderen Seite des Teiches vermuten sollte? Mitnichten! [Weiterlesen->]
.
ZitatOriginal von thejedi
Diese Info wird genau dann bekannt gegeben, wenn sich die Gute weigert noch mehr Geld in den Rachen einer insolventen Bank zu werfen:
Matthäus-Maier ist nur das Bauernopfer, weil sie sich für die Wahrheit und ein Öffnen der Augen eingesetzt hat.
Ja, das große Hauen und Stechen wird langsam immer deutlicher. Angefangen hat es schon vor einigen Monaten, da aber noch teils durch die Blume bzw. hinter den Kulissen.
Ob jetzt irgendwelche "Mächtigen" im Hintergrund Fäden ziehen oder nicht: die Aggression auf der Ebene des Managements bzw. der Politik wird meiner Meinung nach in der nächsten Zukunft immer mehr zunehmen! Keiner gönnt dem anderen den Stuhl, wenn die Musik aufhört zu spielen.
ZitatAlles anzeigenTurbulente Hauptversammlung - Wenn die Friseuse die marode IKB bezahlt
27. März 2008 Nach einer Stunde gibt es erste Tumulte im bis auf den letzten Platz gefüllten Saal der Düsseldorfer Stadthalle. Der IKB-Vorstandsvorsitzende Günther Bräunig arbeitet konzentriert seinen Vortrag ab, erklärt die desolate Lage der Bank, sagt, dass insgesamt Risiken über 15 Milliarden Euro zu bewältigen seien, macht ein wenig Mut für die Zukunft und stellt die rhetorisch gemeinte Frage, ob die IKB ihre Aktionäre angemessen informiert habe. Aus dem mit etwa 1500 Aktionären besetzten Saal kommen immer lauter werdende Rufe: "Nein, nein, nein." Es ist der Auftakt zu einer Aussprache, die über Stunden mal von Resignation, mal von Ärger, mal von Aggressivität geprägt ist. Mehr als vierzig Redner melden sich, was dem betont ruhig auftretenden und um Deeskalation bemühten Aufsichtsratsvorsitzenden Ulrich Hartmann sichtlich Sorge bereitet, ob er bis Mitternacht die Veranstaltung und vor allem die "existentiell wichtige" Barkapitalerhöhung über nominal 1,5 Milliarden Euro rechtzeitig abwickeln kann. Immer wieder für verärgerte Zwischenrufe sorgt seine Ankündigung, die Redezeit zunächst auf zehn und später auf fünf Minuten zu begrenzen. "Sie haben unser Kapital genommen, jetzt nehme ich Ihre Zeit", ruft ein Redner Hartmann unter Applaus zu.
In der Erregung geht fast völlig unter, dass der Aufsichtsratsvorsitzende angekündigt hat, am Ende dieser Hauptversammlung sein Amt aus Altersgründen niederzulegen, und der designierte Nachfolger Dieter Ammer kurzfristig mitgeteilt hat, für das Amt nicht mehr zur Verfügung stehen zu wollen. Somit hat die IKB von Freitag an keinen Aufsichtsratsvorsitzenden mehr, doch das ist an diesem Donnerstag nicht die Hauptsorge der Aktionäre, die mit Vorstand, ehemaligem Vorstand, Vertretern des Finanzministeriums und dem Aufsichtsrat abrechnen wollen.
Der Vorsitzende Hartmann muss sich schwere Vorwürfe anhören. Seine Ausführungen zu Beginn der Hauptversammlung, der Aufsichtsrat sei vom ehemaligen Vorstand unzureichend informiert worden und habe keine Chance gehabt, die Krise der IKB zu erkennen, glaubt ihm kaum jemand.
"Wofür haben wir denn die KPMG? Was hat Hartmann gemacht, der ist doch eigentlich ein intelligenter und aufrechter Mann? Haben die sich alle gegenseitig beschissen?", fragt ein Aktionär im Publikum, der dereinst 500 Aktien hatte und "glücklicherweise nach den ersten Krisenmeldungen fast vollständig ausgestiegen" ist. Eine Frau glaubt, dass sich "die da oben versorgt haben", und findet es nicht gut, "dass die Friseuse mit ihrem Steuergeld eine marode Bank bezahlen muss". :D;)
ZitatAlles anzeigenFinanzmärkte - „Warum soll mein Geld Bear Stearns retten?“
27. März 2008 Die geplante Übernahme der angeschlagenen New Yorker Investmentbank Bear Stearns durch die amerikanische Großbank J.P. Morgan Chase bekommt ein politisches und juristisches Nachspiel. In Washington hat eine Debatte um die Rolle der Notenbank Federal Reserve bei der Transaktion begonnen.
Der Vorsitzende des Bankenausschusses im Senat, Christopher Dodd, hat zu dem Thema für die kommende Woche eine Anhörung angesetzt und alle wichtigen Akteure, darunter die Vorstandschefs von Bear Stearns und J.P. Morgan, die Vorsitzenden der Fed und der Börsenaufsicht SEC sowie den Finanzminister vorgeladen. „Obgleich es zwingend erforderlich ist, eine geregelte Struktur unserer Märkte zu bewahren, wirft der Verkaufsvertrag zwischen Bear Stearns und J.P. Morgan Chase ernste politische Fragen auf", sagte Dodd. Der Senator äußerte Besorgnis über die Auswirkungen der Transaktion auf die Anleger und die Finanzmärkte sowie auf Steuerzahler, die aufgrund des Fed-Kredits möglicherweise zukünftige Verluste tragen müssen.
Am Mittwoch haben rund 200 Demonstranten vor dem Hauptquartier von Bear Stearns gegen die Maßnahmen der Fed protestiert. „Warum soll mein Geld Bear Stearns retten?", hieß es auf Plakaten.
Die SEC steht im Fall Bear Stearns unter Feuer. Als erste Gerüchte zirkulierten, dass Bear Stearns in Liquiditätsschwierigkeiten sei, hatte der SEC-Vorsitzende Christopher Cox die Kapitalausstattung der fünf größten Investmentbanken, darunter Bear Stearns, als ausreichend bezeichnet. „Die SEC scheint vom Ernst der Lage schwer überrascht worden zu sein", sagte Jack Reed, Mitglied des Bankenausschusses im Senat.
Ich kann mich GB's Signatur nur anschließen
ZitatOriginal von GOLD_Baron
All the pieces have been put together. The dots have been connected.![]()
Interessante Erklärung von einem anderen Board:
ZitatBSC bailout was a bailout of JPM. If you are looking for a catalyst for gold to trade $2000 this is it. If this takeover ever sees a courtroom the world will see that JPM is too big to fail. Understand that BSC was massively short sub-prime Q4 and Q1. It was widely reported that JPM was on the other side. BSC was slated to report the Monday after they were “dissolved.” The mark-to-market of their sub-prime portfolio would have killed JPM. That was unacceptable. Rumors were started, put buying went to the moon and they were done. Yet, inexplicably, the discount window was opened to brokerages that Monday. Why not the Friday before to save BSC??? So the buyout is $2, yet the stock traded above that and the JPM raises the bid to $10. All the analysts said the stock was worth nothing. Why would JPM raise the bid??? They cannot allow this to go to a courtroom and have the books opened.
http://goldtent.com/wp_gold/2008/03/27/hello-12/
Oops. Nicht schlecht.
GL
ZitatAlles anzeigenOriginal von GermanLong
Interessante Erklärung von einem anderen Board:
http://goldtent.com/wp_gold/2008/03/27/hello-12/
Oops. Nicht schlecht.
GL
Klingt bisher am Einleuchtensten! Wenn es der Wahrheit entspricht, sollte jeder wissen WO wir stehen!
Da sitzen scheinbar ganz viele Faschisten im Europa-Parlament.
Es ist nichts anderes, als Faschismus, was in diesen Gesetzen verankert ist.
Und da sziehen diese Faschisten so durch, obgleich die Bürger, di eman übe rdie EU-Verfassung abstimmen liess, dies mehrheitlich abgelehnt haben!.
Undemokratischer und extremer geht es nicht mehr!
Du bist nichts - Dein Staat ist alles.
Alles klar?!.
Die EU - sie muss, so wie si enun ist völlig weg, bevor diese Faschisten uns alle kaputt machen und Bürgerkrieg (genau dazu wird es dann kommen) anzetteln. Das Ding ist von gewissen Interessensgruppen komplett vor die Wand gefahren worden.
Bleibt zu hoffen, das Karlsruhe das Faschistenwerk kassiert.
Wenn nicht, dann: Gute Nacht.