Global Economic Collapse

Zitat von Rostu

da habe ich mir aus Übersee ein A15 Gewehr besorgt....

...ich dachte in Tora Bora hat man das hier .
lg meggy

Es sei schwer, die daraus resultierenden Kosten für alle Beteiligten genauer zu beziffern, „aber es ist kaum absehbar, dass sie unter einer Billion Euro lägen“, heißt es darin laut Nachrichtenagentur Reuters.

http://www.handelsblatt.com/fi…lands-durch-/6290982.html

jetzt drehen die Bänker komplett durch!

im Frühjahr 2010 sollte die Griechenlandhilfe 30 Mrd. kosten und alles wird gut!

Griechenland hat doch nur 2,5% vom BIP der EURO oder EU Länder!

1 Billionen und die Mrd. EUROs die Griechenland schon bekommen hat. Einfach nur Wahnsinn!

Zitat von Desertfighter

jetzt drehen die Bänker komplett durch!

im Frühjahr 2010 sollte die Griechenlandhilfe 30 Mrd. kosten und alles wird gut!

Griechenland hat doch nur 2,5% vom BIP der EURO oder EU Länder!

1 Billionen und die Mrd. EUROs die Griechenland schon bekommen hat. Einfach nur Wahnsinn!

Alles anzeigen

Es ist ja auch nicht Griechenland (wie uns suggeriert wird) sondern es ist wie Du beschrieben hast allein der Verdienst der Banker, welche unkontrolliert allerlei Transaktionen schieben konnten - die Mrd. an Boni über zig Jahre, alles Geld für diverse windige Transaktionen da kauft/übernimmt eine bankrotte Bank die andere noch bankrottere Bank, ... mit den übelsten Papieren in der (Schein)Bilanz (vielleicht lag der schlimmste Dreck ja sowieso in irgendwelchen außerbilanziellen Scheinkonstrukten), ... .
Ursächlich liegt unser Problem im Einflußbereich der Finanzmafia - es kann doch nicht sein, daß diverse Institute zig Mrd. virtuelle Gewinne im Jahr eingefahren haben. Diese wurden real verfrühstückt über Boni, Dividenden, Investments, die sich aufgrund des "Anlagenotstandes und der Gier nach immer mehr Rendite" niemals (oder halt nur in der Theorie dieser kranken Hirne) gerechnet haben (siehe spanischer Bauboom, überbordende Containerflotten, ...) .

Zitat

Kampf um seltene Erden Sturm auf Chinas Rohstoffe...

Oh, oh, denn auch Deutschland hat Seltene Erden.
http://www.marktundmittelstand…ene-erden-in-deutschland/
Nicht das wir damit unsere eingegangenen Bürgschaften einlösen müssen. Ein Handelskrieg gegen China ist selbstmörderisch. Aber wenn A. Merkel "du, du, du" gesagt wird, kippt sie sofort um.

The Dangers of Ideology

Labels and dogma sabotage communication, and thus they sabotage understanding. However these mental short-cuts undermine our intellects and analysis in very different manners. Any/every label is a simplistic representation of what it portrays, with the exception of totally generic labels/nouns.

As a general example, if someone saw me walking through a crowd of people they might label me “that tall man”, or “that bald man”. Either label doesn’t come remotely close to identifying what I’m all about as a person. However, if someone were to label me a capitalist or a communist, they have engaged in a very different type of simplification.

They have attached a discrete set of intellectual properties/qualities to me. Some of these properties may be accurate, all of them could be accurate, or none of them could be applicable. Because these traits are not tangible, it is impossible to discern if that label is partially correct, entirely correct, or totally inapplicable. Thus as soon as we begin to introduce such labels into any discussion we immediately “muddy the waters” intellectually, and undermine any message or analysis we are attempting to convey.

Dogma is an entirely different form of intellectual sabotage: it is a mental straitjacket. Dogma is nothing more than a “one size fits all” form of thinking, and thus rarely offers any insights into any analytical activity – as once again we are dealing with simplistic thinking.

In a recent commentary I dissected a particularly abused piece of economic dogma: “free trade”. I pointed out that this phrase (or label) was continually tossed around by one economic ideologue after another. While I had numerous criticisms of the zealots preaching this dogma, the most obvious one was that nothing close to “free trade” has ever existed in our global economy...

Full commentary: http://www.bullionbullscanada.…3-the-dangers-of-ideology

Hallo Edel Man,

säkular bedeutet in deiner Überschrift "langandauerend"? Ich kenne den Begriff nur als Unterschied zwischen weltlich zu kirchlich.
Meine abgeleitete Übersetzung wäre damit langandauernde Depression

Zitat von Fragezeichen

Dem Zucker-Rausch folgt der Frühjahrs-Kater

Das kommt mir wie Koma-Saufen vor:
1. LITER: aufhellende Wirkung
2. LITER: dumpfes Absacken
3-4. LITER - Koma.

100jährige Bonds
..das ist doch das Ei des Kolumbus - verschieben wir doch auch unsere Finanzprobleme einfach in die Zukunft. Genauso wie wir es mit der Atomendlagerung machen und mit unseren fossilen Rohstoffen.

Ich finde - an 100 jährigen Bonds ist nichts auszusetzten...
Der nächste Level wäre dann unendlich laufende Bonds...

Das kommt daher, weil die Staaten sowieso niemals Schulden tilgen und immer wieder die Schulden nur noch refinanzieren.
Man kann es also einfacher machen und einfach endlose Bonds ausgeben - es gibt keinen Unterschied.

Das Steuergeld wandert dann sofort in den Rachen der Banken - und zwar bis in alle Zeiten...
Komischen Gefühl... man arbeitet und zahlt steuern - aber ein Part wandert sofort zu den Banken...

Und da fragt man sich irgendwann - wozu das alles? Wieso brauchen wir diese Parasiten?

Die meisten Menschen denken wohl, daß sei wie im Tierreich, wo man ja Parasiten auch eine ökologische Aufgabe nachsagt; hier wäre es dann eine ökonomische. Und so also glauben die Menschen, daß man Banker, Politiker und jedwedes Geschmeiß schon irgendwie brauche.

Zitat von FlorianGeyer

Die meisten Menschen denken wohl, daß sei wie im Tierreich, wo man ja Parasiten auch eine ökologische Aufgabe nachsagt; hier wäre es dann eine ökonomische. Und so also glauben die Menschen, daß man Banker, Politiker und jedwedes Geschmeiß schon irgendwie brauche.

Genauso ist es auch. Diese "Parasiten" sind Teil des JETZTIGEN IST-Zustands. Und somit Teil des Gleichgewichts. Und nun, was ist die Konsequenz dieser Erkenntnis?

A) Gift spritzen & mehr Laternen Galgen installieren
B) Die Grundlage bzw Ursache ihrer Existenz ermitteln
C) Was zu naschen

Zitat von Henning82

Und nun, was ist die Konsequenz dieser Erkenntnis?

C-B-A

Oligopolies: Too Big To Shrink

As regular readers know, one of the first things learned by beginning economics students is that monopolies and oligopolies are unmitigated evils in any free-market economy. They are (by definition) non-competitive and totally parasitic; and in the rare instances when one of these abominations is perceived to be a necessary evil, that inherently parasitic nature demands that they be securely restrained in a regulatory straitjacket.

Sadly, this appears to also be one of the first lessons forgotten by economics graduates, apparently moments after accepting their degrees. For what do we see in the global economy today? A world which is not only saturated with these mega-monstrosities, but where much, most, and in some cases all regulation has simply been put through a paper-shredder – and all with the complete blessing of the intellectual zombies in the economics community.

After a quarter-century of allowing these corporate oligopolies to rampage out of control, the carnage is plain to see. The worst revenue-crisis in the history of Western democracy threatens to bankrupt most if not all of these economies. Our tax-base continues to wither and die. We see on the one hand Big Business and the ultra-wealthy refusing to be taxed (while parasitically enriching themselves at the fastest rate in history). Meanwhile everyone else simply has nothing left to tax.

Forty, solid years of declining wages (in real dollars) combined with forty, solid years of rising structural unemployment has not only caused our poverty rates to more than double (and created millions of homeless), but has transformed most of our former middle-class into a brand-new class: the “working poor” – drones who exist merely to service the Corporate Oligarchs. The result of this forty-year slide in our standard of living is that it now takes two incomes in a household to provide the same standard of living as was formerly provided by one-income families a mere generation ago.

However, you would never know of this crisis by reading/viewing any of the outlets of the Oligarch-controlled, mainstream media. In the world of Big Media, our governments are being bankrupted by “too much spending”. The disconnect with the real world only intensifies when Big Media tells us what it thinks we “can afford” and what we “cannot afford”...

Full commentary: http://www.bullionbullscanada.…opolies-too-big-to-shrink

Zumindest vorläufig, jetzt wo die Welt wieder von allen Enden mit frischen Papiergeld geflutet wird. ( der DAX steht bei 7200, S&P bei 1400) also alles ist gut, Aufschwung auf Ewig. Selbst hohe Beznzinpreise, schrecken keinen mehr, gestern zum Sonntag waren die Autobahnen wieder sehr gut besucht (und jeder dritte Wagen, einer von der Noblensorte).

Daher GEC vorbei, gab es nicht, wird es nie geben. Den Badbanks dieser Welt (Fed, EZB, u.s.w.) sei unser Dank.

Noch eins trennt euch bloß, von dem komischen gelben & silbernen Metall. (habe gehört es bringt keine Zinsen & wäre hoch spekulativ)

(Ironie wieder aus)