Ach jetzt haben die Leute Panik wegen XP, das kann man aber sicher noch einige Monate nutzen 
Nunja, die Hersteller wollen ja neue Programme, Hardware und Win7/8 verkaufen...deshalb die Panikmache. Wer sich halbwegs auskennt, kann XP noch ne Zeitlang nutzen.
Wer gerne eine Beratung bzw. ein Update bzgl. seines Systems will kann mich kontaktieren, bin im Sieger - Sauerland tätig. (werbung)
The West’s Debt-Bomb
In the news today; we saw the Corporate media engage in a typically Machiavellian attempt to present the West’s “debt problem”. It did this by first hiding the explosion of Western debt within the total growth of overall global debt.
The amount of debt globally has soared more than 40 percent to $100 trillion since the first signs of the financial crisis as governments borrowed to pull their economies out of recession…
This was followed by a convoluted presentation of “creative statistics” (i.e. gibberish numbers, which mean nothing), cobbled together to present the following message: things were pretty bad with Western governments back when the Crash of ’08 took place, but “we’re much better now, thanks.”
With the United States being the apex of this propaganda, the Corporate media (as usual) made particular effort to “explain” how much stronger the U.S. economy was now versus then. In other words, the picture in the U.S. was a particularly extreme perversion of reality.
Below, we see Step 1 in going from that media fantasy-world to the real world; our official numbers on GDP and debt for the Anglo banking “Axis of Evil”
______________GDP_____DEBT_(2007)_____GDP_____DEBT_(2014)____
Canada $1.56T $516B* $1.82T $676B*
United States $13.3T $8.5T* $15.7T $17.4T*
UK $2.44T $500B* $2.44T $1.28T*
(* - excludes state/provincial debts and other liabilities)
Because the numbers above for the U.S. and Canada require a considerable, additional amount of translation; let us first look at the UK numbers – where the picture is (somewhat) clear. No change in GDP between 2007 and 2014, while total debt exploded to more than 250% of its previous level. But even these numbers understate the horrific debt-bomb constructed by the UK government over the past seven years, as we’ll see when we examine the doctored numbers for Canada and the U.S.
Relative to the UK; things look pretty good in Canada, until one pokes their finger through that phony façade of health. The first point to note is that Stephen Harper and his Conservative government inherited the strongest economy in the Western world, with a high rate of growth, huge trade surplus, and the only budget surplus of any major Western economy. Thus it took considerable sabotage just to reverse all that positive momentum...
Full commentary: http://www.bullionbullscanada.…26505-the-wests-debt-bomb
Corporations Hunt For New Slave Labour
In 2014; we now see the next chapter in the economic nightmare known as “globalization” unfolding before us. Regular readers will be familiar with the first chapter of globalization.
Western governments were told (by their Corporate masters) to erase all of their borders, but only for the benefit of the large corporations which are the “fronts” for Western Oligarchs. This allowed the Oligarchs to shut-down most of their high-wage factories in the Western world, and shift their operations to wherever they could find the cheapest slave-labour – and the most-compliant governments.
Indeed, in 2014 these Oligarchs are now so smug and confident of the success of their agenda that they have the audacity to divulge it publicly:
Obama Seeks Trade Deals Sought by Biggest U.S. Companies
That Bloomberg headline tells us two things. First it confirms the summary of their agenda, laid out in the preceding paragraph. Secondly, it makes it unequivocally clear who is the Puppet, and who is the Puppet-Master.
As we all know; the original destination-of-choice for these 21st century Slave Masters was China, and to a lesser extent, India. Here readers need to understand that there was a dual motive at work, not merely a quest for massive/easy corporate profits. The second, equally-important facet of this scheme was the global destruction of wages – beginning in the Western world.
This wasn’t simply desired by the Oligarchs (and the Oligarch-cabal known as “the One Bank”), it was necessary. The destruction of wages brought on by globalization (and the Greater Depression it triggered in the West) produced powerful deflationary pressures, to counter the hyperinflationary upward pressure produced from their insane/extreme money-printing...
Full commentary: http://www.bullionbullscanada.…hunt-for-new-slave-labour
Athen kann sich wieder alleine verschulden und die EZB kauft demnächst, die sichersten Papiere die es gibt auf dem Markt in unbegrenzter Höhe an. (Asset-Backed-Securities (ABS))
Thread kann geschlossen werden, GEC wurde abgeblasen. 
Zitat
Im Rahmen eines QE-Programms dürfte die EZB vor allem sogenannte Asset-Backed-Securities (ABS) aufkaufen. Banken würden normale Kredite in diese Wertpapiere verpacken und an die Notenbank veräußern. Das könnte einen wahren Kreditboom in der Eurozone auslösen. Aber die Sache hat gleich mehrere Haken.
Artikel "Schulden, Gold und Nachsicht" aus der Börsenzeitung ... nichts Neues aber nette Zusammenfassung ...
[tube]
MUST SEE!
Interview mit Marc Friedrich
»Der Crash lässt sich nicht mehr aufhalten«
Die nicht enden wollenden Nachrichten über die Krise von Banken und Staatsfinanzen nähren die Sorge vor einem Crash. Bestseller-Autor Marc Friedrich rät: Bereiten Sie sich darauf vor – jetzt!
FreieWelt.net: Warum lässt sich der Crash nicht mehr aufhalten?
Marc Friedrich: Weil so viel Geld im System ist wie nie zuvor, unser Finanzsystem eine mathematisch begrenzte Lebensdauer hat und niemand weiß, wie man aus dieser Situation wieder herauskommt.
Es sind viele Varianten denkkbar, man könnte auch sagen, dass Zusammenbrüche (Crash's) schon seit längerem ja schon ablaufen, gestaffelt und verteilt. von Lehmann bis zu Spareinlagen....und aktuell gerade wieder Argentinien.
Ich meine "den Crash" gibt es nicht, man müsste genauer umschreiben, was zusammenbricht /zusammenbrechen wird, ob eine Währung, ein Staat, Derivate, Banken, internationale Logistik etc. und ws die Randbedingungen dazu wären.
Gruss,
Lucky
Crashs sind immer nur dann nötig, wenn zu vielen Leuten zu viel gehört. Wenn also die Masse Ansprüche angesammelt hat. Dann muß gekürzt werden, bevor sie diese Ansprüche einlösen können. Z.Bsp. Rentenansprüche der Babyboomer. Da es bis dahin noch etwas Zeit ist, wird in den nächsten Jahren kein Crash passieren. Wie auch? Es fehlt doch an nichts. Alles was fehlt, ist Liquidität. Die läßt sich aber einfachst bereitstellen..... was ja auch mit Erfolg praktiziert wird.
Das beabsichtigte Zulassen eines europäischen Crashs als politisches Mittel dürfen wir auch nicht so ohne Weiteres ausschliessen.
Ein Weg die politische Erpressbarkeit Europas durch die (US - dominierten) Finanzmärkte zu beenden führte für mich eben genau darüber. Was Bulgarien im Kleinen mitmacht (siehe Finanzkapriolen zur Southstream - Verhinderung) erlebt Europa zum Zweck der Lenkung seiner Aussenpolitik (insbesondere gegenüber Russland) im Grossen.
Is something going to happen this month, July 20 of 2014? Honestly, I do not know, and I personally never put a date on anything. However, I am putting this out here for you in case something does happen so that you can make preparations. If nothing happens…GREAT! I would l ove for nothing to happen. The fact is, something will happen at some point very soon, so either way, please be prepared. And this woman is one of the Queen-Bees of the NWO, as I previously stated!
http://beforeitsnews.com/proph…ideo-footage-2462566.html
[tube]
Der Tag der Abrechnung ist bereits absehbar. Bei Schuldnern mit einem „Ramsch“-Rating werden in den nächsten fünf Jahren Verbindlichkeiten im Umfang von 737 Milliarden Dollar fällig. Den Höhepunkt wird nach Daten der Ratingagentur Moody‘s das Jahr 2018 markieren. Dann werden die Fälligkeiten den höchsten Stand seit der Finanzkrise erreichen.
Dann könnten wir ja einfach mal ne "schwarze Null" dranhängen was so ungefähr auch unser derzeitigen Reagierungspolitik entspricht und verkaufens der Masse als die geniale Schuldenveringerung um 90 % die wir brauchen um alles sofort wieder ins Lot zu bringen, hast mehr Geld...hast auch weniger Schulden 
Inflate or die...oder der Versuch Schulden mit Inflation zu bekämpfen. Das ist ja jetzt schon alles beknackt genug.
Wünsche
...einen goldigen Tag
Tut
Welches bislang als reine Vermutung von Verschwörungstheoretiker(n) gehandelt wurde, wird immer offensichtlicher. Man beachte die Anwesenden Personen im Hintergrund ... Auwaia, wenn das erst mal mehr Leute bemerken ...
Rick Santelli hatte heute auf CNBC einen epischen Nervenzusammenbruch. Link
Gruss
bettel
Wer es mitbekommen wollte, hat es auch mitbekommen. Bei einigen ist es wohl Zweckoptimismus. Oder wie heißt es so schön: Realität ist etwas für Leute, die mit Drogen nicht klarkommen. Spaß beiseite. Das CNBC Video ist ganz lustig, ein bisschen Show gehört in den USA immer dazu.
Tapering ist fast durch und alles gut, sagt jemand auf CNBC, na klar. Wir sind noch bei Schritt 1, also dem langsamen Zurückfahren der Neukäufe, bis etwas dazwischen kommt. Schritt 2 wäre dann, dass Geld aus auslaufenden Anleihen nicht wieder in den Markt gesteckt wird. Schritt 3 wäre sogar ein Verkauf von Anleihen, dabei könnte man dann auch die Zinsen erhöhen und es als Marktmechanismus verkaufen. Wenn es dann knallt, hat man einen Grund Schritt 0 neu zu starten. Im Mai 2014 hieß es, dass die 4.5 Billionen Dollar auf 800 Mrd innerhalb von 5-8 Jahren zurückgefahren werden sollen (http://de.reuters.com/article/topNews/idDEKBN0DP0K520140509), aber erst nachdem die Zinsen erhöht wurden und die Niedrigzinsanleihen damit billiger sind, klappt sicher super
Letztens hat jemand dieses Video verlinkt:
http://www.youtube.com/watch?v=g4odmq9YSSU
Vielen Dank dafür, leider finde ich die Quelle hier nicht mehr. Interessant daraus finde ich folgendes, so wie ich es verstanden habe und in freier Darstellung:
Die Fed ist ‚lender of last resort‘, dazu ist man schließlich da. Über die Staaten als ‚borrower of last resort‘ spricht man nicht. Langfristige Sonderkredite an Banken haben eher nicht den Hintergrund, dass man die Banken allgemein zu Krediten an Unternehmen etc. ermutigen will, sondern entstehen aus der Not einzelner Banken Geld zu bekommen heraus.
Er meint, dass sich keine Bank mehr direkt retten lassen will, da diese dann vom Interbankenmarkt zeitweilig ausgeschlossen ist. Um diesen Banken zu helfen, muss zu einem niedrigeren Zins als am Markt Geld ausgeliehen werden. Dabei müssen Sicherheiten akzeptiert werden, die sonst am Markt nicht akzeptiert werden und noch mit höheren als den aktuellen Marktpreisen bewertet werden. Ausverkaufspreise bekäme man überall, daher wird der faire Marktwert unter Normalbedingungen von der FED geschätzt. Bei so einem Angebot kann nun jede Bank ohne Gesichtsverlust mitbieten, da es ja eine rein wirtschaftlich sinnvolle Entscheidung ist und kein Zugeständnis von Bargeldmangel darstellt. Die Banken, die das Geld am meisten benötigen, bieten dann auch dementsprechend und bekommen einen entsprechenden Anteil. Und schon hat man eine Bankenrettung ohne das Wort Rettung erledigt. Das ist ja hier schon bekannt, aber mal interessant aus Bens Mund zu hören, neben der Vermischung von unterstützen und retten.
Auch die EZB hat ja letztens wieder langfristige Kredite angekündigt, so im Bereich bis 700 Mrd Euro? Was für ein Zufall…
Noch ein Punkt: Als Beispielkrise wählt er 1907, ein typischer Krisenverlauf wird dargestellt:
1. Finanzielle Verluste (durch Fehlspekulationen wichtiger Marktteilnehmer)
2. Runs auf Banken und Trusts
3. (Not-)Verkäufe zu günstigen Preisen (firesales)
4. Ausbreitung/Ansteckung anderer Bereiche – ab hier Einfluss auf die Wirtschaftstätigkeit
5. Neu: die FED rettet die Welt 
Interessant ist die Anmerkung, dass 1907 die Krise von Trusts ausging, die als eine Art Schattenbanken der Zeit bezeichnet werden.
Wer etwas Zeit hat, kann da ruhig mal reinschauen. Die anderen Videos der Konferenz habe ich noch nicht angeschaut.
Viele Grüße
Statist
Rick Santelli hatte heute auf CNBC einen epischen Nervenzusammenbruch.l
...köstlich, erinnert mich an Jim Cramer!
[tube]
lg meggy
Erneute Staatspleite in Argentinien :
ZitatNEW YORK (dpa-AFX) - Die Last-Minute-Verhandlungen im Schuldenstreit zwischen Argentinien und US-Hedgefonds sind gescheitert. Die zweitgrößte südamerikanische Volkswirtschaft steuert nach 13 Jahren erneut in die Staatspleite. "Unglücklicherweise konnte keine Einigung erzielt werden, und die Republik Argentinien steht vor dem Default (Zahlungsausfall)", sagte der gerichtlich bestellte Schlichter in dem Streit, Daniel Pollack, am Mittwochabend (Ortszeit) nach mehrstündigen direkten Gesprächen der Konfliktparteien in New York, an denen auch Argentiniens Wirtschaftsminister Axel Kicillof teilnahm.
Quelle : http://www.finanztreff.de/news…-der-staatspleite/9924264
Gruß
Golden Mask
die klagenden Fonds auszahlen, wenn die Frist abgelaufen ist das die anderen Fonds, welche den Schuldenschnitt akzeptierten, auch Klagen könnten.
Zitat
Die Verhandlungen zwischen Argentinien und seinen Gläubigern sind gescheitert. Damit ist das Land zum zweiten Mal in 13 Jahren pleite. Die US-Ratingagentur Standard & Poor's hat bereits Konsequenzen gezogen.
http://www.handelsblatt.com/po…-ist-pleite/10272638.html
