Ein Video, das es in sich hat. Die meiner Ansicht nach zentrale Nachricht dahinter:
Großbritanniens Zentralbank legt, wenn es denn so stimmt, ein neues Bankenrettungsprogramm auf. Nicht nur für "Geschäftsbanken", auch für "Schattenbanken".
"Schattenbanken" sind nichts anderes als Firmen ohne klassische Bankenlizenz und ohne Beobachtung durch die Bankenaufsicht, also "Finanzjongleure", die an der Börse zocken, wie Hedgefonds usw.
So weit, so schlecht.
Was (wiederum, wenn es so wahr ist, wie berichtet) dem Fass vollends den Boden ausschlägt:
Wer Gelder kriegt, das soll die Öffentlichkeit nicht erfahren.
Genau so wenig wie die Namen der in den angeblichen "Kindergeschichten" (die, auf die Herr Musk kürzlich Bezug genommen hat) verstrickten Personen?
Das wäre, wenn es denn stimmt, nochmal eine ganz andere Nummer, als die mit dem erfundenen Opfer einer angeblichen sexuellen Belästigung durch einen grünen Kannidaten, den es aus einer Liste zu kicken galt.
Dass in Großbritannien jeden Winter viele Rentner erfrieren und dass nun Heizkostenzuschüsse reduziert oder gestrichen wurden, sind weder Fakenews noch Gerüchte.
Wofür auch dort immer Geld da ist, das klemme ich mir hier. Gibt da so einiges....
Kennen wir ja von Billions (Milliarden( und Trillions (Billionen). Und Kilo mit Tonnen.
Ich habe mal was von 150 kg in einem Kampfflugzeug gehört. und die 3 Millionen Unzen je AKW, die lassen wir mal 3 Tonnen sein?
Das ist mir schon des Öfteren unangenehm aufgefallen. Vielleicht ist da auch Methode hinter, Silberanleger so richtig zu verarschen und zu demotivieren?
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Zahlen, Fakten, Grafiken...u.a. 500 oz AG pro Ami-Marschflugkörper, kann das sein, sind die irre?
Nein, die machen das mit Steuergeld und geliehenem Geld.
Würden sie es mit ihrem eigenen Geld machen, könnte man drüber diskutieren, ob sie irre sind.
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Zukunftsbetrachtungen/Visionen sind immer stochern im Nebel…aber das mit (M u.B ) verstehe ich nicht recht. Kannst Du das bitte noch dechiffrieren für Dummies wie mich ?
Also der Passus
"
Klar: es kommt der Tag und das Jahr, ab dem wir die 30-Dollar-Marke nicht mehr von unten sehen werden. 2025 heißt dieses Jahr schon mal nicht; da haben wir schon Kurse unter 30 gesehen. Ich tippe auf 2026.
Alles andere ist Stochern im Nebel."
war wie folgt gemeint:
Dass die 30 USD und die Bereiche darunter nicht mehr lange zu halten sind, das ist in Anbetracht der mir und der hier vorliegenden Informationen absehbar.
Wann die 40 fallen werden, wann die 50, 70, 120, 200, 500 oder 1.000 - das kann Dir keiner, der nur die uns hier vorliegenden Infos hat, sagen.
Dass es bei Hochrüstung eine extreme Knappheit geben wird - ist sehr gut möglich.
Klar wenn Macht-Psychopaten am Hebel sind, wird gedruckt und gezahlt, was es kostet. Es wird gestohlen, enteignet, geneppt..... Nur das Ergebnis zählt.
Dass es, wenn zur Solarstorry noch die Samsung-Batterie-Story hinzukommt, auch zu Knappheiten kommt - auch logisch. Anders, als bei der Rüstung können die Akteure jedoch nicht "jeden" Preis zahlen. Weil Marktkräfte viel eher Vernunft erzwingen und den Produzenten die Kreise zeigen, an denen ihre Ketten anspannen, als Bürger oder Völker das bei kriegs- und machtgeile Politiker ohne Bodenhaftung tun.
Dass erkannte Knappheiten anfangs durch physische Käufe noch verstärkt werden - naja. Auch das wird es geben. Aber: sobald es knapp wird, gibt es das nur sehr eingeschränkt. Wenn etwas knapp wird, das wissen Insider aus der Vergangenheit, wird von den Scheideanstalten zuerst die Industrie und erst dann der Handel bedient. Und auch Börsenregeln (Nickel) werden gebrochen, zurechtgebogen und, und, und.....
Du kriegst es dann von Scheideanstalten nicht mehr.
Zum Schluss gibt es nur noch die Ankäufer und die Bucht. Denen muss man dann deutlich mehr zahlen, als den Scheideanstalten. Der Handel kann dann nur noch anbieten, was rein kommt. Und auch da werden Adressen vorstellig und zahlen mehr, als den Spot plus Aufschlägen. Und auch mehr, als Private Investoren.
Denn:
Am Ende siehst Du doch nur die Preise, die sie brauchen, um das vorhandene Altsilber aufzusaugen.
Aber auch das kann theoretisch ein Verdreißigfacher sein, wie bei Rhodium. Nur wird es nach meinem Dafürhalten beim Silber viel früher enden, da Silber unendlich liquider und damit preiselastischer ist, als Rhodium.
Am Ende ist es risikoreich bis gefährlich bei extrem wichtigen Gütern "richtig" zu liegen, wenn Staaten "falsch" liegen.
Musik kann da drin sein. Nur wann und wie viel? Genau sowas ist "stochern im Nebel".
Passiert ständig und man kann ja alles auf ein technisches Problem schieben.
Flashcrash ein paar Millisekunden, sobald du den Chart neulädst ist der lange Docht verschwunden, so als wäre nie etwas passiert.
Niemand wird es nachweisen können, bei schier unendlich vielen Trades pro Sekunde.
Es hat ja schon ein paar "Strafzahlungen", wenn nicht gar Verurteilungen gegeben..... Auch wenn die "Strafen" nur symbolisch waren. Meine Meinung: Im Ergebnis steckt da die US-Justiz (Gericht, Staatsanwaltschaft) auch mit drinnen, indem sich Kläger und Richter "dumm" stellen oder wirklich derart ungebildet und unwissend sind, dass sie nicht den wahren Schaden aburteilen, also alle Profite plus einer Strafe einziehen.
Das ist nichts anderes, als ein Kaspertheater und Zirkus für Anleger,.
Für diese Art zu "handeln" inklusive der den "Finanzjongleuren" zuspielenden "Börsenregeln" gibt es nur einen Ausdruck: scam.
Wenn ich eine 15 Dollar-Order bei Kurs von 30 eingebe, dann weiß ich, dass die nur bei extremer Volatilität ausgeführt wird und das ist es, was ich will.
Streicht man mir meine Order, um so kurse erreichen zu können ist das nichts anderes, als bandenmäßiger Betrug an den Inhabern der ausgenockten Papieren und Betrug an denen, die die Orders eingegeben und dafür bezahl thaben. "Regeln" hin oder her. Die Börsen, die so "Regeln" haben, arbeiten den im Ergebnis Finanzjongleuren zu.
Deswegen spare ich mir das. Es ist doch klar, dass hier Betrüger bandenmäßig und zielgerichtet handeln und sich von allen Marktkräften so weit wie möglich abschirmen, um ihr Ziel zu erreichen.
Eine Meinung, nicht meine, auch wenn es die eine oder andere Sache gibt, die ich so oder ähnlich sehe.
Klar: es kommt der Tag und das Jahr, ab dem wir die 30-Dollar-Marke nicht mehr von unten sehen werden. 2025 heißt dieses Jahr schon mal nicht; da haben wir schon Kurse unter 30 gesehen. Ich tippe auf 2026.
Alles andere ist Stochern im Nebel.
Klar explodiert der Preis, wenn nicht genug nachkommt.
Klar auch: je mehr an der Börsen vorbeigeht, desto geringer ist die Auswirkung der Preismacht der Börsen für die Industrie. Was keiner weis oder glaubt: bei der Preismacht der Börse für Scheinchen ist das genau andersherum: für eine Sekunde können sie an umsatzschwacher Börse und zu handelsdünner Zeit auch 11 Dollars auf den Schirm zaubern....
Klar ebenfalls: wenn es irgendwann hoch gehen sollte (wohlgemerkt: "sollte", nicht "wird"), dann ohne Vorwarnung, blitzschnell und wenn viele Glauben, das "Filetstück" des Anstiegs ist schon verfrühstückt, zündet der Turbo erst richtig, setzt dabei aber immer wieder kurz aus. Aber wann das sein wird und ob wir das für Silber "bewusst" erleben werden (oder ob es durch die Inflation der Vermögenswerte "maskiert" werden wird)... Keine Ahnung.
Ich bin, wie immer, sehr vorsichtig. Was ich mache, das weiß ich und ich mache das auf eigene Rechnung. Das ist mein Risiko, mein Verlust oder Profit. Ich will da keinen rein reiten, für die Fälle dass ich falsch liegen sollte oder der "Verleitete" zwischendurch "ungeduldig" oder "nervös" wird.
Klar: selbstverständlich ist es möglich dass einigen oder der Mehrzahl der Silber-Investoren das Metall (M) und/oder gar "die Butter vom Brot" (B bei Abgabepflicht oder Handelsverbot) genommen wird. Ich sortiere mal die meiner Ansicht nach gegebenen Wahrscheinlichkeiten von oben nach unten:
Papiersilber, Hebelzertifikate: (B) (einen Anspruch auf M gibt es nicht)
Silberzertifikate, Inhaberschuldverschreibungen; (B) (einen Anspruch auf M gibt es nicht)
Silberfutures: (M, B)
Silberzertifikate, Silber durch Bank gelagert, Silber nicht zugewisen: (M, B)
Silberzertifikate, Silber nicht durch Bank gelagert: (M, B)
Zugewiesenes Silber in offiziell bekannten Lagerhäusern und/oder Zollfreilagern gelagert (MB)
Silber in privaten Bankschließfächern in EU oder USA oder GB gelagert (M, B)
Silber in privaten Bankschließfächern in sichereren Staaten (z.B. Schweiz) gelagert (M, B)
übers Netz gekauftes Silber zuhause in der Wohnung gelagert (M, B)
über Tafelgeschäft gekauftes Silber zuhause in der Wohnung gelagert (M, B)
Physisches Silber derart gut versteckt oder vergraben, dass es verborgen bleibt (B).
Und nein; wir werden deswegen mehrheitlich sicher keine Hühner halten oder in Hintergärten Pflanzen anbauen, sondern es hinnehmen. Paar werden sich vielleicht zur Wehr setzen, aber "helfen" wird denen persönlich ihr vereinzelter Widerstand nicht. Dass physische Ware in Eigenverwahrung immer einen Abnehmer findet, weiß ich, Unklar sind Risiko und Preis. Mit einem von beiden "zahlt" man beim Schwarzmarkthandel immer. Das Risiko ist dabei abstrakt und der Preisabschlag für den Verkäufer ist stets konkret.
Wer was in Sachen "Silberkauf" macht, der informiert sich besser vorher selber. "Betreute Denker" bereuen meist.
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
....Aber am Ende kaufst Du auch nur unnötiges Edelmetall dafür......
AuA
Ich habe seit etwa meinem neunten Lebensjahr nichts anderes versucht: das, was porenziell nützlich sein kann zu kaufen, weil es davon so viel gibt, das ein Teil potenziell unnötig und damit nutzlos ist.
Nur so kommt Geld rein.
Silber für 100 kaufen oder Rhodium für 20.000 - das hält Dir den Schornstein nur deswegen am Rauchen, weil Du damit Geld verbrennst.
Momentan sind es Platin und Silber, bei denen uns der Preis erzählt, dass es davon mehr gibt, als nötig ist und als gebraucht wird.
Wie gesagt: das erzählt uns der Preis.
Real kann es sein, dass das schon anders aussieht.
Jedoch: wenn ich von 400 Geizkragen, Gierhälse oder Deppen, die eine "Papierunze Silber" kaufen (und von denen ein gewisser Teil dann trickreich enteignet oder sonstwie mürbe gemacht wird) einen Bruchteil des Kauferlöses nehme, um eine reale Unze für die Industrie zu verbilligen - dann kann ich das sehr lange machen und die Lenkfunktion des Preises so lange außer Kraft setzen, bis es, wie beim Rhodium, zu einem Marktversagen kommt. Und mir in der Zwischenzeit die Taschen voll machen.
Und ja, die Pläne B, C und D die haben sie auch. Keine Sorge um die. Lieber reale Unzen kaufen.
Und wie gesagt:
ich warte meist, bis der Preis mir sagt, dass das Zeug so nutzlos ist, dass man es dafür nicht oder nicht mehr lange mit Gewinn aus dem Boden holen kann. Deppen, die die Reedid´s, die sich vor die Wand fahren haben lassen und auf Schmelzsilber Aufschläge von 20 und mehr Prozent gezahlt haben, sorry: Opfer. Da haben sie einmnal wo "ein paar Pennies" verdient und schmeißen die Pfunde dann bündelweise weg. Silly Money.
Über die Feiertage kauft mancher der sonst nicht kauft
Also Preise hoch als Händler, vielleicht heisst einer an...
Das es in jedem Fall so ist, das kann ich nun nicht unbedingt sagen. Allerdings ist in der "Bucht" ungeheuer viel angeblich "numismatischer" Mertallschrott (also kaputte (polierte, gedampfte, geputzte usw. Münzen) für richtig viel Geld überm Tresen gegangen. Das eine oder andere Stück in 925er Legierung allerdings unter Spot. Das war schon interessant: was am Sonntag um 17.00 Uhr noch zum oder unter Spot ging, hatte gegen 22 Uhr um bis zu 15 % Aufschlag auf den Spot. Ich dachte mir: so spät kauft keiner mehr, die nehme ich auch noch mit. Der einzige, der wohl um 22 Uhr dort nicht kaufte, das war dann wohl meine Wenigkeit.... Auf "Silberkriege" habe ich keine Lust; wenn dann zettel ich sie bestenfalls an und überlasse das Feld dann aber rechtzeitig den "Phyrussiegern".
Wenn sie denn nur genug bezahlt haben, sieht man sie zeitnah und spätestens nach moderaten Steigerungen des POS als Verkäufer wieder (meine Meinung). Dann haben sie sich genug geärgert.
Zur Erinnerung, es gibt ja diese Kryptocoins, die angeblich physisch unterlegt sind und die Wertentwicklung von Gold und Silber mehr oder weniger genau nachbilden sollen. Hat aber als Indikator für die Kursentwicklung bei geschlossenen Börsen eher so mittel getaugt. Aber ich drücke die Daumen, dass es diesmal anders kommt.
Es gab auch mal jedemenge Banknoten, die in Gold einlösbar waren.
Später dann gab es so genannte Dollars, die Silber-Zertifikate waren. Auch die waren, so glaube ich, einlösbar. Allerdings in Silber.
Das stimmte auch soweit alles.
Zumindest für die, die das zeitnah getan haben.
Alle anderen sind nie in diesen Genuss gekommen.
Und nun erzähle Du mir bitte (wenn Du das kannst), warum es bei den Coins anders sein sollte.
-----Für eine Goldbank ist es wirtschaftlich nicht sinnvoll, Gold im Ausland zu kaufen und mit Verlust an der SGE zu verkaufen. Die 60 Tonnen (in Barren zu 400 Unzen), die im September vom London Bullion Market nach China exportiert wurden, gingen in die Tresore der PBoC in Peking....
das werden sie auch nicht tun - mur sägen sie eben nicht an dem Art, auf den sie sitzen, schwer zu verstehen, wenn um einen herum nur Derppen sind. Man muss auch gönnen können - zumindest den eigenen Leuten.
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
