Beiträge von Bumerang

    Du bist gefangen in der eigenen Frustration und deiner Abneigung mir gegenüber. Das schadet der Gesundheit :) .


    Seit 21 Jahren auf mittlerweile 413 Seiten wiederholt Leute wie du den gleichen Müll mit Blick auf die Zukunft der Deutschen Immobilie und wollen die Realität nicht wahrhaben. Die Immobilienbesitzer liegen "temporär" richtig, seit 80 Jahre inzwischen. Allein in den 21 Jahren seit es diesen Faden gibt, haben sich die Immobilien fast verdreifacht, während die Gehälter um max 50% gestiegen sind.


    Aber du hast sicherlich Recht. Diesmal wird es anders sein, diesmal wird der Markt wirklich zusammenbrechen :D.


    Das muss er auch aus der Perspektive derer die auf irgendein Finanzschrott gesetzt haben und nach 20/30 Jahren auf ein Vermögen von maximal 100K blicken. Selbst die, die richtig gutes Händchen an der Börse hatten (ca 5%) haben maximal Geld für eine kleine 2ZKB.


    Du nicht natürlich, du bist der Beste ohnehin und außerhalb der Gleichung.

    Dass du dich noch mit dem Fußvolk hier im Forum abgibst ist schon eine Großzügigkeit. Danke, danke, danke.

    Alles gut beobachtet und alles richtig . Und trotzdem nichts kapiert. [smilie_happy]


    Was Du schreibst gilt so lange wie das 'Umverteilungssystem' funktioniert, und durch geeignete Maßnahmen die Eliten-Interessen (die du gut beschrieben hast) in die Zukunft tradiert werden können. (Kicking the can down the street) Gerät das Verschuldungs-Karussel ins stocken und das System an seine Grenzen (Überschuldung !!!) stehen die Eliten und ihre Frontleute (Politik) mit dem Rücken zur Wand. Und wie in die Enge getriebene Tiere greifen sie dann nach allem was Abhilfe und (Lebens-)verlängerung verspricht. Das einzige was dies tut , nämlich Lebensverlängerung verspricht ist KAPITAL ! Aktuelle Stichworte: Sparvermögen (der Bürger) mobilisieren, Wohnraumsteuer, Krankenversicherungsbeiträge für reiche erhöhen etc. Lastenausgleich und ähnliche Enteignungsmaßnahmen folgen. Die Frage für Immobesitzer (im größeren Stil) ist die: fallen wir links vom Drahtseil (Sozialismus) oder rechts zurück in die freie , soziale Marktwirtschaft. Und die Beantwortung dieser Frage bleibt vorläufig offen. Und so lange dieser Zustand schwant, bevorzuge ich 'unsichtbare' Vermögenswerte.

    Das wird sich zeigen, wer was kapiert hat.


    Die Verlängerung des Systems geht mit der Inflation am besten und am einfachsten. Das sieht man wenn man auf die US Staatsverschuldung schaut.

    Vor 1900 kaum der Rede wert mit Gold bzw Silber als Geld

    1918 25 Mrd

    1971 398 Mrd = Steigerung um Faktor 16 in 53 Jahren mit dem "Goldstandard" ab 1913

    2025 37 Billionen = Steigerung um Faktor 93 in 54 Jahren mit dem Fiat.


    Was hilft dagegen? Das machen was die Reichen machen. In reale Werte investieren um die Inflation auszugleichen oder zu überkompensieren.


    Gold ist gut und auch unsichtbar, aber kann nicht mit wertlosem Fiat finanziert werden! Rate mal warum?


    Immobilien kannst du finanzieren und auch noch mit der ersparten Miete abzahlen. Besser geht nicht wenn du als Jungspund bei 0 beginnst.


    Wer viele Immobilien hat, braucht hier keine Beratung! Wenn der dumm gewesen wäre, hätten er nicht viele!


    Ist man ein alter Sack kurz vor oder schon in Rente, kann man das Haus verkaufen und das Gold mitnehmen und auf der billigen Insel (und nur dort) entspannt dem Tod entgegen sehen. Wer noch voll im Leben steht kommt nicht um die Immobilie herum, wenn er Vermögen aufbauen will.

    In Berlin mehr als 1500 € auf jeden Fall. Doch günstig finde ich das nicht. Es kommen zur ZH ja wie gesagt noch Grundsteuer und sonstige Abgaben nebst Finanzierung dazu. Wie gesagt bei uns vor den Toren von Berlin ohne ÖPNV Preise um die 500k und wenn ich im Immobilienbüro um die Ecke schaue, ist es nicht wirklich billiger geworden.


    Wie sich die Kosten durch die CO2 Umlage entwickelt, werden wir die nächsten Jahre sehen. Sollte dort exorbitante Preissteigerung zu sehen sein, sollte sich das definitiv auf die Preise von Eigentum negativ auswirken.

    Du argumentierst aus deiner subjektiven Perspektive. Für dich sind 1500 viel, für andre wiederum nicht.


    Wo und wie wohnst du und was zahlst du dafür?

    Günstig! Vor Frankfurt zahlst du mehr.

    Wie ist die Miete in Berlin für eine Haus? Ich tippe auf mehr als 1500.

    Das wurde ja versucht (Grundsteuer).

    Bei mir soll der Wert 100 % über dem Neubaupreis vor über 20 Jahren liegen.

    Nein, das ist hier auf dem platten Land nicht passiert und der BRW hat bei der "Wertsteigerung" einen Anteil von 7.500 €.

    Der Neubaupreis von vor 20 Jahren ist irrelevant. Ich zahlen jedenfalls 15% weniger nach der neuen Berechnung, ca 30 Km von Frankfurt entfernt.

    Immer wieder die selben Wiederholungen.


    Die DDR war eine Diktatur. In einer Diktatur kannst du auch Gold nicht wirklich nutzen, schon gar nicht große Mengen. Die gibst du dann für ein wenig mehr Konsum aus, denn was anderes bleibt dir nicht übrig. Dies als Maßstab zu nehmen ist Schwachsinn.


    Die Eliten wollen die Arbeitskraft der Dummen ausbeuten! Das begreifen 95% nicht.


    Das Gesamtvermögen in DE beträgt ca 20 Billionen - davon ca 60% gehören den reichsten 10%.


    Das BIP rund 4,5 Billionen, davon sind ca 60% Löhne und 40% Gewinne. Ein Großteil des BIP wird aber von den fleißigen Bienchen generiert also von den 90%.


    Die Reichsten 10% die 60% der Vermögen besitzen, wollen Enteignung durch den Staat? Sicher nicht. Das war noch eine einfache Frage.


    Nun zur nächsten. Wollen die Eliten auch die anderen 40% Vermögen (von dem nur ein Teil Immobilien sind) den Normalos wegnehmen? Könnte man meinen. Wie oft könnten sie das? Ein Mal. Was wäre das Ergebnis? UdSSR, leckt mich am Arsch. Essen müsste ihr mir geben sonst gibt es Revolution, aber ich chille grundsätzlich und die Produktion geht den Bach runter somit die Gewinne der Eliten. Siehe auch Südamerika.


    Was machen die Eliten stattdessen?


    Sie enteignen systematisch und regelmäßig die Einkommen der 90%, das ca 60% des BIP ausmachen, mit im Schnitt 50% (Steuern, Abgaben und Inflation ).


    Also, 60% von 4,5 Bil. BIP sin ca 2,7 Bil. Davon ca 50% sind 1,3 Billionen, jährlich an Leistungstransfer von den Fleißigen nach oben.


    Nun rechne wir das Vermögen der Dummen aus. Von den 20 Billionen gehören ihnen ca 40%, also 8 Bil. (Wobei davon die Hälfte Geldvermögen sind die ohnehin stark inflationieren)


    Angenommen das wird ihnen komplett weggenommen und zum LmaA Einstellung und zu failed States führen wie in der UdSSr oder Süd- und Zentralamerika. Wie wollen diese Eliten dann gegen China konkurieren?


    Die erste Methode hat die selbe Summe in ca 6 Jahren den Dummen geklaut, die merken es nur langfristig und die Wirtschaft boom weiter. Multipliziert das mit einem aktiven Leben von ca 40 Jahren! Alle ballern bis zum Herzinfarkt um ein Auto in Höhe eines Jahreseinkommen zu kaufen und träumen dann im Ruhestand die Welt zu bereisen. Dieser Traum geht nicht in Erfüllung, weil sie entweder krank werden oder gar sterben, oder zu Arm durch die Inflation sein werden. Dann ist es zu spät, auch wenn sie es begreifen! Doch nicht alle tun das! Das sind dann die frustrierten Rentner die die Polizei anrufen wen man Party macht oder zu viele Leute zu Besuch kommen (Corona) und "Links" wählen, weil die "Linken" ihnen versprechen nun die Jungen "ordentlich zu besteuern" - also wie sie selbst ein Leben lang - die checken aber das gar nicht!!


    Wenn die wenigen Alten die das Spiel begriffen haben, der nächsten generation Tipps geben und ihnen sagen, sei fleißig konsumiere wenig und kauf reale Vermögen, insbesondere Immobilien, um zumindest später keine Miete zu zahlen, wenn man sich anstrengt und zwei kauft noch ein Zusatzeinkommen zu generieren, auf der einfachsten weise die es gibt (90% der Selbständigen gehen pleite, gleich oder später, bzw habe kaum Vermögen aufgebaut), hört man ihnen nicht zu!


    Man weiß es besser! Klar, die Propaganda hat immer eine gute neue Story im Petto, die einem das schöne Leben im Alter verspricht damit das gesamte Lebenseinkommen größtenteils in den Konsum (Umverteilung nach Oben) fließen kann.


    Sparbuch

    Bausparvertrag

    Kapitallebensversicherung

    Aktien

    Fonds (gerne auch geschlossen für Zahnärzte ) :D

    ETF

    Kryptos

    ....to be continued.


    So wird von den realen Werten abgelenkt. Das sind vor allem Grund und Boden, die knappsten Güter auf diesem Planeten.

    Welchen Wertes denn ?

    Dem der Grundsteuerreform ?

    Sie werden wohl einen Wert ermitteln können anhand der Richtwerte, Ertragswerte etc. Das sind

    zwei Faktoren die man nicht genau beziffern kann.


    Mir ging es aber um die grundsätzliche Tragweite einer ZH in Höhe von 50%, die 95% der menschen sicher für eine Katastrophe halten.


    Meine komplizierte Rechnung hätte ich mir sparen können, da diese ZH eigentlich einen um 1,7% höheren Zins bedeutet :-). Das haben wir bereits durch den Anstieg von 0,9% im Tief bis 3,5% oder etwas mehr sogar. Die Preise haben ca 10-15% nachgegeben, bei 2,5% mehr Zinsen.

    Nicht vergessen, dass die ZH auch inflationiert über 30 Jahre.


    Wäre ich der gierige Staat, würde ich keine ZH einführen sonder die Steuern erhöhen und die Zinsen senken.


    Dadurch steigen (nicht nur) die Immobilienpreise und die Steuern darauf dann doppelt. Das ist mehr als 1,6% bezogen auf einen Fixwert der 30 Jahre nicht inflationiert. Meine Prognose ist, dass genau das passieren wird.


    das war Raub!

    Steuern sind immer Raub, seit es Zölle und Ritter gibt.

    Die Frage ist, was für einen lukrativer ist.


    Ich zahle, wenn auch ungern, dann aber doch lieber Steuern auf Gewinne als keine auf reale Verluste.

    Teil, 2


    50% Zwangshypothek Halbierung des eigenen Vermögens?


    NEIN


    Diese 50% des Wertes waren eine Steuer, die in 30 Jahren bezahlt werden musste. Konkret bedeutet das 50%:30 1,67% Steuern auf 100% des Wertes.


    Bei einer Durchschnitts-Inflation von 3%, ist das noch immer ein realer Wertzuwachs von 1,3%.


    Versuchen wir nun zu berechnen um wie viel würde der Preis einer Immobilie dadurch theoretisch fallen, falls man verkaufen muss.


    Sagen wir bei einem Marktpreis von 300.000 EUR für einen 4ZKB, zahlt man 1,67% also 5010 € an den Staat jährlich.

    So, jetzt will ein Käufer finanzieren. Er hat sagen wir 50k EK, der Zinssatz liegt bei 3%, Tilgung 2% und 1,7% ZH. Macht eine monatliche Rate von 1395€, nehmen wir an, das ist auch das was er sich maximal leisten kann und will.


    So, jetzt berechnen wir basierend auf diese Rate und ohne die ZH Steuer, was er finanzieren könnte.


    1395 bei 5%/12, (nicht 6,7%/12)

    sind 100% 279.000€.


    Somit kann er 29k mehr finanzieren=zahlen. Das würde theoretisch bedeuten, dass durch die erhöhte Nachfrage der Preis auf ca 329.000 steigen würde. 29k von 329k sind rund 9% weniger!


    Das ist eine Beispielrechnung, die andere Faktoren nicht einbezieht, weil sie zum einen nicht bekannt sind für so ein Szenario, aber auch weil sich andere Faktoren generell ändern können unabhängig von einer ZH!


    Was ich aber hervorheben will ist, dass die Träumer die auf einen 50% Preisverfall warten, ganz schlecht beraten sind!

    Sollte die staatliche Zwangssicherungshypothek kommen, wird die entgegen dem Windhundverfahren immer erstrangig eingetragen

    Herrgot nochmal. Wie kann man so viel Unsinn verzapfen?!


    Zum eine ist die Idee dahinter ein dauerhaftes Steueraufkommen zu generieren. Somit zahlt jeder Eigentümer die geschichtlich festgelegte Rate. Dem Staat ist es egal, wer zahlt. Bei einer Veräußerung geht die Pflicht auf den Käufer über.


    Freilich steht es dem Käufer frei, die ZH zu tilgen, das wird aber keiner machen.


    Die andren erstrangigen Grundschulden werden aber bedient beim Verkauf! Die Bank bekommt das Geld, sofern der Erlös ausreicht. Wenn er nicht ausreicht, weil der Käufer die ZH vom eigentlichen preis "abzieht" bzw nicht bereit ist zu zahlen, dann ist es egal an welche Stelle die ZH eingetragen wurde, der neue Käufer Zahlt und die bank bekommt weniger.


    Genau so verhält es sich mit eigene Grundschulden, die nach der Bank eingetragen werden.



    Das Problem liegt am maximalen Preis der erzielt wird

    Zudem fehlten Planer, Planprüfer und Bauüberwacher zur Planung und Durchführung dieser Projektoffensive, so der Experte weiter. Sein Fazit: »Die Investitionspläne für die Infrastruktur scheitern trivial an den nicht vorhandenen personellen und materiellen Ressourcen.«

    https://www.nd-aktuell.de/arti…erlin-hamburg-erneut.html


    Heute ein Interview von der neuen Bundes-Bauministerin gelesen.

    Die wird verbrannte Erde hinterlassen. Die hat null Ahnung aber viel Energie und das ist ein Rezept für Disaster. Brauche ich nicht, solche Leute.

    Die Pyramiden der Neuzeit: Stuttgart 21, BER etc.


    Anstatt dem Steuerzahler das Geld in der Tasche zu lassen, damit er das baut, was er braucht, kommt der Staat der es besser weiß und baut "Pyramiden". Später wundert er sich, dass die Infrastruktur marode ist und die Meschehnen nicht genügend Wohnraum haben. Man "schafft" Stellen beim Staat und plötzlich fehlen Fachkräfte. Tja, wer hätte das gedacht?

    Eine Goldmine ist keine Gold, ein Immobilienfonds ist keine Immobilie. Das müssen die "klugen Investoren" immer wieder lernen durch Schmerzen.


    Diese Fonds investieren in große Projekte. Da verdienen die Fonds, die beteiligten Unternehmen und mit ein wenig Glück auch die Investoren :D .


    Wenn jemand glaubt, das eigene Geld einem Dritten zu überlassen und sich entspannt zurücklehnen, wird lernen, dass das eben selten klappt.

    Ich habe ja auch extra nicht geschrieben "an den Wertpapieren" sondern wollte nur auf das Eigentumsrecht ggü dem Girosammelbestand, im Vergleich zum schuldrechtlichen Anspruch bei Wertpapierrechnung hinweisen.


    Dann bleibt für dich als liquide Vermögensaufbewahrung nur noch Bargeld und Physisches zu Hause über.



    Das beschreibt deinen Auslieferungsanspruch ggü dem Girosammelbestand bei Clearstream Frankfurt, das hat mit dem Staat erstmal nichts zu tun (ganz früher gab es mehrere Sammelverwahrstellen in Deutschland, weshalb dies allgemeiner formuliert ist)


    Das hat mit "Experte" sein nichts zu tun, sondern mit der Fähigkeit seinen Depotvertrag und die Sonderbedingungen lesen und verstehen zu können...ein Depot ist kein simples Sparbuch und selbst da haben so manche die Regeln und unterschiede zu einem Sparkonto oder normalen Konto nicht verstanden.


    Wer eine Nanny für sein Leben braucht soll sich einen Betreuer suchen.

    In der Krise erkennt man wie gut ein Freund aber auch eine System ist. Solange alles wie gewohnt läuft, hätte ich keine Angst meine WP ganz normal bei der Clearstream via einer Depotbank zu halten. Doch wir haben keine gewöhnliche Zeiten, darüber sind wir uns denke ich einig. Deshalb sprechen wir hier über physisches Gold etc. Wir haben gesehen, wie schnell die Regeln bei den KLV geändert wurden.

    Ich habe den Begriff Experte genauso verstanden wie du das gemeint hast, deshalb in "" gesetzt. Doch es nutzt nichts, dass du den Vertrag verstehst, wenn eine Hintertürchen offen bleibt und/oder der Staat, dir eine Strich durch die Rechnung macht. Diese Vertragskonstrukte lassen Spielraum für Schweinereien. Nichts anderes wollte ich sagen. Wir haben in de letzten Jahren gesehen, dass das GG interpretierbar ist. Was meinst du, was mit dem Aktiengesetzt oder dem Depotvertrag passieren wird, falls nötig?!



    Und ja, ich bin schon lange nur noch mit Immobilien und Physischem unterwegs. Ich bin kein Gläubiger :-).


    Ok, die Immobilie ist halt immobil, darüber bin ich mir im Klaren. Ich weis nicht, ob alle Aktien/ETF Anleger es auch sind. Ich bezweifle das sogar stark.


    Ich halte die Immobilien dennoch für weniger anfällig als WP aller Art. Neben dem intrinsischen Risiko, können Regel sehr leicht geändert werden.


    Bei der EIGENEN Immobilie ist es deutlich schwerer. Der Staat kann nicht einfach eine Wand als Abgabe abnehmen.

    Aber auch bei vermieteten Objekten, ist die Umsetzung nicht einfach. Zwangshypotheken halte ich für schwer durchsetzbar und vor allem umsetzbar. Siehe die neue Grundsteuer. Da haben sehr viele Widerspruch/Einspruch eingelegt und werden klagen, obwohl es vergleichsweise um kleine Beträge geht. Bei einer Zwangshypothek wird es Klagen regnen. Davon abgesehen, müssten viele Gesetze geändert werden. Und selbst wenn es durchgesetzt wird, man muss das sehr lang strecken. Da kann man gleich die Grundsteuer etwas stärker erhöhen. Dafür hat man Physisches um das auszugleichen.


    Die Bank kann aber ein Konto/Depot innerhalb eines Wochenendes um 10% kürzen, da ist die Kohle erstmal weg.

    Girosammelverwahrung gibt es nur bei einer Verwahrung bei Clearstream Frankfurt. Da ist man rechtlicher Eigentümer, auch wenn man seine Depotbank dazwischen hat. Dies ist eine deutsche Besonderheit und gibt es sonst so nirgends auf der Welt. (Mittlerweile können auch ausländische Titel bei Clearstream Frankfurt in Wertpapierrechnung bzw. NCSC-T verwahrt werden.)


    Bei der Girosammelverwahrung hat man kein Eigentumsrecht an den Wertpapieren, sondern nur einen Anteil am gesamten Sammelbestand.

    Das größte Risiko besteht darin, dass bei Konkurs der Clearstream die Anlage nicht sicher ist. Man hat zwar ein Aussonderungsrecht, das einem ermöglicht, die Wertpapiere zurückzufordern. Ob das dann klappt, ist aber die große Frage. Aber auch die Depot Bank bzw der Broker können deine Aktien verzocken, weil sie die Gewalt darüber ausüben können.


    Es ist wie beim FIAT-Geld. Das Geld ist nicht "auf dem Konto", das ist lediglich eine Forderung.

    Suggeriert wird aber der Besitz (Eigentum sowieso).


    Außerdem kann der Staat deine politisch unkorrekte Aktien schlicht wegnehmen.

    § 7 DepotG - Auslieferungsansprüche des Hinterlegers bei der... - dejure.org


    Ob das nichts Neues ist, selbst für die "Experten" wage ich zu bezweifeln.

    Wenn der EUR die Grätsche macht, gibt es automatisch wieder Landeswährungen. Ratet mal welche werden aufwerten? Die aus DE, NL, A . Die andren fallen in's Loch.

    Außerdem kackt der USD gerade ab. Trotz allen Unkenrufe exportiert die EU mehr in die USA als umgekehrt, deshalb tobt Trump. Das Problem sind nicht nur die US Preise und die EU Zölle sondern die miserable Qualität vieler US Produkte, siehe neulich den Abstieg von Boeing.

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Ich bin hier anderer Meinung. Es handelt sich nicht um eine Enteignung. Enteignung setzt Eigentum voraus. Man muss zwischen Besitz und Eigentum unterscheiden lernen. Als Personalausweisinhaber ist man Personal und kann, entsprechend den raffiniert verklausulierten gesetzlichen Konstruktionen kein Eigentum haben, sondern nur Besitz, der im Auftrag des wahren Eigentümers von dem Besitzenden lediglich verwaltet wird. Offen gesagt wird das natürlich nicht, denn sonst legen die Personalausweisinhaber der Freiluftplantage spontan die Arbeit nieder. Die Wertschöpfung der Geldelite käme zum Erliegen und sie bliebe machtlos zurück, denn sie selbst ist unfähig Werte zu erschaffen. Daher muss die Fassade unbedingt aufrechterhalten werden.

    Nun ja, ich weiß was du im Kern meinst und bin damit grundsätzlich einverstanden, trotzdem ist das formal nicht richtig. Wenn du Eigentum so definierst, dass es von der Gande der Herrschaft abhängig ist und deshalb nur vorübergehender Besitz ist, dann existiert(e) Eigentum nie. Warum? Eigentum ist immer ein rechtliches Konstrukt und ist vom Gesetz und der ausübende Gewalt-Macht abhängig. Es gab selbst einstige Herscher und Eliten die ihr Eigentum verloren haben, weil die Gewalt-Macht sich verschoben hat. Besitz ist real, natürlich. Das gab es auch vor dem Eigentum. Man kann Fall abhängig darüber streiten, was besser ist.


    Der Deal (rechtliches Konstrukt) zwischen Herscher/Eliten und Volk ist seit es Menschen gibt gleich. Man lässt das Volk gedeihen, dafür erhält man die Macht und Privilegien. Aber nicht nur das, man ist auch stark ggü Gefahren von außen. Wobei außen sich nicht strikt auf Landesgrenzen sondern gerade heute meistens andere Interessengruppen bezieht.


    Zitat von neutrino

    Aber wie bringt man Menschen um die Früchte ihrer Arbeit ohne Misstrauen zu erregen?


    A) Indem man dazu passende Gesetze auf den Weg bringt und kollektiv kongruentes Verhalten instigiert.


    B) Indem man über die Jahre und Jahrzehnte den Wege- und Existenzzoll, respektive Steuern und Abgaben, scheibchenweise immer weiter erhöht, bis den Wertschöpfenden am Ende kaum noch etwas übrig bleibt um über die Runden kommen.

    Grundsätzlich richtig. Birgt aber auch große Gefahren für die Eliten, wenn ein gewisses Maß überschritten wird. Auch sind diese Eliten nicht Homogen und auch neigen sie dazu mit der Zeit dekadent zu werden und die Institutionen ufern aus und kosten am Ende zu viel. Das System ist alles andere als perfekt. Ab einer gewissen Größe bekommt es eine Eigendynamik die nicht mehr beherrschbar ist und am Ende brechen ganze Imperien zusammen.


    Zitat von neutrino

    Der Trick besteht darin es den Menschen abzunehmen, ohne einen Massenaufstand zu riskieren. Die Lösung: Man nimmt es den Menschen nicht weg, sondern „leiht es aus“. Grundstücke, Häuser, Bankkonten, Aktien, Kunst, Juwelen, eben alles, was sich ausleihen lässt und im internationalen Finanzkasino als einlösbare Jetons akzeptiert wird.


    Damit man in Brüssel weiß, was man überhaupt ausleihen kann, muss erst einmal eine Liste über die Werte, die das Personal beiseite geschafft hat, aufgestellt werden, dito Vermögensregister.


    Findet man später Vermögen, das nicht im Vermögensregister aufgelistet ist, wird dies ersatzlos konfisziert, und obendrein wird der Besitzende bestraft, weil sich etwas in seinem Besitz befindet, was ihm offensichtlich nicht gehört, denn sonst wäre es ja im Vermögensregister aufgelistet. Damit ist der Beweis erbracht, dass er ein Dieb ist und wird entsprechend der Schwere des Diebstahls bestraft. Gute Nacht Deutschland.


    Das was due als Leihe bezeichnest ist der legale Betrug an Börsen, auch nicht gerade gestern erfunden aber heute ins Extreme geführt. So erzeugt man die Illusion, dass Alle ein gewisses Vermögen haben.


    Das "Vermögensregister" ist eine Linke-Sau, die gerade durch das Klientel-Dorf getrieben wird.


    Warum? Nun Vermögen sind Immobilien, Geld (99% auf Konten), Wertpapiere, Unternehmen und werterhaltende Güter.

    Die Erstgenannten (abzüglich Bargeld) sind bereits registriert. Bargeld und wertvolle Güter werden die meisten in nur kleinen Mengen haben. Die anderen wissen was damit zu tun ist und werden sie sicher nirgends melden.


    Deshalb halte ich das Vermögensregister zu 95% für propaganda für den Linken Wähler. Nicht weil der Staat sich daran nicht bedienen könnte, sonder weil es bereits existiert, also kalter Kaffee.


    Der Staat kann aber nicht so einfach an diese Vermögen, sonst hätte er das schon getan. Damit meine ich nicht das Gesetz, das kann man übernacht einführen/ändern, sondern, dass die Verwertung nicht einfach ist und zu Turbulenzen führt die das System sicher wegfegen würde.


    Die Illusion muss aufrecht erhalten werden, sonst werfen alle den Hammer in die Ecke und dann geht nix mehr. Das hat man im Kommunismus "erfolgreich" bestätigt.


    Deshalb wird das anders gehandhabt. Der Bürger wird mit allen (neuen) Mitteln ausgetrickst, sich von realen Vermögen zu trennen und in Bullshit zu "investieren".



    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Wird vielleicht mal Zeit, ein in USD geführtes Konto im Ausland anzulegen.

    Das Video von Egon von Greyerz als Antwort auf meine Aussage posten und dann das?


    Meine Aussage bezog sich auf den Zinssatz, der nicht steigen wird/kann, weil die pleite sind. Was der gute Egon sagt, ist was danach geschieht, was auch stimmt.


    Aber dann USD FIAT auf einem Konto zu kaufen? Die Logik muss ich erst mal verstehen.

    Heute ist das Auto bei vielen Deutschen pfui. Viele machen erst garkeinen Führerschein mehr, sogar hier auf dem Land.

    Naja, ich würde sagen, sie könne sich keins leisten. Aber es klingt viel bessere, wenn man sagt, man wäre umweltbewusst.


    Ein Auto verursacht kosten von ca 500€/Monat. Das können sich viele junge Menschen schlicht nicht mehr leisten.

    Wer keine natürliche Intelligenz besitzt, kann auch nichts mit KI anfangen.

    Es gibt keine KI. Es gibt immer schneller rechnende Computer, die sich sogar anpassen, aber das ist keine Intelligenz. Der Fluss fließt auch um den Stein herum, wir würden ihn aber niemals als intelligent bezeichnen.



    Intelligenz gibt es nicht ohne Selbstbewusstsein. Wenn ich mir über meine Existenz nicht bewusst bin und agiere nicht entsprechend, bin ich nur ein Automat. Ich mag als Automat ein Ziel erreichen, weiß aber nicht warum und was dann. Oder ich laufe im Kreis herum bis meine Batterie leer ist.


    Das was als KI bezeichnet wird ist trotzdem bahnbrechend. Einen Steak, eine Insel, einen Freund, einen Trainer einen Seelsorger eine Pflegerin und ein Haus wird es nie ersetzen. Wer aber von Routine lebt, wird seinen Job verlieren. Ein Arzt der anhand von Blutwerten und Statistiken eine Diagnose und Medikation stellt, ist ersetzbar. Einer der mir zuhört und mich ganzheitlich betrachtet aber nicht.