2026-01-013 Der arktische Wendepunkt: Grönlands Mineralienreichtum und der Wettlauf gegen Chinas Monopol
https://www.miningvisuals.com/…to-break-china-s-monopoly
In den ersten Wochen des Jahres 2026 ist die Arktis erneut zum Schauplatz eines brisanten geopolitischen Machtkampfes geworden. Präsident Trumps erneutes Bestreben nach US-Kontrolle oder „strategischer Akquisition“ Grönlands hat die internationalen Spannungen neu entfacht und die Insel nicht nur als territoriales Ziel, sondern als notwendige Absicherung gegen Ressourcenknappheit dargestellt.
Grönland stellt in gewisser Hinsicht die „letzte Grenze“ der kritischen Mineralien dar – ein notwendiges, wenn auch gewaltiges Gegengewicht zu einer globalen Lieferkette, die derzeit in Peking verankert ist.
Chinas jahrzehntelanger Vorsprung
Um zu verstehen, warum Grönland zu einem Brennpunkt im Jahr 2026 geworden ist, muss man die strukturelle Dominanz der Volksrepublik China betrachten. Chinas führende Position bei kritischen Mineralien – insbesondere Seltenen Erden – ist das Ergebnis einer gezielten, 40-jährigen Industriestrategie. Bereits 1992 bemerkte Deng Xiaoping bekanntlich: „Der Nahe Osten hat Öl; China hat Seltene Erden.“
Heute ist diese Vision Realität, deren Beseitigung der Westen mit Mühe betreibt:
Gewinnung: China fördert etwa 60 % der weltweiten Seltenen Erden.
Raffinerie: Peking kontrolliert über 85-90% der weltweiten Raffineriekapazität.
Weiterführende Produktion: China dominiert die Herstellung von hochfesten Permanentmagneten zu fast 90 % , der Kernkomponente für Elektrofahrzeugmotoren und Verteidigungssysteme.
Die Investitionszurückhaltung des Westens – bedingt durch hohe ESG-Kriterien und den „China-Preis“ für verarbeitete Oxide – hat einen zentralen Schwachpunkt in der globalen Lieferkette geschaffen. Grönland wird zunehmend als wichtiger Faktor zur Aufhebung dieses Monopols angesehen.
Geologisches Profil Grönlands: Bewertungen bis 2026
Grönland beherbergt 25 der 34 von der Europäischen Kommission als kritisch eingestuften Mineralien. Die Geologie der Insel hat zu konzentrierten Lagerstätten geführt, die mit dem Rückgang des Inlandeises zunehmend zugänglich werden.
Das Ausmaß des „unerschlossenen“ Potenzials ist beträchtlich:
Energie: Die USGS schätzt die Öl- und Gasvorkommen vor der Küste auf 31 bis 42 Milliarden Barrel Öläquivalent.
Seltene Erden: Lagerstätten wie Kvanefjeld und Tanbreez zählen zu den weltweit größten Multielementressourcen und sind besonders reich an schweren Seltenen Erden wie Dysprosium und Terbium, die für Hochtemperaturmagnete unerlässlich sind.
Aufschlüsselung der wichtigsten Ressourcen
| Mineral/Ressource
| Strategischer Nutzen
| Status und technische Hürden
|
| Seltene Erden
| EV-Magnete, Windkraftanlagen, Leitsysteme
| Riesige Reserven; erfordert komplexe Separationsanlagen (SX), um die chinesische Raffinerie zu umgehen.
|
| Uran und Lithium
| Nukleare Grundlast, Lithium-Ionen-Batterien
| Bedeutende Lagerstätten; lokale politische Moratorien für radioaktive Nebenprodukte stellen weiterhin ein Hindernis dar.
|
| Zink, Blei und Gold
| Infrastruktur, Elektronik
| Bewährte Tier-1-Standorte; aktive Exploration; Logistik erfordert erhebliche Investitionen.
|
| Eisenerz & Zirkonium
| Hochwertiger Stahl, Luft- und Raumfahrt
| Hohes Reinheitspotenzial; hohe Isolierungskosten erfordern eine Minenlaufzeit von mehr als 20 Jahren.
|
| Niob & Tantal
| Superlegierungen, Kondensatoren
| Entscheidend für die Luft- und Raumfahrt; wird als unerlässlich für die Diversifizierung der Lieferkette angesehen.
|
Der „unsinkbare Flugzeugträger“ und die polare Seidenstraße
Grönlands strategischer Wert reicht weit über den Bergbau hinaus, denn die Insel liegt im Zentrum der GIUK-Lücke (Grönland-Island-Großbritannien) . Dieser maritime Engpass ist unerlässlich für die Überwachung von Marinebewegungen und die Sicherung der Weltraumbasis Pituffik , die nach wie vor das Rückgrat der US-amerikanischen Raketenabwehr und der Weltraumlageerfassung bildet. Dieser „Großmachtwettbewerb“ manifestiert sich in der „Polaren Seidenstraße“, einer chinesischen Strategie, die darauf abzielt, langfristige Abnahmeverträge zu sichern, indem sie anbietet, genau jene Infrastruktur – Flughäfen, Häfen und Kraftwerke – zu finanzieren, die westliche Bergbauunternehmen über traditionelle Aktienmärkte nur schwer finanzieren können.
Um dem entgegenzuwirken, wird die Rhetorik der Trump-Administration für das Jahr 2026 zunehmend durch die Drohung untermauert, chinesische Direktinvestitionen zugunsten von US-geführten „Strategischen Mineralienpartnerschaften“ zu blockieren. Diese Spannung wird durch die zunehmende Realisierbarkeit der Nordostpassage weiter verstärkt , die eine Reduzierung der Transitzeiten zwischen asiatischen Produktionszentren und europäischen Märkten um 40 % verspricht und Grönland damit faktisch zu einem strategischen Drehkreuz für den Handel des 21. Jahrhunderts macht.
Die Investitionsrealität: Investitionsausgaben, Risiko und Renditen über Generationen hinweg
Für Bergbauexperten bleibt Grönland ein risikoreiches Investment, bei dem die erstklassige Ressourcendichte durch systembedingte logistische und politische Hürden relativiert wird. Der Bergbau in der Arktis ist aufgrund extremer Klimabedingungen und des vollständigen Fehlens vernetzter Stromnetze mit überdurchschnittlich hohen Betriebskosten verbunden. Die Prognose für 2026 deutet auf eine polarisierte Zukunft für Investoren hin. Im günstigsten Fall könnte eine massive Reduzierung der Staatsrisiken – angeführt von den USA und dem Critical Minerals Act der EU – die zinsgünstigen Kredite bereitstellen, die für den Bau der Häfen und Verarbeitungsanlagen benötigt werden, welche die Projektentwicklung derzeit behindern.
Umgekehrt beinhaltet ein „Bärenfall“ -Szenario ein längerfristig „eingefrorenes“ regulatorisches Umfeld, falls sich die Spannungen zwischen der Trump-Administration, Kopenhagen und der autonomen Regierung in Nuuk verschärfen.
Im Zuge des weltweiten Übergangs zu einer rohstoffintensiven Wirtschaft ist Grönland nicht länger ein Randthema; es ist nun eine Frontlinie, an der über die Zukunft der Ressourcensicherheit und die industrielle Autonomie des Westens gekämpft wird.
Weiterhin gutes Gelingen Gruss RS