Beiträge von Bargold

Zitat von goldie08

Das hatte ich in der Schule schon in der VWL Unterrichts Stunde angesprochen.

Da erntete ich Heiterkeit und ein müdes Lächeln vom Lehrer.

Die meisten Mitschüler wussten überhaupt nicht, was gemeint war, Ökotypen nannte man sie damals.

Ich erinnere mich sehr gut an meine erste BWL Vorlesung, die ich trotz Bau Ing. gezwungen war mitzumachen.

Sie lehren dir den ganzen Dreck von der Pike auf. Die meisten sind nur ignorant genug das hinzunehmen.

Die aller erste Folie, die auf der Leinwand eingeblendet wurde, war die des Josefspfennigs. Mit verschiedenen Zinssätzen über 2000 Jahre. Da kamen dann diverse Erdmassen an Gold als Ergebnis raus, wenn Josef nur einen Pfennig im Jahre null verzinst angelegt hätte.

Man hat also allen Studenten indirekt von Anfang an gesagt, dass das System so nicht nachhaltig ist. Der einzige der komische Frage gestellt hat, warum auf dieser nicht nachhaltigen Basis operiert und ausgebildet wird, war ich.

Neben den empörten Blicken der meisten unterbelichteten typischen BWL Systemkonformisten, bekam ich sogar vom Dozenten eine offene und hinsichtlich der Fehlerhaftigkeit des Systems ehrliche Antwort.

Wir lernen das so, weil es eben derzeit so ist wie es ist. Und wenn es in Zukunft anders sein sollte, wird eben auf der anderen neuen Basis ausgebildet, die dann gefragt ist.

Letztlich muss ich anerkennen, dass er eben den Gegebenheiten folgte und die Leute für das hier und jetzt fit gemacht hat. Hätte er es anders gemacht, wären die Leute 20 Jahre arbeitslos, weil ihrer Zeit voraus gewesen.

Aber das Spiel hat auch eine Kehrseite. Bricht der Laden, werden sie alle orientierungslos sein und in der Universität des realen Lebens nachsitzen müssen, um wieder Fuß zu fassen.

Entweder sie binden uns hier einen Bären auf, der sich dann auch als solcher austobt, oder die Knappheit ist real.

Die Backwardation geht nun locker flockig in die zweite Woche, also dürfte es ein Haribo gewesen sein, den sie uns am Freitag als Grizzly verkaufen wollten.

Und da der Gegner offenbar nur ein Null hat, sache ich mal

48 Aero

Zum Grand.

Zitat von Goldmohr

Und die Ideale, die er als Führer in Vorbildfunktion verkörpert, erkennt man z. B. an klaren nachvollziehbaren Aussagen ...zu Meinungsfreiheit

Auch dort sind die meisten auf dem zweiten Auge blind. Ohne Sympathie mit dem ganzen linken Geschmeiss haben zu wollen oder zu können - das ganze Gegenteil ist bei mir der Fall- hast du in den USA die falsche Meinung, wirst du gnadenlos rasiert!

Israelkritische Betätigung ist dort quasi ein Kapitalverbrechen. Absolutes No go.

Da werden auch gern mal zumindest namentlich rennomierte Universitäten sanktioniert, weil sie selbiges bei ihren Studenten nicht unterbinden.

Man sollte diese Trennlinie gut in den Augen behalten. Denn dort scheiden sich imho die Geister zwischen echter und gespielter Opposition.

Das gilt auch für die blaue Partei in Deutschland oder z.B. für die französischen Nationalisten, die den Kotau vor dem Judentum vollzogen haben und erst dadurch in die Nähe der Macht gelassen wurden...

Womit dann auch klar ist, wie diese Macht, die über die politische Macht entscheidet, geartet und von wem gesteuert ist. Eine Opposition ist keine Opposition, wenn sie nicht in Opposition zur wahren Hintergrundmacht steht. Man kann sich das zwar schönreden, es ändert aber nichts an der Wahrheit.

Zitat von Goldmohr

Nun, ich kenne keinen politischen Führer - weder in West noch in Ost - aus den letzten 30 Jahren, der nicht offen gedroht hat. China -Taiwan, Türkei - Kurden, England - Falkland, Iran - Israel, Indien-Pakistan, um nur ein paar Beispiele zu nennen.

Und die Ideale, die er als Führer in Vorbildfunktion verkörpert, erkennt man z. B. an klaren nachvollziehbaren Aussagen zu Ehe, Genderismus, Wokismus, zu Meinungsfreiheit, zu NGOs. Seine Bemühungen allerorten um Frieden, wenn sie auch noch so von wirtschaftlichem Eigeninteresse durchzogen sind, sind mir 100x lieber als das rhetorische Kriegsgetöse aus Berlin und Brüssel.

Guck Dir seinen Vize Vance an, was er sich vor internationaler Presse getraut hat, auf der Sicherheitskonferenz In München zum Thema "Meinungsfreiheit in D" rauszuhauen. Schau Dir bei Wiki sein Profil an. Und vergleiche das mal mit unserem Vize Klingbeil.

Viele bei uns stören sich an seiner großspurigen bollerigen Art, die auf diplomatischem Parkett gelegentlich deplaziert wirkt. Ich finde seine persönliche Note als Ami schon etwas speziell. Wie er vor einiger Zeit Macrons Lady mit "good in shape" , also für ihr Alter noch gut im Strumpf stehend, ein aufrichtiges Kompliment gemacht hat, wird sicher vielen noch in Erinnerung geblieben sein.

Franz-Josef Strauß hatte es damals nicht geschafft, Bundeskanzler zu werden. Seine Mentalität, seine polternde Art, kam bei den Nordlichtern nicht an. Die Fügung, so einen politischen Führer über mehrere Dekaden an der Macht zu haben, was könnte HH und der Rest der Republik sich noch heute glücklich schätzen.

Alles anzeigen

Na dann nenne mir doch bitte mal einen, der einem anderen Staatsoberhaupt gesagt hat:

,,Danke ab oder wir werden dich abdanken und falls das nicht klappt, einfach umbringen".

Mir fallen da keine ein, sorry.

Zitat von Schwundgeldfluechter

Zumindest wechseln wir gerade mal wieder die Welt-Leitwährung. Wie so ca. alle 100 Jahre in den letzten 500 Jahren.

Ja. Aber die damaligen Wechsel erfolgten stets von Gold zu Gold, nur dass da ein anderer August draufgemünzt war.

Diesmal wechseln wir von Papier zu Gold...

Es ist also alles anders und doch gleich. Gleich, weil jede Papierwährung der letzten 2000 Jahre auf null geht. Anders weil das uns bekannte Währungsregime verlassen wird.

Zitat von eumel7

ja - ist etwas in Vergessenheit geraten.

Basel lll und NSFR Regelung:

Das halten von physischem Silber wird für Banken billiger (neue NSFR Regelung) und ist demnach dem Papiersilber in allen Formen überlegen.

-------Zitat-----------------------

Unter Basel III wird physisches Silber nicht explizit wie Gold als Tier 1-Kapital anerkannt, sondern unterliegt einer anderen regulatorischen Behandlung. Hier ist eine präzise Definition und Analyse der Relevanz von physischem Silber im Kontext von Basel III:

Definition von physischem Silber

• Physisches Silber umfasst greifbare Silberbestände in Form von Barren, Münzen oder anderen physischen Formen, die direkt einem Eigentümer zugeordnet (allokiert) oder in Sammelverwahrung (nicht-allokiert) gehalten werden können.
• Allokiertes Silber: Spezifische Barren oder Münzen, die einem Kunden zugewiesen sind (z. B. durch Seriennummern). Die Bank fungiert als Verwahrer, und das Silber wird außerhalb der Bankbilanz gehalten.
• Nicht-allokiertes Silber: Silber in Sammelverwahrung, das in der Bankbilanz als Aktivposten geführt wird, ohne direkte Zuordnung zu einem bestimmten Kunden. Dies ist oft mit Papier- oder Derivatkontrakten verbunden.

Relevanz von Silber für Basel III

Im Gegensatz zu Gold, das unter Basel III als Tier 1-Vermögenswert aufgewertet wurde (Null-Risiko-Gewichtung für allokiertes physisches Gold), gibt es keine explizite Regelung, die physisches Silber als Tier 1-Kapital oder mit einer Null-Risiko-Gewichtung klassifiziert. Die Relevanz von Silber ergibt sich dennoch aus folgenden Punkten:

1. Net Stable Funding Ratio (NSFR): (n e u --- e i n g e f ü h r t )
   • Basel III führt die NSFR ein, die vorschreibt, dass Banken langfristige Vermögenswerte (wie Edelmetalle in Sammelverwahrung) mit stabilen Finanzierungsquellen hinterlegen müssen.
   • Nicht-allokiertes Silber in der Bilanz von Banken wird als risikobehaftet betrachtet und muss mit einem hohen Finanzierungsaufwand (z. B. 85 % Kernkapital) abgesichert werden. Dies erhöht die Kosten für Banken, die Silber in Sammelverwahrung halten, und könnte den Handel mit nicht-physischem (Papier-)Silber einschränken.
   • Allokiertes physisches Silber, das außerhalb der Bankbilanz verwahrt wird, verursacht geringere Kapitalkosten, was es für Banken attraktiver macht, physisches Silber zu halten oder zu fördern.
2. Marktimplikationen:
   • Die strengeren Eigenkapital- und Liquiditätsvorschriften von Basel III zielen darauf ab, die Praxis zu beenden, mehr Edelmetalle (wie Silber und Gold) in Form von Futures oder Zertifikaten zu handeln, als physisch verfügbar sind. Dies betrifft insbesondere Märkte wie die COMEX, wo Silber-Futures oft nur zu einem Bruchteil physisch gedeckt sind.
   • Analysten wie Patrick A. Heller spekulieren, dass Banken gezwungen sein könnten, ihre nicht-allokierten Silberbestände zu reduzieren oder physisches Silber zu erwerben, um regulatorische Anforderungen zu erfüllen. Da die physische Verfügbarkeit von Silber begrenzt ist, könnte dies zu einem Anstieg der Silberpreise führen.
   • Die London Bullion Market Association (LBMA) hat Bedenken geäußert, dass die NSFR-Regelung die Liquidität des Silbermarkts beeinträchtigen könnte, da Banken möglicherweise aus dem Handel mit nicht-allokiertem Silber aussteigen. Dies würde den physischen Silbermarkt stärken und die Bedeutung der Preisfindung für physisches Silber erhöhen.
3. Keine Ausnahmen für Silberderivate: !
   • Während für physisches Gold spezifische Ausnahmen im Clearing-Prozess der LBMA gelten, werden Silberderivate nicht erwähnt. Dies bedeutet, dass Banken, die mit Silber-Futures oder nicht-allokiertem Silber handeln, strengeren Kapitalanforderungen unterliegen, was den Handel mit Papier-Silber verteuert. 
   • Analysten vermuten, dass dies die mehrfache Verpfändung von Silberbeständen (z. B. durch Banken wie JP Morgan) ans Licht bringen könnte, was den Markt für physisches Silber unter Druck setzen würde.
4. Indirekte Auswirkungen auf den Silberpreis:
   • Die steigende Nachfrage nach physischem Silber, getrieben durch industrielle Nutzung (z. B. in der Solarenergie) und Angebotsdefizite, könnte durch Basel III verstärkt werden, da Banken und Investoren auf physisches Silber umsteigen, um regulatorische Risiken zu minimieren.

Unterschied zu Gold

• Gold: Physisches, allokiertes Gold hat unter Basel III eine Null-Risiko-Gewichtung und gilt als Tier 1-Kapital, vergleichbar mit Bargeld. Dies macht es für Banken äußerst attraktiv, physisches Gold als Eigenkapital zu halten.
• Silber: Physisches Silber hat keine vergleichbare Null-Risiko-Gewichtung und wird nicht als Tier 1-Kapital anerkannt. Es wird jedoch indirekt durch die NSFR-Regeln aufgewertet, da allokiertes Silber geringere Kapitalkosten verursacht als nicht-allokiertes Silber.

Fazit

Physisches Silber ist unter Basel III nicht als Tier 1-Kapital definiert oder anerkannt, im Gegensatz zu Gold. Dennoch ist Silber relevant, da die NSFR-Regeln den Handel mit nicht-allokiertem Silber verteuern und Banken dazu anregen, physisches, allokiertes Silber zu halten. Dies könnte die Nachfrage nach physischem Silber erhöhen, die Marktliquidität für Papier-Silber verringern und den Silberpreis steigern, (Done - Dieser Post war vom Juni 2025) insbesondere in Kombination mit Angebotsdefiziten und Bewegungen wie Wall Street Silver. Die Auswirkungen auf Silber sind jedoch weniger direkt als bei Gold, da Silber keine explizite Aufwertung als risikofreier Vermögenswert erfahren hat.

------------------Ende zitat------------------------------

Alles anzeigen

Ja, Silber ist im Baseler Regelwerk (noch?) nicht "geadelt" worden.

Aber das Gold ist als Tier 1 deklariert worden. Und das muss nun ins nationale Recht überführt werden. In Europa bis Anfang 2026. Spätestens dann wird Gold bankfähig sein und die ersten Transaktionen können beginnen. Vielleicht buhlen dann die Banken beim Privatmann um Gold, um Kredite zu verkaufen...

Und steigt Gold zieht es Silber automatisch mit nach oben. Es sind halt Verwandte.

Zitat von Ophiuchus

Ich war viel zu beschäftigt 2001, wollte dann 2007 wissen, wer für den Einsturz der Türme verantwortlich war, ob Architekt, Bauingenieur, irgend eine Baufirma oder ein Lieferant und habe zu meiner grossen Verwunderung festgestellt, dass NIEMAND für irgendwelche Baumängel verantwortlich gemacht worden war. Ich war total perplex, denn das konnte gar nicht sein. Also forschte ich nach und bin dabei auf das GSF gestossen.

Danke an alle, von denen ich etwas lernen durfte seither.

Ja, da kann man unmöglich zurück, wenn dieser Groschen einmal gefallen ist. Manchmal frage ich mich jedoch, ob ich nicht vielleicht glücklicher wäre als Systemschaf....

Ich war mit Bauingenieursstudium beschäftigt...

Das war quasi der Doppelschlag des Erwachens. Erst der Schlag, rund um die "Zufälle", Versicherungsabgreifer und physikalische Unmöglichkeiten gemäss dem Narrativ.

Dann direkt danach der Schlag, dass innerhalb der Universität von jetzt auf nachher geistige Pirouetten von den Professoren geschlagen wurden, um diese Unmöglichkeiten zu erklären um ja nicht in Widerspruch zur medial durchgepeitschten Version gehen zu müssen.

Die haben nach dem Ereignis quasi das Gegenteil von dem erzählt, was sie uns bis dato beigebracht hatten. Es war, als hätten sie plötzlich einen Schalter im Hirn umgelegt bekommen.

Das gleiche Folgsamkeitsmuster wiederholte sich dann 2019/20, nur dass diesmal die Biowissenschaftler schwiegen und mitspielten... Einmal erkannt, ist das Muster aber durchschaubar. Was undurchschaubar ist, ist die Tatsache, dass die Masse immer drauf reinfällt. Irgend wann muss es doch auch der letzte sehen?!

Zitat von sakura

Was hoch steigt muss zumindest auch mal korrigieren. Ich bin zwar der Meinung die aktuellen Preise sind noch nicht das (kurzfristige) Top, da geht noch was.

Aber man sollte die Gegenseite auch nicht unterschätzen. Irgendwas werden die sich einfallen lassen müssen, die lassen sich doch nicht ihr Geldsystem Perpetuum Mobile mit dem sie ein schönes Leben haben von paar daher gelaufener Goldbugs zerstören. Vielleicht ein kurzer Frieden mit Russland, irgenwelche neuen Finanzierungsideen wie Eurobonds, CBDCs whatever ist auch egal. Irgendwas wird man aus dem Hut zaubern.

Aber es gibt eben auch eine gewisse Wahrscheinlichkeit das keine Korrektur mehr kommt oder nur eine sehr kurze und man den Einstieg wieder verpasst. Oder uns das Finanzsystem gleich morgen um die Ohren fliegt. Oder der Krieg schneller als vermutet eskaliert.

Und eben deswegen bin ich der Meinung das es sicherer ist keine Buchgewinne zu realisieren und mögliche Korrekturen aus zu sitzen.

Ich glaube nämlich nicht daran das dieses Finanzsystem noch repariert werden kann. Irgendetwas neues wird entstehen und ich fürchte man wird elektronisch nicht rüber machen können.

Alles anzeigen

Ich kann nur immer wieder auf Basel 3 hinweisen. Ein Goldpreisanstieg zerstört das System nicht mehr. Weil Gold seit fast nem Jahr bzw. in den USA seit Juli hochoffiziell systemisch ist. Gesetzlich eingebunden in die Bankenarchitektur. Zumindest was die Regularien angeht. Und ich bin mir sicher, dass dieser neue Transmissionsriemen mehr und mehr Benutzer finden wird. Die Zentralbankkäufe sprechen hier Bände.

Der Goldpreis muss nun nicht mehr unterdrückt werden, auch wenn einige Player das aus Individualinteressen gerne weiterhin tun möchten. JPM wird doch seit längerem nachgesagt, dass sie auf nicht wenig Silber sitzen. Zuzutrauen wäre es ihnen.

Glaubt man den CoT Daten, zeigt sich da ein ähnliches Bild. Da tut sich im Verhältnis zu den Kursanstiegen relativ wenig, was für sinkende Unterdrückungsambitionen spricht.

Und guckt man auf den Chart, sieht man, dass just zum Jahreswechsel 24/25 der POG richtig zündete, um im Sommer 25 noch einmal den Nachbrenner einzuschalten.

Basel 3 trat in der EU am 1. Januar und in den USA am 1.Juli in Kraft. Und genau dort sieht man im Chart die Schaltstelle. Es kann ein eigenartiger doppelter Zufall sein. Für wahrscheinlicher halte ich aber einen direkten Zusammenhang.

Neue Marktnischen werden schleunigst besetzt, so einfach kann man es am Ende ausdrücken. Und mit Basel 3 wurde genau diese Marktnische eröffnet. Und die hat nicht weniger Premiumqualität als Staatsanleihen, die bis dato alleinig als das Nonplusultra im Regularium geführt wurden.

Zitat von Feli

Ich berichte nur und wenn dann überall Ruhe und Frieden ist , werde ich wie immer schreiben , das ichs ja gesagt hab.

Wenn du auf Weltfrieden hoffst, solltest du Dir besser die neuerliche Ansprache vom US Kriegsminister anhören, was der so über Krieg und die Natur des Menschen vor der Generalsversammlung vorträgt. Und ich stimme ihm da vollkommen zu. Versetze dich geistig ins Jahr null zurück. Deine Wartezeit wäre bislang 2025 Jahre und es werden auch nochmal so viele werden.

Peace through strenght bedeutet nicht Weltfrieden. Es bedeutet, ich lösche andere aus, bevor sie selber signifikantes militärisches Potential aufbauen. Also im Grunde nichts anderes , als das was die USA seit hundert Jahren spielen.

Zitat von sakura

Das unterschreibe ich sofort, ich sehe einen ähnlichen Zeithorizont. Allerdings Ende der Gesellschaft so wie wir sie kennen und sehr wahrscheinlich Bürgerkrieg.

Aus Rührei macht auch keiner mehr frische Eier, und das was die letzten Jahre so abgeht kann kein gutes Ende haben.

Also muss die Frage erlaubt sein, in was soll man dann das Metall wechseln? Vielleicht ein abgeschiedener Bauernhof, eher was kleines um nicht auf zu fallen. Oder Lager anlegen mit Lebensmittel, Medikamente und Heizöl. Mit dem Risiko das all diese schönen Dinge nicht mobil sind und leicht konfisziert werden können.

Das "Ende" das da kommt ist ein reset und geht natürlich in irgendeine Art von Anfang über. Und die einzig relevante Frage ist, wie kommt man da mit möglichst wenig Verlust und zumindest lebendig drüber und in die neue Zeit.

Wenn man sich alle Risiken durch denkt dann bleibt imho nur physisches Metall übrig. Auch wenn man Buchgewinne verliert weil man erst später nach dem Neuanfang verkauft.

Wenn aber gemeint war das wir den Neuanfang schon in etwa vier Jahren erleben werden, das sehe ich nicht so. Eher schon 15J+ und mit etwas Pech sogar noch länger. Ich vermute daher auch ein Top in den nächsten paar Jahren, eine starke Korrektur die ich aber aus sitzen werde und dann wenn die echten Probleme sichtbar werden noch wesentlich höhere Preise.

Wem das zu abenteuerlich erscheint bitte einfach den 20 Jahre Goldchart in ARS anschauen. Und sich mögliche Parallelen überlegen. Wenn "die" so weiter machen wie die letzten Jahre werden wir einen ähnlichen chart auch in € sehen.

Alles anzeigen

Ich stimme in fast allen Punkten zu. Nur die auszusitzende Korrektur erscheint fraglich. Woher solls denn kommen? Ein plötzliches Erstarken des Fiatgeldes und der Anleihen? Ein Wirtschaftswunder? Solide Banken? Weltfrieden? Wundersames Auftauchen von millionenfachen Sprösslingen, die man besser vor 20 Jahren gezeugt hätte?

Ich sehe das alles nicht und halte es da mit dem Greyerzschen Stadiongleichnis, in das stetig Wasser reintropft. Ein Tropfen in der ersten Minute , zwei in der zweiten Minute , vier in der dritten Minute usw...

Nach 55 Minuten ist das Stadion erst zu 7% mit Wasser gefüllt. Nach weiteren 5 Minuten ist es dann voll...

Soll heißen, sobald es merkbar wird, ist es fast zu spät. Da gibts keine Korrekturen mehr bis zum Finale.

Klar kanns mal paar Wochen konsolidieren, wenns zu stark nach oben lief. Aber das ist alles kurzfristiges Rauschen. Der parabolische Trend geht gnadenlos weiter. Nochmal ne Halbierung wäre zumindest stand jetzt sehr schwer vorstellbar. Und auch später wird es so sein, weil die Dinge eben liegen wie sie liegen.

Das was man aussitzen müssen wird, ist das Fehlen von Börsenkursen und besitzübertragenden, rechtssichernden Strukturen, wenns richtig raucht! Aber auch dann wird EM in irgend einer Form fungibel sein.

Das Zurückziehen auf einen Bauernhof ist so dumm nicht. Aber ich würde noch ein paar integere Leute mit einbinden, denen man blind vertrauen kann... Gruppenstärke wird ebenso von Vorteil sein. Imho sogar unabdingbar, wenns ruppig wird.

Zitat von hammwolln

Mensch Feli, wieder so eine sinnlose geistig unterbelichtete Trump-Nachricht.

Hauptsache er sagt irgendetwas……auch wenn es völlig sinnloser Scheiß ist.

Putin wollte nie Krieg und will ihn seit er angefangen hat beenden.

Wenn Trump soviel Macht hat wie er andeutet, wäre es ein Leichtes für ihn einen Schlußstrich zu ziehen, die Amis haben sich doch sonst nicht so eng mit Entscheidungen.

P.S Warum fliegt dieser Spinner aus 404 gerade wieder nach Washington?

Gibt es Neuigkeiten….es ist alles gesagt, was soll dieses Spielchen?

Entweder treten sie die Gebiete ab und sagen der Nato ab und es gibt Frieden oder es wird militärisch geklärt……alles nur noch sinnlos.

Alles anzeigen

Wer am ertrinken ist, klammert sich halt an den nächsten verfügbaren Strohhalm. Bzw. den nächsten Furz der aus Donalds Account rauskommt.

Zitat von hammwolln

neuester Schwank vom Trump…..die Zölle gegen China kommen doch nicht…..da wirtschaftlich nicht tragbar….!?

….man man man…..wieder mal kurz erregt und große Fresse gehabt, nun fällt er um.

China , weiß wie man mit Großmäulern umgehen muss.

Würde er einfach mal die Fresse halten und nicht jeden Scheiß posten und breit treten, wäre es völlig anders.

Er muss sich präsentieren und im Rampenlicht stehen…..ein völlig überzogener Selbstkult.

Ein verschissener Ami eben.

Selbst wenn er etwas „gutes“ tut, reißt er es mit dem Arsch und seinem Großmaul wieder ein.

Ja das ist Donald, aber auf der diplomatischen Weltbühne, mit echten Politikern wird er damit scheitern. Thats it.

Alles anzeigen

Auch das passt zu meinem vorigen Post.

Er normalisiert Dinge, die nicht normalisiert werden sollten.

Korruption wird offen eingestanden und er feiert sich dafür.

Wortbruch und Unberechenbarkeit wird ebenfalls die Norm.

Und damit geht dann auch Unehrlichkeit einher, obwohl er bzgl. seiner käuflichkeit durchaus ehrlich war.

Die letzte offene Drohung Trumps an Maduro, entweder freiwillig zurückzutreten oder per Farbrevolution dazu gezwungen zu werden oder einfach erschossen zu werden macht die Barbarei salonfähig.

Ein Führer ist auch immer Vorbild. Er formt mit Idealen, die er verkörpert, die Jugend und das Volk.

Folglich formt dieser Führer die Jugend und das Volk in die falsche Richtung. Er verdirbt sie.

Zitat von KROESUS

Ist schwierig

Ich bin mittlerweile auch von Trump enttäuscht

Andererseits hat er viele kriegsbedingte Bodybags bisher vermeiden koennen ausser in Palaestina da hat er wohl keinen grossen Einfluss die Israelis machen was sie wollen

Wenn er jetzt aber dazu beiträgt Frieden in der Urine zu erreichen hat er meinen Segen

Immerhin hat er Schneelinski abblitzen lassen statt ihm zu hofieren wie so manche anderen westliche Regierungschefs

Ich finde es ehrlich gesagt positiv die Sicht von Feli hier zu lesen muss mal sein dass einer weiss statt wie tatsaechlich viele Golfkaefer schwarz malt

Ist halt leider auch Teil des Goldkaeferwesens defensiv vom schlechten auszugehen

Da muessen wir definitiv an uns arbeiten und eine positivere Sicht der Welt entwickeln

Alles anzeigen

Wir können ja mal die Bodybags in der Ukraine zählen. Angesichts der Lage dort , dürfte der tägliche Bodycount mittlerweile fünf mal so hoch sein wie unter Biden.

Und Palästina... ja... Das kehren wir lieber mal unter den Teppich. War ja nur die größte Vernichtung eines Ballungsraums, die es jemals gegeben hat. Und Trump hat das gedeckt.

Er sagte bezüglich Nahost sogar unverholen, dass er nur tat, wie seine Großspenderin Frau Adelson befohlen.

Eigentlich der absolute Wahnsinn, dass diese offene Art der Korruption von ihm als normal hingestellt und damit auch in den Köpfen der Leute normalisiert wird!

Going Underground

ICYMI: Donald Trump on Miriam Adelson: “She loves Israel more than America, she has 60 billion, she comes into my office more than anyone else, so I did what…

t.me

Zitat von Feli

Was machst Du , wenn ich doch richtig liege und eben alles nicht ganz so schnell gehen kann und geht?

Ich denke mal dann wirst sagen, hab ich nichts dagegen , wollte ich ja schließlich auch, Hauptsache es ist passiert und Trump konnte letztlich nichts dafür wäre eh so gekommen.

Billige Psychospielchen nenne ich das.

Hinhaltetaktik und Hopium. Während die NWO Agenda ungebremst weiter läuft und unter der Tarnkappe der "Konservativen" an den Pöbel verkauft wird. Immer schön weiter hoffen. Ja nicht auf den Tisch hauen... Das braucht alles Zeit...blablub.

Es gibt schlicht und ergreifend nach zehn Jahren 5D Schach keine nennenswerte Veränderung. Eher eine Verschärfung der Gangart- siehe Corona.

Wer wirklich Macht und Willen hätte, die Dinge gradezubiegen, bräuchte dafür nicht mehrere Dekaden. Womit auch klar ist, dass es mindestens an einem von beiden fehlt. Ich behaupte, es fehlt an beidem.

Was soll sich auch ändern mit Leuten die wie ihre Vorgänger auch seit vielen Dekaden tief im Arsch Zions stecken?

Zitat von Feli

Das dies eventuell seinen Sinn (z.B.Täuschung, Druck und auch situationsbedingte Änderungen) haben könnte und eben nichts mit Blödheit und Unfähigkeit zu tun haben könnte, sollte von Dir doch diffenzierter behandelt und berücksichtigt werden, denn ansonsten begünstigt Du, ich hoffe doch unabsichtlich, nur die böswillige Haterfraktion.

Man muß das nicht immer alles schön und gut finden , oder verstehen was der macht, oder Ihn und seine Art mögen ,aber ich finde das als "blöde" hinstellen einfach völlig unpassend, weil der mit Sicherheit alles andere ist als das.

Warum spielste dein 5D Schach eigentlich nicht mit Veikklo oder anderen Konsorten? Die verstehen dich wenigstens...

Es ist nach wie vor nichts Zählbares zu verbuchen von all den Versprechungen.

Die 24h sind nun schon zum hundertsten mal rum.

Das Goldaudit...Schwamm drüber

Epstein...totgeschwiegen und totgeschrien

Merkst du nicht, dass DU es bist, der von seinem eingebildeten Gottkönig getäuscht wird?

Zitat von Deflationator

meist Freitags gibt's auf die Nuss

Kokolores!

Trading-Chance: Gold freitags Long

Der Freitag hat bei Rohöl, aber besonders auch bei <a href="https://www.onvista.de/rohstoffe/Goldpreis-1472977">Gold</a> eine stark positive Tendenz. Vor dem…

www.onvista.de

Der Silber Call Optionsschein mit dem höchsten Strike, den man in Bunzelstan als Ottonormalo findet, zeigt leichte Lebenzeichen...

Da geht wohl irgend jemandem die Muffe!

Zitat von HansE

4360 usd!!! was ist da los, wo, welcher Baum brennt da bitte schön?...das hier ist total irre...

Würde der Baum brennen, würde EM prozentual zweistellig am Tag steigen. Es raucht lediglich etwas.

Zitat von Goldshark

Ich hoffe sehr, dass wir DAS nicht erleben müssen. Auch wenn wir nicht zu den größten Verlieren gehören werden, dürfte es dann ziemlich ungemütlich werden

Gut, dann bitte weiter mit Ersetzungsmigration, Schwuchtelagenda und täglicher Lügenpropaganda und Finanzbetrug. Viel Spass damit.

Ich hoffe, es endet! Schnell!

Zitat von Wandor

116 % in drei Jahren. Macht nach Adam Riese 29% pro Jahr.

Und wenn man bedenkt, dass vorher bis zum Hoch 2012 zurückreichend nicht viel passiert ist, ist das nur ein fairer Inflationsausgleich bislang. Man erinnere sich an die Multibillionen der Bierseuche , die quasi völlig an Au vorbeigegangen sind, aber überall sonst die Kurse hochgedrückt haben...