Alles anzeigenDas aufregende Gezappel der vergangenen 3 Handelstage (seit Do.9.10.) brachte auf Stundenebene - hach, wie schön und sinnfällig
-
Eine Baby-Tasse hervor!
Sogar mit Backtest heute
Grüße vom dauergrinsenden fracti
In diesem Sinne Hoch die Tassen!
Lasset uns das Leben genießen, lasset uns recht fröhlich sein,
denn die Zeiten sie kehren nie wieder, trinket aus, schenket ein!
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
Im allgemeinen ist die auch hier gängige Beobachtung der Preise meist Dollarzentriert.
Alles guckt auf das Papiercasino in New York.
Wenige auf den echten Metallhub mit Papieranteil in London.
Und fast keiner auf den ausschließlich physischen (Zukunfts-)Markt in Shanghai.
Normalerweise sollte es umgekehrt oder wenigstens gleichrangig sein.
(Anregung an den Seitenmacher der Goldseiten, die dortigen Kurse auch mit aufzulisten, um sie nicht immer mühsam suchen zu müssen).
Gerade weil in Asien der neue Handelsplatz auf kurz oder lang übernehmen wird und weil eben nur physisch gehandelt werden darf, finde ich die Kursmeldungen dort interessant. Sie werden ohnehin bald im Fokus der Betrachtung stehen, sobald die Zettelbuden fertig haben.
Die übliche Unkrautvernichtung. Damit das Unausweichliche nicht zu teuer für die nackten Callemittenten wird.
Ich kann mir nicht vorstellen dass China usw hohe Industriemetallpreise wollen. Gerade für Ihre Roboter KI Welt und den weiteren Ausbau der Infrastruktur.
Ich denke was allen jetzt dazwischen gekommen ist, ist der nervige Krieg, der Silber frisst ohne Ende. Sie müssen sich jetzt irgendwie retten bis der Krieg mit Russland aufhört.Ich meine Silber wird bestimmt keine schlechte Investition sein, aber die Ideen von 1-1 bis 1-20 dürften eher einem Unfall geschuldet sein.
Ich habe aufgehört in Kategorien wie Länder oder Staaten zu denken, wenns um das System geht. Die Herren sind spätestens seit 1945 Alleinherrscher über die Welt.
Es ist ihnen egal ob China billiges Silber braucht. Weil es in der Gesamtrechnung der Welt keine Rolle spielt, wie viel der Robo kostet. Es bezahlt ohnehin der Pöbel und aus dem Gesamtsystem, was sie verwalten, kann auch nichts verloren gehen oder abfließen. Mal ganz davon abgesehen, dass zehnmal so teures Silber die Produktpreise nur im sehr niedrigen einstelligen Prozentbereich oder darunter erhöhen würde.
Und selbst wenn man China isoliert betrachten würde. Was juckt es die Multibillionenfabrik , ob sie im Jahr 10 oder 100 Mrd für Silber ausgeben müsste, wenn sie ein BIP von 20.000 Mrd. erzeugt?
Vielleicht ist der Schmelzerstreik auch bewusst initiert. Bspweise über das Hochtreiben der Leihpreise oder Absprachen.
Wenn ich das richtig verstehen dürfte so die Industrie weiterhin an Ware kommen die Investoren bes. Retail aber nicht. Und schon ist der Engpass gelöst.
Bitte berichtige mich wenn meine Annahme falsch ist.Danke.
Ich denke ganz ähnlich... Siehe oben.
Es waren aber auch 20 Jahre Zeit um zu den Schuss zu hören.
Von daher wäre es sogar angebracht, dass nicht jeder Bildzeitungsleser jetzt noch kurz vor nackig zum Gewinner aufsteigt.
Wie soll denn da sonst der neue Zyklus aussehen, wenn er damit beginnt, dass solche zu weit oben in der Besitz- und damit der zukünftigen Investitionshierarchie stehen?
Er kann nicht mit den selben gesellschaftlichen Verteilungshierarchien beginnen, mit (wegen) dem der alte geendet hat. Das wissen auch die Herren ganz oben. Viele von denen sind zwar auch unverdient wo sie sind, aber sie bestimmen nun mal leider bislang das Spiel.
Der derzeitige Anstieg des Silberpreises ist das Ergebnis einer gleichzeitigen Konvergenz von monetären Verschiebungen, industrieller Nachfrage und geopolitischer Umstrukturierungen. Um dies zu verstehen, muss man Silber als Brücke zwischen zwei Welten betrachten: dem alten Währungssystem, das an Glaubwürdigkeit verliert, und den neuen Energie- und Technologiesystemen, die als Ersatz dafür aufgebaut werden. Auf der monetären Seite wenden sich Investoren wieder Sachwerten zu, da das Vertrauen in Fiat-Systeme schwindet. Die globale Verschuldung hat ein Rekordhoch erreicht, die Zentralbanken reduzieren stillschweigend ihr Engagement in Staatsanleihen und die Realrenditen drehen sich um. Gold hat ein Allzeithoch erreicht, aber Silber, das historisch gesehen mit einer Hebelwirkung folgt, blieb bisher zurück. Als sich die Liquiditätserwartungen verschoben und Zinssenkungen in Sicht kamen, floss Kapital in das monetäre Metall mit dem höchsten Beta. Silber holt nun gegenüber Gold auf und passt sich an eine Welt mit schwächerem Dollar und die letztendliche Inflationswelle an, die mit einer erneuten geldpolitischen Lockerung einhergeht.
Auf der industriellen Seite hat sich Silber still und leise zum Rückgrat der Revolutionen im Bereich saubere Energie und Technologie entwickelt. Die Nachfrage nach Solarzellen hat sich in einem Jahrzehnt verdreifacht, und neue Photovoltaikzellen-Designs verbrauchen mehr Silber pro Einheit, nicht weniger. Auch Elektrofahrzeuge, Leistungselektronik und 5G-Infrastruktur verbrauchen immer mehr Silber. Das Angebot kann jedoch nicht Schritt halten, da etwa 70 % der weltweiten Silberproduktion als Nebenprodukt des Blei-, Zink- und Kupferabbaus anfällt. Das bedeutet, dass man die Silberproduktion nicht einfach hochfahren kann, ohne diese Basismetallindustrien auszubauen, und angesichts der weltweit rückläufigen Investitionen im Bergbau ist die Angebotselastizität nahezu null. Die Lagerbestände an der COMEX und der LBMA befinden sich nahe ihrem Mehrjahrestief, was selbst bei einem moderaten Anstieg der Nachfrage die Voraussetzungen für Preisspitzen schafft. Die Lieferketten für kritische Mineralien fragmentieren sich aufgrund der Rivalität zwischen den USA und China, wobei die Länder den Zugang zu Ressourcen und deren Produktion als Waffe einsetzen. China hat bereits die Ausfuhr von Gallium, Germanium und Graphit beschränkt, die alle für die Energiespeicherung und Elektronik unerlässlich sind, und könnte ähnliche Maßnahmen auch auf die Silberveredelungskette ausweiten. Unterdessen bemühen sich die westlichen Nationen um eine freundschaftliche Versorgung mit Metallen, wie neue trilaterale Rahmenwerke wie die Minerals Security Partnership zwischen den USA, Japan und Südkorea zeigen. Dieser Reshoring-Trend treibt Spekulationskapital in Richtung Metalle, die sowohl kritisch als auch knapp sind, und Silber erfüllt beide Kriterien.
Zusammengefasst ist die Rallye des Silbers eine multidimensionale Neubewertung, die monetäre, industrielle und strategische Aspekte umfasst. Die Welt wird sich zunehmend bewusst, dass Silber ein wesentlicher Faktor sowohl für die digitale Wirtschaft als auch für die Energiewende ist. Wenn diese Kräfte weiterhin aufeinander abgestimmt bleiben, könnte sich der Markt auf eine anhaltende Bewegung in Richtung der Spanne von 55 bis 75 US-Dollar einstellen, wobei es unterwegs zu starken Schwankungen kommen könnte. Die Ironie dabei ist, dass der Anstieg des Silberpreises sowohl eine Wette auf das Scheitern des alten Systems als auch auf die Geburt eines neuen Systems ist – das Metall der Spiegel reflektiert also gleichzeitig beide Seiten der Weltwirtschaft.
Applaus für den letzten Satz!
Man kann neben der technologischen Argumentation auch noch die Überlegung anführen, dass steigende Preise aucu deswegen gewollt sind, weil das System möglichst Chaosarm revolvieren will.
Ich hatte das bezüglich Basel 3 schon fürs Goldene vermutet. Sein Anstieg ist zwar Indikator für den Niedergang der Schuldenblase, gleichzeitig wird das System aber auch durch den Preisanstieg stabilisiert bzw. übergeleitet.
Es entsteht aus dem Nichts neues Kreditkollateral. Neue Sicherheiten, die nun auch technokratisch aktivierbar sind, durch die Tier 1 Einstufung. Es steht Staatsanleihen in nichts mehr nach, wenn man die reine buchhalterische und bilanzielle Funktion betrachtet.
Und genau deswegen steigt der Kurs. Er soll steigen. Es ist mittlerweile gewollt, weil die Zeit reif dafür, bzw. der alte Apfel faul geworden ist.
Da Silber natürlicherweise dem Golde folgt, sind auch hier steigende Preise gewollt. Es ist zwar (noch?) nicht offiziell Geldmetall, wie Gold, aber es könnte die Funktion von Volksgeld erfüllen. Und zwar in der Weise, dass es genau wie Gold von hier aus um Faktor 10-20 im Kurs ansteigt. So dass in der Übergangszeit des Resets der Pöbel wenigstens etwas Geld in der Tasche hat.
Gleichzeitig verknappt man nun die Retailware, damit er nicht zu viel hat. Aber immer noch genug, um wenigstens etwas zu fressen zu kaufen, sobald die Implosion des Papiers final ist und die alten Währungen auch offiziell enden.
Sie werfen also Brosamen unters Volk (Preistreiben durch die Rückkopplungsschleife wie im Artikel genannt), sehen zu, dass nicht zuviel beim Volk landet ( Rückkopplungsschleife führt zum Abschneiden des Pöbels vom Silber) und halten selber den Großteil des Königsgelds, um weiter den Hut auf zu haben.
Das natürliche Preisverhältnis Gold zu Silber kann sich damit wieder einstellen (1:15) ohne dass überhaupt ein großer Nachfrageanstieg nötig ist. Die Gelderneuerung kann bequem und ohne mehr Lärm als nötig stattfinden und der Pöbel hält bereits einiges vom neuen Geld bzw Ersatzgeld... Die Millionenauflage von 10€ Münzen lassen grüßen. Und wenn jemand keine hat, findet er noch paar Silberlöffel von Omma. Hat er die auch nicht, wird er nach unten in der Hierarchie durchgereicht, während die unbeirrten Nachdenker nach oben kommen. Auch das ist für einen neuen Zyklus notwendig. Ansonsten sind die weniger Begabten sofort wieder an einer Stelle, wo sie nicht hingehören und tätigen zu viele Fehlinvestitionen.
Sehr erhellender Artikel über die Illiquidität, deren Zustandekommen und die weiteren Wirkungen.
So einfach wie ich dachte ist die Preismechanik dann doch nicht. Aber es ist schlüssig, was dort geschrieben wird.
Dass einmal anziehende Nachfrage, leere Lager und steigende Leihkosten zu einem verminderten Angebot führen, weil sich die Schmelzen die Leihraten zur schnellen Geschäftsabwicklung nicht mehr leisten können hätte ich bis dato nicht für möglich gehalten.
Was ich aber für durchaus möglich halte, ist die Tatsache, dass die Ursache des leeren Londoner Lagers und damit der im Artikel gut beschriebenen Folgewirkungen keine zufällige oder dümmlich ungeplante war. Die Ursache ist im April bei den unklaren Zollamkündigungen des Dons zu suchen, die erst die Ansaugbewegung von London nach Übersee lostrat...
Steigende Preise scheinen gewollt zu sein. Und eventuell auch das Abschneiden der Retailversorgung durch den Schmelzerstreik.
Ständig neue ATH's, da verliert man ja langsam den Überblick.
Gabs eigentlich schon neue Recounts von den Wellenreitern? Ich frage nur... Irgend wie platzt da in immer schnellerer Folge eine Nummer nach der anderen und man muss auf Flachwellen nach unten verweisen, damit der count wieder stimmt. Geht halt immer mal nen Dollar runter, den man dann doch zählen kann.
Alles anzeigenCollateral zig Male bei verschiedenen Banken als Sicherung von Krediten verwendet: "Jeder macht das so" :
Die Pleite des Gebrauchwagenhändlers Tricolor (30000 Autos fehlen die in den Büchern zur Absicherung von Krediten stehen) und des Autoteilehändlers 'First Brands' (11 Milliarden $ in der Kreide):
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Wenn die Flut zurückgeht sieht man wer keine Hosen anhat.
Die Autokreditlawine nimmt Fahrt auf:
Fake Kredite wurden von Banken gebündelt und weiterverkauft. Das erinnert stark an die Immobilenkrise von 2008: Ein riesiges Ponzi Schema.
Das witzige an den Wirtschaftspresseheinis ist immer, dass sie kleine Ponzischemata durchaus als solche erkennen. Zwar meist erst, wenn sie am platzen sind, aber sie erkennen und benennen sie immerhin als solche.
Dass das gesamte Schuldgeld/Teilreservegeldsystem aber ganz genau so funktioniert, dürfen sie scheinbar nicht sagen. Aber keine Sorge, irgend wann wird auch dies offenbar. Und die Zeitspanne bis dort hin verkürzt sich gerade sehr schnell.
Donald sorgt dafür.
Wenn ich das richtig eruiere, wird jetzt weltweit jeder Silberlöffel zusammengekratzt und mit dem nächsten Linienflug nach London gekarrt, damit am Montag noch bisschen was in der Auslage liegt.
Ob es reichen wird? Hab da so leichte Bedenken.
London will vielleicht nur eine Unwucht erzeugen, damit sich die Welt wieder wie früher um England dreht
Ich glaube nicht, daß diese paar Paletten für eine "Rettung" ausreichen.
Mir scheint eher, daß da einzelne Spieler ihren Arsch retten.
Ja, das könnte gut sein. Die paar Paletten werden in London binnen 5 Minuten auf Lunge geraucht.
Oder es ist ein Bluff. Rommel hat die Briten in Afrika auch genarrt, in dem er seinen Panzerzug fünf mal ums Carree fahren ließ und damit den Beobachtern ein ganzes Bataillon simuliert hat.
Alles anzeigenist das die besagte lieferung, die gerade in london erwartet wird?
https://x.com/galaxydocmarket/…77029088784400715/photo/1
ich kann mich noch an anfang des jahres erinnern, als
-angeblich wegen einer zoll-androhung trumps (die jetzt wieder neu aufgelegt wurde...)-
tonnenweise silber von london nach new york geschippert wurde, und zwar schnell.
wenn das nicht passiert wäre, wäre london jetzt auch nicht so klamm. mit anderen worten: das läuft alles planmäßig. trump hat london abgeschossen.
Da stellt sich mir die Frage, warum hat man sie erst abgeschossen, wenn man sie jetzt retten muss/will? Angesichts der dann doch in die Öffentlichkeit dringenden Panik hinter den Kulissen dürfte die benötigte Silbermenge für die Rettung nun durchaus größer ausfallen als hätte man sie dort belassen. Was war also das Ziel der Übung, London leerzusaugen? Ich hatte vermutet, das Ziel war, genau für dieses Event gewappnet zu sein und selber auf dem Zeug zu sitzen, weil man es später dringend braucht. Eine jetzige Retourlieferung konterkariert das aber.
Alles anzeigenWarum? Falls Einer nackt dasteht, Einige es wissen oder vermuten, und sich deshalb Jeder sicherheitshalber noch schnell etwas Verfügbares besorgen will, wäre ein steigender Preis doch das logische Vorspiel? Vor der tatsächlichen Pleite von dem, der in der Kette von Kaufen, Verkaufen und Ausleihen nun tatsächlich nicht mehr liefern kann.
Wenn der Papierpreis nicht mehr real erscheint, weil unklar ist ob die Ware dafür auch kommt, liegt das nicht an fehlender Ware, sondern es ist fehlendes Vertrauen. Dann geht halt Keiner mehr irgendwelche Geschäfte ein, auf deren Erfüllung er auch nur einen Tag (oder länger) warten muss. Dann ist der Markt illiquide. Heißt nicht, dass keine Ware mehr existiert.
Mich würde nicht wundern, wenn an diesem Wochenende entweder eine Bullionbank pleite geht (oder wer immer der Nackte im Raum ist).
Oder eine andere Lösung gefunden wird, um das Problem so zu lösen, dass der Handel weiter gehen kann. Irgend eine Änderung der Spielregeln für den Markt zum Beispiel.
Gruß,
GL
Gruß,
GL
Ja, du hast recht. Wenn ein Weizenmarkt während einer Hungersnot kein Angebot mehr hat, weil wirklich keiner mehr da ist, ist er auch illiquide und turnt gleichzeitig am ATH rum.
Im Grunde muss die Frage anders gestellt werden:
Da Silber eben nicht wie Weizen aufgegessen wird, sondern immer etwas davon verfügbar ist, warum steigen die Preise dann in einer illiquiden Situation nicht sofortigst und schleunigst so stark, dass dies über den Preis sofort behoben wird?
Verstehst du, worauf ich hinaus will? Es gibt keine Marktimperfektionen. Nur Marktpreisverzerrungen durch höhere Stellen.
Wenn also wirklich Illiquidität vorliegt, muss dahinter eine Ursache stecken und die kann nur Kursbetrug lauten.
Ich verstehe das so, dass sich „Illiquidität“ auf Silber bezieht, also dass nicht genug Silber zur Verfügung steht. Deshalb ja auch die hohen Leihraten.
Das beißt sich jedoch wieder damit, dass die Scheideanstalten keinen Silberpreis machen.
Ja, die ganze Argumentation ist verquer!
Es wird ja von Illiquididät auf beiden Seiten gesprochen. Was gar nicht zur Preisentwicklung passt.
Fakt ist, dass eine nicht geringe Backwardation vorliegt. Und das ist ein klarer Hinweis auf welcher Seite die Illiquidität vorliegt. Nämlich auf der Angebotsseite im hier und jetzt!
Auf der anderen Seite muss jemand nachfragen, ansonsten gäbe es keine Backwardation.
Die Illiquidität muss also einseitig sein. Und dann kann sie nicht allgemein als solche bezeichnet werden. Es ist vielmehr ähnlich wie beim klassische Bankrun. Bei dem werden die Banken auch im hier und jetzt (Spot) illiquide und niemand glaubt mehr ihren Versprechungen, dass sie zukünftig (Future) wieder liefern können und meiden diese Papiere bzw. handeln sie nur mit Abschlag. Analog zum Silberfuture.
Alles anzeigenBezüglich Umicore - keine Preisfindung der Einkaufsgemeinschaft:
Auch aus USA hört man dass Raffinerien den Silberankauf gestoppt haben.
Das könnte IMHO auch daran liegen dass die bisher genutzten Absicherungsinstrumente gegen Preisschwankungen nicht mehr so funktionieren wie bisher.
Wenn der Händler also nicht in der Lage ist den späteren Verkaufspreis der einzukaufenden Ware per Termingeschäft zu fixieren ist der Silbereinkauf bei der aktuellen Volatilität Harakiri. Also lässt mans.
Muss die Silberraffinerie nicht auch Silber bei SLV o.ä. zu Leasingraten von bis zu 39% (so die letzten Meldungen) leihen um diese zum aktuellen Kurs verkaufen zu können um das Geschäft später mit den neu gegossenen Barren glattzustellen ?
Imho ist damit der physische Silbermarkt illiquide geworden.
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Das Märchen mit der Illiquidität können sie meiner Oma erzählen!
Ein illiquider Markt turnt nicht am ATH rum.
Sondern er kollabiert bei der geringsten Verkaufsorder.
Wäre also Illiquidität tatsächlich vorliegend, wäre das für die Drückerbande wie Ostern und Weihnachten zusammen. Und sie hätten mit wenig Einsatz den Kurs um 10$ runter prügeln können.
Was sie aber offensichtlich nicht geschafft haben. Und warum haben sie das nicht geschafft? Weil er eben nicht illiquide ist! Irgend jemand muss die Kurse oben gehalten, sprich gekauft haben!
Sag ich doch schon lange! Der Don ist ein Kind des Systems. Das System hat ihn reich und mächtig gemacht. Dazu bedarf es der Unterstützung von Seiten des Staates, Globalisten, Neocons, NGOs und sonstigen Gönnern. Aus eigener Kraft kommt man nicht so weit. Er wird einen Teufel tun, etwas daran zu ändern. Und das System ist nicht neu, sondern schon lange präsent.
Er wird nicht nur einen Teufel tun, das zu ändern, er wird auch den Teufeln liefern müssen! Vertrag ist Vertrag!
Ich hab jetzt eben mal ein bisschen Markus Koch gehört. Da kam mir der Gedanken, was muss eigentlich noch passieren, dass der Markt mal wenigstens 20 Prozent korrigiert? Kann der Markt das eigentlich noch? Ich meine jetzt nicht PMs oder Minen, sondern der Markt allgemein.
Der Kryptomarkt hat doch schon mal vorgelegt. Und die KI Blase ist drauf und dran...
Na bitte, es geht mit konkreten Lieferverträgen und Abnahmeverpflichtungen scharf in Richtung Produktion.
6 Monate zinsfreies Darlehen und dann muss Silberkonzentrat geliefert werden!
Es gibt keinen mir bekannten Naheproduzenten, der so nahe am Produktionsstart ist.
Der Kurs bedankt sich heute mit 16,5% plus.
Da sind wohl andere Länder vor der Schweiz dran. Die wollen doch auch nach dem Squeeze noch Geschäft machen …
In Frankfurt steht doch auch no so ein Lager, oder? Mit kritischen Metallen sogar...
Und wenn dann die Drohenlaserabwehr dringend Germanium für ihre Infrarotoptik braucht...
