"Die big 4 short Banken sind bei Silber seit 20 usd/oz short und mussten im Anstieg teilweise glattstellen und hunderte Milliarden an Verlusten realisieren.
Soso, hunderte Milliarden an Verlusten, da müsste es ja von Gewinwarnungen und Ad-Hoc-Meldungen der Banken nur so wimmeln.
Lasst euch bitte nicht so dreist belügen - auch dann nicht, wenn es ins eigene Weltbild passt.
Normalerweise bin ich ein stiller Mitleser und bedanke mich für die guten Anlagetipps in der Vergangenheit.
Dennoch hat mich das Szenario Donnerstag und Freitag ein wenig geschreckt, wobei ich aber denke dass es nur von kurzer Dauer sein wird.
Die Frage also, was denkt Ihr wie kurz diese Phase sein wird.
Wie werdet Ihr euch nächste Woche verhalten, Füssen stillhalten und abwarten, oder gleich Positionen aufbauen.
Danke.
Wenn ich noch nichts hätte, oder noch ein Budget X zum investieren, würde ich noch heute etwa ein Drittel investieren (80%Au/20%Ag), und den Rest für Gelegenheiten bereithalten.
Disclaimer: habe meinen eigenen Hort über einige Jahre aufgebaut, bin jetzt wie Harald Schmidt ein Mann mit abgeschlossener Vermögensbildung und sitze selber daher schon ein Weilchen eher an der Seitenlinie 
.
Dann kommt zu gewerbsmäßigem Betrug noch Unterschlagung bzw. Diebstahl hinzu.
Das Ausleihen ohne Einverständnis wäre zunächst Vermögensgefährdung und als solche ein Untreuedelikt.
Das zeigt eben, dass die entsprechenden Modelle für Kursbewegungen nicht allgemeingültig sind. Für "normale" Zeiten mag es stimmen das die Kursbewegungen normalverteilt sind (so wie z.B. auch die Brownsche Molekularbewegung). Es gibt aber auch disruptive Zeiten (Schwarze-Schwan-Ereignisse, Short Squeezes, Kursmanipulationen, ...) und da gelten solche Modelle, die mit der Normalverteilung arbeiten, eben nicht mehr. Man spricht da von Fat Tails: Während ein 10-Sigma-Ereignis in der Normalverteilung statistisch nur alle paar Milliarden Jahre vorkommen sollte, erlebt man solche Sprünge an der Börse alle paar Jahrzehnte.
Das ist an den Finanzmärkten schon ein alter Hut. Aus der Normalverteilung (genauer: Lognormalverteilung) kann man z.B. aus den Preisen von Put- oder Call-Optionen jeweils eine implizite (rechnerische) Volatilität bestimmen, über das Formelwerk von Black-Scholes. Je weiter eine Option vom Ausübungspreis entfernt ist, umso höher ist üblicherweise diese implizite Vola, dies wird im Fachjargon "volatility slope" genannt.
Die Profis sehen diese implizite Vola als wesentlichen Teil der Optionspreisbewertung in jedem Bloomberg-Terminal, die Dilettanten (Privatzocker) auf ihren blinkenden Bildschirmen nicht 
.
Gute Idee.
Ich schau auch erst nächste Woche wieder.
Vielleicht Mittwoch oder Donnerstag.
Bin heute morgen aufgestanden mit dem Vorsatz, nur noch so drei- oder viermal am Tag Kurse zu gucken.
Wurde heute dann leider nichts mit dem guten Vorsatz .
Danke für den Hinweis und die Besorgnis. Natürlich lasse ich das noch einmal von meinem StB gegenchecken. Das ist jetzt einfach aus meinem Verständnis der Gleichbehandlung heraus entstanden.
Irgendwie sträubt es sich in mir, das ein Unternehmen Altpreise ansetzen kann und ich privat nur Marktpreise.... Aber der StB. wird es prüfen und dann teile ich das auch gerne hier mit.
M.E. wird die Behandlung von Salo III Senior und Junior nach HGB schon daran scheitern, dass das Finanzamt sagen könnte: Dann legen Sie beide doch bitte mal ihre Jahresabschlüsse der letzten 10 Jahre vor, also GuV, Bilanz mit Bewertungen des jeweiligen Warenlagers, ...
Wie habt ihr eure Unterhemden etc. denn so bewertet?
Kevin Warsh war schuld, oder man hat jetzt einen Schuldigen gefunden in dem Kandidaten für die Notenbank:
Während Berichte über die Nominierung von Warsh ein Auslöser waren, sei eine Korrektur überfällig gewesen. „Es ist wie eine dieser Ausreden, auf die die Märkte warten, um die parabolischen Kursbewegungen wieder umzukehren.“
Natürlich sind die neueren Rechnungen absolut vorteilhaft wg theoretischer Gewinnermittlung.
Dann hat man ja realisierte Gewinne und keine Buchgewinne.
Der Vorgang hat dann ja nichts mit einem Schenungsvertrag zu tun. Ich vermute, dass die FA das irgendwann einmal mit einem "Spezial-Edelmetallpassus" stopfen, wo dann bei Schenkungen anders verfahren wird. Aber derzeitig - alles super.
HGB gilt für Unternehmen. Seid ihr beide Unternehmen?
Mach das mal nicht so kompliziert. Wenn du dem Sohnemann vor 2 Jahren gesagt hast, dass du ihm was schenkst, war das ein mündlicher Vertrag, wenn er genickt hat. Wenn du wegen anderweitiger Verpflichtungen erst heute dazukommst, das schriftlich zu dokumentieren, ist das halt so. Auch und gerade dann wenn du korrekterweise zwei Jahre rückdatierst.
Unser WP (für Unternehmen!) fand Rückdatierung von Verträgen o.k., solange man den Ablauf nachvollziehen konnte.
Der (frühere) "Goldheinz" ist einer, der derzeit mit am schlechtesten für Silber im Ankauf zahlt:
Edelmetallrechner | Scheideanstalt in Karlsruhe
Wer zu diesen Preisen sein Silber an "Goldheinz" verkauft, ist selber schuld.
Da tobt wahrscheinlich auch der Bär, dafür hat er Spezialitäten wie den "Wiener American Eagel" 
20er-Tube 1oz Wiener American Eagel Silbermünze - scheideanstaltka.de
45 zu 32 bei MP.
Jetzt tu mal nicht so.
Dieser Abstand existiert schon Recht lange und ziemlich durchgehend.
Also ich erinnere mich an 10% Abgeld beim Verkauf und 3% beim Kauf bis vor ein paar Monaten.
AK mit rd 30% Abgeld bei MP für 925er 10€. Whoa. Mit denen hab ich mich bevorzugt vollgesaugt, nachdem ich meine Maples vor einer Weile mit 15% Aufgeld verkaufen konnte. Mal sehen wie ich die mal wieder loswerde.
Gruß,
GL
In nächster Zeit erstmal gar nicht, weil alle Scheideanstalten voll sind bis Oberkante Unterlippe.
Wir rechnen einfach mal nach: bei 30€ Kurs war das Abgeld ca. 10%, gab auch hier Angebote im Forum, manchmal sogar nur 7%. Macht also max. 3€, mitt denen Scheideanstalten als Schmelzkosten gut leben konnten.
Lassen wir das nun mittelfristig (so ein bis maximal drei Jahre) auf 5€ steigen, auch da gibt es Inflation und Gewinnmaximierung, wären wir bei 5€. Im günstigen Fall haben wir dann Kurs 100+€, und 5% Abgeld, meinetwegen auch weder 10%, sobald die Scheidenanstalten wieder Kapazitäten frei haben.
Also das Legierte erstmal Hodln 
.
Komme gerade eben aus der Sauna nach Hause.
War was? 
Problem ist mein Mindset. Habe ein ganz gutes Gehalt, aber solche Berg- und Talfahrten suggerieren mir, dass es irrelevant ist zu Arbeiten. Hier werden ganze Jahressparraten in wenigen Tagen aufgebaut und ab und an auch wieder vernichtet. Ich denke ich brauche einen Psychologen!
Hier kann viellleicht der berühmteste Psychologe in diesem unserem Lande helfen, Dr. Helmut Kohl:
"Wichtig ist, was hinten rauskommt."
Alles anzeigenGestern Abend kam ich um 7 heim und hatte so Gold plus 100 noch im Kopf.
Nach dem Essen so um halbelf schlief ich ne Runde und checkte dann gegen Eins die Kurse.
Holla...also 200 plus ist hart....dann mal nach OZ geschaut.
Sakra...sakra ...hätte der Trenker Luis gesagt.
So was von nichts....sehr seltsam.
Heute früh...dann gesehen dass nochmal 100 dolores aufgemörtelt wurden....trotzdem
wie Annalena sagen würde....dead trousers
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy")
cu DL....entweder haben die kein Geld da unten ...oder sie sind schlauer als wir
Übrigens Warentest hat Olivenöl neu getestet....also Motorenablassöl von Discountern
Jo mei Padrone, wenn der Chinamann Gold und Silber physisch kaufen darf und es auch tut wie wild, aber seine Partei in ihrer großen Weisheit verhindert, dass er eine Glencore dazutut, dann is des hald amal a so.
Inzwischen nehmen einige Goldankäufer kein Gold mehr an, weil Scheideanstalten ihnen die Ware wegen Überlastung nicht mehr abnehmen. Das spricht eindeutig dafür, dass mehr verkauft als gekauft wird oder?
Das muss nicht sein. Die Schmuckstücke der Oma, die vor 40 Jahren gekauft wurden, werden von Kunde A zum Händler getragen, während gleichzeitig Kunde B hastig noch ein paar bankhandelsfähige Münzen oder Barren kauft, ETC-Anteile ordert oder bei EKG Sachwerte Gerstetten einlagern lässt.
Ob A oder B mengenmäßig mehr umsetzt, können wir gar nicht sagen. Aber zwischendrin muss das EM auf jeden Fall durch den Flaschenhals der Raffinerien.
10000€ plus an Edelmetallen an einem Tag... hatte ich bisher noch nicht.
Und morgen ist ja auch noch ein Tag
Sollte wohl eher heißen: "die Prägeanstalten haben Mühe, Rohsilber für die Produktion von Münzen und Kleinbarren von den Scheideanstalten in ausreichendem Umfang zu bekommen."
dpa halt .
Denke schon weil das Vertrauen in die Papierwährungen ist doch bei der Masse ungebrochen:
Da hast du aber eine sehr deutschlandlastige Sichtweise. Bei den Türken und Indern war das Vertrauen noch nie da, bei den Chinesen allenfalls in geringem Umfang und das reduziert sich gerade noch weiter, andere Länder liegen dazwischen.
Guck mal im Bahnhofsviertel bei den kleinen türkischen Goldhändlern, wie da der Punk abgeht.
Ich verstehe das so, dass der Fonds 36 % zu wenig physisches Silber in Besitz hat, die Anleger aber jeweils von (nahezu) voller Hinterlegung ausgehen.
Solange der Fonds publiziert, wieveile Kontrakte er hat, und mit welchem Wert, und wieviele Anteile ausgegeben sind, hat er einen täglich nachverfolgbaren Wert und nicht etwa "zu wenig". Dass die Anteile an der Börse bis 36% darüber gehandelt werden, dafür kann der Fonds nichts.
Sowas findest du auch in diesem unserem Lande, nachdem jeder geneigte Anleger seine Anteile nicht nur an die Fondsgesellschaft zurückgeben kann, sondern auch an der Börse verkaufen. I.d.R. ist der Spread von Börsenkurs der Anteile und Marktwert der zugrundeliegenden Wertpapiere dann aber nur plusminus paar Zehntelprozent, bei offenen Immobilienfonds können es schonmal ein paar Prozent werden.
Hui, hier bahnt sich in China ein Skandal an. Warum die Schließung dieses Fonds den Silberkurs zum Absturz bringen könnte verstehe ich nicht ganz. Eigentlich müsste das Platzen eines auf Derivaten aufbauenden Fonds doch eher den Kurs nach oben bringen?
So wie ich es verstehe ist es ein Joint-Venture zwischen der UBS und einem chinesischen "Fondmanager !Star!".
Der Fonds ist nicht geschlossen, nur die Ausgabe neuer Anteile gestoppt, weil man für weitere Anteile offenbar weder physisch eindecken kann noch entsprechende Derivate orderrn.
Neue Interessanten müssen sich jetzt halt anderweitig umsehen, das kann den Preis auch weiterhin treiben. Dass der Chinamann so crazy ist, schon bisher ein Aufgeld von bis zu 36% auf den Silberpreis zu zahlen, zeigt die Stärke der bisherigen Spekulationswelle.
