Beiträge von Schwundgeldfluechter

Zitat von foxele

Doch.

Gerade das Junkzeug wird aktuell in rauhen Mengen geschmolzen.

Bankhandelsfähiges 999 natürlich nicht.

Ganz offensichtlich ist das momentan so, zumindest in D und USA. Da wird also u.a. jeweils nationales Zahlungsmittel "legal tender", also z.B. 10€ 925er und Morgan Dollars 900er zum Händler gebracht, der schickt das zum Großhandel, der zur Scheideanstalt, die scheidet und schickt Reinsilber zur nationalen Prägeanstalt, die prägt dann 35€-Weihnachtsmünzen (oder auch nicht) und American Eagles (999er in Unzen).

Vorher gesetzliches Zahlungsmittel, hinterher gesetzliches Zahlungsmittel, nun Reinsilber statt legiertes und somit für einen tatsächlichen Umlauf kaum noch geeignet, Unzen statt kleinerer Einheiten. Pro eingesetzem Euro gibt es ca. ein Drittel weniger Silber, denn die ca. 12 Akteure (inkl. Transporte und Versicherer derselben) wollen und müssen ja auch was verdienen.

Muss ich das verstehen?

Zitat von wwinzig

(zB einen 50 Pfennig Bank Deutscher Länder 49J)

Umtauschwert 0,26€, davon gab es 42,3 Mio. Stück:

50 Pfennigs, Bundesrepublik Deutschland

Detaillierte Informationen über die Münze 50 Pfennigs (Bank of German States), Bundesrepublik Deutschland, mit Bildern und Sammlungsverwaltung und Tauschbörse:…

de.numista.com

Zitat von Elly

Gold muss man immer jetzt kaufen, bin ich da jetzt am richtigen Dampfer?

Also ich habe mich schon vor längerer Zeit dazu entschieden, nicht "Geld", sondern "Vermögen" haben zu wollen, und dann habe ich zwangsläufig immer mal wieder ein paar Fondsanteile und auch EM gekauft.

Andernfalls würde sich das Fiat auf dem Giro ansammeln, und größere Beträge haben dort auf Dauer nichts zu suchen.

Zitat von Schinderling

Traumatisiert .

Also ich als vielbeschäftigter Rentner komme gar nicht dazu, mein wohldiversifiziertes Portfolio jedes Quartal auf den aktuellen Stand zu bringen (meine Frau braucht zum Einloggen immer mindestens 3 Anläufe, das kommt daher, dass die Bank übernommen wurde und anschließend auch noch die Login-Methode gewechselt).

Habs für Ende 2025 aber wieder mal getan, alles bestens, und beim Blick auf die YTD-Performance der EM wird 2026 wohl auch nicht so schlimm werden .

Zitat von FiatAurum

Moin moin...erster Post und gleich die Glaubensfrage

Ich höre immer: „Der Investor soll die Profite mitnehmen, wenn er im Plus ist." oder „Take out your initial investment." Man soll die ursprüngl. Investition rausnehmen, wenn man im Plus ist. Ok, aber sagen wir mal, da ist jemand der hat vor vielen Jahren einige Unzen von diesem und jenem gekauft, u.a. weil er voraussah, was mit Papiergeld passieren würde...Bei den jetzigen Kursen (auch trotz letzten Freitags) würde jemand ja jetzt richtig Gewinne mitnehmen. Aber man bekäme Papiergeld (also Schrott), und man müsste sein edles Metall verkaufen. Dieses könnte man aber eines Tages als Zusatzrente gebrauchen.

Was ist denn hier der Tenor unter den langjährigen Profis? Solange halten, wie es geht, oder „Gewinne mitnehmen“, auch wenn man Gold/Silber verkaufen müsste? Vielen Dank.

Spoiler anzeigen

Was soll denn der Zwanzigjährige machen, wenn er Gold kauft uind nach drei Jahren 30% im plus ist? Verkaufen, und wenn es weiter steigt, entweder nie wieder investieren oder teurer zurückkaufen?

Erstmal brauchst du eine vernünftige Investmentstrategie: x% Aktien, y% AU, z% AG, evtl. Immos(anteile), bisserl Fiat als Puffer. Wenn ein Invest deutlich ansteigt, kann man durchaus einen kleineren bis mittelgroßen Teil umschichten, so dass die angestrebten Prozentsätze wieder erreicjt werden, "rebalancing" heißt das in der investorengemeinde, so kann man von Schwankungen durchaus profitieren, ohne dass man je ganz draußen ist aus einem Invest.

Im Laufe der Zeit wird ja fast jedes Invest schon wegen Inflation teurer, aber nur wegen Buchgewinnen verkaufen und dann nicht wissen, was tun mit dem Geld, und dann "irgendwas" kaufen, das läuft meist nicht so toll, denn "Hin und her macht Taschen leer".

Viel Erfolg!

Alles anzeigen

Zitat von Währungshüter

Jetzt bin ich gestern Abend dran gesessen und habe mir zahlreiche Turbo-Hebel-Bullzertifikate auf Silber rausgesucht und in eine Excel-Tabelle eingetragen, damit ich nach Bodenbildung kaufen und die WKNs zur Hand habe. Und was passiert heute Morgen zwischen 0600 und 0800, sieben davon werden ausgeknockt und 70% der Arbeit von gestern Abend ist für die Tonnen.

Und hast du von jedem dieser Derivate jeweils die 150+ Seiten an Emissionsprospekt gelesen?

Nix für ungut, offenbar gehörst du zu denen, die mit einer Seifenkiste gegen die Formel-1-Boliden der Banken antreten. Kann nichts werden, wenn du mich fragst. Physisch long ist dir nicht gut und soldide genug?

Zitat von Bargold

Die Papiere wurden aber nicht zum Nennwert gekauft. Sondern zu viel höheren Kursen. Und diese Kurse werden wir absehbar nicht wieder sehen, bis zum Fälligkeitsdatum. Die Verluste sind also da. Und werden es bleiben. Genau wie die Verluste der shortseller. Oder haben die sich in Wohlgefallen aufgelöst, während der Eindeckung zum x fachen Silberkurs?

Nix Verluste. Wenn ein Dreiprozenter mit 5 Jahren Restlaufzeit zu Kurs 105 angeschafft wurde, wird jedes Jahr ca. ein Prozent planmäßig abgeschrieben und rechnerisch jährlich ein Ertrag von 2% erzielt.

Und dass die Banken in Summe nennenswert short sind, halte ich nach wie vor für eine Schimäre.

Zitat von Bargold

Aber die tausende Milliarden an Anleiheverlusten , die seit Ende des Nullzinses entstanden sind , sind real, oder?

Sehen wir Gewinnwarnungen?

Wenn die Papiere bis zur Fälligkeit gehalten und zum Nennwert eingelöst werden sollen, spielen zwischenzeitliche Kursänderungen keine Rolle. Also kein Grund für Gewinnwarnungen.

Zitat von juergen1228

"Die big 4 short Banken sind bei Silber seit 20 usd/oz short und mussten im Anstieg teilweise glattstellen und hunderte Milliarden an Verlusten realisieren.

Soso, hunderte Milliarden an Verlusten, da müsste es ja von Gewinwarnungen und Ad-Hoc-Meldungen der Banken nur so wimmeln.

Lasst euch bitte nicht so dreist belügen - auch dann nicht, wenn es ins eigene Weltbild passt.

Zitat von Smeagol1

Normalerweise bin ich ein stiller Mitleser und bedanke mich für die guten Anlagetipps in der Vergangenheit.

Dennoch hat mich das Szenario Donnerstag und Freitag ein wenig geschreckt, wobei ich aber denke dass es nur von kurzer Dauer sein wird.

Die Frage also, was denkt Ihr wie kurz diese Phase sein wird.

Wie werdet Ihr euch nächste Woche verhalten, Füssen stillhalten und abwarten, oder gleich Positionen aufbauen.

Danke.

Wenn ich noch nichts hätte, oder noch ein Budget X zum investieren, würde ich noch heute etwa ein Drittel investieren (80%Au/20%Ag), und den Rest für Gelegenheiten bereithalten.

Disclaimer: habe meinen eigenen Hort über einige Jahre aufgebaut, bin jetzt wie Harald Schmidt ein Mann mit abgeschlossener Vermögensbildung und sitze selber daher schon ein Weilchen eher an der Seitenlinie .

Zitat von taheth

Dann kommt zu gewerbsmäßigem Betrug noch Unterschlagung bzw. Diebstahl hinzu.

Das Ausleihen ohne Einverständnis wäre zunächst Vermögensgefährdung und als solche ein Untreuedelikt.

Zitat von dracman

Das zeigt eben, dass die entsprechenden Modelle für Kursbewegungen nicht allgemeingültig sind. Für "normale" Zeiten mag es stimmen das die Kursbewegungen normalverteilt sind (so wie z.B. auch die Brownsche Molekularbewegung). Es gibt aber auch disruptive Zeiten (Schwarze-Schwan-Ereignisse, Short Squeezes, Kursmanipulationen, ...) und da gelten solche Modelle, die mit der Normalverteilung arbeiten, eben nicht mehr. Man spricht da von Fat Tails: Während ein 10-Sigma-Ereignis in der Normalverteilung statistisch nur alle paar Milliarden Jahre vorkommen sollte, erlebt man solche Sprünge an der Börse alle paar Jahrzehnte.

Das ist an den Finanzmärkten schon ein alter Hut. Aus der Normalverteilung (genauer: Lognormalverteilung) kann man z.B. aus den Preisen von Put- oder Call-Optionen jeweils eine implizite (rechnerische) Volatilität bestimmen, über das Formelwerk von Black-Scholes. Je weiter eine Option vom Ausübungspreis entfernt ist, umso höher ist üblicherweise diese implizite Vola, dies wird im Fachjargon "volatility slope" genannt.

Die Profis sehen diese implizite Vola als wesentlichen Teil der Optionspreisbewertung in jedem Bloomberg-Terminal, die Dilettanten (Privatzocker) auf ihren blinkenden Bildschirmen nicht .

Zitat von holzschlange

Gute Idee.

Ich schau auch erst nächste Woche wieder.

Vielleicht Mittwoch oder Donnerstag.

Bin heute morgen aufgestanden mit dem Vorsatz, nur noch so drei- oder viermal am Tag Kurse zu gucken.

Wurde heute dann leider nichts mit dem guten Vorsatz .

Zitat von Salo III

Danke für den Hinweis und die Besorgnis. Natürlich lasse ich das noch einmal von meinem StB gegenchecken. Das ist jetzt einfach aus meinem Verständnis der Gleichbehandlung heraus entstanden.

Irgendwie sträubt es sich in mir, das ein Unternehmen Altpreise ansetzen kann und ich privat nur Marktpreise.... Aber der StB. wird es prüfen und dann teile ich das auch gerne hier mit.

M.E. wird die Behandlung von Salo III Senior und Junior nach HGB schon daran scheitern, dass das Finanzamt sagen könnte: Dann legen Sie beide doch bitte mal ihre Jahresabschlüsse der letzten 10 Jahre vor, also GuV, Bilanz mit Bewertungen des jeweiligen Warenlagers, ...

Wie habt ihr eure Unterhemden etc. denn so bewertet?

Kevin Warsh war schuld, oder man hat jetzt einen Schuldigen gefunden in dem Kandidaten für die Notenbank:

Powell-Nachfolger: Trump nominiert Kevin Warsh als neuen Fed-Chef – Gold- und Silberpreis sacken ab - WELT

US-Präsident Donald Trump hat den früheren Notenbankdirektor Kevin Warsh als Kandidat für die Nachfolge von Notenbank-Chef Jerome Powell nominiert. Nach den…

www.welt.de

Während Berichte über die Nominierung von Warsh ein Auslöser waren, sei eine Korrektur überfällig gewesen. „Es ist wie eine dieser Ausreden, auf die die Märkte warten, um die parabolischen Kursbewegungen wieder umzukehren.“

Zitat von Salo III

Natürlich sind die neueren Rechnungen absolut vorteilhaft wg theoretischer Gewinnermittlung.

Dann hat man ja realisierte Gewinne und keine Buchgewinne.

Der Vorgang hat dann ja nichts mit einem Schenungsvertrag zu tun. Ich vermute, dass die FA das irgendwann einmal mit einem "Spezial-Edelmetallpassus" stopfen, wo dann bei Schenkungen anders verfahren wird. Aber derzeitig - alles super.

HGB gilt für Unternehmen. Seid ihr beide Unternehmen?

Mach das mal nicht so kompliziert. Wenn du dem Sohnemann vor 2 Jahren gesagt hast, dass du ihm was schenkst, war das ein mündlicher Vertrag, wenn er genickt hat. Wenn du wegen anderweitiger Verpflichtungen erst heute dazukommst, das schriftlich zu dokumentieren, ist das halt so. Auch und gerade dann wenn du korrekterweise zwei Jahre rückdatierst.

Unser WP (für Unternehmen!) fand Rückdatierung von Verträgen o.k., solange man den Ablauf nachvollziehen konnte.

Zitat von foxl60

Der (frühere) "Goldheinz" ist einer, der derzeit mit am schlechtesten für Silber im Ankauf zahlt:

Edelmetallrechner | Scheideanstalt in Karlsruhe

Wer zu diesen Preisen sein Silber an "Goldheinz" verkauft, ist selber schuld.

Da tobt wahrscheinlich auch der Bär, dafür hat er Spezialitäten wie den "Wiener American Eagel"

20er-Tube 1oz Wiener American Eagel Silbermünze - scheideanstaltka.de

Zitat von Connor MacLeod

45 zu 32 bei MP.

Jetzt tu mal nicht so.

Dieser Abstand existiert schon Recht lange und ziemlich durchgehend.

Also ich erinnere mich an 10% Abgeld beim Verkauf und 3% beim Kauf bis vor ein paar Monaten.

Zitat von GermanLong

AK mit rd 30% Abgeld bei MP für 925er 10€. Whoa. Mit denen hab ich mich bevorzugt vollgesaugt, nachdem ich meine Maples vor einer Weile mit 15% Aufgeld verkaufen konnte. Mal sehen wie ich die mal wieder loswerde.

Gruß,

GL

In nächster Zeit erstmal gar nicht, weil alle Scheideanstalten voll sind bis Oberkante Unterlippe.

Wir rechnen einfach mal nach: bei 30€ Kurs war das Abgeld ca. 10%, gab auch hier Angebote im Forum, manchmal sogar nur 7%. Macht also max. 3€, mitt denen Scheideanstalten als Schmelzkosten gut leben konnten.

Lassen wir das nun mittelfristig (so ein bis maximal drei Jahre) auf 5€ steigen, auch da gibt es Inflation und Gewinnmaximierung, wären wir bei 5€. Im günstigen Fall haben wir dann Kurs 100+€, und 5% Abgeld, meinetwegen auch weder 10%, sobald die Scheidenanstalten wieder Kapazitäten frei haben.

Also das Legierte erstmal Hodln .

Komme gerade eben aus der Sauna nach Hause.

War was?