Beiträge von inspirare

Zitat von privileg

...

Einfach gesagt....keine Ziele erreicht.

...

Ich wäre mit dieser Aussage vorsichtig.

Sind die kommunizierten Ziele denn die tatsächlichen?

War der Iran denn das Ziel oder eher das Mittel?

Wer hat denn die größten Schäden erlitten, sind das nicht die Golfstaaten? Mit entsprechender Abstufung, aber das würde jetzt zu weit führen.

Was machen diese Golfstaaten denn jetzt nach dieser Kriegserfahrung? Zufällig Pipelines bauen an die Mittelmeerküste? Wer hat da nochmal sein Territorium? Ist da nicht auch noch etwas Küste, die auf die Namen Gaza resp. Libanon hört? Und bietet sich für so etwas nicht auch Syrien an? Und da ist vor nicht all zu langer Zeit genau was passiert?

Wandert die Kontrolle des Transports des einen oder anderen Rohstoffes jetzt nicht von der Meerenge an der iranischen Küste zu einer anderen Küste unter anderer Herrschaft?

Und überhaupt, warum denn nun ausgerechnet die Golfstaaten? Hatten die zufällig etwas zu viele Flirts mit dem Reich am anderen Ende der Welt? Vielleicht sogar so komische Gedanken bezüglich des Dollars?

Ich höre an der Stelle auf, sind eh schon viel zu viele Fragen.

Zitat von Reblis

...

ist es ein Fehler auf einen Einbruch der Aktienhausse, die ja jetzt schon 15 Jahre geht, zu warten?

...

Das ist eine hervorragende Frage!

Gern würde ich dazu etwas Intelligentes antworten. Aber ich fühle mich heute so derart blöde, ich könnte Deutschland regieren.

Zitat von Währungshüter

...

All das bedeute, dass mit KI nicht so schnell Geld verdient werden kann, wie es sich manche erträumen.

...

Ich wäre mit einer solchen Aussage ganz vorsichtig. Ich versuche es auch zu begründen:

Dass KI in Sachen Mustererkennung und Geschwindigkeit uns Normalsterblichen haushoch überlegen ist, nun das ist wahrscheinlich unstrittig. Unstrittig ist wohl auch, dass KI an den Finanzmärkten eine immer größere Rolle spielt. Wenn man so will schon seit Jahrzehnten über die allseits bekannten Algos. Neu mit der heutigen KI ist der selbstlernende Aspekt.

Wir dürften mittlerweile bei 60...70% tatsächlichem KI- einsatz an den Märkten sein. Da kämpfen KI´s der einen Institution gegen KI´s der anderen Institution. Welche die Mikrosekunde schneller als die andere ist und welche das bessere Training hat entscheidet über den Gewinn oder halt den Verlust. Grenzwertig betrachtet führt das letztlich zu entweder einer beherrschenden KI oder zu einem Patt der KI´s. Letzteres ist übrigens eine faszinierende Vorstellung eines hocheffizienten Marktes, der nur noch durch wirklich neue Nachrichten, die es noch nie gab und damit der KI unbekannt ist, entscheidend gestört werden kann. Das ist das eine.

Vermißt jemand den Menschen, also den der eigenständig ohne Ki- gestützte Fonds etc. handelt, in den bisherigen Ausführungen? Das ist leider die Kehrseite. Diese Spezies wird es tendenziell nicht mehr geben. Warum? Wieviele Anleger nutzen bereits heute KI zu verschiedensten Recherchen? 90, 95, 99%? Es soll sogar Leute geben, die der KI ihre Depots offenlegen und fragen. ( selbst im Bekanntenkreis gehört)

Man sollte darüber ernsthaft nachdenken. Einer Maschine mit der perfekten Möglichkeit zur Profilerstellung werden freiwillig alle Daten und alle interessierenden Fragen gegeben. Oder anders, es werden ihr die eigenen Gedanken gegeben. War das nicht die letzte Bastion der Freiheit?

Wie auch immer, eine Maschine verfügt über das Profil eines wirklich hinreichend großen Anteils aller menschlichen Teilnehmer an den Märkten. Kennt dazu die Triggerpunkte, das Sentiment und das geplante Vorgehen. In Echtzeit und mit der Möglichkeit über die Antworten bei Bedarf zu manipulieren.

Wir unterhalten uns damit über die absolute Macht der Maschinen und damit über die absolute Macht der dahinterstehenden Institution(en) an den Finanzmärkten. Bedarf es noch mehr?

Zitat von Real Bill

...

Im aktuellen System ist es nicht einmal zwingend so, dass der Zins (vom System her) weitere Geldschöpfung erzwingt.

...

Mal gut, dass gefühlt 99% aller an sich vernunftbegabten Wesen diese Theorie teilen.

Wo würde das restliche 1% sonst seine Gewinne ergattern?

Ein bisschen spät, aber dennoch:

Ein gesundes, glückliches und friedliches Neues Jahr allen Foristen. Möge der Börsengott mit euch sein.

Passend zum Blick aus dem Fenster noch einen Gruß aus dem Osten. Macht es laut.

Zitat von Salo III

Eine wilde Idee.... alle in den Bitcoin & Co jagen und dann diese Bits in Luft auflösen..... So löst man auch grosse Geldmengen aus dem Markt .....

Das ist leider nicht richtig. Das Geld verschwindet nicht, es hat nur ein Anderer. Jede "Geldvernichtung" mittels Pleite ist in unserem Geldsystem nicht Geld vernichtend. Du mußt schon gedanklich die Gelderschaffung rückgängig machen...

Zitat von Bumerang

...

Meine Prognose ist auch, dass wir in Richtung 0% marschieren werden (müssen).

Ich befürchte, ihr denkt da zu kurz.

Vergessen wir die Notwendigkeiten unseres Geldsystems nicht. Es verlangt nach immer höherer Verschuldung, da der Anteil der nicht geschaffenen Zinsen an der gesamten Geldmenge im Zeitverlauf zunimmt. Je höher der Kapitalmarktzins - und damit die Kreditkosten - desto schneller läuft dieser Prozess. Dieses Geldsystem ist unter der Voraussetzung der Unmöglichkeit des unbegrenztem realen Wachstums endlich. Einziger Ausweg ist das "wieder Einfangen" dieser nicht mit geschöpften Zinsen. Einziger Weg: Negativzinsen ohne Möglichkeit ihres Umgehens. Da sollte man übrigens auch global denken finde ich. Ergo, Nullzinsen sind zwar nett, da sie das weitere Aufblähen des Zinsanteils verhindern und im Zusammenhang mit gleichzeitig steigendem Wachstum lindernd wirken. Aber Nullzinsen heilen nicht, dafür bedarf es Negativzinsen. Und nun denken wir mal über die weltweiten Bestrebungen hinsichtlich digitaler, nicht umgehbarer, Währungen nach...

Ich habe den Text Trumps jetzt bestimmt 5- mal gelesen.

Ich teile vatapitta ´s Meinung. China, wodurch auch immer gezwungen (Iran sicher, Russlands Probleme möglicherweise auch, Venezuela, eigener Immobilienmarkt...) wird wohl durchziehen. Damit haben die USA gar keine andere Wahl als darauf adäquat zu reagieren. Unerheblich letztlich, wer im Hintergrund zuerst womit diese Spirale in Gang gesetzt hat. Das Ergebnis bekommen wir alle zu spüren.

Sollte es also so kommen, werden die vorhandenen seltenen Erden unter Garantie für das Militär reserviert. Auf gut deutsch, wenn würde die Autoindustrie zuerst kippen. Mit ihr der Großteil der Zulieferer. Weiter denke ich zum jetzigen Zeitpunkt nicht. Das würde für den Westen bereits reichen.

Auf Seiten Chinas hört sich Trumps Post so an, dass er nicht nur direkte chinesische Importe im Visier hat, sondern chinesische Produkte. Und dies würde auch die Ausweichrouten betreffen. Ebenfalls nicht gesund.

Über die finanzielle Situation müssen wir nicht reden, beide stehen Oberkante Unterlippe am Limit.

Man kann es auch, immer unter dem Aspekt des Durchziehens beider Seiten, als Finale bezeichnen. Ende aus meiner Sicht offen.

Und jetzt kommt Caldera ins Spiel. Du hattest gesagt: 4 Jahre. Deine (Zeit)Glaskugel braucht dringend eine Entstaubung.

Nun wissen wir endlich, warum die Metalle so gnadenlos gestiegen sind...

USA vs. China...nächste Runde

Vorbehaltlich TACO, wobei ich daran eigentlich nicht glaube, wird das unschön...

Ich schließe mich woernie an. Aber ehrlich, gefühlt 90% hier wissen doch nun wirklich theoretisch, wohin die Reise geht. Wir sind uns vielleicht nicht über den konkreten Weg einig. Der Schritt von der Theorie zur Praxis war nun nicht so schwer.

Und Caldera , dein Wort in Gottes Gehörgang, dass es noch 4 sind...

Es ist möglich, dass irgendwo ein Schwan im Anflug ist.

Sicher ist dagegen die enorme Liquidität, die zur Verfügung steht und, wenn nichts aussergewöhnliches passiert, auch zukünftig durch QE- Maßnahmen zur Verfügung stehen wird. Ein Blick auf die westlichen Zentralbanken in den letzten Monaten zeigt nur Zinssenkungen. Keine massiven in einem bestimmten einzelnen geographischen Raum, aber dafür flächendeckend. Der einzige Unsicherheitsfaktor war diesbezüglich Japan. Und Japan ist für die Geldversorgung weltweit nicht irgendwer. Die Unsicherheit ist nun vorerst vom Tisch. Die Auswirkungen kann man an sich über alle Anlageklassen sehen.

Eigentlich, aber das habe ich natürlich nie gesagt, sollte man in diesem Umfeld nahezu zu 100% diversifiziert investiert sein.

Zitat von Minenmann

Mal ne Frage: Wie lang kann sich eigentlich etwas gemäß der entsprechenden charttechnischen Indikatoren im (stark) überkauften Bereich halten, bevor es mal wieder nach unten geht? Was sind da sozusagen die Erfahrungen bzw. historischen Rekorde (über alle Assetklassen hinweg, nicht unbedingt nur Gold/Silber)?

In Extremsituationen kannst du die Technik getrost vergessen.

Die Frage sollte daher lauten: Sind wir in einer Extremsituation?

Zitat von Währungshüter

...

Unangenehm, bin jetzt deutlich sechsstellig im Plus auf dem Depotkonto zum Monats und Quartalsende .

Da gibt es sicherlich andere Unannehmlichkeiten, die mehr Kopfschmerzen bereiten. Versprochen.

Auch wenn du es in dieser Situation vielleicht nicht so empfindest, Glückwunsch .

Da machst du sicher nichts falsch Caldera , so lange die Lage ist, wie sie ist. Die nächste Unterstützung für deine These bzgl. der Metalle kommt ganz aktuell aus Moldau. Demokratie ist wirklich was einzigartiges.

26.09. 19:53 dpa-feed: Russlandfreundliche Partei von Wahl in Moldau ausgeschlossen

Die nächsten Puzzleteilchen:

- Trump fordert die Türkei auf, sämtliche Energiekäufe aus Russland einzustellen. (Anm:: die Kollegen kaufen ja nicht unbedingt wenig) Quelle dpa

- Das amerikanische Verteidigungsministerium beordert für nächste Woche ab Brigadegeneral aufwärts alles in die USA zum Meeting ein. n-tv vermutet wegen anstehender Entlassungen, kann man allerdings auch anders interpretieren

- dazu diese Bestrebungen Polens zukünftig russische Drohnen über der Ukraine ohne NATO- Rücksprache abschiessen zu wollen.

Ich weiß ja nicht, aber vielleicht ist es für den einen oder anderen an der Zeit sich über die verkraftbare Höhe seiner Depotinvestitionen Gedanken zu machen. Sofern nicht schon längst geschehen. Börsen dürften im Extremfall schnell geschlossen sein. Die Fraktion "ausschließlich physisch" ist natürlich nicht angesprochen.

Keine Hektik Caldera . Vor den Zahlen am 01.10. mache ich nichts. Wäre dumm, wenn die da mit einer Dividendenkürzung, die ich übrigens für intelligent halten würde, kommen würden...

Und richtig, wie KHC und GIS Nahrungsbude. Total out, nahezu verhaßt. Aber bei den Fundamentaldaten geht nach unten theoretisch nicht mehr die Welt. Und genau deswegen mein Beuteschema, kennst mich doch ein bisschen. Man kauft ja auch kein Gold bei 3000, sondern dann, wenn es weh tut.

Zitat von Caldera

Wenn alles gut läuft, dann könnte ich Börsenferien machen mind. bis zum Jahresende....

Ach komm, jetzt? Jetzt, wo es m ö g l i c h e r w e i s e richtig spannend wird? Nicht dein Ernst. Ich überlege schon eine ganze Weile extra Pause von den Betriebsferien zu machen.

Sollte es dir dennoch langweilig werden, könntest du dir bitte mal Conagra Brands (CAG) ansehen? Die machen mich richtig an, fundamental finde ich nichts, was diesen Abverkauf rechtfertigt. Ok, die Dividende von aktuell 7,7% ist grenzwertig, da sie einen verdammt großen Teil des FCF frisst...

Eigentlich müssen wir nur auf eines aufpassen: die verfügbare Liquidität. Und da gibt es ein paar unschöne Entwicklungen. Und das die Edelmetalle tun, was sie tun, trägt nicht gerade zur Beruhigung bei. Im Gegenteil. Was waren das für angenehme Zeiten, als man sein Gold als Versicherung betrachtet hat, die man hoffentlich nie brauchen würde. Irgendwie fühlt es sich nach dem Vorabend des Versicherungsfalles an...

Zitat von Salo III

Und niemand, wirklich niemand fragt, bei WEM die Welt die Schulden hat ?

Zu WEM fliessen denn die Zinsen?

Es ist ein absurdes Kaspertheater…

Diese Fragen sind zu unbequem. Selbst in diesem Forum. Traurig, aber leider wahr.

Schade Bargold , du bleibst an der Oberfläche. Lassen wir es gut sein.