Beiträge von Wayne Schlegel

Zitat von Bargold

Nein. Es muss sinnvoller Weise (mögliche U Haft bei jahrelangen Prozessen) keine Verurteilung abgewartet werden. Die Begnadigung kann jederzeit, also sogar vor dem Prozess ausgesprochen werden.

Das ist überaus praktisch bei politisch "bedeutsamen oder nutzbaren" Prozessen. Dann muss nur der Zeitpunkt der Anklageerhebung bzw. gem. Währungshüter der Zeitpunkt des Ruchbarwerdens "stimmen" bei denen, die rein taktisch sich einlassen möchten und gerne rechtsfrei gestellt werden möchten.

Kann auch immens Kosten sparen, in Schland auch deshalb undenkbar, da würden erstmal etliche Gerichte und Heerscharen von Juristen über Jahre mit entspr. Einkommen ...

Hoffentlich hatte da Biden bei Sohnemann auch nicht so lange abgewartet und schnell begnadigt. Könnte sich der Don zum Vorbild nehmen.

Zitat von Bargold

Das gilt für Bundesgerichtsverurteilte.

Maxwell wurde m.w.n. vom Bundesstaatsanwalt angeklagt.

Danke.
Dann muss also erst eine rechtskräftige Verurteilung abgewartet werden. Gibt es da auch Instanzen (also Berufungsgericht, Revisionsgericht, das sowohl Staatsanwaltschaft als auch die Angeklagtenvertretung anrufen kann)?

Ziehen sich US-Prozesse im Schnitt auch so lange hin wie in Schland? Also mehrere Jahre ab erster Anklageerhebung?

Wenn dann der Don nicht mehr der Don ist, müsste ein anderer Don oder eine Donna "begnadigen". Biden hatte ja davon sogar gegenüber Sohnemann Gebrauch gemacht (wenn ich mich recht erinnere) und Trump auch.

Muss man dann also gut abschätzen, in wessen "Begnadigungsperiode" man ganz am Ende fällt.

Zitat von Bargold

Selbstverständlich. Aber der mögliche Begnadiger ist nun mal der Don. Und das unterstreicht auch den Wert und die Glaubwürdigkeit dieser Aussage.

Gilt das nur für rechtskräftig Bundesgerichtsverurteilte oder auch für Staatsgerichtsverurteilte?

Zitat von Bargold

DIe Aussage in Gefangenschaft mit der Aussicht auf Begnadigung, wenn sie das Zauberwörtchen ,,Trump ist unschuldig" sagt, hast du vergessen.

Oder umgekehrt, wenn man demokratischer Jurisdiktion unterliegt.

Dann lautet das Zauberwörtchen "Trump ist schuldig".

Zitat von goldie08

Das war nicht der Punkt, es müsste doch viele geben, die einen Hals auf ihn haben?

Exil Ukros, deren Angehörige im Fleischwolf geendet sind, Banderisten die seine Bereicherung auch nicht mögen.

Da gäbe es viele, die einen Grund haben.

Für solche "Laien" reicht die Security.

Bzgl. Familienangehörigen: Bei den Profis - gilt da nicht "keine (Ehe-)Frauen, keine Kinder"?

Zitat von Salo III

Sind „Russen“ und „Slawen“ in ihrer Herkunft gleich?

Über die nicht-slawische Sprache der Rus berichtete Konstantin VII. Porphyrogennetos, der die Namen der Dnjepr-Stromschnellen auf Russisch und auf Slawisch schrieb.

Der Autor der polnischen Großen Chronik schrieb, dass die Ruthenen-Russen die Slawen-Pomoranen in ihrer „eigenen Sprache“ Galmaten nennen.

Gerard Mercator schrieb ebenfalls über die Zweisprachigkeit der baltischen Rus-Ruyan und nannte ihre zweite Sprache „Windisch“.

Ibn Fadlan berichtete, dass die Rus während einer Beerdigung eine Sprache sprachen, die der slawische Übersetzer des arabischen Gesandten nicht verstand.

Alles anzeigen

Laut ner Doku sind die Rus aus Skandinavien - viele "Wikinger" und "Waräger" - entlang der großen Flüsse (im 8./9. Jhrd?) von Norden nach Süden in den Kontinent "völkereingewandert". Vgl. viele "blonde" Russen.

Insofern hätten sie ursprünglich mit Slawen nichts zu tun gehabt, eher sogar von ansässigen Völkern und Stämmen als feindliche Eindringlinge angesehen. In Ansiedlungsfolge fanden natürlich Vermischungen statt.

Die Korruption, die "plötzlich und unerwartet" aus der UA bekannt wird, dann solche Äußerungen der Yankees - sieht danach aus, also ob des Kiewer Regime ganz bald abgesägt wird.

Zitat von Bumerang

Das mag alles sein, dass sie teuer sind.

Das ist aber irrelevant, wenn sie den Feind lahm legen.

Die Amortisation kommt nach dem Krieg, das war schon immer so. Und auf eine Sache kannst du dich verlassen .Vor allem die Ukraine aber auch der Westen wird die Zeche zahlen, das garantiere ich dir.

Diese Einschätzung teile ich nicht (kann mich natürlich irren. Wer hätte sich noch nie geirrt?).

RF hat nicht die Möglichkeit, den Westen zu zwingen.
Außer der Westen macht's von sich aus ... nach dem Motto "als Strafe für Putin zahlen wir für die benötigte Energie der RF nur den dreifachen Preis und nicht den fünffachen."

Die genannten Teile dürften in Entwicklung- und Produktionskosten mega-teuer sein. Nachvollziehbare Zahlenangaben wegen "Geheimheit" wohl kaum zu bekommen.

Wie dürfte (von propagandistischen/strategischen Einsätzen mal abgesehen) die Einsatzkalkulation sein? Faktor 1:10? Also Gesteheungskosten der dann vernichteten Waffeneinheit im Verhältnis zu dem geschätzen Kostenwert des Zieles.

Zitat von ballerina

Da bin ich mir leider nicht sicher..... die US Thinktanks schlagen bis jetzt Putin vor, er soll den 3. Weltkrieg verhindern, indem er seine Niederlage anerkennt.... und ja, ich suche die Quelle jetzt nicht raus, es reicht Salo, bemühe dein KI bitte selbst.... ....... und diese Karte spielen die Amis..... scheiss egal wenn alles platt ist, Du bist auch platt..... klassisches all in...... was soll man dazu noch sagen...

So etwas in den Köpfen ist auch hier unvorstellbar, außer natürlich Salo, der kennt alle Insider Infos und Quellen, jedoch auch ohne Lösung, aber viel blabla, Rentner eben, den Zug verpasst

Was soll die ständige Nachtreterei "ad personam"? Geht's auch ohne?

Faktenangaben und bedeutsame Zuschreibungen ohne Quellenangaben scheinen nun mal aus dem Reich der Fantasie zu stammen.
Sind für objektiv Interessierte im Grunde wertlos. Analog "Hörensagen".

Kann mir bitte mal jemand erklären, warum es in einem "richtigen" Krieg (also keine Spezialoperation) zu militärischen Kämpfen/Schlachten/Vorstößen etc. kommen soll?

Wird nicht jeder versuchen, den anderen so schnell und so großflächig wie es nur geht "stromlos" zu stellen, was mittels EMP kein unlösbares Problem sein sollte?

Die "Zivilisation" bringt sich dann in ihren Not-Verteilungskämpfen gegenseitig um. Weil dann ja nix mehr geht, keine Wasserversorgung, keine Entsorgung, keine Distribution von Lebensmitteln/Energie, einfach nichts mehr.

Vielleicht wird mal eine Division "Levante", "Sahel" oder "Kabul" ausgehoben?
Wenn man 10.000 Monatssold nebst Wochendienstzeit von max. 20 h anbietet, sollte das klappen.

Zitat von blackpearl

... und jetzt endlich Rache für den Tod von Großonkel Otto in Stalingrad wollen.

So schnell wird da nichts wieder mit Freundschaft, und da kann ich die Russen gut verstehen.

M.E. schwer einschätzbar, ob jetzt Stalingrad, Hamburg, Dresden, Pforzheim, Heilbronn, Mannheim, Sibirien, Rheinwiesenlager in nicht nur sehr entfernter Erinnerung sind. Da wird es solche und solche geben, wie Du sagst wahrscheinlich in Abhängigkeit von konkreter Familiengeschichte.

Zitat von Bargold

(...)

Und wenn du den Begriff Präzession und die Zyklen des Herrn Milancovic schon ansprichst, sollte dir der Begriff und die theoretische Dauer eines Platonschen Jahres oder die Zykluszeit der noch weiter greifenden Milankoviczyklen geläufig sein. Da sind selbst Jahrhunderte ein Fliegenschiss

Ist alles geläufig.
Sonnen(flecken)zyklen (kurz-, mittel- und langfristige) und die orbitalen Zyklen im Zusammenspiel/Überlagerung/Annihilierung mit o.g. nicht vergessen.

Kannst mich gerne in 30 Jahren nochmal dazu ansprechen ...

Zitat von Bargold

Dekaden... . Ich sage mal Jahrhunderte!

Falsch. Einige Dekaden.

Siehe Milancovic-Zyklen, Präzession, Sonnenfleckenzyklen, Erdorbit

Zitat von taheth

Lasst uns in die Eisindustrie investieren.

Wenn das mit der Erderwärmung stimmt (egal, ob jetzt aus humanoiden oder aus solaren/orbitalen Gründen) wird Grönland zu dem, was es lange war: GRÜNLAND.

Und wer in Dekaden und nicht in Quartalszahlen denkt ...

Wo alle das Gleiche denken, denkt keiner sehr viel.

Zitat von hammwolln

Das ist ja nun völliger Quark.

Genauso könnte er sich hinstellen und sagen, er könne weltweit alle erschießen, die Munition wäre vorhanden.

Es ist einfach Dummsprech….

(...)

Es ist aber wohl die Wahrheit.

Die Mehrheit im System will nicht die Wahrheit hören sondern lieber Heuchelein und Euphemismen.

Machte nicht vor wenigen Tagen ein Vertreter des Baltikums die Ansage, Moskau von der Landkarte zu tilgen?

Gab es nicht einen hohen West-Militär der Kaliningrad ...?

Merkwürdige Gestalten allenthalben.

Zitat von Edel Man

Zitat:

"....zentrale Frage: Wie weit darf ein Präsident gehen, bevor er selbst zur größten Bedrohung für das System wird, das ihn gewählt hat?"

Nordstream 2 war jedenfalls kein Problem ...