jaja - ich weiß es ist fürchterlich pedantisch - aber bitte könntet ihr (allen voran du Eldo, den ich ansonsten sehr schätze und ich fest davon ausgehe, dass du neuen Gewinne kreieren wirst) beachten, dass Trillionen im englischen eben "nur" Billionen im deutschen sind?
Beiträge von Hephaistos
-
-
Ja - Jim ist auch einer meiner Helden, absolut!
Nur: 5 Trillion im englischen sind eben "nur" 5 Billionen im Deutschen...
aber wer weiss - vielleicht sehen wir auch noch die Trillionen im Schuldenberg auftauchen...? -
@Eldo
keiner weiss wie lange die Hausse diesmal gehen wird, vielleicht ist bereist 2010 Schluss, vielleicht erst 2020...keine Ahnung, aber einen sehr wichtigen Anhaltspunkt wird das DowJones/Gold-Ratio liefern 8wurde hier glaube ich auch schon mehrfach angesprochen): wenn dieses konservativ gedacht bei 1:2 steht, man also mit 2 unzen Gold den Dow kaufen wird können, dann nähert sich die Hausse dem Ende - ob es wirklich 1:1 erreicht bin ich skeptisch. Beim Top der letzten Hausse im Januar 1980 stand es bei 1:1,7.
Ansonsten ist es doch eien ganz schöne Entwicklung in den letzten beiden Tagen... -
naja ich würde schon denken, dass wir den Boden bei 772 im Spot gesehen haben - nur heisst das halt nicht, dass es sofort wieder auf 950 hochläuft...
dazu waren die Abverkäufe der letzten beiden Monate zu heftig und haben zuviel technischen schaden angerichtet...aber ab September wird es wieder besser...und hoffentlich auch für die Minen.
Außerdem dürft ihr auch nicht vergessen: wir sind immer noch mit rund 300% vorne, wenn man den Beginn des Bullenmarktes zugrunde legt...;-)PS: naja, ich war aber auch zu früh drinnen und wurde wieder ausgestoppt mit meinen Hebelpositionen...
kommt vor ich denke morgen oder schon heute abend gibt es einen neue Gelegenheit... -
ja - es waren bessere Zeiten damals...
-
@ henry - theoretisch langt auch eine Unze - du muss halt dann nur entsprechende Maßeinheiten verwenden...
du kannst ja beispielsweise auch die länge eines Teppichs anstatt in Metern in Kilometern angeben: ein Beispielsteppich hatte dann die Länge von 0,002 km...Das es in der Praxis nicht wirklich funktionabel ist mit einem millionstel Nanogramm zu hantieren ist aber wohl selbstevident...
Aber wie gesagt - in einem Geldsystem, welches gedeckt ist, ist es völlig unbedeutend wie groß die Gütermenge ist mit welchem das System gedeckt ist - entscheiden ist nur, dass das entsprechende gut nicht beliebig vermehrbar ist - wer behauptet man benötige wenigstens eine bestimmte Menge geht den Monetaristen auf den Leim...
Denn in einem gedeckten System ist das bestimmte Gut ja nur hinterlegt, d.h. wenn also das System durch eine Unze goldgedeckt wäre, wäre dieses Unze eben einige Billionen/Billiarden wert und ein Nanogramm hätte einen entsprechenden Wert.
In einem reinen Goldsystem, also einem System in welchem das Goldgeld auch in Umlauf ist, wäre das natürlich wie oben bereits gesagt mit so einer geringen Menge nicht praktikabel - in einem "nur" gedeckten System wäre es kein Problem...finde naninas Überlegungen jedenfalls witzig...und frage mich wer wohl so alles zu den 10 Mio gehört...ich leider nicht
PS. Ich dahcte aber es gäbe etwas mehr Gold - so ca. 160 000t...aber ich mag mich getäuscht haben... -
privileg und all
kann ich bestätigen - ich hab vorhin bei PA angerufen, um meine heute früh georderte Ware abzuholen....
mir wurde gesagt sie sind restlos ausverkauft und wann Nachschub komme wissen sie nicht. Deckt sich mit den Aussagen von Argentarius und Siegels Westgold.Was mich allerdings etwas ärgert ist, wenn sie keine Ware haben, warum bieten Sie dann online welche zum Verkauf?
Naja - zahlen tue ich erst bei Abholung, von daher ist es nicht so schlimm - die Frage ist nur ob sie das Geschäft wirklich zu dem preis abschliessen wollen, wenn Gold in einer Woche 50$ höher steht...Und wie Eldo schon schrieb - sehr viel tiefer kann der Preis nicht unbedingt fallen (inklusive Drückung), denn zum einen irgendwann haben alle verkauft, die verkaufen wollen und zum anderen irgendwann - und das passiert gerade - übernimmt der physische markt wieder die Kontrolle. An die These Dr.Neugebauer, dass sich der physische und der Papiermarkt von einander abspalten glaube ich nicht.
-
Naja - ich habe heute morgen sowohl physisch nachgelegt als auch eine schwer gehebelte Position aufgebaut...der Einstieg war leider nicht ganz so gut wie der von Mr. Abundance- ist aber immerhin schon im Plus...
Diese Woche kann es noch etwas wackelig werden, aber ich denke ab der nächsten Woche geht es verstärkt aufwärts, denke ich - wenn die 800/790 nicht halten wäre das doof und ich würde alt aussehen - andererseits habe ich noch genug cash.
Ansonsten: Viel Spaß im Urlaub Eldo - wenn zurückkommst sieht alles anders aus!
-
Mei - ich vermut wir sehen jetzt eben eine Ausweitung der "Kreditkrise" - 2/3 aller Autos wurden auf Pump gekauft, langsam schlagen aber die allgemein höheren Kosten für alle anderen Lebensbereiche, bedingt durch die enormen inflationsraten (sprich as Geldmengenwachstum) durch und immer mehr Menschen überlegen sich zwei bis dreimal ob sie sich wirklich noch einmal zusaätzlich belasten müssen und verzichten auf die Anschaffunge eins Neuwagens...
Zeitgleichw erden immer weniger Menschen in der Lage sein die alten raten noch pünktlich zu bedienen - die Folge: eine "Subprimekrise" im Automobilsektor
HAHA!
eigentlich wenig witzig, aber was solls -
Absolut - hier übrigens was zum Thema Mut:
-
ah okay danke...
mei - es kursieren immer soviele Ansichten im Netz der Netze - und am Ende muss man sich immer auf sich selbst verlassen...Ich denke - ähnlich wie Sinclair oder BB, dass wir im Mai das absolute Tief (für dieses Jahr) bei 844 gesehen haben - naja dennoch habe ich gerade meine etwas spekulativere Position vollständig liquidiert, irgendwie ist mir doch etwas mulmig geworden ...
Und jetzt den ganzen Tag unentspannt vor dem Rechner sitzen wollte ich auch nicht, dass Wetter ist so schön...
wobei die Eröffnung in USA tu´ich mir auf alle Fälle noch an...Danke jedenfalls für den Link
-
verstehe deine Graphik offengestanden nicht so ganz Eldo...
heißt das, dass du (bzw. der Ersteller) noch mal von einer Abwärtsbewegung auf 830 ausgehen?
und warum 830? der 200MA liegt bei ca. 860, der 300Ma bei 790 - was ist an der 830er Marke so besonderes?Bruno Bandulet erwartet keine Rücksetzer mehr unter die 850 - unter normalen bedingungen könnte er sich zwar sogar einen Durchsacker bis auf 750 vorstellen (hier verläuft ungefähr der 65WochenMA) aber die bedingungen sind nicht normal...
-
-
Das verstehe ich offengestanden nicht - ich dachte der zeitpunkt für Optionen sei immer ein Freitag?
-
Frag doch bei den Jungs von ProAurum nach...die traden doch gerade auf ein steigendes Öl/Gold Ratio - ach und til uns doch deren Antwort mit
-
??? ähem - ja...???
Ansonsten ist es doch relativ offensichtlich dass hier eine ganze Menge Leute ihre Shortpositionen eingedeckt haben, denn ansonst entstehen derartigige Bewegungen nicht...(in my humble opinion)
Zur blauäugigen Ulrike kann ich nichts sagen...
Zumindest nichts was für die Öffentlichkeit bestimmt wäre -
Tja - so sieht ein Short-Squezze aus - einfach schön!
-
wie kommst du auf die von dir angeführten Zahlen, Bullet?
-
nein, der MACD (Moving Average Convergence Divergence) ist ein nachlaufender Indikator, der relativ zuverlässige Ergebnisse liefert...
näheres dazu hier:
http://stockcharts.com/school/…tors:moving_average_conveoder hier:
http://www.youtube.com/watch?v=OR8vwFv-5iUin der von mir angehängten Graphik, unterhalb des Goldcharts und oberhalb des RSI (Relativ Strength Index)
-
Tja, ich hoffe du hast recht Eldo...
wie bereits weiter oben geschrieben hat die 860 letzlich inzwischen dreimal gehalten, was ich für ein gutes Zeichen ansehen würde. Am Freitag setzt der Kurs im Prinzip auch auf dem 200-Tagesdurchschnitt auf der aktuell bei 855 (am freitag noch bei 853,70) verläuft - das Tagestief war bei 857,??...wenn die 860 hält dann sollten wir einen Rebound bis auf 910 vielleicht sogar 945 oder gar 965 sehen - die 1000 sind - denke ich - jetzt noch nicht wieder zu erreichen.
Nur es kann eben auch theoretisch noch deutlich tiefer gehen - die 790 sind durchaus ebenfalls drinnen. Der MACD hat noch nicht gedreht, aber der RSi ist schon im stark überverkauften Bereich. die /90 deshalb weil hier der 65-Wochendurchschnitt verläuft - 2006 endete hier die Korrektur
hmm - wie füge ich denn hier ein Bild an? Ah so geht das..
[Blockierte Grafik: http://stockcharts.com/h-sc/ui]