Beiträge von vatapitta

2992 €

Zitat von Caldera

Ja, ich will fair sein...., natürlich kann man auch auf die Spätstarter ein wenig Kapital setzen...und die Rendite kann ab hier höher (bei höherem Risiko) ausfallen......

Als erstes schaue ich auf das Management und EQX wird jetzt vom ehemaligen Calibre Manager geleitet.

Völlig richtig die Probleme, die Du angesprochen hast.

Mit den beiden neuen Minen in Kanada bekommt EQX genügend Luft, um die lästigen Probleme zu lösen. Vielleicht nimmt ja Torex Gold den Nachbarn Los Filos.

In Brasilien kann man mit Ver- und Zukäufen die Qualität verbessern. Der Kleinkram mit kurzen Laufzeiten oder hohen Investitionen muss weg. Das kann bei steigendem Goldpreis klappen.

Die Minen von Calibre in Nicaragua laufen gut. Das politische Risiko wird durch Kanada ausgeglichen.

EQX ist von den Großen derzeit meine einzige Position. Ansonsten sind jetzt Entwickler und Explorer im Depot. Ich hoffe, dass mindestens ein Tenbagger dabei ist.

LG Vatapitta

Leitfaden zur rationalen Finanzplanung

Dr. Andreas Beck: Geld anlegen und davon leben (2025)

16.08.2025
Geld anlegen und davon leben – Ein kurzer Leitfaden zur rationalen Finanzplanung. In diesem Video erläutert Dr. Andreas Beck, wie eine rationale Finanzplanung gelingen kann – verständlich, strukturiert und praxistauglich.

HINWEIS: Die im Video genannten Zahlen und Beträge dienen lediglich als Beispiele und sind frei austauschbar. Im Fokus steht eine praxisnahe Entnahmestrategie mit Kapitalverzehr. Die Strategie ist nicht darauf ausgelegt, lediglich von den Erträgen des Vermögens zu leben.

Es handelt sich nicht um eine steuerliche Beratung. Steuerliche Aspekte wurden der Einfachheit halber nicht berücksichtigt und sind im Einzelfall mit einem Steuerberater zu klären.

► Das Dokument "Geld anlegen und davon leben" finden Sie als dritten Punkt unter: https://www.globalportfolio-one.com/v...

► Zum Anleihen-Portfolio "Fixed Income One": https://www.income-one.com/

► Zum Welt-AG Aktien-Portfolio "Global Portfolio One": https://www.globalportfolio-one.com/

Wichtig: Alle im Video gemachten Angaben stellen keine Anlageberatung dar, sondern dienen lediglich der Information. Alle finanziellen Entscheidungen sollten in Eigenverantwortung getroffen werden, und es wird keine Haftung für Verluste übernommen. Soweit Informationen von Dritten stammen, übernehmen die Betreiber des Kanals für die Richtigkeit, Vollständigkeit und Angemessenheit dieser Daten keine Gewähr.

Mein Kommentar:

Einfache Struktur zur Risikominimierung und stressfrei:

3 Töpfe:

1) Geldmarkt ETF Cashbedarf für 12 Monate

2) Anleihen ETF Cashbedarf für 24 Monate zum Auffüllen des Geldmarktfonds nach 12 Monaten, wenn der Aktienmarkt gefallen ist. Wenn die Aktien gut stehen, dann den Geldmarktfonds aus dem Aktienanteil auffüllen. u.s.w.

3) Aktien ETF = Rendite der Welt AG einsammeln.

Inflation kommt der Wirtschaft zu gute und erhöht die Gewinne = Aktienkurse

Neue Höchstkurse sind die Normalität.

LG Vatapitta

Moin GermanLong,

seit einigen Tagen sind die australischen Goldminen auch an Tagen mit rückläufigen Goldpreisen stark. Ich schaue mir immer an: NST, GMD, RMS und WGX.

Es könnte auch so etwas wie eine Sektorrotation sein, Kapital wird aus den sehr gut gelaufenen AI Bereichen abgezogen und in günstiger bewertete aussichtsreichere Sektoren umgeschichtet.

Auch die Rohstoffwerte BHP, RIO, IVN, IGO, PLS u.a. streben Richtung Norden.

Markus Koch hat die Zeitzyklen vor einer Woche thematisiert. Der 182 Wochenzyklus hat gedreht.

Zeitzyklen signalisieren Wendepunkt | Ein Gespräch mit Lars von Thienen

LG Vatapitta

2928 €

Abwarten!

Um 16 Uhr kommt Powell mit seiner Rede.

Der TLT ist aktuell im Plus. Aber ich traue dem Frieden nicht.

Der TLT: So sieht ein Chart aus, wenn eine hohe Inflation erwartet wird oder die Währung abgekauft wird. Kaum einer will die 20 jährigen Anleihen haben.

Der günstige Kauf in China wird Ende August durch die Zölle auf Pakete beendet.

Bis 100 $ frei - bis 800 $ zwischen 80 und 200 $ Zoll.

Für große Containerriesen gibt es starke Gewinnrevisionen für 2026 und 27. Die Kurse von Cosco und Maerk sind erstaunlich hoch. Hapag Ist schon abgesoffen. Black Rock hat seine Anteile an Cosco verringert.

Auch Amazon hat einen interessanten Chart. Ca. 70% der Waren stammen aus China. Aber 50% Dienstleistung Cloud usw.

Ich konnte auf die Container Riesen keine Put/Shortscheine finden. - Zufall?

Auf Amazon gibt es nur wenig Put Scheine.

Magst Du Dir das mal ansehen Caldera?

Schon vor 16 Uhr - der Rede von Powell wurde Zinssenkungsphantasie eingepreist. Ein paar Leute wissen immer schon vorher Bescheid.

LG Vatapitta

Ach woernie,

wenn Du den 10 jährigen Chart nimmst und die Spitzen von 2017 und 2021 miteinander verbindest, dann siehst Du, dass das Tief bei ca. 0,11 C$ mittlerweile durch einen Impuls 1 2 3 deutlich übertroffen wurde, Korrektur zurück zur 2 und jetzt kommt m. E. der nächste Aufwärtsimpuls.

Der Factsheet zeigt die hohe Investition der Profis - nur 29% Retail und wenn ich mich dann frage:

Macht das Management etwas und ist das sinnvoll, bleibt nur ein klares Ja!

Q3 2025

• Phase-1-Diamantbohrprogramm Nippas (5.000 m)

• Ergebnisse der Aida-Diamantbohrungen

• Ergebnisse der Nippas-Diamantbohrungen

• BoT-Bohrprogramm Brokojan

• BoT-Bohrprogramm Storjuktan an fünf neu identifizierten Zielen

• Geochemische Probenahmen auf dem gesamten Konzessionsgebiet Storjuktan

• Geochemische Probenahmen auf dem gesamten Konzessionsgebiet Paubacken

Q4 2025

• Ergebnisse der Aida-Diamantbohrungen

•

Ergebnisse der Nippas-Diamantbohrungen

• BoT-Bohrergebnisse auf dem gesamten Konzessionsgebiet Brokojan

• Phase-1-Diamantbohrprogramm Harpsund (5.000 m)

• Ergebnisse der Harpsund-Diamantbohrungen

• Ergebnisse der geochemischen Probenahmen auf dem gesamten Konzessionsgebiet Paubacken

• BoT-Bohrergebnisse Storjuktan an vier neu identifizierten Zielen

• Ergebnisse der geochemischen Probenahmen auf dem gesamten Konzessionsgebiet Storjuktan

FNM FNMC SDB FNMCF

Feedback geben

Ich vermute, dass feste Hände die Aktien in der Korrektur eingesammelt haben und es jetzt dynamisch aufwärts geht.

Zudem gab es in den letzten 3 Monaten 3 (seit heute 4) Insiderkäufe mit einem durchschnittlichen Volumen, das nahe legt, das diese Käufer wissen, was sie tun. Der Markt für die Aktie ist aktuell eng.

LG Vatapitta

Quelle finanzmarktwelt

Es gibt noch eine Menge Minis, die nach ausgiebiger Korrektur gerade erst starten: z.B. FNM

Ein Leckerbissen für Chart-Techniker.

AYA Gold and Silver habe ich auch im Depot. Boden nach langer Korrektur? Ungefähr die gleiche Marktkapitalisierung wie EDR.

Moin Neo,

in dem Video zeigt er diese Seite aus einem Report vom 11.Juni 2025.

Die wichtigen Infos sind geschwärzt und nur für Lifetime Members only - 999 US$!

Das ist vermutlich seine Goldmine.

LG Vatapitta

Uran aus Russland vermute ich.

Alle Uranwerte im Minus, soweit ich gesehen habe.

Bei 8 oder 7, aber spätestens bei 6 $ gibt es eine solide Unterstützung.

LG Vatapitta

Zitat von Caldera

Nasdaq-100 long bei 23795 .

Bist Du sicher?

Explodierende Erzeugerpreise! - Bis Minute 10.

Diese Nachricht braucht natürlich Zeit, bis sie wirkt.

LG Vatapitta

Moin moin,

aktuell halte ich knapp 20% in Cash.

Andre Stagge hält aktuell nur noch 15% Aktien.

Investitionen in Inflationsabsicherung, Norwegische Anleihen ...

Seine Sicht ist mittel- bis langfristig! - Warnzeichen von den Bondmärkten.

10.08.2025
Unser heutiger Gast hat jahrelang große Mischfonds gemanaged und interessiert sich deshalb auch für Assetklassen abseits von Aktien. Der Portfoliomanager André Stagge hat in der Finanzkrise 2007/2008 selbst erlebt, wie Kunden plötzlich von einem Tag auf den anderen bestimmte Wertpapiere nicht mehr haben wollten. Manches an der aktuellen Börsenlage erinnere ihn daran, erzählt er im Gespräch mit Markus. Welche Alarmsignale André sieht und wie er sich darauf einstellt, erfahrt ihr in diesem Video.

0:00 Begrüßung
0:33 Börseneuphorie..., aber: „Die Fundamentaldaten sind eher schlecht“
2:08 „Dass die Aktienmärkte oben stehen, liegt allein an der Liquidität“
7:20 Die 5-Prozent-Schwelle an den Rentenmärkten: „Trump braucht günstige Refinanzierungsbedingungen“
11:41 Zinsstrukturkurve steilt sich auf: „Ein Moment, an dem man vorsichtiger sein sollte“
14:00 Inflationsraten sinken: „Die Schattenstatistiken sagen etwas anders“

16:45 Die Probleme der „Sandwich-Generation“ in den USA
19:11 Wann reagieren die Märkte darauf?
21:44 „Dann es ganz schnell“: Was André aktuell an die große Finanzkrise erinnert
25:21 Quartals-Calls: „Die Ausblicke der Unternehmen sind so unsicher wie noch nie“
27:46 „Wer alles in Aktien hat, hat jetzt definitiv zu viel Risiko“
29:08 So stellt sich André jetzt auf
33:13 Bei diesem Signal geht André short
34:47 Trade auf „Curve Steepening“: Wie spielt man das als Kleinanleger?
37:13 Aktienquote von 15 Prozent: „Ich bin nicht bereit, binnen Wochen 20 oder 30 Prozent zu verlieren“
49:57 Fazit

Zölle, Schulden oder doch die Kettensäge? – Dr. Andreas Beck & Prof. Markus Brunnermeier

11.08.2025
Zölle statt Steuern, Sondervermögen statt Schuldenbremse oder doch die Kettensäge? Dr. Andreas Beck & Prof. Markus Brunnermeier (Princeton University) sprechen über den massiven Ausbau der Staatsverschuldung in den USA und Deutschland sowie über die wirtschaftsliberalen Reformen in Argentinien.

Über uns:

Wissenschaftlich Investieren – Auf unserem Kanal finden Sie regelmäßig spannende neue Videos zu den Themen Wirtschaft, Finanzen, Politik und Gesellschaft.

Was Sie erwartet:

► Interviews mit Top-Experten zu den Themen Wirtschaft, Politik, Finanzen und Gesellschaft

► Studien mit den neuesten Erkenntnissen und Forschungsergebnissen aus den Wirtschafts- und Gesellschaftswissenschaften

► Streitgespräche und Diskussionen

► Tiefe Einblicke in den inneren Maschinenraum des Asset-Managements

► Q&A: Sie stellen uns Ihre Fragen zu den Themen Aktien, Anleihen, Immobilien und Wirtschaft – und wir beantworten sie.

Leider kein Inhaltsverzeichnis.

LG Vatapitta

Zitat von FanaticsVfL (der echte)

Geoengineering ist also alles andere als Verschwörungstheorie (wir wissen das) aber das man nun die Masse so darauf aufmerksam macht finde ich schon erstaunlich: https://www.ardmediathek.de/vi…3NDhfb25saW5lYnJvYWRjYXN0

Der übliche Klimazirkus in der ARD!

Wolken impfen ist seit Jahrzehnten bekannt und danach wird es dann schräg - Hauptsache abkühlen. Schwefel in die Stratosphäre als Notbremse. usw.

Ich hatte schon gehofft, der Hacker des Accounts von FanaticsVfL (der echte) hat die Chemtrails gestohlen.

Dazu dann diese nette Frau, die alles gendert, und den dummen Zuschauern (= die Zielgruppe) das Ganze in einfacher Sprache erklärt.

So etwas dient dazu das blöde Volk zu beschäftigen und von den Machenschaften der Politik abzulenken!

LG Vatapitta

Zitat von woernie

Super ! vatapitta , dann kannst Du mir sicher erklären wie es zu verstehen ist, dass ’die neue ’Brics-Währung‘ nicht goldgedeckt, aber gold-konvertierbar’ sei. Ich denke ’konvertierbar‘ ist doch jede (FIAT)-Währung ? Auf welchem Schlauch steh‘ ich da ?

Moin woernie,

das Besondere an dem neuen System sind, nach Meinung von Horst Lüning, die Vorteile gegenüber dem Swift System:

Schneller = Minuten anstelle 3 - 5 Tage - durch eine Abwicklung über eine Blochchain

Billiger = ca. 98%

Unabhängig: nicht erpressbar durch die USA oder China oder ..., nicht zu sanktionieren

Dadurch sehr attraktiv für alle Länder, die unter Sanktionen und Embargos leiden.

Flexibel: Je nach Handelsstrom des Landes gibt es verschiedene Lagerstätten für das Gold.

Wer nix hat oder kann, schaut in die Röhre. = Leistungsturbo?

Lüning meint, dass auch die USA gezwungen sind sich dem anzuschließen.

Ob das unten beschriebene Szenario funktioniert steht noch in den Sternen:

00:47:35 Neue US-Staatsanleihen in Verbindung mit Gold

Sehr langfristige US Staatsanleihen sollen mit sehr niedrigen Zinsen eine Auszahlung in Gold garantieren. Aber, wenn Gold steigt, gibt es bei der Tilgung weniger davon. Ob das vom Markt angenommen wird, weiß ich nicht.

Die Not ist allseits groß und man hofft auf "Wege out of the Box".

Wer fleißig ist und viel produziert oder über große Rohstoffvorkommen verfügt ist im Vorteil.

Trump hat schon mal Kanada als 51. Bundesstaat und Island ins Visier genommen.

Die Konvertierbarkeit gab es bis jetzt immer nur über den Dollar und das Swift System und zwar mit den oben beschriebenen gravierenden Nachteilen - teuer, erpresserisch und räuberisch!

Das neue System soll diese Nachteile nicht haben. Wenn es so ist, wird es funktionieren.

LG Vatapitta

Moin moin,

im aktuellen - sehr langen Video - von Horst Lüning, skizziert er wie das neue Welthandelssystem aussehen könnte. War schon an anderer Stelle im Forum verlinkt.

01.08.2025
Die Welt bereitet sich auf ein neues #Finanzsystem vor. Das alte System - wir spüren das alle - gerät aus den Fugen. immer mehr #Schulden in USA und bei uns. Gold, Aktien und Bitcoin erreichen Höchststände. Handelskriege, #Zollstreit und #Kriege lösen einander ab. Die Puzzle-Steine fallen jetzt an ihre Stellen und ich habe ein Modell gefunden, das alles beschreibt. Nichts geschieht zufällig.

00:00:00 Das Weltfinanzsystem vor großen Umbrüchen
00:03:11 Gold: Historische Entwicklung und Vergleich mit Aktien
00:08:29 Der Dollar als Bedrohung und hohe Staatsverschuldung der USA
00:15:03 Die Rolle der Bank for International Settlements (BIS) und Gold als Tier-One-Asset
00:21:29 Der Dollar als Weltreservewährung und Alternativen
00:29:55 Chinas Goldreserven und die BRICS-Staaten
00:36:01 Die neue Welthandelswährung und ihre Verbindung zu Gold
00:41:17 Warum der Goldpreis nicht extrem steigt
00:47:35 Neue US-Staatsanleihen in Verbindung mit Gold
01:07:24 Das Ende des Neokolonialismus

Herr Lüning trägt mit diesem Video erheblich zu meinem besseren Verständnis der aktuellen Prozesse bei.

LG Vatapitta

Buffetts Depotleiche: Berkshire muss Milliarden auf Kraft Heinz abschreiben

Zur Info.

LG Vatapitta

Zitat von Ophiuchus

Ich verstehe nicht genau, worauf Du hinauswillst,

Zitat von vatapitta

Die entscheidende Aussage von Fritz Vahrenhold lautet:

Klima dient der Umverteilung von unten nach oben!

Das entspricht exakt dem gleichen Muster wie es von Warren Buffet im November 2006 beschrieben wurde.

Das konnte man natürlich leicht übersehen.

Danke für deine präzise Erklärung der Kondensstreifen.

Das Thema ist - siehe Fritz Vahrenhold - durch!

LG Vatapitta

PS: Thread kann geschlossen werden.

Der Stalin ruft aus seiner Gruft, "Versteuert doch die Atemluft!"

Die Grünen gleich, "wir sind dabei! Wir tarnen es als CO₂.“

Die entscheidende Aussage von Fritz Vahrenhold lautet:

Klima dient der Umverteilung von unten nach oben!

Das entspricht exakt dem gleichen Muster wie es von Warren Buffet im November 2006 beschrieben wurde.

„Es herrscht Klassenkrieg, richtig, aber es ist meine Klasse, die Klasse der Reichen, die Krieg führt, und wir gewinnen“ — Warren Buffett

Interview mit Ben Stein in New York Times, 26. November 2006

JEDERMANNS SACHE

Raten Sie mal, welche Klasse im Klassenkampf gewinnt

Von BEN STEIN

Veröffentlicht: November 26, 2006

Vor nicht allzu langer Zeit hatte ich das Vergnügen eines langen Treffens mit einem der klügsten Männer der Welt, Warren E. Buffett, dem Vorstandsvorsitzenden von Berkshire Hathaway, in seinen unprätentiösen Büros in Omaha. Wir sprachen über viele Dinge, von denen ich hoffe, dass sie mich in den kommenden Jahren inspirieren werden. Eines der Hauptthemen waren jedoch die Steuern. Herr Buffett, dem wahrscheinlich nicht so übel wird, wenn er seine MasterCard-Rechnung im Briefkasten sieht wie mir, ist mindestens genauso besorgt über das Steuersystem wie ich.

Vereinfacht ausgedrückt zahlen die Reichen eine Menge Steuern als Gesamtprozentsatz der erhobenen Steuern, aber sie zahlen nicht viel Steuern als Prozentsatz dessen, was sie sich leisten können, oder als Prozentsatz dessen, was die Regierung braucht, um die Defizitlücke zu schließen.

Herr Buffett hat ein Datenblatt der Männer und Frauen zusammengestellt, die in seinem Büro arbeiten. Er ließ jeden von ihnen einen Bruch machen; der Zähler war, wie viel sie an Bundeseinkommenssteuer und an Lohnsteuer für Sozialversicherung und Medicare zahlten, und der Nenner war ihr steuerpflichtiges Einkommen. Die Mitarbeiter in seinem Büro waren meist Sekretärinnen und Angestellte, aber nicht alle.

Es stellte sich heraus, dass Herr Buffett mit seinen immensen Einkünften aus Dividenden und Kapitalerträgen einen weitaus geringeren Anteil seines Einkommens versteuerte als die Sekretärinnen, die Büroangestellten oder sonst jemand in seinem Büro. Im Gespräch kam auch zur Sprache, dass Herr Buffett überhaupt keine Steuerplanung betreibt. Er zahlt einfach so, wie es die Abgabenordnung vorschreibt. "Wie kann das gerecht sein?", fragte er angesichts der Tatsache, wie wenig er im Vergleich zu seinen Angestellten zahlt. "Wie kann das richtig sein?"

Obwohl ich ihm zustimmte, warnte ich davor, dass jeder, der versuchte, das Thema anzusprechen, beschuldigt wurde, einen Klassenkampf anzuzetteln.

"Ja, es gibt einen Klassenkampf", sagte Buffett, "aber es ist meine Klasse, die reiche Klasse, die den Krieg führt, und wir gewinnen".

Dieses Gespräch kommt mir immer wieder in den Sinn, weil ich in den letzten Wochen in einer Fernsehdiskussion nach der anderen darüber gesprochen habe, wie fragwürdig es ist, dass das Land das genießt, was Ökonomen Vollbeschäftigung nennen, während wir immer noch ein Bundeshaushaltsdefizit von etwa 434 Milliarden Dollar für das Haushaltsjahr 2006 haben (ohne außer budgetäre Posten wie die Sozialversicherung) und Ökonomen prognostizieren, dass es im Haushaltsjahr 2010 auf 567 Milliarden Dollar anwachsen wird.

Als ich auf diesen Podiumsdiskussionen erwähnte, dass wir alle Optionen zur Schließung dieser Lücke in Betracht ziehen sollten - einschließlich Steuererhöhungen, insbesondere für die reichsten Menschen - wurde ich von Leuten, die sich selbst als konservativ und freiheitlich bezeichnen, mit mehreren Argumenten konfrontiert.

Ein Argument war, dass der bloße Vorschlag einen Klassenkampf darstelle. Ich glaube, das hat Herr Buffett beantwortet.

Ein weiteres Argument war, dass eine Steuererhöhung die Gesamteinnahmen senkt und dass nur eine Steuersenkung die Bundeseinnahmen steigert. Dies wird angeblich durch die Entwicklung der Steuereinnahmen bewiesen, seit mein Freund George W. Bush Präsident wurde.

Tatsächlich nahm die Bundesregierung im Jahr 2000, dem letzten vollen Jahr der fröhlichen Regierungszeit von Präsident Bill Clinton, rund 1,004 Billionen Dollar an Einkommenssteuern von Privatpersonen ein. Nach den Steuersenkungen von Präsident Bush (aber nicht wegen ihnen, wie seine Befürworter zu sagen pflegen) sank das Aufkommen 2003 auf einen Tiefstand von 794 Milliarden Dollar. Erst am Ende des Haushaltsjahres 2006 überstiegen die Einkommensteuereinnahmen wieder die Marke von 1 Billion Dollar.

Zu diesem Zeitpunkt hatten wir Republikaner die Staatsverschuldung um lediglich 2,7 Billionen Dollar erhöht. So viel zum Thema Steuersenkungen, die die Einnahmen erhöhen. Fairerweise muss man sagen, dass die Steuern auf Unternehmensgewinne stark gestiegen sind, da die Unternehmensgewinne enorm zugenommen haben. Das mag an der Senkung der Körperschaftssteuersätze liegen. Alles ist möglich.

Das dritte Argument, das freundliche, wohlmeinende Menschen als Reaktion auf die Idee der Rücknahme der Steuersenkungen vorbrachten, war folgendes: "Erhöht nicht die Steuern. Kürzt die Ausgaben."

Die traurige Tatsache ist, dass die Ausgaben jedes Jahr steigen, egal was die Menschen wollen oder sagen, dass sie es wollen. Jeder Präsident und jedes Mitglied des Kongresses verspricht, "unnötige" Ausgaben zu kürzen. Aber die Ausgaben sind seit 1940 jedes Jahr gestiegen, mit Ausnahme einiger Jahre nach dem Zweiten Weltkrieg und einer kurzen Phase nach dem Koreakrieg.

Die Notwendigkeiten für Ausgaben sind in das System eingebaut, und jetzt, da die Ansprüche schnell wachsen, sind höhere Ausgaben fest eingeplant. Medicare, Sozialversicherung, Schuldzinsen - sie alle wachsen wie verrückt, und es ist unvorstellbar, wie sie jemals gestoppt oder verlangsamt werden können. Die Bruttozinsen auf die Staatsschulden belaufen sich auf fast 350 Milliarden Dollar pro Jahr. Und dabei sind die umfangreichen aufgeschobenen Wartungsarbeiten für das Militär noch gar nicht berücksichtigt.

Das vierte Argument als Antwort auf meinen Vorschlag war, dass "Defizite keine Rolle spielen".

Daran ist etwas dran. Man sollte meinen, dass große Defizite nach der keynesianischen Ökonomie zu einer starken Inflation führen würden. Aber die Inflation hält sich in Grenzen (außer in New York City, wo ein Martini in einer guten Bar jetzt 22 Dollar kostet). Andererseits müssen wir all diese Zinsen zahlen, bald etwa 7 Milliarden Dollar pro Woche, ein großer Teil davon an ausländische Besitzer unserer Schulden. Das scheint mir wichtig zu sein.

Außerdem, wenn es keine Rolle spielt, warum sollte man sich dann überhaupt die Mühe machen, über einen ausgeglichenen Haushalt zu diskutieren? Warum überhaupt Steuern erheben? Warum nicht einfach Geld drucken, wie es in der Weimarer Republik der Fall war? Warum nicht die Steuern abschaffen und jedes Jahr Billionen zum Defizit hinzufügen? Warum werfen wir nicht einfach alle das Acid ab, schalten uns ein und schalten uns aus der Verantwortung im Bereich der Finanzen aus? Wenn Defizite keine Rolle spielen, warum geben wir dann nicht so viel aus, wie wir wollen, für alles, was wir wollen?

Das letzte Argument ist das, das ich wirklich liebe. Die Leute fragen, wie ich ein Konservativer sein und trotzdem höhere Steuern wollen kann. Mir schwirrt der Kopf, und ich schätze, das zeigt, wie alt ich bin. Aber ich dachte, dass die Konservativen für ausgeglichene Haushalte sind. Ich dachte, es sei die konservative Position, unseren Enkeln keine hohe Verschuldung zu hinterlassen. Ich dachte, es sei die konservative Ansicht, dass es ein Gleichgewicht zwischen Einnahmen und Ausgaben geben sollte. Wann hat sich das geändert?

Oh, jetzt, jetzt erinnere ich mich. Es änderte sich, als wir glaubten, wir könnten die Steuern senken und so viele Einnahmen generieren, dass wir den Haushalt ausgleichen könnten. Aber ist das nicht das, was Ärzte magisches Denken nennen? Haben die Fakten nicht bewiesen, dass diese Theorie, so charmant und verführerisch sie auch war, falsch war?

DAS bringt mich zurück zu Mr. Buffett. Wenn das alles nur ein Geschenk an die Reichen ist, das sich als neue Methode zur Ankurbelung der Wirtschaft und zum Ausgleich des Haushalts tarnt, bitte, Herr Bush, lassen Sie uns das noch einmal überdenken. Ich mag es nicht, 7 Milliarden Dollar pro Woche an Zinsen für die Schulden zu zahlen. Mir gefällt der Gedanke nicht, dass Mr. Buffett prozentual zu seinem Einkommen viel weniger Steuern zahlt als meine Haushälterin oder ich selbst.

Können wir wirklich sagen, dass wir finanzpolitische Umsicht walten lassen? Tun wir unser Bestes? Wenn nicht, warum nicht? Ich will keinen Klassenkampf, egal aus welcher Richtung, weder über das Steuersystem noch auf andere Weise.

Ben Stein ist Anwalt, Schriftsteller, Schauspieler und Wirtschaftswissenschaftler.

Und jeder soll das für normal halten.

LG Vatapitta

Zitat von meggy

die Kondensstreifen verschwanden meist direkt hinter dem Flieger.

Die Kondensstreifen bestehen aus kondensiertem Wasser.

Logisch ist es direkt hinter dem Triebwerk am heißesten.

Der bei der Verbrennung entstehende Wasserdampf muss sich erst abkühlen, bevor er als Kondensstreifen sichtbar werden kann.

Daraus folgt zwingend, wie auch in meiner Erinnerung, dass Kondensstreifen erst etwas hinter dem Flugzeug entstehen (können) und am Himmel sichtbar bleiben, bis sie sich durch Wind und entsprechende Verteilung/verdünnung des Wasserdampfes/der Eiskristalle auflösen.

Übersicht mit KI

Die Lufttemperatur in 10 km Höhe beträgt in der Regel etwa -55°C. Dies ist der Bereich, in dem die Tropopause, die Grenze zwischen der Troposphäre(unterste Schicht) und der Stratosphäre, liegt. In der Troposphäre, die bis etwa 11 km Höhe reicht, nimmt die Temperatur mit der Höhe ab.

Hier ist eine detailliertere Erklärung:

• Troposphäre: Die unterste Schicht der Erdatmosphäre, in der sich das Wetter abspielt, hat eine durchschnittliche Temperatur von +15°C an der Erdoberfläche und nimmt mit zunehmender Höhe ab.

  
  

• Temperaturabfall: In Mitteleuropa nimmt die Temperatur in der Troposphäre um etwa 6,5°C pro Kilometer ab.

  
  

• Tropopause: In etwa 11 km Höhe erreicht die Temperatur ihr Minimum und beginnt dann in der Stratosphäre wieder anzusteigen.

  
  

• 10 km Höhe: In 10 km Höhe, also im Bereich der Tropopause, liegt die Temperatur typischerweise bei etwa -55°C.

  
  

• Flugzeuge: Flugzeuge fliegen oft in einer Höhe von 8 bis 12 km, wo die Luft dünner ist, aber die Temperatur immer noch sehr kalt ist.

Das Thema ist definitiv durch! Schaut euch doch bitte das Video an.

LG Vatapitta

Schwefel-dioxid ist eine tolle Sache für Flugzeugtriebwerke! 

Bei einem Vulkanausbruch auf Island musste der Flugverkehr auf bestimmten Routen eingestellt werden.

Übersicht mit KI

Die Reaktionsgleichung für die Reaktion von schwefliger Säure (H₂SO₃) mit Wasser lautet: H₂O + SO₂ ⇌ H₂SO₃. Hierbei reagiert Schwefeldioxid (SO₂) mit Wasser (H₂O) zu schwefliger Säure. Die Reaktion ist reversibel, was durch das reversible Symbol (⇌) in der Reaktionsgleichung dargestellt wird.

Die Reaktion kann auch als zwei getrennte Schritte betrachtet werden:

1. 1. Bildung von Schwefeldioxid: Schwefel (S) reagiert mit Sauerstoff (O₂) zu Schwefeldioxid (SO₂). Die Reaktionsgleichung dafür ist: S + O₂ → SO₂.

   
   

2. 2. Reaktion von Schwefeldioxid mit Wasser: Schwefeldioxid (SO₂) löst sich in Wasser (H₂O) und bildet schweflige Säure (H₂SO₃).Die Reaktionsgleichung dafür ist: SO₂ + H₂O ⇌ H₂SO₃.

Auf Grund des Schwefelgehaltes von Rohöl und der damit verbundenen Korrosion müssen Raffinerien regelmäßig runter gefahren werden (Shut down), um die Schäden zu beseitigen.

Wer über die Beimischung von Schwefel zum Kerosin nachdenkt zeigt, dass er keine Ahnung von der Sache hat. - Das wurde nie gemacht.

Was der Herr im ZDF berichtet, müsste eigentlich spätestes jeder Schüler der 10 Klasse als Hirngespinst erkennen.

LG Vatapitta