Hallo Hufeisen,
vielen Dank für Deine ausführliche Antwort. Das sage ich ganz ohne Ironie. Du hast mein Wissen sehr erweitert und vor allem präzisiert. Deine Kenntnisse werde ich bei Gelegenheit wieder verwenden.
Aber Du triffst den Kern meiner Argumente nicht. Ich bin kein Gegner der Kernenergie, war nie einer und werde auch nie einer sein. Ich will nur nicht längerfristig darin investieren, weil ich die Gefahr plötzlicher und unvorhersehbarer Abstürze sehe.
Um es plakativ zu sagen: Ich fürchte nicht die Kerntechnik, sondern die Menschen, die damit umgehen. Ich fürchte nicht den Unfall, sondern die Panik.
Dass Kraftwerke mit neuer Technik sicherer sind als die mit alter, das sehe ich wie Du. Aber die alten verschwinden ja nicht, wenn neue gebaut werden. Außerdem sind die bisherigen Atomunfälle alle nicht durch die Technik ausgelöst worden, sondern durch Dummheit, Leichtsinn und unverantwortliches Handeln. Mit einer genügenden Dosis dieser Untugenden lässt sich überall Unheil anrichten.
Neben der Panikgefahr habe ich noch andere mögliche Gründe für plötzliche Abstürze genannt: Neue Reaktortypen, die weniger (Brutreaktor) oder kein (Thorium) frisches Uran brauchen. Ein Hauptpunkt dürfte die Finanzierung der neuen Reaktoren sein. Ohne Vertrauen in die Zukunft will niemand für so langfristige Projekte bezahlen. Dieses Vertrauen erodiert zusehends, das Kartenhaus kann jederzeit zusammenbrechen.
Hier mache ich erst mal Schluss. Der Beitrag soll nicht zu lang werden.
Gruß! Fritz
