Beiträge von jīnbuhuàn

    Es darf bezweifelt werden, daß sich "Geräte für den Empfang, die Aufnahmen und Wiedergabe von Bild und Ton" tatsächlich im Mittel um 6,3% verbilligten (allein im November) Ähnliches für Informationsverarbeitungsgeräte (Computer) und Bild- und Tonträger. Alles angeblich billiger geworden.

    Nicht "allein im November", sondern in 12 Monaten von November 2009 auf November 2010.

    Erst 13 Jahre her, daher vielleicht nicht ganz "historisch", aber auf jeden fall "legendär".


    Stranger than Fiction: The Bre-X Gold Scandal

    It had all the elements of a great novel: a dramatic rags to riches story, a mysterious suicide (or was it murder?) and a scandalous international fraud. But the Bre-X saga wasn't fiction — much to the chagrin of the many who lost money in 1997. Thousands of investors were duped by the small Calgary-based mining company that falsely claimed to have struck gold in Indonesia.


    Link zu 8 television clips, 5 radio clips und jeweils kleine textzusammenfassung.


    => Pflichtprogramm für jeden, der mit Explorern und Juniorminen zockt!

    da hat sich wer aber richtig Muehe gegeben! [smilie_blume]


    Nun, man muss es nicht glauben, und was soll ich mich hier rechtfertigen??? [smilie_denk]


    ich habe gute Quellen, das steht ausser Frage. Hier nur mal stellvertretend von einem Grosshaendler der sehr viel kann eine an mich gerichtete persoenliche Mail.

    Nein, Du musst Dich nicht rechtfertigen.


    Nein, Du bist nicht der Edelmetallmarktkenner und Weltenchecker, der Du glaubst zu sein. Sonst wüsstest Du, wie Du Deiner Flugzeugbekanntschaft weiterhelfen könntest.


    Eigentlich ist es doch gar nicht so schwer:


    Größter Markt für Physisches:
    LBMA


    An wen sich wenden:
    LBMA Members (schau auch unter "Associates")


    Eigentliche Probleme bei einem derartigen Investment:
    - nein, der Kauf ist nicht das Problem, auch nicht bei der Menge
    sondern:
    a) Struktur des Investors (sieht z.B. die Satzung überhaupt vor, dass in physisches Metall investiert werden darf)
    b) Steuerliche Situation. Die bestimmt abhänging von der Struktur des Investors (Rechtsform, Sitz in welchem Land, d.h. unter welchen Steuergesetzen etc.) in welcher Form wo gekauft und gelagert werden kann, ohne z.B. Mehrwersteuer zu zahlen, und wie es beim Wiederverkauf Ertragssteuerlich aussieht.
    c) Bewertung der anhand b) in Frage kommenden physischen Lagerorte in Bezug auf Sicherheit (vor Gesetzesänderung, politischem Risiko, Embargorisiko etc.)
    d) Versicherungs- & Transportkosten klären
    e) Lager anmieten
    f) Monitoring klären


    => Der Investor braucht in erster Linie Rechts- und Steuerexperten, die klären ob und wenn ja wie strukturiert er investieren kann / soll.


    Dies alles unter der Prämisse, dass ETFs etc. nicht in Frage kommen, sondern physische Lagerung gewünscht ist. Sonst ginge es um andere Fragen (Struktur der ETFs etc.).


    Jetzt hab' ich mir aber wirklich Mühe gegeben :)

    Ihr kennt mich doch! :)


    Eben deswegen!


    Frag' doch einfach mal Deinen Freund mit den 500er Kisten Philis ...

    Zitat

    eine der besten Verstecke sind die die keine sind, also den KG Silberbarren offen auf dem Schreibtisch liegen lassen als Briefbeschwerer, klaut kein Mensch!
    Neulich beim Bruch bei einem Freund wo gar der Tresor geknackt wurde da haben die sogar die 500er Kisten Philharmoniker nicht mitgenommen weil die wohl einfach zu schwer sind und die meisten Einbrecher sicher keinen Plan haben von solchen Wertgegenstaenden. Die unzaehligen Starterkids hingegen haben sie mitgenommen!


    ... oder Deinen Freund mit den 2000 Stueck 1 KG Barren


    ... oder einen "Kenner der Szene" , der nicht nur die Adressen kennt, sondern über echte Insiderinformationen über die "grossen Player" verfügt:


    Zitat

    Ich bezeichne mich selber als Kenner der Szene und weis daher das es mindestens einen grossen Player gibt in Deutschland der physisch so etwas von leer verkauft ist das es da wenn KEIN Ruecksetzer erfolgt ein
    ernstes Problem gibt. Gnade denen die dorthin ihre physische Ware verliehen haben!!! Das ist kein Kindergeburtstag! Die Summen die da im Raume stehen sind heftigst!Das Problem ist aber das Eindecken der physischen Ware.
    Wundert Euch nicht wenn 1 KG Barren nicht zu normalen Preisen zu bekommen sein werden und auch bei den 1 Unzen Muenzen gibt es Probleme, 1 Unzen Barren sind eh keine mehr zu bekommen...


    Aber sei vorsichtig, vielleicht ist es eine Falle der Geheimdienste (muss ich Dir ja eigentlich nichts zu sagen, hast Du sicher schon selbst drangedacht), für die bist Du aus vielen Gründen gefährlich, Du weisst einfach zuviel :


    ... und wagst einfach zu viel (zu behaupten) ..

    Zitat

    Ich wage zu behaupten das bis heute noch kein Mensch je den Mond betreten hat. Ich kann einfach nicht glauben, das wenn es so gewesen ist, keine weiteren Fluege dorthin unternommen worden sind um eine (militaerische) Basis dort zu errichten oder aber auch dort Grabungen zu starten.


    40 Jahre Fortschritt... und kein Schritt nach vorne??? Ich kann es nicht glauben, niemand war auf dem Mond!

    <- Dieses Bild hast Du also heute bei ProAurum in München gemacht! :D


    Sieht in der Tat sehr freundlich aus, das Personal ... anonymes "Tafelgeschäft", soo ... Preise etwas höher als bei der Konkurrenz (verständlich finde ich) ... Grüße an David M. Reymann wenn Du mal wieder vorbeischaust 8)

    kann mir mal jemand verraten wieviele von uns in deutschland " christlich " sind ,oder handeln ? . ist christlich " sonntags in die kirche gehen " oder den christlichen idealen nachfolgen mit allen konsequenzen ? , und was ist noch jüdisch ? oder überhaubt jüdisch an uns ? .

    Also ich bin keiner Kirche steuerpflichtig; und doch hier in Deutschland, also im christlich-abendländischen Kulturkreis aufgewachsen - so hat man das jedenfalls in meiner Jugend bezeichnet. Wenn es jetzt christlich-jüdisch heisst, finde ich das auch nicht unbedingt verkehrt, aber der Verdacht besteht, dass der Begriff "christlich-jüdisch" in betonter Abgrenzung zu "islamisch" gewählt ist.


    An mir ist in dem Sinne durchaus etliches jüdisch. Ich empfange "Hiobsbotschaften", stamme wie alle Menschen von "Adam und Eva ab", und manchmal denke ich mir "nach uns die Sintflut".


    "Christliche Ideale" sind für mich gerade nicht Selbstverständlichkeiten wie "du sollst nicht töten/stehlen/falsch Zeugnis reden" etc., dass sind nämlich ethische Maximen, die alle halbwegs entwickleten Zivilisationen teilen. Und die berühmte "andere Backe hinhalten", Bergpredit etc. - na klar, guter Witz, machen vielleicht ein paar Prozent aus dem Fußvolk, aber die organisierten christlichen Kirchen als Organisation? Die segnen Waffen und betreiben Lobbypolitik und politische Intrigenspiele incl. Verleumdung, Hasspredigten (z.B. gegen Schwule) und allen sonstigen Extras.


    Spezifisch "Christliche Ideale" sind für mich in absurder Weise gerade die, die mit der Aufklärung gegen die christlichen Kirche(n) erkämpft wurden. Urteilsbildung nach Vernunft und Wissenschaft statt Glaube und Überlieferung. Toleranz, Menschenrechte, Individualität etc. etc..


    In diesem Sinne denke ich manchmal, wir leben hier seit langem und auch ganz ohne die Muslime in Parallelgesellschaften. Oder wie soll man eine Stadtgesellschaft beschreiben, zu der sowohl Kardinal Meißner und sein Domkapitel wie die Kölner Schwulenszene und die naturwissenschaftlichen Fakultäten der Uni gehören?

    die frage ist doch - was sind wir mittlerweile überhaubt - und was wird aus uns ? - und wie halten wir uns da raus - und wie werden wier wieder normal !

    Ich hoffe doch sehr, dass wir nicht "wieder normal" im Sinne eines Zustandes aus der "guten alten" Vergangenheit werden. Vielleicht wäre es aber nicht verkehrt, wenn all die stürmischen Entwicklungen der letzten paarhundert Jahre mal konsolidiert und verarbeitet würden, also das Entwicklungstempo nicht mehr so stürmisch ist, das es die Gesllschaft schier zerreist. Letztlich können wir uns das aber nicht aussuchen, sonder nur versuchen das beste daraus zu machen.


    Mir würde es ja schon reichen, wenn der Goldpreis erstmal auf die Höhe steigt, bei der man einen ordentlichen Anzug und Schuhe in gleicher handgemachter Qualität wie vor 2000 Jahren bekommt.

    Abgesehen davon, dass es schwierig ist die Qualität von vor 2000 Jahren zu vergleichen: Trugen die damals Anzüge und geschlossene Schuhe? Oder doch Togen und Sandalen?


    Kosten maßgeschneiderte ANzüge und Schuhe denn heute weltweit gleich? Ich würde erwarten, daß die Preise stark vom lokalen Gehaltsniveau abhängen. Also in London sehr viel teurer sind als z.B. in Mumbai.


    Bei ein und demselben Anbieter kann man auch unterschiedlich viel Geld ausgeben. Welche Qualität ist denn gemeint?


    Deshalb ist die These vom ewigen Kaufkraftberhältnis eine Unze = ein Herrenanzug meiner Meinung nach ziemlich dämlich. Weder Qualität noch Ort der Beschaffung sind vernünftig definiert.

    Und diese soziale Ausgewogenheit, das haben sie super hingekriegt, verheiratete mit Kind und gerademal 2500 brutto haben das grösste Minus, da lohnt das Arbeiten noch :D

    Die Regeln sind gleichgeblieben.


    Seit 2010 sind Krankversicherungsbeiträge von der Steuer absetzbar. Die prozentuale Erhöhung der Beiträge schlägt also netto bei denjenigen stärker durch, die weniger Steuern zahlen.


    Die Beitragsbemessungsgrenze der Krankenversicherung sinkt für 2011 erstmals (wg. 2009/2010 niedrigen Löhnen), dadurch ergibt sich für Arbeitnehmer die über der Beitragsbemessungsgrenze verdienen zwar ein höherer prozentualer Beitrag, aber auf eine niedrigere Summe (Bemessungsgrenze).


    Nun ja, lese mal die Beiträge hier. Da werden auch alle ALG II Bezieher in einen Topf geworfen. Warum also auch nicht alle Erfolgreichen in den Topf der Ausbeuter werfen? Natürlich ist das überspitzt und unfair. Aber es hilft unter Umständen zu verstehen....


    Der Pöbel wird, einmal losgelassen, nicht betteln. Er wird sich nehmen was er braucht. Darum, und nur darum, gibt es das soziale System. Schließlich wurde es nicht von den Bedürftigen errichtet, sondern von denen, die um Macht- und Besitzverlust fürchten.
    Und klar, du kannst natürlich bis zum letzten Atemzug deine Besitzstände und dein Leben verteidigen. Nur wie lange wirst du das können? Der Pöbel dürfte in der Überzahl sein.


    Und nicht nur Wohlhabende können Waffen besitzen und erfolgreich anwenden. Wenn man hier so einige Beiträge liest, kommt man nicht umhin zu glauben, Einige halten sich für den berühmten einsamen Cowboy.... Da muss ich schon schmunzeln.....

    Keineswegs werden alle ALG II Bezieher in einen Topf geworfen. Es werden diejenigen kritisiert, die sich für gewisse Jobs zu fein sind, bzw. Litaneinen an Hinderungsgründen anführen, warum gerade sie gerade jetzt gerade überhaupt nicht arbeiten können.


    Wer jemanden als Ausbeuter bezeichnet, weil er in Deutschland wirtschaftlich erfolgreich ist, der hat entweder das marktwirtschaftliche System nicht begriffen, oder er lehnt es ab, eben weil er selbst nicht genug leisten kann oder will um Erfolg zu haben.


    Eine Auseinandersetzung mit dem Pöbel würde ich natürlich tunlichst nicht mit Feuerwaffen, Messern oder Fäusten zu führen trachten, sondern mit ganz anderen "Waffen". Trotzdem würde ich selbst im Falle einer solchen Auseinandersetzung nicht auf den Pöbel, sondern auf die Leistungsträger wetten.

    Du bist echt lustig. Es ist also keine Drohung, wenn man die ALG II Bezieher verhungern lassen möchte?

    Diesen Gedanken hast Du in den Faden eingebracht. Niemand hatte das gefordert. Konkret hatten einige Foristen applaudiert, dass das Amt dem "Herrn Ingenieur" die Stütze reduziert hat, weil er sich zu fein war für gewisse Tätigkeiten ("er dachte, das müsse ja wohl ein Irrtum sein und hat daher gar nicht reagiert").


    Du hast das erst ins Extreme gezogen, indem Du einfach behauptet hast wer nicht Deiner Meinung sei, wolle die ALG II Bezieher verhungern lassen bzw. "alle Sozialleistungen streichen". Ein beliebter, aber doch abgestandener rethorischer Trick.

    Aber was macht ihr denn, wenn der Staat die Sozialleistungen einstellt? Nach dem Staat schreien, wenn der Pöbel sich daran erinnert wo was zu holen ist.... Seid froh, dass ihr in einem Sozialstaat lebt, der euch den Pöbel durch Leistungstransfer vom Hals hält. Könnte sonst leicht passieren dass der Pöbel zum Jäger wird......

    Also wenn ich mal von mir ausgehe ... eigentlich zahle ich bisher ohne Groll, weil ich's nicht anders kenne als dass man Schwächere nicht hängen lässt. Da ich aber nicht blöde bin erwarte ich schon, dass Leute die nicht wirklich schwach sind, sondern faul in der Hängematte liegen da rausgeschüttelt werden. Bin auch mitlerweile alt genug, um nicht allzuviel Dank zu erwarten (obwohl es eigentlich angemessen wäre). Wenn stattdessen alle Erfolgreichen als Ausbeuter des Proletariats gescholten werde ich schon ärgerlich, bleibe aber fair ...
    ... aber eines kann ich Dir sagen: Wenn der Pöbel sich herausnehmen sollte "zum Jäger zu werden", dann kann er mich mal kennenlernen! Auch wenn dann rechtschaffene Schwache Kolleteralschäden erleiden müssten, das lässt sich dann halt nicht vermeiden.


    Denn anbetteln kannst Du mich, dann undankbar sein, naja so ist der Mensch. Aber erpressen lasse ich mich gewiss nicht!

    Sehe ich das richtig????

    Nein, aber es gibt eine Problematik, die in die Richtung geht.


    Erstmal sind ETFs Fonds, also Sondervermögen, nicht Schuldverschreibungen.


    Allerdings - der wahre Kern Deiner Bedenken - gibt es zwei Arten von ETFs.
    1. ETFs, die ihre Bezugsgröße (meist ein Index) direkt nachbilden, indem sie (bei Aktienindices) Aktien ungefähr in dem Verhältnis kaufen, wie diese im Index vertreten sind.
    2. ETFs, die den Index ganz oder teilweise unter Verwendung von Derivaten nachbilden. Diese Derivate könnten theoretisch auch Zertifikate (Inhaberschuldverschreibungen) beinhalten. Eher jedoch werden es SWAPs sein, die außerbörslich von der Bonitätsproblematik einem Zertifikat recht nahe kommen. Allerdings wirkt sich die Bonitätsproblematik in dem Fall nur auf einen Teil des Wertes des ETFs aus.


    Ach ja: ETFs erster Art (mit "echten" Aktien) können diese oft an Shortseller verleihen ...


    Was hier hauptsaechlich disskutiert wird, ist der eine, der sagt "du bekommst Harz, obwohl du arbeiten koenntest" und der betroffene sagt "ich wuerde gerne arbeiten, kann aber nicht/krieg zu wenig"
    Das ist fuer mich OT, da das System Harz, von RotGruen eingefuehrt, das Problem ist und nicht derjenige, der es erhaelt oder derjenige, der es bezahlt.

    Vielleicht hast Du nicht mitgelesen, aber der "Herr Ingenieur" sagt eben gerade nicht "ich würde gern arbeiten, kann aber nicht", sondern "ich würde gern arbeiten, aber nur sofern der Job bezüglich Bezahlung und Arbeitsinhalten meinen Ansprüchen genügt".


    Ich verstehe diesen Herrn Ingenieur durchaus, denn wer hätte nicht gerne einen möglichst gutbezahlten und gefälligen Job. Nur gibt es da einen kitzekleinen Unterschied: Wenn ich keinen perfekten Job bekomme, dann nehme ich entweder einen nicht ganz so guten an, oder ich mache eine Auszeit zulasten meiner Ersparnisse. Der Herr Ingenieur dagegen meint, er könne sich stattdessen von anderen Leuten (die zum Teil recht miesen Jobs nachgehen) alimentieren lassen. Das ist komplett inakzeptabel.

    Es stellt sich allerdings die Frage, warum internationale Großkonzerne dort nicht schürfen und warum man bereits vor langer Zeit aufgehört hat, dort zu explorieren. Vermutlich, weil ein weiterer Abbau als nicht wirtschaftlich eingestuft worden ist.


    Es wäre ja schön, wenn Geigers den Stein des Weisen gefunden hätten, wie man aus zig Tonnen Gestein ein paar Gramm Silber holt und sich das trotzdem rechnet... auf all den Vorträgen hört man immer, daß sich Silberabbau alleine fast nirgendwo rechnet, - nur noch als Beiprodukt beim Goldabbau... aber das muß ja alles nicht stimmen... vielleicht sitzt er auch auf einer Silbermine, wo die Flötze oder wie das heisst BARRENDICK drin sind :)


    Was sich bei einem Silberpreis von 5 bis 10$ je Unze nicht rechnete, kann sich bei einem Silberpreis von 20 bis 30$ je Unze durchaus rechnen.
    Selbst wenn man bei Erkundung feststellt, daß man 35$ bräuchte, wäre das ja kein endgültiger Fehlschlag. Man hätte dann ja noch die Möglichkeit, in den Abbau zu investieren falls der Silberpreis künftig mal über 35 ist.

    Danke, sehr interessanter Artikel.


    Man kann ja über manches geteilter Meinung sein, und so oder so abwägen. Aber wenn ich dann sowas lese:

    Zitat

    Viele Alleinerziehende (81 Prozent) haben über ihre Ansprüche auf staatliche Unterstützung hinaus auch Unterhaltsansprüche für sich und ihre Kinder an frühere Partner. Im Durchschnitt sind das etwa 400 Euro
    (mit drei oder mehr Kindern 750 Euro). Das heißt allerdings nicht, dass diese Ansprüche auch bedient werden. Häufig ist der Erzeuger längst über alle Berge; das Arbeitsamt hat keine Handhabe, den Namen des Vaters zu erfahren: „Es ist nicht unser Auftrag, dies zu erforschen.“ Aber immerhin jede zweite Unterhaltsberechtigte erhält den Unterhalt regelmäßig in voller Höhe, hat Renate Köcher vom Institut für Demoskopiein Allensbach im Herbst 2008 herausgefunden.

    ... dann denke ich wir sind doch bekloppt.


    Man muss sich das mal bildlich vorstellen:
    Hilfsbedürftige geht zum Amt: "brauche Unterstützung, da der Kindsvater Unterhalt nicht bezahlt."
    Sachbearbeiter: "Hmm, wie heisst der, wo wohnt er, wieviel muss er zahlen?"
    Hilfbedürftige: "Sag' ich nicht".


    Wie sollte der Dialog nun weitergehen?
    a) Sachbearbeiter: "Entschuldigung, hätte nicht so intim fragen dürfen, klar fällt das unter Datenschutz. Wieviel brauchen Sie denn?"
    b) Sachbearbeiter: "Hier ist die Tür."

    Nabend,
    unter MMNews stehen im Artikel Ist der EURO ungültig? etliche Argumente im Sinne der Überschrift. Ich habe mir den Beitrag mehrfach durchgelesen, die Argumente, die auf dem ungesicherten Status Deutschlands basieren, erscheinen mir durchaus schlüssig.
    Wie wird das hier gesehen?
    Seeadler

    Quatsch mit Sosse von A bis Z.


    HAlte sowohl mmnews wie Kopp Verlag für Zeitverschwendung.


    Da schau mal genau hin, da wird D. auch noch hinkommen.
    Aber ich frage mich, wie es bei diesen Löhnen mein Nachbar geschafft hat, auf seinem Grundstück 2 Häuser (eins für sich, eins für seine Tochter), einen überdachten 20 m Pool, einen Tennisplatz, einen Landcruiser für sich, einen Vito für seine Frau, einen A3 für seine Tochter sowie einen X3 für seinen Schwiegersohn zu ersparen. Ich komme mir mit meiner 280 m² Hütte plus nur einem SUV ziemlich erbärmlich vor, und selbstverständlich verdiene ich auch nur max. 100.000 Ft.

    Ich wusste gar nicht, daß es in Ungarn eine griechische Minderheit gibt :)