Beiträge von Patou

Zitat von tut.anch.amun

Der größte Exportmarkt für Deutschland ist nunmal die...
EU !

... jep.... zum attraktiven Preis (!) und zu welchem Preis?

Zitat

Das Argument, dass die Tarifparteien in Deutschland durch maßvolle Lohnpolitik Arbeitsplätze erhalten, lässt Flassbeck nicht gelten: Deutschland sichere sich durch stagnierende Löhne zwar einen stolzen Überschuss in der Leistungsbilanz und zeitweise auch den Titel eines Exportweltmeisters. Doch der Preis dafür sei eine chronisch schwache Binnennachfrage, die den Arbeitsmarkt bremse.

Auch die EU-Kommission hat die Bundesregierung bereits mehrfach ermahnt, künftig mehr für die Ankurbelung des Binnenkonsums zu tun

http://www.manager-magazin.de/…l/0,2828,678880-2,00.html

... und 3 Zeilen tiefer unterhalten wir uns über einen sittenwidrigen Lohn, den die Regierung in Höhe von 3 Euro brutto fixieren möchte... Zufall?

Zitat

Die Lohnstückkosten, welche die Arbeitskosten in Relation zur Produktivitätsentwicklung setzen, stagnierten in der Bundesrepublik zwischen 1998 und Mitte 2008, während sie in EU-Ländern wie den Niederlanden, Frankreich, Polen, Spanien oder Dänemark um 20 bis 35 Prozent gestiegen seien. Der internationale Nachfrageeinbruch in der Wirtschaftskrise habe zwar dazu geführt, dass zum Jahreswechsel 2008/2009 auch die deutschen Lohnstückkosten erstmals deutlich angewachsen sind - in der Spitze um gut acht Prozent gegenüber dem Vorjahr im ersten Quartal 2009. Dieser Anstieg sei aber zu einem großen Teil nur vorübergehend und bilde sich seitdem schon zurück

http://www.netzeitung.de/arbeitundberuf/1525139.html

Ebenfalls interessant: http://www.nachdenkseiten.de/?p=4229#h12

Hier einmal eine andere Betrachtungsmethode:

Zitat

Von einem harten Sparkurs ist die Rede, einer schmerzhaften Rosskur. Nur durch eisernes Sparen und Lohnverzicht könne Griechenland den Staatsbankrott abwenden und seine Finanzen in den Griff bekommen. Der Weg werde steinig und schwer, führe aber zum Erfolg.

Vorbilder für den griechischen Patienten sind schnell bei der Hand. Die Iren zum Beispiel, die im vergangenen Jahr drastische Lohneinbußen hingenommen haben. Und die Deutschen, deren Reallöhne in den vergangenen zehn Jahren gesunken sind, weil sich die Tarifpartner auf maßvolle Lohnabschlüsse geeinigt haben.

Genau diesen Kurs setzen die Deutschen jetzt fort, mit einem Miniplus in der Metallindustrie, mit angekündigten Sozialreformen, einer erregten Diskussion um den Sozialstaat und mit einer Schuldenbremse, die die öffentlichen Finanzen ab 2011 in einen Schraubstock zwingt.

Diese deutsche Bescheidenheit ist für eine wachsende Zahl von EU-Staaten aber nicht die Lösung, sondern das Problem.
"Wir haben kein Griechenlandproblem, sondern ein Deutschlandproblem", sagt Heiner Flassbeck, Chefökonom bei der UN-Organisation für Handel und Entwicklung (Unctad) in Genf. Sein Vorwurf: Durch systematisches Lohndumping grabe Deutschland den anderen EU-Staaten Marktanteile ab. Als einzige große Volkswirtschaft der Währungsunion habe die Bundesrepublik ihren globalen Marktanteil zwischen 2000 und 2010 stabilisiert, während die anderen dramatisch verloren haben.

Alles anzeigen

Quelle und vollständiger Artikel: http://www.manager-magazin.de/…kel/0,2828,678880,00.html

Zitat von rainer_d

Wer, außer Hartzern oder Millionären macht dann noch so was?

Zitat von bimetall

Das sind zwei paar Bundschuhe, was du meinst ist wohl nicht mit der ukrainischen Hungersnot von Bademeister Paul zu vergleichen. Du meinst die Hamstertouren der Städter zu den Bauerngehöften nch 1945.

... ich habe nicht geschrieben, dass es sich um gleiche Sachverhalte handelt - letztlich sind die Auswirkungen aber ähnlich... Verlust von Gold - und um Gold (vor allem als Sicherheit in Krisenzeiten und um dessen Wert) geht es doch in diesem Forum, oder?

... ich kenne ähnliche Erzählungen, wie die von Bademeister Paul berichteten, von meiner Urgroßmutter... wobei sie meinte, Gold und Schmuck wären vielfach bei jedwedem Bauern gegen etwas zu Essen eingetauscht worden - dies allerdings weiter westlich und kurz vor Kriegsende bzw. nach dem Krieg...

Zitat von Preussengold

ist das Patühchen, nachdem sie das Forum plattgemacht hat?

Hach... Patühchen führt gerade ihren ganz eigenen Krieg /mit sich selbst, deswegen ist sie auch zu nachdenklich zum Protestieren

Zitat von O. Jemineh

Die Revolution die etwas taugt muß im eigenen Hirn stattfinden.

wie?

Kannst du das genauer definieren?

Danke Thodie, habe ich inzwischen über: http://ipnr.rehbein.net/ ebenfalls herausgefunden und mich leicht gewundert.

Zitat von Nordseekrabbe

Und der Staat wird wissen, wo der Server von goldseiten.de steht.

... vermutlich nicht in Deutschland = kein Zugriff - allenfalls Zugriffssperre möglich.

... und besonders perfide wird es dann hier:

http://www.welt.de/wirtschaft/…undenlohn-verurteilt.html

Auszug:

Zitat

Wegweisendes Urteil: Ein Ex-Pizzabäcker muss Tausende Euro nachzahlen, weil er seinen Beschäftigten einen sittenwidrigen Stundenlohn von 1,32 Euro überwiesen hatte. Dadurch hatte er auch dem zuständigen Jobcenter geschadet – denn das musste die niedrigen Löhne aufstocken. Die CDU hat die Behörden nun zu weiteren Klagen aufgefordert

...

Die "Anreize" sind doch klar definiert:

hier:

http://www.gesetze-im-internet.de/sgb_2/__2.html

... und hier:

http://www.gesetze-im-internet.de/sgb_2/__10.html

sowie hier:

http://www.gesetze-im-internet.de/sgb_2/__15a.html

... und hier auch:

http://www.gesetze-im-internet.de/sgb_2/__16d.html

... ja, und hier ebenfalls:

http://www.gesetze-im-internet.de/sgb_2/__15.html

... und hier (von wegen Lohnabstand):

http://www.gesetze-im-internet.de/sgb_2/__30.html

... und hier:

http://www.gesetze-im-internet.de/sgb_2/__31.html

... und für diejenigen, die noch ein Jahr Schonfrist haben (man beachte die Rahmenfrist und die Anwartschaftszeit):

http://www.gesetze-im-internet.de/sgb_3/__121.html

und... http://www.gesetze-im-internet.de/sgb_3/__144.html

... so hat man die Reservearmee (zwischen 5 und 7 Millionen Menschen) natürlich hervorragend im "Griff". Wirklich reizend...

Zitat von Fragezeichen

FDP-Experte dementiert
Hartz-IV-Kürzung kein Thema

Sie haben noch Zeit bis zum Jahresende 2010 - ganz bestimmt aber nehmen sie sich Zeit bis nach der Wahl in NRW! Und natürlich werden sie die Leistungen nicht direkt kürzen, man wird mit indirekten Kürzungen arbeiten, indem man z.B. die Pauschalierung der Regelsätze aufhebt, was u.a. die Wirkung hätte, dass die Scham der Menschen sie davon abhält bestimmte Hilfen zu beantragen.

Weiterhin ist die Kürzung ob nun direkt oder indirekt - nur ein Faktor - der viel entscheidendere Faktor sind die Zumutbarkeiten u.a. § 10 SGB II, aber auch die Regularien für Bezieher von Arbeitslosengeld nach SGB III - das muss man sich wie eine gute Lagerhaltung in einem Unternehmen vorstellen, da wird auch nichts dazu gekauft, wenn ein Zubehörteil viel günstiger im Lager stünde und natürlich wird man sich von uneffektiven Lagern trennen... Darüber wird der Druck aufgebaut, der nötig ist, um Löhne zu senken.

Diese Entwicklung lässt sich belegen:

Zitat

Zwischen 1995 und 2007 entwickelte sich der Niedriglohnsektor in der Bundesrepublik von 14 auf 21,5 Prozent.

Insgesamt befinden sich ca. 6,5 Millionen Beschäftigte im Niedriglohnsektor.

Über drei Viertel der Niedriglöhner verfügen über eine Berufsausbildung oder einen Hochschulabschluss.

Der Anteil von Personen ohne Berufsabschluss im Niedriglohnsektor ist zwischen 1995 und 2007 von 33 Prozent auf 21 Prozent gesunken. Damit ist der Niedriglohnsektor kein "Auffangbecken" für Niedrigqualifizierte.
Im Gegenteil: der Anteil der qualifizierten Lohnarbeiter/innen mit niedrigen Löhnen ist stark gestiegen!

Frauen stellen übrigens mehr als zwei Drittel der Niedriglohnbeschäftigten. Der Niedriglohnsektor stärkt die geschlechtsspezifische Lohn- und Klassenspaltung zwischen Frauen und Männern in Lohnarbeit.

Der durchschnittliche Stundenlohn von Niedriglohnbeziehenden ist seit 2004 gesunken und liegt aktuell in Westdeutschland bei 6,88 Euro, in Ostdeutschland bei 5,60 Euro.

In Deutschland erhalten fast 1,9 Millionen Beschäftigte weniger als fünf Euro pro Stunde, bei 3,2 Millionen Beschäftigten liegt der Stundenlohn unter sechs Euro.

Alles anzeigen

Quelle: http://www.scharf-links.de/43.…Pid%5D=8&cHash=5cdc96428d

Ein anderer Artikel:

Zitat

Es wurde in den neunziger Jahren chic, aus den Arbeitgeberverbänden auszutreten und die Sozialpartnerschaft als Klimbim aus vergangenen Zeiten lächerlich zu machen. Doch die Konsequenzen des neoliberalen Rausches folgen wie der Kater der Trunkenheit.
Ohne allgemein verbindliche Tarifverträge geraten Löhne leicht in den freien Fall. Und der Wettbewerb läuft Gefahr, zu einer Konkurrenz um die billigsten Löhne zu verkümmern.

(...)

Im Übrigen ist der Hinweis auf Globalisierung in manchen Fällen auch nur eine billige Ausrede für Niedriglöhne. Wenn in Dortmund Haare für 1,50 Euro Stundenlohn geschnitten werden, dann nicht aus globalen Wettbewerbszwängen.
Kein Dortmunder fliegt nach Prag, Mogadischu oder Mumbai, weil dort das Haareschneiden billiger ist. Und Fenster werden zwecks Reinigung auch nicht nach China geflogen.

(...)

Die Lohnspirale dreht sich seit einigen Jahren nach unten. Wenn der Staat hier nicht bald Stoppschilder setzt, werden auch noch die anständigen Arbeitgeber durch Dumpinglöhne in den Ruin getrieben oder gezwungen, ebenfalls niedrige Löhne zu zahlen.

Alles anzeigen

Quelle und vollständiger Artikel: http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/530/493872/text/

... und zu den Planungen bezüglich Mindestlohn:

Zitat

In den Koalitionsverhandlungen der schwarz-gelben Koalition werden zurzeit Überlegungen für die gesetzliche Festlegung einer Grenze für sittenwidrige Löhne angestellt. Danach sollen möglicherweise alle Löhne, die ein Drittel unterhalb des branchenspezifischen Durchschnitts liegen, als sittenwidrig erklärt werden. Nach Berechnungen des Tarifarchivs des Wirtschafts- und Sozialwissenschaftlichen Instituts (WSI) in der Hans-Böckler-Stiftung wären danach aber in einer Reihe von Branchen Löhne im Bereich zwischen zwei und sechs Euro nicht sittenwidrig.

Quelle und vollständiger Artikel: http://www.boeckler.de/320_99655.html?cis_mode

Und abschließend zur sozialen Situation in Deutschland - Stand 2005:

http://www.bpb.de/wissen/8SE20…E4quivalenzeinkommen.html

Zitat

Während ein Durchschnittsverdiener heute 28 Beitragsjahre benötigt, um mit der daraus resultierenden Nettorente seinen Grundsicherungsbedarf von 664 € im Monat5 decken zu können, werden es infolge der Rentenniveausenkung (Info-Grafik »Generationengerechte Rentenpolitik?«) im Jahre 2030 – nach heutigen Werten – bereits 34 Jahre
sein. Wer auf nur 75% des Durchschnittsentgelts kommt, braucht heute gut 37 Jahre, 2030 sind es schon 45 Jahre. Wohlgemerkt: Das ist politisch so gewollt. Seit der »Riester-Reform« wird die soziale Rentenversicherung sehenden Auges gegen die Wand gefahren. Denn ein Pflichtsystem, dessen Leistungen trotz erwerbslebenslanger Beitragszahlung in der Nähe oder gar unterhalb des Fürsorgeniveaus liegen, verliert unweigerlich seine politische Legitimation. Warum Pflichtbeiträge zahlen, wenn am Ende nicht mehr als Sozialhilfe raus kommt? Arbeitgeber und private Finanzdienstleister haben den Sekt schon kalt gestellt.

(...)

Dies aber wird auf absehbare Zeit nicht gelingen; auch
das geht aus dem Rentenbericht hervor: Wer als Durchschnittsverdiener immer voll »geriestert« hat und im Jahre 2021 mit 45 EP in Rente geht, erreicht ein Gesamtsicherungsniveau vor Steuern von lediglich 50,2%. Das ist deutlich weniger als die gesetzliche Rente vor dem Systemwechsel alleine geleistet hat.

Quelle und vollständiger Artikel: http://www.arbeitnehmerkammer.…20und%20Riester-Rente.pdf

... sehr lesenswert!

Zitat

Im Koalitionsvertrag hatte die FDP, die gegen die Einführung von Mindestlöhnen ist, ein Vetorecht in jedem einzelnen Branchenfall festschreiben lassen.

Quelle: http://www.tagesspiegel.de/zeitung/Titelseite;art692,2964810

Siehe auch: 09.02.2010 - Knock-Out für das Deutsche Sozialsystem?

... in diesem Thread wurde der Lohnabstand (und das dieser nicht gewollt ist) ebenfalls erörtert.

Nicht, dass es untergeht...

Zitat von Patou

Geschätzt: mindestens 7 Millionen Menschen - Ausbildungsplatzsuchende, die in irgendwelchen EQJ/BGJ "geparkt" werden sind auch noch nicht enthalten. Geschätzt die Hälfte der Kurzarbeiter wird nach Auslaufen der Kurzarbeit vermutlich auch betroffen sein.

... die andere Seite: Offene Stellen: nach IAB (Erfassung sämtlicher Stellenanzeigen und über BA gemeldeter offener Stellen) um die 940.000

Fazit: .......................................................

(ich weiß, die Zahlen nach IAB und BA sind schwer zu widerlegen - vielleicht mag ja deshalb niemand etwas dazu schreiben...)

Nach BSG 7500 Euro...

Zitat von Xray1

Der ftd-Artikel bezeichnet die Entscheidung als "nicht mehr anfechtbar". Demzufolge kann es eigentlich auch keine einstweilige Verfügung sein. Wenn unanfechtbar stimmt, muss mit Eilverfahren einfach eine besonders flott durchgezogene Entscheidung gemeint sein, denn eine einstweilige Verfügung wäre ja nicht mal eine wirkliche Entscheidung.....

Jep und hier: http://www.tagesschau.de/inland/hartziv138.html wird von einem Urteil geschrieben.

Zitat

Auch das Sozialgericht Marburg hatte im Oktober vergangenen Jahres schon so entschieden. Gegen diesen Beschluss hatte die zuständige Hartz-IV-Behörde allerdings Beschwerde eingelegt.

http://www.hr-online.de/websit…tandard_document_38719825

Zitat

Solange das Auto aus den Freibeträgen/Schonvermögen bezahlt wurde, ist aber auch garnicht einzusehen, warum es die Prämie nicht geben sollte.

Das sehe ich ebenso.

Zitat von BUNDSCHUH

Können jetzt Har4 Empfänger auf Schadenersatz klagen?

Nein! Aber es bedeutet, dass alle diejenigen, die im Bundesland Hessen (!) einen entsprechenden Widerspruch eingereicht haben und die Klagefrist (4 Wochen nach Widerspruchsbescheid) nicht versäumten, Anspruch darauf haben, dass die unzulässige Anrechnung zurückfließt, so sie denn ihre eigene Klage dahingehend verfolgen...

.... aber auch nur dann, wenn in der Hauptsache (es handelt sich ja bislang lediglich um einen Beschluss im einstweiligen Verfahren) jeweils auch so entschieden würde (Urteil) und dieses Urteil rechtskräftig würde...

.... und sofern das ggf. nachfolgende BSG (wäre das Urteil nicht rechtskräftig = bestimmt das jeweilige LSG - Revisionsverfahren) ebenfalls gleichlautend entscheidet.

Zitat von BUNDSCHUH

Da bietet sich die Sahara gerade an, das Problem mit vorhandener Straßenglätte gibt es dort mit dem Überschuß an biologischen Streusand nicht, Stellenweise ist auch genügend Salz vorhanden!

Im Ernst... wenn man sich mit den Nomaden gut stellt und sich ihnen anschließen mag (überlebenswichtig), wäre das eine gute Möglichkeit, wenn in Europa alles "überläuft" und im Anschluss ggf. anfriert... Lassen wir doch den Bankenrun beiseite... was passiert denn, wenn der Golfstrom nicht mehr funktioniert? Oder die ehem. Eisberge in deutsche Flüsse "drücken"... sich Kontinentalplatten ungünstig verschieben usw. usf.?

Nein, ich mag ebenfalls keine Klimadiskussionen... Das sich allerdings etwas verändert, ist doch bereits nachgewiesen. Goldbarren, Papiergeld und Natodraht dürften zum Überleben eher nicht ausreichen...

...