ZitatSo witzig ist die Frage gar nicht. Ich bedaure schon lange, dass es auf legalem Weg nicht möglich ist, sich eine Waffe zuzulegen
Hier im Forum treiben sich immer mehr Spinner rum. Ist ja unglaublich!
3. September 2024, 21:45
ZitatSo witzig ist die Frage gar nicht. Ich bedaure schon lange, dass es auf legalem Weg nicht möglich ist, sich eine Waffe zuzulegen
Hier im Forum treiben sich immer mehr Spinner rum. Ist ja unglaublich!
Zitat von »cano«
Wann gab es denn den letzten Staatsbankrott der USA? Die USA hat die Weltwirtschaftskrise in den 30ern ohne Bankrott und ohne Hyperinflation überlebt
Klar, dafür ist man ja auch kurz vor game over in den WK2 eingetreten, konnte eine Leidwährung installieren und den Rest der Welt zahlen lassen.
Endlich mal richtig geschrieben !
A.R.
Du stellst beim LKA..jaja einen Antrag...und nur dort...Einsicht in die KAN...Kriminalaktennachweis....und alle anderen über dich gespeicherten Sachen.
Der Zoll und steuer gehen extra....es ist so.
Dann hörst du 3 Monate nichts....dann kommt ein Schrieb wo nur Blödsinn drinsteht.
Hast du trotzdem Auskunft..steht kein Aktenzeichen der Polizei drin ...und so.
Da die Bullen ein internes Tagebuch führen müssen könntst du sonst feststellen welche Sau dich auf der Liste hat.
cu DL
Genau! Und ich bin Zeuge, dass alibaba immer besoffen im Internet surft!
![]()
Gegen 30 Silberlinge .....
Gruß
white knight
Jetzt warte ich auf 30 Silberlinge
die ich nicht brauche
Gruss
alibaba
Hier im Forum treiben sich immer mehr Spinner rum. Ist ja unglaublich!
Berichtige: für arme, aber vollkommen unbescholtene Bürger nicht möglich.
Wer das Kleingeld fürs Jagen oder Sportschießen (das ist bei Großkaliberwaffen nicht billig) hat, kein Problem. Eine passende Waffe für die Selbstverteidigung und die Berechtigung diese zu führen geht nichtmal dann, da muss man schon politisch tätig sein oder gewissen Minderheiten prominent angehören.
Der freie Mann trägt Schwert, der Knecht hat ne Pflugschar. Spinner sind die, die dem Staat neben dem Gesinnungs- und Gewaltmonopol auch noch freiwillig das Waffenmonopol einräumen.
Der freie Mann trägt Schwert, der Knecht hat ne Pflugschar. Spinner sind die, die dem Staat neben dem Gesinnungs- und Gewaltmonopol auch noch freiwillig das Waffenmonopol einräumen.
und womit verdient der freie Mann (Frauen sind eh außenvor) sein Geld? Das Schwert gaukelt ihm höchstens eine Sicherheit vor, die mit diesem (heutzutage der Schusswaffe) nicht zu erreichen ist - gefährliche Träumerei also.
Da sollte man sich lieber vor anderen Dingen vorsehen, die werden aber gerne ausgeklammert (macht ja Arbeit und ist viel aufwendiger, als sich ne Waffe zu besorgen)
Es geht ums Prinzip. Aber der Begriff Freiheit ist in Deutschland sowieso wertlos und hier laufen schon lange hauptsächlich nur Opferlämmer herum.
Ist so... Jetzt kommen die Leute ja schon mit Verboten von Taschenmessern... Als nächstes kommen die Schraubenzieher.
Eine Schusswaffe ist übrigens nur ein gegenstand der ein Stück Metall per Explosion durch die Gegend feuert. Der Besitz davon macht einen Menschen weder gefährlich noch ungefährlicher.
Wenn ich Leute töten möchte brauche ich keine Schusswaffe dazu. Da gibts einfachere Sachen.
Alles anzeigenEs geht ums Prinzip. Aber der Begriff Freiheit ist in Deutschland sowieso wertlos und hier laufen schon lange hauptsächlich nur Opferlämmer herum.
Ist so... Jetzt kommen die Leute ja schon mit Verboten von Taschenmessern... Als nächstes kommen die Schraubenzieher.
Eine Schusswaffe ist übrigens nur ein gegenstand der ein Stück Metall per Explosion durch die Gegend feuert. Der Besitz davon macht einen Menschen weder gefährlich noch ungefährlicher.
Wenn ich Leute töten möchte brauche ich keine Schusswaffe dazu. Da gibts einfachere Sachen.
Deinem post kann man (naja, zumindest ich) nur uneingeschränkt zustimmen!
ZitatWann gab es denn den letzten Staatsbankrott der USA? Die USA hat die Weltwirtschaftskrise in den 30ern ohne Bankrott und ohne Hyperinflation überlebt
Soweit ich weiß, ist der Dollar in der 4. Generation im Umlauf. Bald gibt es die 5. Generation.
Eine Pistole ist ein Werkzeug zur Beschleunigung von Metall.
und womit verdient der freie Mann (Frauen sind eh außenvor) sein Geld?
Womit er es für richtig hält. Wenn er WILL kann er auch pflügen.
Der Unfreie MUSS pflügen, weil ihm einer mit Schwert das sagt.
Irgendwer hat immer ein Schwert. Also besser alle.
Denn wenn nur einer ein Schwert hat, pflügen früher oder später alle für den, statt für sich.
Die allgemein verbreitete Angst vor Freiheit (und freien Mitbürgern) in Deutschland geht damit einher, dass es hier nie viele freie bewaffnete Bauern gab.
Übrigens brauchts daher auch die scharfen Waffen der freien Rede und der freien Feder, und nicht das stumpfe Zahnstocherchen einer "Meinungsfreiheit", die in gute und schlechte, geschmackvolle und geschmacklose, korrekte und unkorrekte Meinungen unterteilt. Die Feder ist nämlich noch mächtiger als das Schwert und auch nur eine Waffe.
Waffenrecht statt Waffenunrecht! Rein aus Prinzip.
gruenundblau: die Frage ist nur obs immer der selbe Dollar war...die Mark gabs auch viele Generationen lang...
Die Deutsche Bundeswehr , hat kein Geld die verkaufen Dir einen ohne Abwrackprämie
Gruss
alibaba
Ick mag Sielzeuge mit Kette
klar und Tiere
Alles anzeigen
Eine Pistole ist ein Werkzeug zur Beschleunigung von Metall.
Nö, eine Pistole ist (vom ursprünglichen Sinn her) eine Vorrichtung (wenn du darauf bestehst, darfst du auch Werkzeug sagen) um Lebewesen zu töten, oder zumindest zu verletzen
Womit er es für richtig hält. Wenn er WILL kann er auch pflügen.
Der Unfreie MUSS pflügen, weil ihm einer mit Schwert das sagt.
Irgendwer hat immer ein Schwert. Also besser alle.
Denn wenn nur einer ein Schwert hat, pflügen früher oder später alle für den, statt für sich.
Die allgemein verbreitete Angst vor Freiheit (und freien Mitbürgern) in Deutschland geht damit einher, dass es hier nie viele freie bewaffnete Bauern gab.
Übrigens brauchts daher auch die scharfen Waffen der freien Rede und der freien Feder, und nicht das stumpfe Zahnstocherchen einer "Meinungsfreiheit", die in gute und schlechte, geschmackvolle und geschmacklose, korrekte und unkorrekte Meinungen unterteilt. Die Feder ist nämlich noch mächtiger als das Schwert und auch nur eine Waffe.
Na denn: Bewaffne dich und fühle dich frei - wenn das alles ist, was du brauchst, um dich als freier Mann zu fühlen ...
btw: Wer bedroht dich eigentlich (körperlich/mit Waffengewalt) und zwingt dich, der Arbeit nachzugehen, der du nachgehst? Aber wenn du ne Knarre hast, kannst du es ja allen zeigen und kannst machen, was du willst
Beim Fuehren irgendwelcher Waffen ist man u.U. eine wandelnde Lebend-Zielscheibe fuer jeden Bullen, dem das einfaellt; behauptet hinterher, er waere angegriffen worden.
Ohne Waffen ist man sowieso wehrlos ... ... .
Aber mal zu dem Thema, weil interessant: Wie die SAS trainiert, Reportage, 7 Serien, alle auf youtube: ( hier lang, nach dem video unten : http://www.youtube.com/user/SSpecialAAirSService )
[tube]
ZitatBeim Fuehren irgendwelcher Waffen ist man u.U. eine wandelnde Lebend-Zielscheibe fuer jeden Bullen, dem das einfaellt; behauptet hinterher, er waere angegriffen worden.
Gibt auch genug die schießen auf unbewaffnete oder auf sich gegenseitig vor lauter Korrupt, Blöd und Co. Deutsche Polizei ist meiner Meinung nach ein Dreckstall voll mit Verbrechern und Versagern hoch drei. Will jetzt nicht ewig Erfahrungsberichte posten, da geht mir der Hut hoch. Die in England haben schon gewusst warum sie ihrer Polizei früher nur Knüppel gegeben haben.
Wenn ein Staat das Gewaltmonopol für sich behält ist er sowieso ohne jede demokratische Kultur. In Finnland, der Schweiz, Österreich oder Frankreich haben die Leute auch Schusswaffen daheim ohne das sie gleich den Bürgerkrieg proben.
Aber solange unsere Innenminister am liebsten sich in Gestapofantasien ergehen und man am liebsten bei jedem Falschparker das SEK/SS/SA schicken würde....
Na denn: Bewaffne dich und fühle dich frei - wenn das alles ist, was du brauchst, um dich als freier Mann zu fühlen ...
Ich bin auch ohne Waffe jetzt schon frei, keine Sorge. Das soll nur so bleiben. Noch hat ja nicht nur einer das einzige Schwert, aber es werden immer weniger Schwerter. Ich finde das gefährlich.
Zitat
btw: Wer bedroht dich eigentlich (körperlich/mit Waffengewalt) und zwingt dich, der Arbeit nachzugehen, der du nachgehst? Aber wenn du ne Knarre hast, kannst du es ja allen zeigen und kannst machen, was du willst
Ich gehe keiner Arbeit nach. Jedenfalls nicht im Sinne von Anlage N. Aber ich pflüge, von Tag zu Tag mehr.
Glaubst du man sollte sich erst bewaffnen wenn die konkrete Bedrohungslage eintritt? Mir erscheint das reichlich spät, weil dann kaum mehr machbar. Wozu brauchen Staaten eigentlich Armeen, von wem fühlen sich die bedroht? Sollten die nicht erst Armeen aufstellen wenn der Angreifer die Grenze überschreitet?
Wohin ich das Metall beschleunige ist völlig offen. Man kann das Metall auch auf einen Gegenstand beschleunigen. Man wird das natürlich eher zur Einübung der Handhabung tun.
Eine Waffe ist keine Vorrichtung, sondern ein Werkzeug, darauf lege ich wert.
Glaubst du man sollte sich erst bewaffnen wenn die konkrete Bedrohungslage eintritt? Mir erscheint das reichlich spät, weil dann kaum mehr machbar.
Wenn man Waffen braucht liegen genug auf der Straße rum, hat glaube ich mal ein Offizier der bunten Wehr gesagt.
Alles anzeigenGlaubst du man sollte sich erst bewaffnen wenn die konkrete Bedrohungslage eintritt?
Nein, idealerweise sollte man schon "fertig" bewaffnet sein, wenn man bedroht/angegriffen wird
Mir erscheint das reichlich spät ...
Mir auch
Wozu brauchen Staaten eigentlich Armeen, von wem fühlen sich die bedroht? Sollten die nicht erst Armeen aufstellen wenn der Angreifer die Grenze überschreitet?
Wieder idealerweise: Niemand hat eine Armee, alle sind friedlich und können ihre Kraft in produktive Arbeit stecken.
Dass das leider nicht funktioniert, ist hinlänglich bekannt, also kommt man um eine Armee nicht drumherum (auch wenn die Bedrohungslage (militärisch!) für D kurz- und mittelfristig gegen 0 geht)
Wenn jetzt aber schon dafür soviel Leistung verpulvert wird und das für einen sehr unwahrscheinlichen Fall - macht es keinen Sinn, sich für einen ebenso/noch viel unwahrscheinliche(re)n Fall zu bewaffnen.
Ist für mich alles eine Kosten-Nutzenrechnung: Wie wahrscheinlich ist etwas? Was kostest es mich, mich darauf vorzubereiten? Werden meine Chancen tatsächlich durch meine Vorbereitung verbessert, oder lüge ich mir da nur was in die Tasche?
Mein Fazit: Für momentane Zustände bin ich ausreichend wehrhaft. Sollte dies nicht mehr ausreichen, herrscht eh Land unter und dann rettet mich auch eine Knarre nicht
Und ich bin halt für Entscheidungsfreiheit. Wir sind ja schließlich alle erwachsen.
Man ist kein Spinner, weil man Erwachsene selbst entscheiden lassen will ob sie sich ein Werkzeug kaufen oder nicht. Egal ob sie einen konkreten Bedarf nachweisen können.
(Sonst will ich bitteschön ein Kettensägen- und Beilverbot für jeden der keinen Wald hat.)
nicht zu vergessen die gefährlichen Küchenmesser
Man sollte den thread umbenennen in:
Handfeuerwaffen und diverse Stichwerkzeuge
Wünsche
...einen goldigen Tag
Tut