Klimawahn...

Alleine das Laub , welches im Herbst auf der Nordhalbkugel zum Erdmittelpunkt „fällt“ lässt die Erde messbar schneller rotieren.

Also im Millisekundenbereich .

Selbst nachgemessen? Oder mit dem Witzethread verwechselt?

https://www.welt.de/wissenscha…rde-schneller-drehen.html

Also nicht selbst gemessen. Welt.de, na dann wirds wohl stimmen, honk honk. (gibts hier kein Clown-smiley?)

Zitat von Salorius

An der Spitze der Welt ist etwas Merkwürdiges los. Der Nordmagnetpol der Erde ist von Kanada nach Sibirien gewandert, angetrieben von flüssigem Eisen, das im Kern des Planeten schwappt. Der Magnetpol bewegt sich so schnell, dass er die Geomagnetismus-Experten der Welt ratlos zurücklässt. Es sind also nicht die 0,0004% Co2, die das Eis schmelzen lassen, sondern die mit dieser Bewegung einhergehenden Veränderungen.

Am 15. Januar werden sie das World Magnetic Model aktualisieren, das das Magnetfeld des Planeten beschreibt und allen modernen Navigationssystemen zugrunde liegt, von den Systemen, die Schiffe auf See steuern, bis hin zu Google Maps auf Smartphones.

Die neueste Version des Modells erschien 2015 und sollte bis 2020 dauern - aber das Magnetfeld ändert sich so schnell, dass die Forscher das Modell jetzt reparieren müssen. "Der Fehler nimmt ständig zu", sagt Arnaud Chulliat, Geomagnetist an der Universität von Colorado Boulder und National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA).

Das Problem liegt teils am sich bewegenden Pol, teils an anderen Verschiebungen im Inneren des Planeten. Flüssigkeitsschwankungen im Erdkern erzeugen den größten Teil des Magnetfelds, das sich mit der Zeit ändert, wenn sich die Tiefenströme ändern. So beschleunigte sich 2016 ein Teil des Magnetfeldes zeitweise tief im Norden Südamerikas und im östlichen Pazifik. Satelliten wie die Swarm-Mission der Europäischen Weltraumorganisation verfolgten die Veränderung.

https://www.nature.com/articles/d41586-019-00007-1

Alles anzeigen

Das Problem ist NICHT der mal schneller und mal langsamer wandernde Nordpol, SONDERN die damit verbundene verbundene ABnahme des Magnetfeldes der Erde. Dieses schützt die Erde vor dem Sonnenwind,denn....

>> Je schwächer das Magnetfeld der Erde, desto stärker erwärmt sich diese!!! <<<

Die Rolle von Co2 wird völlig übergewertet, ansonsten hätte sich die Erde schon mit Beginn der industriellen Revolution aufheizen müssen. Die Wanderung des magnetischen Nordpols hat aber erst seit ca. 1980 an Tempo zugelegt....

Im übrigen ist auch "Tesla-Transformator", ein Thema das man aus dem Physik Unterricht kennen sollte, was man gerne ignoriert. Die jetzige Dürre, welche nun schon ca. 17 Monate dauert, kann man auch gerne ignorieren. Bis es im Supermarkt sehr auffällig wird!!!!!

Zitat von Golden Lotus

Also nicht selbst gemessen. Welt.de, na dann wirds wohl stimmen, honk honk. (gibts hier kein Clown-smiley?)

Bestimmt merken die auch, wenn Reiner Calmund sich hinlegt.

Zitat von Reinhard_Köln

die damit verbundene verbundene ABnahme des Magnetfeldes der Erde. Dieses schützt die Erde vor dem Sonnenwind,denn....

>> Je schwächer das Magnetfeld der Erde, desto stärker erwärmt sich diese!!! <<<

jein... es ist etwas komplizierter.

Die Polexkursion schwächt das Erdmagnetfeld.
In Folge dessen haben Sonnenwinde und kosmische Strahlung einen stärkeren Einfluss auf die Atmosphäre, Troposphäre, usw. bis zum Erdmantel/Ozean.

Nehmen wir an die Sonnenaktivität bliebe konstant und die Polexkursion gerät nicht außer Kontrolle, dann würde die Erwärmung zunehmen.
Die Sonnenaktivität verläuft aber in Zyklen, gesteuert durch den Polsprung der Sonne (Magnetfeld der Sonne ändert sich alle ca. 11 Jahre).... zusätzlich gibt es noch höherrangige Zyklen die mehrere Jahrhunderte oder Jahrtausende andauern (z.B. Effekte wenn unser Sonnensystem durch die Milchstraße wandert und Gaswolken oder magnetisch aktive Gebiete durchkreuzt).

Wenn die Polexkursion jedoch weiter voranschreitet und das Magnetfeld noch schwächer wird, dann hat dies eine starke Abkühlung auf der Erde zur Folge. Durch z.B. vermehrte Vulkanausbrüche und Eruptionen in die Stratosphäre sowie die durch kosmische Strahlung verursachte verstärkte Wolkenbildung (das kann z.B. eine Erklärung für sog. "Kondensstreifen die am Himmel bleiben" sein) verringert sich die absorbierte Sonnenenergie durch Reflektion (zusätzlich zum Großen SolarMinimum), was dann eine Eiszeit zur Folge haben kann.

Wenn ich nur 1 € jedes Mal bekommen würde, wenn das Wort "Klima" oder "CO2" fällt, dann wäre ich jetzt echt reich !!!

Echt krasse Scheiße, was hier gerade medial passiert.

Zitat von Dark-End

jein... es ist etwas komplizierter.
Die Polexkursion schwächt das Erdmagnetfeld.
In Folge dessen haben Sonnenwinde und kosmische Strahlung einen stärkeren Einfluss auf die Atmosphäre, Troposphäre, usw. bis zum Erdmantel/Ozean.

Nehmen wir an die Sonnenaktivität bliebe konstant und die Polexkursion gerät nicht außer Kontrolle, dann würde die Erwärmung zunehmen.
Die Sonnenaktivität verläuft aber in Zyklen, gesteuert durch den Polsprung der Sonne (Magnetfeld der Sonne ändert sich alle ca. 11 Jahre).... zusätzlich gibt es noch höherrangige Zyklen die mehrere Jahrhunderte oder Jahrtausende andauern (z.B. Effekte wenn unser Sonnensystem durch die Milchstraße wandert und Gaswolken oder magnetisch aktive Gebiete durchkreuzt).

Wenn die Polexkursion jedoch weiter voranschreitet und das Magnetfeld noch schwächer wird, dann hat dies eine starke Abkühlung auf der Erde zur Folge. Durch z.B. vermehrte Vulkanausbrüche und Eruptionen in die Stratosphäre sowie die durch kosmische Strahlung verursachte verstärkte Wolkenbildung (das kann z.B. eine Erklärung für sog. "Kondensstreifen die am Himmel bleiben" sein) verringert sich die absorbierte Sonnenenergie durch Reflektion (zusätzlich zum Großen SolarMinimum), was dann eine Eiszeit zur Folge haben kann.

Alles anzeigen

Wollen wir das Ganze nicht zu kompliziert machen: Das Magnetfeld der Erde nimmt stark ab, und DIES sollte man untersuchen. Und nicht den Co2 Anstieg, denn dieser ist nur nebensächlich!!!

Man braucht auch keinen Prof.Dr. Dr. Titel oder Lehrstuhl in Oxford oder Cambridge, man braucht sich nur mal die Wolkenformationen und Regenbogen anzusehen. Mittels Tesla-Transformator werden Milliarden Watt "hochgejagt" und dann regnet es nur noch bis die Leute Knietief im Matsch stehen und anderorts ist der Boden knochentrocken.

es gibt genug wissenschaftler und Amateure die das untersuchen... es wird nur nicht so öffentlichkeitswirksam vermarktet.

Denn man tau:

UN-Vision für ökologische Wende weltweit braucht astronomische Summen

Hier soll nicht die "Ökologie" sondern die "Ökonomie" dieser Welt mit dem Geld der Bürger gerettet werden. Aber nur die wenigsten begreifen es.

Aufruf von Wissenschaftlern: „Es gibt keinen Klimanotstand“

https://jungefreiheit.de/polit…ibt-keinen-klimanotstand/

Zahlreiche Wissenschaftler haben in einem Brief an UN-Generalsekretär António Guterres der These vom menschengemachten Klimawandel widersprochen. „Die Klimamodelle, auf denen die internationalen Politikansätze derzeit aufbauen, sind ungeeignet“, heißt es in dem Schreiben, das der JUNGEN FREIHEIT vorliegt, und das unter anderem die Unterschrift des früheren Hamburger Umweltsenators Fritz Vahrenholt (SPD) trägt. Überschrieben ist es mit: „Es gibt keinen Klimanotstand“.

Es sei „grausam und unklug, sich auf Basis der Resultate von solch kindischen Modellen dafür einzusetzen, Billionen zu verschwenden“. Die derzeitige Klimapolitik höhle das wirtschaftliche System aus und gefährde Menschenleben in Ländern, denen der Zugang zu bezahlbarer elektrischer Energie verweigert werde. Die Unterzeichner äußern die an die Vereinten Nationen gerichtete Bitte, „eine Klimapolitik zu verfolgen, die sich auf seriöse Wissenschaft stützt“.

Wissenschaftler mahnen, beide Seiten zu hören

Die Wissenschaftler mahnen, auch in der Klimadebatte Gegenmeinungen zu hören und regen dafür ein „konstruktives Treffen auf höchster Ebene zwischen Weltklasse-Wissenschaftlern auf beiden Seiten der Klimadebatte“ an.

Der Brief schließt mit sechs Thesen zum Klimawandel:

Die Erderwärmung wird durch natürliche und menschliche Faktoren verursacht.
Die Erderwärmung verläuft viel langsamer als vorhergesagt.
Die Klimapolitik verläßt sich auf unzulängliche Modelle.
CO2 ist die Nahrung für Pflanzen, die Basis allen Lebens auf Erden.
Die Erderwärmung hat nicht zu einer Zunahme von Naturkatastrophen geführt.
Klimapolitik muß wissenschaftliche und wirtschaftliche Realitäten respektieren.

Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) hatte am Montag in New York vor den Vereinten Nationen betont, es gebe keinen Zweifel, daß die Klimaerwärmung menschengemacht sei. Sie sehe die Industriestaaten in der Verantwortung, die Weltwirtschaft auf klimafreundliche Art und Weise zu verändern. Zuletzt hatte die Bundesregierung ihr „Klimaschutzprogramm 2030“ vorgestellt, das nach Angaben von Bundesfinanzminister Olaf Scholz (SPD) 54 Milliarden Euro kosten soll. (tb)

- Der grösste Umweltverschmutzer und Zerstörer dieses Planeten sind aber die Militärs mit ihren Kriegen. Wenn Greta wirklich die Welt retten will, dann müsste sie nicht gegen das CO2 protestieren, sondern gegen die Politiker, die Kriege befehlen und führen, gegen die Kriegsmaschinerie und gegen die Rüstungskonzerne. Tut sie aber nicht. Es sind die Bomben, die radioaktive Uran-Munition, die tödlichen Chemikalien die eingesetzt werden, welche die Umweltkatastrophen verursachen.

- Durch die ganzen Kriege seit 1945 sind über 15 Millionen Menschen gestorben und es sterben jeden Tag Menschen in Afghanistan, Irak, Libyen, Syrien, Jemen und Palästina. Das US-Militär ist ausdrücklich aus dem Kyoto-Protokoll ausgenommen und kann so viel CO2 in die Luft blasen wie es will. Das kümmert die Klimahysteriker und Greta Thunberg alles gar nicht. Gegen das Militär und Kriege sind sie nicht. Daran erkenne ich, was für Heuchler sie doch sind. Am schlimmsten in dieser Hinsicht sind sowieso die Grünen.

- Die Grünen haben alle Kriege der letzten 30 Jahre befürwortet und waren diejenigen, welche die Bundeswehr in den völkerrechtswidrigen und illegalen Krieg gegen Serbien als Mitglied der Bundesregierung schickten. Unter dem Deckmantel der "Humanität" sind die Grünen die grössten Kriegshetzer, verlangten den Angriff auf Libyen und Syrien, und wollen auch, dass man jetzt den Iran angreift!

Ganzer Artikel (lesenswert)

Zitat von Cheep

ich hatte irgendwann vor x jahren selbst schonmal die idee, jetzt ohne klimagedöns etc., das sich durch die massenkonzentration von metropolen der schwerpunkt der alten murmel verschieben könnte. hab aber nix dazu gefunden und nicht weiter drüber nachgedacht.

wow, du hättest mal lieber eine wissenschaftliche laufbahn einschlagen sollen, dann wärst du jetzt bestimmt hochdekorierter klima leiter der nasa!
denn diese ist der ansicht, dass die achsverschiebung DURCH den klimawandel kommt. ist ja irgendwie auch logisch, wenn das ganze eis wegschmilzt, verändert sich der schwerpunkt, die gefluchteten eisbären muss man da ja auch alle noch mit einrechnen.

ich plädiere hiermit dafür, cheep zum leiter und auserordentlichen klimaexperten des goldenen zu küren!

und wer weiss, vielleicht haben wir deshalb den invasoren wahsinn an der backe, so als ausgleich um der verschiebung entgegen zu wirken....
im gelben hat jemand ein wie ich finde sehr interessante theorie, dass das abschmelzen durch das ganze geo engeneering gewollt ist, um an die ganzen öl und gasreserven ranzukommen, weshalb trump auch grönland von dänen kaufen will. finde ich absolut logisch und alles andere als abwegig.

Don Alphonso: "Klimadebatte: Der Obere nennt sich Solarpapst und ist Professor in Paderborn.Der Untere ist Rechtsanwalt in Wien und unter anderem Vorsitz Firmenbeirat IG Windkraft.

Von hier.
Auch vom Don ein Screenshot, offenbar intern zu seinem Welt+ Artikel:

Und ein Quiz:
Welches dieser Kinder schrie "Wie könnt ihr es wagen, ihr habt meine Träume und meine Kindheit gestohlen" ?

Hier wieder ne nette Geschichte über CO2 Flüchlinge

Festnahmen wegen CO2-Betrug in Höhe von 136 Millionen Euro

Führende Köpfe eines millionenschweren Umsatzssteuerkarussells? Mit CO2-Emissionszertifikaten sollen Ashraf M. und Mobeen I. den deutschen Staat um immense Summen gebracht haben. Nun haben sie sich den Behörden gestellt.
Lange befanden sie sich auf der Flucht, nun stellten sie sich der Polizei am Frankfurter Flughafen: Ermittler haben nach fünf Jahren der internationalen Fahndung die mutmaßlichen CO2-Betrüger Ashraf M. und Mobeen I. am Frankfurter Flughafen festgenommen. Den Angaben der Staatsanwaltschaft Frankfurt zufolge hatten sie zuvor über ihre Verteidiger Kontakt zu den Behörden aufgenommen. Die beiden Männer befinden sich nun in Untersuchungshaft.
Handel mit Zertifikaten
Den beiden 37 und 40 Jahre alten Männern wird schwere Steuerhinterziehung vorgeworfen. Sie sind laut Staatsanwaltschaft dringend verdächtig, sich von August 2009 bis April 2010 als Mitglied einer Bande an einem Umsatzsteuerkarussell im Zusammenhang mit dem Handel von Luftverschmutzungsrechten – sogenannten CO2-Zertifikaten – beteiligt zu haben. Dabei sollen sie als Statthalter des Bandenchefs etwa 136 Millionen Euro Umsatzsteuer hinterzogen haben.
Der Betrug funktionierte wie folgt: Über deutsche Gesellschaften wurden Emissionsrechte aus dem Ausland gekauft und im Inland über Zwischenfirmen weiterverkauft, ohne Umsatzsteuer zu bezahlen. Die jeweils letzte Gesellschaft in der Kette soll die Papiere wieder ins Ausland veräußert haben. Dafür ließen sich die Betrüger vom Finanzamt Umsatzsteuer zurückerstatten, die nie gezahlt worden war.
Flucht nach Pakistan und Dubai
Das Bundeskriminalamt fahndete seit 2014 nach den beiden
Verdächtigen. Vermutet wurde, dass sie sich nach Pakistan und Dubai
abgesetzt hatten. Von Dubai aus hatten sie die Zertifikate laut den
Vorwürfen auch über eine von ihnen kontrollierte Firma in die
Handelsketten eingespeist, während sie über vier Firmen in Frankfurt,
München und Berlin das Umsatzsteuerkarussell kontrollierten. Dazu gaben
sie ihren dortigen mutmaßlichen Komplizen wohl Anweisungen.

dedoof

Die Schweizer mal wieder: "Energiereligion wider die Naturgesetze"
"Die schweizerische Energie- und Klimapolitik wetteifert um die Verleugnung etablierter Naturgesetze. "

"Die physikalischen und ökonomischen Schranken sind mehr als fünfzig Jahre nach der Erfindung von Solarzellen und Windstromanlagen, auch für Batterien, schon weitgehend ausgereizt."

"Die neue Energiereligion glaubt daran, dass der technische Fortschritt in der Energieumwandlung bei Sonne, Wind und Batterien analog zur IT immer rasanter und schliesslich zu Grenzkosten von null führen wird, so dass Energie eher früher als später gratis würde. ...
Die maximale Umwandlung von Licht in elektrische Energie mit der SI-Technologie beträgt 34 Prozent, und davon sind bereits 26 erreicht. Bei Wind erzielt die maximale Umwandlung von kinetischer Energie in Strom immerhin 60 Prozent, wovon heute schon gut 40 realisiert werden können. Die Energiedichten von Sonne und Winden sind naturgegeben absolut begrenzt. Batterien sind extrem ressourcenintensiv. Für jedes Kilo Batterie müssen 50- bis 100-mal mehr Rohstoffe verarbeitet werden – ein potenzielles ökologisches Desaster."

"Auch Windräder und Sonnenkollektoren benötigen enorme Ressourcen für Landverbrauch, Bau, Unterhalt und Entsorgung. Je mehr wir via Solar und Wind Energie umwandeln und diese via Batterien speichern, desto höher werden nicht nur die Kosten, sondern auch die gesamte Umweltbelastung. "

" Deutschland hat mittlerweile dreimal höhere Stromkosten als die USA, messbar an den Subventionen minus Markterlösen und Verbraucherpreisen. Und alles ohne Klimanutzen, aber mit steigenden ökonomischen und ökologischen Schäden. Der politische Schaden der Naturgesetzleugnung kommt leider erst ganz am Schluss, wenn die Krise voll zugeschlagen hat."

Ich hatte 2010 schon mal geschrieben, da ging es schon gegen die bösen AKW:
"... Blick auf den "Plan" unserer Regierungswahnsinnigen geworfen?
50% Einsparung? 80% bei Gebäuden?
Sie werden demnächst neue Naturgesetze beschließen.
Das müssen sie einfach, denn sonst gehts nicht."
Inzwischen ist alles noch viel Verrückter geworden.
Aber die Windkraftanlagen sind schon ausgereizt, wie es aussieht. Dort wird der Widerstand immer größer.
Die Chinesen freuen sich bestimmt, wenn wir ihre Solarzellen kaufen, aber auch da ist alles bald zugepflastert mit Flatterstromerzeugern. Irgendwann werden die Subventionen auslaufen. Und dann?
Beziehen wir die Grundlast von den FFF-Chaoten?
Oder werden die nicht eher als Erste beklagen, das nix mehr geht?

man wird ja nur noch verarscht, vom Kapitalismus und ihre Jünger,

jedes KiloWatt was du einsparst, erhöhen sie dir StromPreis, eine WinnWinnSparGroschenLampe

hält die PreisWucherSpirale nicht auf, da kauf dir lieber bei Frl. €bay ein Gold Schaf ,

Nummer: 123002701849 "ihr TätooAusReise...."

Gruss
alibaba

Hallo,

mein Arbeitskollege erzählte mir heute,
dass es auf FB eine neue Gruppe gibt:
"Fridays for HUBRAUM".

Finde ich gut!

Liebe Grüße
Marek

Zitat von Marek

Hallo,

mein Arbeitskollege erzählte mir heute,
dass es auf FB eine neue Gruppe gibt:
"Fridays for HUBRAUM".

Finde ich gut!

Liebe Grüße
Marek

Alles anzeigen

Fridays for Hubraum“-Gruppe deaktiviert

kanns net überprüfen, habsch nee