Klimawahn...

Zitat von Deflationator

Man hat nachgerechnet wieviel Klimarettung kosten wird...

Sieh es positiv, alternativ gab es am Ende eines Verschuldungszylus sonst immer Krieg, haben "sie" sich mal was Neues einfallen lassen, ist in jedem Fall die angenehmere Variante.

Zitat von taheth

Sag ich doch. Erfrieren sollen die Klimanazis.

... hab mich auch immer gefragt warum die Gretel nen Schal und Mütze trägt, wos doch so warm ist, aber halt ist bestimmt stylisch, oder weiß der kuckuck warum

Zitat von Smithm

Sieh es positiv, alternativ gab es am Ende eines Verschuldungszylus sonst immer Krieg, haben "sie" sich mal was Neues einfallen lassen, ist in jedem Fall die angenehmere Variante.

Das bleibt abzuwarten, die Kriege um die Reste des Kuchens bekommen wir wahrscheinlich als Zugabe.
Außerdem ist die ganze CO2-Alleinschuldlüge doch nichts anderes als Kriegspropaganda: "Nach dem Endsieg über das CO2 könnt Ihr weiter in Saus und Braus leben und Energie verbrauchen wie bisher."
Dieser Krieg gegen die Natur wird nicht gewonnen werden, auch wenn Billionen in die Materialschlacht gegen CO2 geworfen werden: am Ende steht die totale Zerstörung natürlicher Lebensgrundlagen.

Zitat von LuckyFriday

Weiße Sonnenflecken - es könnte eine kleine Eiszeit kommen.

Die muss schon etwas größer sein um das ganze Ungeziefer auszurotten.

Zitat von taheth

Sag ich doch. Erfrieren sollen die Klimanazis.

Alles Kinderkram.

Es geht auch anders.

Leckt mich tief im Arsch, ihr Systemlinge, Klimanazis und sonstiger Müll. Das Klima kann mich mal.
Und die Mitläufer auf jeden Fall. Wie blöd kann ein "Mensch" überhaupt sein. Fragen über Fragen?
Nachtwächter

Zitat von silbermöwe

... hab mich auch immer gefragt warum die Gretel nen Schal und Mütze trägt, wos doch so warm ist, aber halt ist bestimmt stylisch, oder weiß der kuckuck warum

Damit man ihre Schalter,Antennen ,Lautsprecher, Mikrofone etc. nicht sieht....

Gruß
Golden mask

Zitat von Golden Mask

Damit man ihre Schalter,Antennen ,Lautsprecher, Mikrofone etc. nicht sieht....

Gut erkannt
Nachtwächter

Zitat von Blue Horseshoe

Bedenkliche Klimawirkung: Solarenergie und Windkraft heizen globale Erwärmung an - schuld ist das Gas SF6

Denn für ihre Anlagen benötigen sie ein spezielles Gas namens Schwefel­hexafluorid, kurz SF₆. Das aber ist das stärkste bisher bekannte Treibhausgas.

https://www.focus.de/wissen/kl…-gas-sf6_id_11443694.html

bg bh

Alles anzeigen

Der Artikel und vor allem die Überschrift ist lächerlich. Ja, Schwefelhexafluorid ist höchstgradig klimaschädigend, aber wir brauchen nunmal das Isoliergas in gasisolierten Schaltanlagen. Und das vollkommen unabhängig von der Art der Stromerzeugung!
Alternativ gibt es noch Luftisolierte Schaltanlagen/ Umspannwerke, die aber deutlich mehr Flächen benötigen, die vor allem im urbanen Raum nicht vorhanden sind.
Diese gasisolierten Schaltanlagen stehen unter anderem in Umspannwerken, an Kraftwerken und überall wo sonst viel Strom erzeugt und auch abgenommen wird. Ohne die Schaltanlagen kann der Strom nicht geschaltet werden um ihn anschließend durch Transformatoren hoch oder runter zu skalieren.

Das betrifft also nicht nur Green Energy, sondern wie geschrieben genauso auch Kohle- Gas- und Kernkraft, und ist somit von der eigentlichen Energieerzeugung vollkommen unabhängig.

Aber es gibt Alternativen zu SF6, darüber schweigt der Artikel sich ebenfalls aus. Bei Siemens zB. Die Vakuumschalttechnik zur Lichtbogenlöschung und Isoliergase auf Basis von Sauerstoff und Stickstoff (80:20).
Damit können derzeit bis zu 72,5kV geschaltet werden (eingesetzt in 8 MW Windkrafträdern) und an 145kV wird entwickelt.

@Salito
stimmt - ist ein sehr unsachlicher teilweise auch fehlerhafter Artikel!
Wie so viele in der heutigen Zeit nur Meinungsmache/Propaganda

Das, was Siemens entwickelt ist etwas anderes und kein direkter Ersatz für SF6. Jede denkbare Alternative zu SF6 ist ebenso oder noch klimaschädlicher, was einfach in der Natur der Dinge liegt. Bis zu einer gewissen Grenze kann man Vakuum verwenden, doch darüber reicht ein Vakuum nicht mehr zur Funkenlöschung aus, und man muss sich mit einem Löschgas behelfen.

Die von die angesprochenen ONx-Gase sind nur für Schaltanlagen bis 20/30kV und werden momentan auch für bis zu 70kV entwickelt. Wobei dies die absolute technische Grenze ist, die bereist durch eine Lebensdauerreduzierung erkauft werden muss. Zum Ausgleich werden Kontaktlegierungen verwendet, die bei Schalten (Kontaktabbrand) sehr bedenkliche Gas erzeugen...

Das Problem, das der Artikel jedoch umgeht ist die Tatsache, dass das heutige Stromnetz für Fernleitungen 380kV Wechselspannung verwendet. Für die momentan laufende Umstellung auf Wind/Sonne, etc. muss der Strom über viel weitere Strecken transportiert werden, was mit der 380kV Freileitungstechnik nicht mehr realisiert werden kann. Siehe die Berichte über die Nord-Süd-Links!
Die neuen Fernleitungen arbeiten mit 750kV Gleichspannung, was zwar die Übertragung über weitere Strecken ermöglicht, aber auch wesentlich höhere Anforderungen an die Schalttechnik setzt. D.h. viel mehr Schalter und vor allem wesentlich größere Schalter mit einem Vielfachen an SF6.

Aber wen interessiert das schon?
Das Meiste, was heute in Deutschland unter dem Mantel des Klimaschutzes präsentiert wird, ist bei näherer Betrachtung genau das Gegenteil

Gruss Wildkatze

Uns alle verbindet doch wohl die Erkenntnis, dass die Geldpolitik ungefähr so nachhaltig ist wie ein Schneeballsystem oder der Versuch, einen Alkoholsüchtigen durch immer höhere Dosen zu heilen, Überschuldung mit Schulden zu bekämpfen oder einen Brand mit Benzin zu löschen.

In der Energiepolitik läuft genau das Gleiche ab. Es müsste doch sonnenklar sein, dass sich bei wachsender Weltbevölkerung mit steigendem Energiehunger einerseits und sinkenden EROI bei fortschreitender Ressourcenerschöpfung andererseits ein Riesenproblem auftut, das man am allerwenigsten mit noch höherem Energie- und Ressourcenverbrauch lösen kann.

Nichts anderes aber bedeutet die Umstellung der Stromerzeugung auf "Erneuerbare". Warum der ganze Irrsinn?
Ein massenpsychologisches Phänomen: Wachstum ist zum Religionsersatz geworden, ihren Glauben wollen sich die Gläubigen nicht erschüttern lassen.

Die Energiewende kommt mir vor wie das letzte Aufgebot, der Volkssturm, der dem Wachstum zum Endsieg verhelfen soll. Damit wird ein bereits verlorener Krieg gegen die Natur nur unnötig in die Länge gezogen, es kostet unnötige Opfer!

Opfer und Schicksale sind den Nutznießern doch scheißegal. Hauptsache Macht und Kontrolle, diesmal eben über die Energieversorgung.

Die Opfer sind ironischerweise auch die Kinder, die da als Fridays for Future noch wie die Hitlerjungen für fremde Zwecke verheizt werden.

@K.B.
So stellt es sich dar!
Mit dem kleinen Unterschied, dass eine umweltverträglichere Energiegewinnung und -nutzung schon möglich wäre.

Nur will das eben keiner!

Nicht die Politik, nicht die Wirtschaft und die herrschende Klasse schon gar nicht..
Aber Co2-Steuer ist gut und viel leichter durchzusetzen wie eine Mehrwertsteuererhöhung - Will nicht ausschließen, dass dies trotzdem noch kommt?

Die Politik hat uns dieses Jahr erklärt, das der Naturschutz schon mal für den Umweltschutz zurückstecken muss (kam glaub ich sogar von den Grünen Sozialisten?).

Doch was soll dieser Umweltschutz bzw. diese Umwelt überhaupt sein..?
Aus "Dudensicht" ist die Umwelt die Gesamtheit dessen was uns umgibt. - Alles was zu einem definierten Zeitpunkt an einem Platz vorhanden ist, was dort einen natürlichem aber auch nicht natürlichen Ursprung ist.
Umweltschutz ist also auch der Schutz der Abgase meines Diesels

Fakt ist nun mal, wenn man nur das Wort "Umwelt" zerlegt erkennt man schon, wohin die Reise geht..

Definition der Umwelt:

Früher (aus meinem alten Wörterbuch aus meiner Schulzeit):
..alles, was einen Menschen umgibt, auf ihn einwirkt und seine Lebensbedingungen beeinflusst. Oder der Kreis von Menschen der jemanden umgibt, wie Arbeit, Familie, Beziehung..

Vor rund 15-20 Jahren (aus dem Wörterbuch meiner Kinder aus deren Schulzeit):
..alles, was einen Menschen umgibt, auf ihn einwirkt und sein Leben beeinflusst: Natur, Kultur, Technik und Geistige Umwelt. Oder auch der Kreis von Menschen, in dem jemand lebt, mit dem jemand Kontakt hat, in Beziehung steht..

heute (aus Google):
..alles, was einen Menschen umgibt, auf ihn einwirkt und seine Lebensbedingungen beeinflusst, insbesondere die Natur. Kreis von Menschen, in dem jemand lebt, mit dem jemand Kontakt hat, in Beziehung steht

morgen???

Zitat von K.B.

Die Opfer sind ironischerweise auch die Kinder, die da als Fridays for Future noch wie die Hitlerjungen für fremde Zwecke verheizt werden.

eher Bund Deutscher Mädel

Zitat von Wildkatze

@K.B.
So stellt es sich dar!
Mit dem kleinen Unterschied, dass eine umweltverträglichere Energiegewinnung und -nutzung schon möglich wäre.

Nur will das eben keiner!

Nicht die Politik, nicht die Wirtschaft und die herrschende Klasse schon gar nicht..
Aber Co2-Steuer ist gut und viel leichter durchzusetzen wie eine Mehrwertsteuererhöhung - Will nicht ausschließen, dass dies trotzdem noch kommt?

Die Politik hat uns dieses Jahr erklärt, das der Naturschutz schon mal für den Umweltschutz zurückstecken muss (kam glaub ich sogar von den Grünen Sozialisten?).

Doch was soll dieser Umweltschutz bzw. diese Umwelt überhaupt sein..?
Aus "Dudensicht" ist die Umwelt die Gesamtheit dessen was uns umgibt. - Alles was zu einem definierten Zeitpunkt an einem Platz vorhanden ist, was dort einen natürlichem aber auch nicht natürlichen Ursprung ist.
Umweltschutz ist also auch der Schutz der Abgase meines Diesels

Fakt ist nun mal, wenn man nur das Wort "Umwelt" zerlegt erkennt man schon, wohin die Reise geht..

Alles anzeigen

Wollte eigentlich nur Deinen 2. Satz zitieren, nanu?

Umweltverträglichere Energiegewinnung wäre z. B. auch die arbeitsintensive, mühsame Bewirtschaftung von kargen Böden z. B. für den Futteranbau von Leguminosen, statt Sojaimport. Mir fallen noch viele andere Möglichkeiten ein. Eine wirkliche Energiewende müsste den Faktor Arbeit von Steuern und Abgaben entlasten und stattdessen den Import nicht nur von Rohstoffen und Energie mit Zöllen belegen. Das aber will keiner, weil das für alle bedeuten würde, für weniger Konsum härter zu arbeiten. Deshalb bleiben wir mit solchen Überlegungen wohl unter uns...

• xy57el45

Eine Interessante Abfolge der Wörter des Jahres in Bezug auf Klimahysterie...
damals, also vor offensichtlichwerden der Finanzkrise wurde die Klimahysterie ab 2006 mit Al Gore und seinem Marketingfilmchen für Emissionshandel auf einen Höhepunkt getrieben.

Dann kam 2009 Climate-Gate, zum Glück hatten die Menschen ja jetzt andere Sorgen durch die Auswirkungen der Finanzkrise, da wurde das ganze Thema also erstmal auf Eis gelegt um es später (also jetzt) wieder aufzuwärmen.
https://de.wikipedia.org/wiki/…University_of_East_Anglia

evtl. wird in ein paar Jahren das Muster bestätigt? Einen neuen Höhepunkt in der Klimahysterie haben wir auf jeden Fall erreicht, diesmal mit Greta Thunberg als Gallionsfigur, EZB-Klimaspritzen, EU-Klimanotstand und Ursulas grünen 10 Jahres-Plan.

Mehr interessante Zufälle im Bezug auf 2006-2008 hier: Die Sonne erwacht