Kirkland Lake Gold / KL (TSX, NYSE)

Im Vergleich zu Barrick gab es gestern ja wieder mächtig eins aufs Haupt - seltsam.

Versteh deinen Kommentar nicht. Der Kursverlauf von Kirkland hat generell eine ähnliche Entwicklung wie Barrick genommen. Und das war auch am letzten Handelstag nicht anders.

Ich würde allerdings von KL auch mehr Stärke im Kurs erwarten. Hoffe dass sich das in Kürze ändert.

KL - 4 % vs. GOLD - 2 % ... ist aber auch egal. Kirkland hat gefühlt Sirup im Getriebe. Hoffentlich ändert sich das wenn der POG anzieht.

Vielleicht eine Erklärung:

Zitat

Guidance update; The new elephant in the room
Our view: KL reported updated 3Y guidance, reflecting a disappointing 2021/22 outlook vs. prior targets, but an improving profile at Detour Lake by 2025 from the evaluation of a significantly larger open pit. We view KL's long-term prospects constructively, while noting short-term operating and guidance execution is a key deliverable. PT to $55 (from $64).
[...]

saludos

Börsen und Märkte sind nicht logisch, sondern z.T. sehr irrational. Es gibt Übertreibungen nach oben ( z.B. Tesla, Facebook ) aber auch nach unten z.B. (Kirkland, Gold/Silber allgemein).
Die Goldreserven liegen bei 20Mill oz. Alle Minen arbeiten in der Gewinnzone bei dieser Reserve. Steigt der Goldpreis von 1840 z.B auf 2040$/oz, dann erhöht sich der Wert von Kirkland um 20Mill x 200$ = 4Mrd $ ! Die Marktkapitalisierung liegt bei 9 Mrd. Klare Unterbewertung habe heute nachgekauft.

Ja, ganz schönes Auf und Ab mit Kirkland, auch für mich persönlich.

Nachdem ich mich nach Aufbau einer mittleren Position jahrelang an ihrem Kursverlauf erfreuen konnte, ärgert mich der Verlauf mittlerweile immer mehr.

Ich habe die Position irgendwann sehr ausgebaut, um dann im März letzten Jahren zu verkaufen, um, so dachte ich, blauem Auge davonzukommen. Allerdings war beim Verkauf von dem wirklich sensationellen Verlauf nicht mehr viel übrig.

Da ich erwartete, daß der Kurssturz noch nicht zu Ende war, hab ich viel zu lange mit dem Wiedereinstieg gewartet, bin jetzt wieder mit sehr großer Position an Bord, aber mit ca 13 % im Minus. Das nervt etwas, aber auf lange Sicht ist der Weg wohl klar. Ich hatte es eher mittelfristig gesehen, könnte sein, daß das doch etwas kurzfristig gedacht war.

Zitat von Real de Catorce

Vielleicht eine Erklärung:

saludos

Moin moin,

da ich KL sehr langfristig halte, ist ein Verlust in der Position auf Jahressicht nicht schön.
Aktuell habe ich noch 25% der Position aus dem Umtausch von St. Andrews.

Bei jeglichen Analysen, besonders bei denjenigen an möglichen Wendepunkten des Marktes frage ich mich, ob auch andere Interessen hinter einer solchen Bewertung stecken können. Tatsächlich wurde der Ausblick von KL nach unten angepasst. Am besten fragen wir unseren Rechenkünstler @Nebelparder, wie er nach den neuen Zahlen die aktuelle Bewertung von KL einschätzt z.B. im Vergleich mit ABX, AEM, NEM, NCM oder NST.

Dann kann man sich die Analysen von Josh Wolfson ansehen. Gibt es Muster?
Also z.B. überwiegend bullische Bewertungen vor einer Korrektur an den EM-Märkten und bärische nahe eines Tiefpunktes. In einem solchen Fall könnte die Analyse ein Kontraindikator sein bzw. eine Kaufempfehlung.

Der Disclaimer der Analyse:
"Analystenzertifizierung
Alle in diesem Bericht geäußerten Ansichten spiegeln die persönliche Meinung des/der verantwortlichen Analysten über die betreffenden Wertpapiere oder Emittenten wider. Kein Teil der Vergütung des/der hier genannten verantwortlichen Analysten steht in direktem oder indirektem Zusammenhang mit den spezifischen Empfehlungen oder Ansichten, die der/die verantwortliche(n) Analyst(en) in diesem Bericht geäußert hat/haben.
Drittanbieter-Disclaimers
Der Global Industry Classification Standard ("GICS") wurde von MSCI Inc. ("MSCI") entwickelt und ist das ausschließliche Eigentum und eine Dienstleistungsmarke von MSCI Inc. ("MSCI") und Standard & Poor's Financial Services LLC ("S&P") entwickelt und ist für die Verwendung durch RBC lizenziert. Weder MSCI, S&P noch irgendeine andere Partei, die an der Erstellung oder Zusammenstellung des GICS oder irgendwelcher GICS-Klassifikationen beteiligt ist, gibt irgendwelche ausdrücklichen oder stillschweigenden Garantien oder Zusicherungen in Bezug auf einen solchen Standard oder eine solche Klassifikation (oder die durch deren Verwendung zu erzielenden Ergebnisse), und alle diese Parteien lehnen hiermit ausdrücklich alle Garantien der Originalität, Genauigkeit, Vollständigkeit, Marktgängigkeit und Eignung für einen bestimmten Zweck in Bezug auf einen solchen Standard oder eine solche Klassifikation ab. Ohne das Vorstehende einzuschränken, haften MSCI, S&P, eines ihrer verbundenen Unternehmen oder ein Dritter, der an der Erstellung oder Zusammenstellung des GICS oder der GICS-Klassifizierungen beteiligt ist, in keinem Fall für direkte, indirekte, besondere, strafende, Folgeschäden oder sonstige Schäden (einschließlich entgangener Gewinne), selbst wenn sie über die Möglichkeit solcher Schäden informiert wurden.
14. Dezember 2020 Josh Wolfson, CFA (416) 842-9893; josh.wolfson@rbccm.com 13"

Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Mal schauen, was wir herausfinden.

LG Vatapitta

https://www.deraktionaer.de/ar…eindruckend-20222367.html

Markus bußler ist positiv für Kirkland das ist neu denn bisher hatte ich den Eindruck dass er Kirkland des öfteren nicht beachtet.

Ich denke Kirkland Gold wird uns alle noch positiv überraschen wenn erstmal die im Moment unternommenen Anstrengungen sich in positives Ergebnis umgewandelt haben.

Auf cnbc gibt es eine schöne kompakte Darstellung über die Verteilung der Aktionäre.
https://apps.cnbc.com/view.asp…ip&symbol=kl-t&country=CA

saludos

Ich stehe da ja garnicht drauf. fake news ;-D

Zitat von Real de Catorce

Auf cnbc gibt es eine schöne kompakte Darstellung über die Verteilung der Aktionäre.
https://apps.cnbc.com/view.asp…ip&symbol=kl-t&country=CA

saludos

Danke für den Link.

Gibt es eine Seite, auf der wir auch andere Titel nach dem Anteil der Institutionellen abfragen können?
Ich vermute, diese Aufstellung gibt es nicht nur für Kirkland Gold.

LG Vatapitta

Zitat von vatapitta

Gibt es eine Seite, auf der wir auch andere Titel nach dem Anteil der Institutionellen abfragen können?

https://apps.cnbc.com/view.asp? ist die Startseite (stock ownership muß ich schauen, komme ich so direkt nicht dran, nur wenn ich im link zu KL händisch einen anderen Ticker eingebe und das passende Land)
zB für PAAS: https://apps.cnbc.com/view.asp…ip&symbol=PAAS&country=CA
oder Tesla: https://apps.cnbc.com/view.asp…ip&symbol=TSLA&country=US

Kann sein, daß die Seite/APP nur für registrierte Kunden richtig funktioniert.

saludos

Kirkland Lake Gold declares $0.1875 dividend https://seekingalpha.com/news/…-declares-0_1875-dividend

Jetzt aber schnell noch kaufen wenn ihr die Dividende bekommen wollt außerdem sollte der Kurs in Zukunft auch deutlich steigen nur meine persönliche Meinung

ich denke die 50 Dollar waren der Boden nun langsam wieder hoch

[Blockierte Grafik: http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=T%5Ekl&p=0&t=20&dm=0&vol=1]

Interessanter Bericht

https://seekingalpha.com/article/4395684-top-gold-stocks-for-2021?v=1608579051#comment-87423145

Kirkland Lake Gold ist eines der profitabelsten Goldminenunternehmen der Welt und erwirtschaftet seit Jahresbeginn einen operativen Cashflow von fast 1 Milliarde US-Dollar, einen Free Cashflow von 500 Millionen US-Dollar und einen Nettogewinn von 555 Millionen US-Dollar.

Kirkland Lake Gold Reports Wide, High-Grade Intersections in Saddle Zone at Detour Lake Mine, Drilling Extends Mineralization...

https://ca.advfn.com/p.php?pid=nmona&article=83973109

Was hat KL mit seinem Cash-Berg nun vor, nachdem man noch schnell Novo Resources billig verschleudert hat?

Ich hätte für Dezember eine Übernahme erwartet, aber das wird wohl nichts mehr dieses Jahr.
Vielleicht kommt ja noch was im Januar.

https://seekingalpha.com/artic…oduction-reasonable-price

Eine neue ganz positive Beurteilung der aktuellen Lage für Kirkland
zu berücksichtigen ist die extrem niedrige Bewertungen die wir zur Zeit haben sowie die extrem negative Stimmung unter den Anlegern.
Langfristig ein klarer Kauf und somit für mich weiterhin eine halteposition ich werde kein Stück mehr geben