Olla Miesepeter!
Sitz das uffn Lokus aus, ES lefft.
WBT
8. Dezember 2025, 00:04
Olla Miesepeter!
Sitz das uffn Lokus aus, ES lefft.
WBT
Gut gemacht!
Ausnahmsweise mal ein Video, welches ich perspektivisch für sehr , sehr wichtig halte . Axinocapital mit Rick Rule:
Ist englisch aber wer kann sollte es sich unbedingt anhören. Gehört auch in andere Threads , ich weiß, aber ich bring's hier weil R. Rule eine zumindest bedingt nachvollziehbare Erklärung für die Underperformance der Minen liefert und wir hierüber hier auch geredet hatten. Rule meint, der Goldpreis wurde die letzten 5 Jahre durch Zentralbankkäufe getrieben, besonders massiv seit den US-Sanktionen gg. RU mit EInfrieren deren Reserven und Waffenfähigmachung von SWIFT. Zentralbanken kaufen Gold...aber keine Goldminen ! ![]()
In den letzten 50 Monaten (oder so) hatten die Vehikel der institutionellen und privaten Investoren (GLD-ETF) in 90 % der Zeit ABFLÜSSE und nur in max. 10 % der Zeit Zuflüsse.
Wenn diese Investorengruppe (endlich) auf den Goldzugaufspringt, dürfte der Minensektor explodieren. (So etwa meint Rick Rule)
Unbedingt anhören. Morgen folgt Fortsetzung zu Silber.
![]()
Rule meint, der Goldpreis wurde die letzten 5 Jahre durch Zentralbankkäufe getrieben, besonders massiv seit den US-Sanktionen gg. RU mit EInfrieren deren Reserven und Waffenfähigmachung von SWIFT. Zentralbanken kaufen Gold...aber keine Goldminen !
In den letzten 50 Monaten (oder so) hatten die Vehikel der institutionellen und privaten Investoren (GLD-ETF) in 90 % der Zeit ABFLÜSSE und nur in max. 10 % der Zeit Zuflüsse.
Wenn diese Investorengruppe (endlich) auf den Goldzugaufspringt, dürfte der Minensektor explodieren. (So etwa meint Rick Rule)
Hannes H. schlägt in die selbe Kerbe und hat das auch erwähnt.
… Rick Rule)
Unbedingt anhören. Morgen folgt Fortsetzung zu Silber.
![]()
![]()
Hab‘ mir das Silbervideo auch angeschaut. Bringt keine wirklich neuen Erkenntnisse. Verzichte deshalb auf Verlinkung…wer es sehen möchte einfach bei axinocapital schauen.
Aus einem anderen Thread kopiert. Ist hier besser aufgehoben:
Zitat von NebelparderAlles anzeigenIch vermute, dass es jetzt erstmal noch über 2.900 $ gehen wird.
Der Drehpunkt waren die gestrigen ca. 2.834 $.
Es sollten mind. 2.940 $ werden oder eben die runde Marke von 3.000 $. Mein Tipp wäre der Bereich 2.954 - 2.968 $.
Erst danach die kleine Korrektur (evtl. 2.882 $) und in dieser Bewegung dann abschließend bis ca. 3.100-3.150 $ in etwa. (evtl. ca. 3.071 $)
Ich habe den Chart angepasst, die Proportionen geändert.
Der Absturz von 2.887 $ auf 2.853 $ dürfte die 2 der Bewegung 2.834 $ bis ca. 2.968 $ sein.
1 = 2.834 $ bis 2.887 $ = 52,53 $
2 = 2.887 $ bis 2.853 $ = 33,70 $ = 64,1 %
3 = 2.853 $ bis 2.938 $ = 85 $ = 161,8 % von 1
4 = 2.938 $ bis 2.906 $ = 32 $ = 38,2 % von 3
5 = 2.906 $ bis 2.958 $-2.979 $ = 100-138,2 % von 1
Die 2.958-2.979 $ passen gut mit der nächsthöheren Ebene zusammen. Da wären es 2.954 bis
2.968 $.
Der Mittelwert 2.957-2.979 $ entspricht 2.968 $.
Das Endziel dieser Bewegung könnten also so ca. 2.968 $ sein.
Der Rest: siehe Beitrag # 20.968 (Korrektur auf ca. 2.882 $, dann ca. 3.075 $)
Ergänzend möchte ich noch diese Zählung ins Spiel bringen.
Eine Flat-Korrektur in Form eines Running Flats oder eines Expanded Flats, d.h. bleibt der letzte Tiefpunkt oberhalb von 2.834 $ (B), handelt es sich um ein Running Flat, geht es leicht unter die 2.834 $ (B), so ca. 2.824 $, würde es sich um ein Expanded Flat handeln.
Bei einem Flat sind sie Strukturen 3-wellig korrektiv (A), 3-wellig korrektiv (B) und 5-wellig impulsiv (C)
Nachtrag:
Ich denke, dass es ein Running Flat werden wird (2.843-2.849 $) oder bereits eines ist. (2.853 $)
Was auch immer….Hauptsache du zählst weiter….! ![]()
Gute Arbeit ![]()
Ich vermute, dass eine Unterwelle (3) auf dem Weg zu 2.938 $ bei ca. 2.906-2.910 $ erstmal enden dürfte.
Dieser Hochpunkt sollte dann die Orientierung für die anschließende Korrektur in Welle 4 sein, sobald die ca. 2.938 $ (3) erreicht sein werden.
Also die Unterwelle 4 dürfte ungefähr dorthin gehen, wo wir jetzt gleich den einstweiligen Hochpunkt sehen sollten. (knapp 2.910 $; +/- versteht sich)
Die jetzt anstehende kleine Korrektur dürfte nicht mehr als 15-20 Dollar betragen.
Ziel: Hochpunkt minus gut 15 $ = ca. 2.892 $; danach dann ca. 2.938 $, darauf folgend knapp 2.910 $ und abschließend ca. 2.968 $.
Danach Korrektur bis 2.882 $ oder 2.887 $ oder falls es jetzt gleich nur bis 2.892 $ gehen sollte evtl. auch nur bis dahin.
Abschließend dann bis ca. 3.100 $. Danach mehrmonatige Korrektur.
Nachtrag:
In den kleinen Fizzel-Wellen kann man sich natürlich leicht verzetteln, macht auch keinen großen Sinn, sich danach zu richten, solange der übergeordnete Weg nicht verlassen wird.
Zitat von NebelparderAlso die Unterwelle 4 dürfte ungefähr dorthin gehen, wo wir jetzt gleich den einstweiligen Hochpunkt sehen sollten. (knapp 2.910 $; +/- versteht sich)
Die jetzt anstehende kleine Korrektur dürfte nicht mehr als 15-20 Dollar betragen.
Ziel: Hochpunkt minus gut 15 $ = ca. 2.892 $; danach dann ca. 2.938 $, darauf folgend knapp 2.910 $ und abschließend ca. 2.968 $.
Es ging bis 2.911 $ und anschließend bislang bis 2.896 $.
Das könnte die Korrektur bereits gewesen sein. Exakt 15 $ lang.
Evtl. folgt noch ein kleines Stückchen tiefer, aber muss nicht. (2.891-2.897 $) Das wäre dann eine Welle C, falls die nicht schon stattgefunden haben sollte.
Da will ich mal die Hoffnung, das das Gold-Hoch bei 3100$ , mit dem Ende des Ukraine Krieges zusammenfällt, nicht aufgeben.
Es wird zusammenfallen, aber nicht bei 3100 und auch nicht mit Ende des Krieges in der Ukraine.
Und die Korrektur wird gewaltig sein!
Es wird zusammenfallen, aber nicht bei 3100 und auch nicht mit Ende des Krieges in der Ukraine.
Und die Korrektur wird gewaltig sein!
Die Korrektur von ca. 3.100 USD dürfte in etwa 350-567 $ lang sein.
Das wären 11,3-18,3 %, also rund 15 %. Das ist nicht gewaltig, sondern lediglich normal und gesund.
Gewaltig wird der Anstieg von ca. 1.000 $ danach.
Ich meinte nicht einen Anstieg um 1000 $, sondern eine größeren Rückgang als von 350 - 567 , aber aktuell es das alles nur grobe Kaffeesatzleserei!
Nebelparder ...wie siehst du die Minen dazu?? Jetzt kommen die Q-Zahlen. Können wir die 60 im GDX und Xau cca.230 schaffen?
Zeit wird es langsam und außerdem gibt es noch immer ein großen Nachholbedarf
Zitat von NebelparderEvtl. folgt noch ein kleines Stückchen tiefer, aber muss nicht. (2.891-2.897 $) Das wäre dann eine Welle C, falls die nicht schon stattgefunden haben sollte.
Das dürfte nun stattgefunden haben und endete bei nochmaligen 2.896 $.
Damit sollte es nun im nächsten Schritt auf 2.938 $ gehen.
Können wir die 60 im GDX und Xau cca.230 schaffen?
Ich glaub' schon...mal sehen was Nebel meint.