Ob mehr oder weniger manipuliert ist doch egal.
Mit Fiat versucht man das Spiel so gut wie möglich mitzuspielen und beim physischen ist es egal, eine Unze ist und bleibt eine Unze.
Woernies Grabbelkiste.
-
-
-
Was heißt Mühe? Sie waren einfach intelligenter.
Heute sind sie kognitiv dermaßen degeneriert, dass es entweder zum Burger braten in der Systemgastronomie reicht oder eben für den Buntentag.
-
Was heißt Mühe? Sie waren einfach intelligenter.
ich denke eher dass sie ganz genau wissen, wie phlegmatisch und desinteressiert das pack ist.
-
Diskussionen über Sinn oder Unsinn von Charttechnik sind so sinnlos wie ein Kropf. Wer kann der kann und wer nicht kann oder nicht will muß es lassen.
![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume")
-
@all
back to the
rootschartsMeinung über Charts kann man gerne hier austauschen:
-
-
back to the
rootschartsDas 38 er des letzten Uppers bietet bislang guten Support. Natürlich gibt es 'Kreise' die antieferen Kursen interessiert sind. Ich würde/werde für den Fall das 50 er und das 62 er im Auge behalten. Wäre aber vorläufig , auch wenn die Geopolitik die Risiken auf der Unterseite wohl erhöht, mit Shorts vorsichtig. Zumindest solange wir uns im Bereich des 38 ers festgesetzt haben.
...kurz- bis mittelfristig ist nach wie vor alles möglich...aber mein Langfrist-Favoriten-Szenario sieht weiter so aus:
Zumal die 'Signale' jetzt wieder auf (mittelfristig) Zinssenkung stehen : (Kevin Warsh: KI-Deflation voraus !
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy")
) -
...kurz- bis mittelfristig ist nach wie vor alles möglich...aber mein Langfrist-Favoriten-Szenario sieht weiter so aus:
Dein Pfeil isch a wengale kurz. 🤔
Lg meggy
-
Wars das ?
-
First Notice Day kommt erst, bis dahin bleibe ich vorsichtig Short.
Ab ca. 4.5 gehe ich wieder long.
-
Wars das ?
Gut möglich, wenn wir am WE nicht wieder eine Eskalation im Persischen Golf sehen, die erneut Liquidität absaugt.
Aber guter Einwurf von Smeagol1 :
First Notice Day kommt erst, bis dahin bleibe ich vorsichtig Short.
Ab ca. 4.5 gehe ich wieder long.
Am selben Tag (Mittwoch, 29.04.26) ist auch noch Fed FOMC-Meeting. Kann also nochmal kritisch werden.
-
-
Silber:
Dass RT 38 und die kurzen Trendlinien liegen meist sehr nahe beisammen. Wenn die aktuelle Stundenkerze über der kuzen Roten bleibt, wäre das ein Zeichen dafür, dass das 38er gehalten hat und es weiter nach Norden geht. Ich habe heute Mittag nach der ersten langen Kerze die Absicherung verkauft und die Minen aufgestockt.
-
Ich halte an meinem Plan fest und warte auf Juni.
XAGUSD Seasonals Chart — TradingViewCheck out our seasonal chart and explore OANDA:XAGUSD price dynamics over the years. Discover seasonal tendencies to prepare better strategies.www.tradingview.comhttps://charts.equityclock.com/seasonal_charts/SLV.png
https://www.seasonalcharts.com/img/METALS-CSH/SILVER.GIF
https://www.seasonalcharts.com/img/METALS-CSH/GOLD.GIF
-
myEW,
Silber läßt sich sehr gut zählen (ohne Fibo.-Betrachtung)
- Korrektur Welle 4 in blau:
A-Welle als Dreiteiler (wie meist)
B-Welle in Pos. 4 als diagonales Dreieck (a-b-c-d-e), schöne Dreiteiler
C-Welle als scharfer Puls (nicht aufgeschlüsselt)
- Welle 1 (verm. aus 5) grüne Zählung
Den ersten (zähen und ablenkenden) Puls haben wir verm. gestern abgeschlossen (impulsive Welle 3>Welle1).
(die Masse der Anleger ist bereits negativ eingestellt, warten auf 60 $ die nicht kommen werden, sehr gut!)
my(Glaskugel
)Prognose :der nächste Puls als dritte und stärkste Welle aus 5 sollte in Richtung 120 $ in kürzester Zeit (< 4 Wochen) hochschießen.
Danach kurze Korrektur (2-3 Wochen?, 20$
und Welle 5 bis Ende Juni >170 $resci
-
my(Glaskugel
)Prognose :der nächste Puls als dritte und stärkste Welle aus 5 sollte in Richtung 120 $ in kürzester Zeit (< 4 Wochen) hochschießen.
Danach kurze Korrektur (2-3 Wochen?, 20$
und Welle 5 bis Ende Juni >170 $
resciOb es so stark steigen wird weis ich nicht, aber nach dem First Notice Day gehe ich long, denn da rechne ich auch mit steigenden Kursen.
Bisher bin ich noch Short und hoffe die 72$ zu sehen., wäre a schönes Zuckerl.
-
Alles anzeigen
myEW,
Silber läßt sich sehr gut zählen (ohne Fibo.-Betrachtung)
- Korrektur Welle 4 in blau:
A-Welle als Dreiteiler (wie meist)
B-Welle in Pos. 4 als diagonales Dreieck (a-b-c-d-e), schöne Dreiteiler
C-Welle als scharfer Puls (nicht aufgeschlüsselt)
- Welle 1 (verm. aus 5) grüne Zählung
Den ersten (zähen und ablenkenden) Puls haben wir verm. gestern abgeschlossen (impulsive Welle 3>Welle1).
(die Masse der Anleger ist bereits negativ eingestellt, warten auf 60 $ die nicht kommen werden, sehr gut!)
my(Glaskugel
)Prognose :der nächste Puls als dritte und stärkste Welle aus 5 sollte in Richtung 120 $ in kürzester Zeit (< 4 Wochen) hochschießen.
Danach kurze Korrektur (2-3 Wochen?, 20$
und Welle 5 bis Ende Juni >170 $resci
Bzgl. des Anstiegs vom März-Tief:
Wenn Du Candlesticks verwendest, siehst Du dass
-Deine grüne 3 die kürzeste wäre
-Deine grüne 4 die 1 schneidet
-es noch weitere Überschneidungen gibt auf dem Weg zum jüngsten Zwischenhoch am 17.4. um 16:49 Uhr bei 83,0575 USD gibt
Die kleinen roten 1-2-3-4-5 ab Mitte April sind in der Tat ein Impuls,
das könnte dann aber auch die C der Aufwärtskorrektur seit Märztief sein.
-
-
Sieht vielleicht unübersichtlich aus und komplex,
aber die Kernaussage ist:
Ich kann nur die beiden roten 1-5er als Impuls zählen, das wären dann immer die "c`s" der
Aufwärts-Korrekturwellen A und B.
Das Ganze in der bear flag, deren Unterkante nach unten durchbrochen worde,
bei Rückläufe von unten wurden rejected.
-
Die Aufwärtskorrektur hat harmonisch die 78er bzw. 61er Retracements der Zwischenhochs erreicht.
-
Es muss ja kein neues Tief mehr her, aber z.B. die 66-69.
Gute Nacht
-
Alles anzeigen
Bzgl. des Anstiegs vom März-Tief:
Wenn Du Candlesticks verwendest, siehst Du dass
-Deine grüne 3 die kürzeste wäre
-Deine grüne 4 die 1 schneidet
-es noch weitere Überschneidungen gibt auf dem Weg zum jüngsten Zwischenhoch am 17.4. um 16:49 Uhr bei 83,0575 USD gibt
Die kleinen roten 1-2-3-4-5 ab Mitte April sind in der Tat ein Impuls,
das könnte dann aber auch die C der Aufwärtskorrektur seit Märztief sein.
Nina*, da geb ich dir recht, ich schau mir natürlich auch die Candlesticks an und kenne die ganzen EW-Regeln zur Genüge (seit 1990, Prechter, Stroer, etc...).
Aber die Frage für mich ist: wo beginne ich meine Zählung, in welchem Intervall (Eröffnungskurs, Fixing, Schlusskurs, minütlich, stündlich, FXCM, ARIVA, etc. etc. ).
Da finden sich fast immer andere Zählresultate. Der Blick für das Wesentliche geht mir dabei sofort verloren. Ich bleib einfach immer bei FXCM Schlußkursen die für mich auch umsatzmäßig am aussagekräftigsten sind. Das morgentliche Chaos in Fernost mit geringem Umsatz ist für mich Marktrauschen ebenso wie der HFT. Die inneren Strukturen blende ich aus um das Chaos für mich zu vermeiden.
Meine Regel bei EW lautet: man sollte immer bei einer Zählart bleiben. Schlußkurse (FXCM) und fertig.
Wenn ich wie in den letzten 4 Wochen die Tageshöchst/Tiefstkurse (Rauschen) ausblende und nur Eröffnung und Schluß betrachte habe ich auch hier eine längere und intensivere dritte Welle (31.3.) als die erste. Das Hoch (1) im Candlestick ist für mich der 14.4., seither haben wir eine a-b-c Korrektur mit überschießendem b am 17.4 und jetzt eine Fünfteiler als c.
Fazit Schlußkurse bzw. Eröffnungskurse haben für mich einen höheren Stellenwert als z.b. das Hochfrquenzrauschen im Millisekundenbereich in Fernost morgens um 2 Uhr.
Danach erfolgt die charttechnische Betrachtung (wie hier z.b. eine rising wedge, eigentlich bearish mit Rückgang auf 67$). Mal abwarten ....
Zu guter letzt die für mich sehr aussagekräftige fraktale Betrachtung.
Mehr Zeitaufwand für die "Erbsenzählerei" stecke ich nicht in meine Analysen. Bin über die Jahre hinweg damit aber auch sehr gut gefahren.
schönen Tag noch
resci
-
Alles anzeigen
Nina*, da geb ich dir recht, ich schau mir natürlich auch die Candlesticks an und kenne die ganzen EW-Regeln zur Genüge (seit 1990, Prechter, Stroer, etc...).
Aber die Frage für mich ist: wo beginne ich meine Zählung, in welchem Intervall (Eröffnungskurs, Fixing, Schlusskurs, minütlich, stündlich, FXCM, ARIVA, etc. etc. ).
Da finden sich fast immer andere Zählresultate. Der Blick für das Wesentliche geht mir dabei sofort verloren. Ich bleib einfach immer bei FXCM Schlußkursen die für mich auch umsatzmäßig am aussagekräftigsten sind. Das morgentliche Chaos in Fernost mit geringem Umsatz ist für mich Marktrauschen ebenso wie der HFT. Die inneren Strukturen blende ich aus um das Chaos für mich zu vermeiden.
Meine Regel bei EW lautet: man sollte immer bei einer Zählart bleiben. Schlußkurse (FXCM) und fertig.
Wenn ich wie in den letzten 4 Wochen die Tageshöchst/Tiefstkurse (Rauschen) ausblende und nur Eröffnung und Schluß betrachte habe ich auch hier eine längere und intensivere dritte Welle (31.3.) als die erste. Das Hoch (1) im Candlestick ist für mich der 14.4., seither haben wir eine a-b-c Korrektur mit überschießendem b am 17.4 und jetzt eine Fünfteiler als c.
Fazit Schlußkurse bzw. Eröffnungskurse haben für mich einen höheren Stellenwert als z.b. das Hochfrquenzrauschen im Millisekundenbereich in Fernost morgens um 2 Uhr.
Danach erfolgt die charttechnische Betrachtung (wie hier z.b. eine rising wedge, eigentlich bearish mit Rückgang auf 67$). Mal abwarten ....
Zu guter letzt die für mich sehr aussagekräftige fraktale Betrachtung.
Mehr Zeitaufwand für die "Erbsenzählerei" stecke ich nicht in meine Analysen. Bin über die Jahre hinweg damit aber auch sehr gut gefahren.
schönen Tag noch
resci
Danke für Deine Antwort.
Dir auch einen schönen Sonntag
-
