Nun ja, es gibt auch so viele Profs und Ökonomen, die (auch) nicht(s) verstehen..... und richten großen Schaden an.
Z
(Wissentlich) Dummheiten zu äußern wagt nur, wer viele Zuhörer hat
22. November 2024, 05:03
Nun ja, es gibt auch so viele Profs und Ökonomen, die (auch) nicht(s) verstehen..... und richten großen Schaden an.
Z
(Wissentlich) Dummheiten zu äußern wagt nur, wer viele Zuhörer hat
....... kadavergehorsame Tirade gegen jede Form von Kritik am HERRSCHENDEN FIAT Geldsystem. Welches für Edelweiss das einzig wahre Geld IST. Dass diese im doppelten Sinn 'trollige' Art der Diskussionsführung so wenig an Widerspruch ( IM GOLDSEITENFORUM !!!) hervorruft bzw. gerufen hat, gibt mir schon sehr zu denken.....
Hallo woernie,
man kann die Beiträge von Edelweiss auch ignorieren. Frage mich auch, warum Ihr Euch manchmal so einen Stress macht ..... die meisten hier hocken doch im selben Boot. Ich habe auf meiner Toilette ein Bild von Ben Bernanke hängen. Jedes Mal, wenn ich an einen Goldverkauf denke, schaue ich es mir an und weiß es danach besser!
Grüße von der Ersatzkasse
Mit Terroristen verhandelt man nicht, man eliminiert sie (Israel Nov.2012)
..und wie nennt man das? Endstadium? Ich mein schön das Du auch mal Farbe bekennst, ist ja eine Sache andere als Eichelburger und von mir aus monetäre Salafisten zu bezeichnen. Aber ganz ehrlich, bei so Sprüchen wie den obigen, würd ich einfach mal die Klappe halten und ne Minute in mich gehen. Ich hab mich immer gefragt was für Leute am Ende eines Systems die Durchhalteparolen raushauen, denk mal mit Dir hat man einen ganz passablen und würdige Vertreter dieser Art gefunden.
Wer in monetären Fragen die Terroristenkarte zieht, der hat entweder ein heftiges psychologisches Problem oder ist Ideologe bis ins Mark. Ich bin mir bei Dir da nicht ganz sicher, witzig ist der Spruch hier gar nicht. Mir ist auch persönlich völlig egal wie Du dich da argumentatorisch rausziehst. Fakt ist, Du bringst dieses "Zitat" im Zusammenhang mit dieser Debatte. Damit ist die Debatte auch schon beendet. Man hätte alles möglice nehmen können, aber Du nimmst genau diese Phrase. Der Spruch im Zusammenhang mit einer Diskussion über Wirtschaftsfragen lässt tief in die Seele des Schreibers blicken. Bei einem jugendlichen Heißsporn würd ich das noch hinnehmen und sagen, egal..sei es drum, Halbstarker halt.
Hier aber einen auf Pol Pot zu machen, dass muss sich keiner antun. Im Grunde disqualifizierst Du dich nicht mit Deinen Phrasendreschereien die nicht mehr als bloße Meinungsbekundungen sind. Auch nicht damit, dass Du nicht ein einziges mal wirklich auf Argumente eingehst sondern kadermäßig Dein Programm abspulst. Ist für mich auch völlig ok, wenn Du hier anderen Migliedern vorwirfst, sie würden einen auf Eichelburg machen. Es hat zwar keiner gemacht, aber wenn man keine Argumente hat, dann greift man halt den Gegner auf die Art an. Der Terrorspruch aber, der ist nicht mal ansatzweise in einer emotional aufgeheizten Debatte hilfreich, geschweige denn komisch. Im Grunde provozierst Du für meinen Geschmack nur, eine ernsthafte Debatte zur Wissensfindung ist gar nicht Dein Ziel. Das stell ich für mich an der Art und Weise fest wie Du mit rhetorischen Stilmitteln umgehst und krönst es zum Abschluss mit diesem Spruch.
Ernsthaft hier gönnerhaft den Spruch zu bringen, Woernie lass es gut sein....das ist Impertinenz pur. Hey Edelweiss, kleiner Tip...wie wärs wenn Du es gut sein lässt? Da Du das offensichtlich nicht kannst, gehst Du bei mir ab jetzt auf Ignore. Und tschüss
p.s.: Ähm..ach so Wörnie..da ja jetzt ein Platz aufm Schiff frei ist, wo muss ich mich für den Törn eintragen, oder hab ich da was mißverstanden ..
@ Tomster..........wer hat dich gefragt? ist das dein Beitrag pro Goldstandard?
Ich habe auf meiner Toilette ein Bild von Ben Bernanke hängen. Jedes Mal, wenn ich an einen Goldverkauf denke, schaue ich es mir an und weiß es danach besser!
Mensch Ersatzkasse ich fass es nicht! Bist Du es wirklich - bist Du der Marc Faber?
"Die launigste Bemerkung kam zum Schluss und zauberte den stressgeplagten Zuhörern ein Lächeln auf die Lippen. Ob er, Faber, nicht doch auch an Gewinnmitnahmen bei Gold dächte? Das Investment-Urgestein darauf: "Ich habe auf meiner Toilette ein Bild von Ben Bernanke hängen. Jedes Mal, wenn ich an einen Goldverkauf denke, schaue ich es mir an und weiß es danach besser!""
lg meggy
Man muß das Rad ja nicht neu erfinden
Grüße von der Ersatzkasse
Aber! Herr Königswasser, es muss auch umgekehrt erlaubt sein, jemanden der kategorisch einen Goldstandard als Blödsinn abtut und in dem Zusammenhang von Salafismus spricht, kritisieren zu dürfen.
Selbstverständlich ... aber bitte nicht unter der Gürtellinie. Das gleiche gilt natürlich auch für E.
Was Edelweiss hier abgesondert hat ist aus meiner Sicht keine sachliche
Kritik am Goldstandard, die sicher in Teilen zu rechtfertigen wäre,
sondern eine rabiate , systemkonforme, etatistische, intervetionistische
, sozialistische , kadavergehorsame Tirade gegen jede Form von Kritik
am HERRSCHENDEN FIAT Geldsystem.
Sehe ich nicht ganz so krass. E. wütet hier etwas übermotiviert wider das bekannte Credo der Hardcore-Bugs (aka Salafisten-Goldbugs ), die meinen, dass wir nur den Goldstandard wiedereinführen müssten und alles käme wieder ins Lot.
Wenn beispielsweise ein Ron Paul allen Ernstes behauptet, dass unter einem Goldstandard Preisstabilität Einzug hielte ... wie erklärt er seinen potentiellen Wählern dann eigentlich folgende Charts:
[Blockierte Grafik: http://cdn.theatlantic.com/sta…I-thumb-615x387-97085.png]
[Blockierte Grafik: http://cdn.theatlantic.com/sta…assets/business/CPIQE.png]
Selbst wenn man die Kurve des zweiten Charts gemäß Shadowstats anhebt, ergibt sich ein klares Bild. Unter einem Goldstandard schwanken die Preise in wirtschaftlich schwierigen Zeiten wesentlich stärker, als im ungedeckten Fiat-System.
Schon kleinere Rezessionen führen die Wirtschaft unter einem Goldstandard regelmäßig an den Rand der Depression ... mit all den bekannten Folgen, wie Massenarbeitslosigkeit, Verelendung breiter Schichten etc. Auch die Deflation im Deutschland der frühen dreißiger Jahre wurde nicht zuletzt durch die Unflexibilität des Goldstandards verursacht (s.a. Niall Fergusson).
Die Vertreter eines neuen Goldstandards, wie hierzulande Polleit, blenden die Unflexibilität und Labilität des Systems beharrlich aus. Die sollten sich mal tief in die amerikanische Geschichte begeben und W.J. Bryans Cross-of-Gold-Rede anhören (da ging es um die Frage Goldstandard oder Bimetallismus).
[tube]
Wegen der schlechten akustischen Qualität hier auch zum Nachlesen: Bryan’s “Cross of Gold” Speech: Mesmerizing the Masses
ZitatAlles anzeigen[...]
You come to us and tell us that the great cities are in favor of the gold
standard. I tell you that the great cities rest upon these broad and fertile
prairies. Burn down your cities and leave our farms, and your cities will spring
up again as if by magic. But destroy our farms and the grass will grow in the
streets of every city in the country.
[...]
If they dare to come out in the open field and defend the gold standard as a
good thing, we shall fight them to the uttermost, having behind us the producing
masses of the nation and the world. Having behind us the commercial interests
and the laboring interests and all the toiling masses, we shall answer their
demands for a gold standard by saying to them, you shall not press down upon the
brow of labor this crown of thorns. You shall not crucify mankind upon a cross
of gold.
Aqua regina.....wenn ich jemand auf die Stiefel pinkle....ist das unter der Gürtellinie.
Weil ein Tritt in den Arsch oder die Eier...n. B......den meisten fehlen selbige....eben richtig weh tut.
cu DL
Die ganze heisse Diskussion ist hier in diesem Faden ja o.t.
Ein ganz wichtiger Punkt war immer und wird immer sein das semantisch unlösbare Staats-Finanzierungs-Problem (so es denn einen Staat gibt):
Der Staat muss zum Machterhalt schon "Geld" ausgeben, bevor er es eingenommen hat....
Aber wie ist er denn an die Macht gekommen und wie benehmen sich die Schwxxxx???
Lucky (weg)
Die ganze heisse Diskussion ist hier in diesem Faden ja o.t.(....)
Richtig ! Hatten andere Teilnehmer und ich auch kürzlich angemerkt...
Es gibt einen älteren Thread, in den schiebe ich die entsprechenden Postings, incl. der tw. hitzigen Diskussion.
Bitte dann dort weiterführen:
Grüsse
Edel
Alles anzeigendeshalb ergibt es auch wenig Sinn, jetzt wieder auf andere Charts einzugehen, die genau das Gegenteil zeigen !
(Witzbolde behaupten ja, dass der Warenkorb entsprechend den von der Politik vorgegebenen Infla Zahlen gefüllt wird )
W.J.Bryan:
Ja - ebenso wie das Kerbholzsystem ist dieses folgende Geldsystem nicht schlecht:
Bimetallstandard / Bimetallismus mit freiem Prägerecht
(aus dem Silberkomplott von Reinhard Deutsch und aus coin`s financal school von William H. Harveys) - es sollte sofort wieder funktionieren.
-Gold wird in Silber bewertet (z.B. 1 gr. Gold gleich 60 gr. Silber)
-Silber wird in Gold bewertet
-Das Verhältnis ist variabel und wird vom Markt bestimmt
-Jeder darf sich bei der staatlichen Münze seine Münzen aus AU/AG frei prägen lassen - sie sind dann gesetzliches Zahlungsmittel. (free coinage / Coinage act)
-Die Bezeichnung darf nur eine allgemeine Mengenangabe sein; Silberunze, Goldunze usw.
- Keine Bezeichnung oder Papierersatz wie Dollar oder Euro: sonst ist das AU/AG Verhältnis nicht mehr variabel sondern fix und an eine dritte Größe (Dollar) gebunden. Als Folge davon tritt sofort das Gresham`sche Marktgesetz auf: schlechtes Geld verdrängt immer gutes Geld (Hortung).
Verblüffende Erkenntnis hieraus: in dem Moment wo der Preis von Gold in einem Stück Papier ausgedrückt wird, ist die Schwelle zum Betrugsgeld überschritten. D.h. ein derart aufgebauter GOLDSTANDARD ist der 1. Schritt zum reinem Fiat System!!!!
###############
GOLDSTANDARD
Die Goldgemeinde wird hier und jetzt sehr wohl instrumentalisiert.
Die Gruppe (hehe: die Bösen) , die jetzt die ca. 500.000 T (ja - ich kenne die USGS Zahlen auch) wirklich besitzt, wollen natürlich wieder einen unechten Goldstandard.
(Das 40 jährige Fiatexperiment ist definitiv gescheitert)
Und sie werden ihn auch m.M. mit Sicherheit installieren.
################
GOLD BUG
Ein Gold Bug ist nicht jemand, der Gold kauft und den Gedanken einer goldgedeckten Waehrung unterstuetzt.
Ein Gold Bug will ein ehrliches Geld-System und stellt sich gegen Ungerechtigkeiten und korrupte Systeme.
Warum Gold und/oder Silber?
Weil Schmelzgeld/FIAT verantwortlich ist fuer die teuflischsten Verbrechen in dieser Welt.
Echte Gold Bugs lehnen Korruption und illegale Praktiken ab wo auch immer das sein mag.
Hier steht die beste Definition eines echten Goldbugs :
Must read !!!!!!!!!
http://hartgeld-forum.de/forum/viewtopic.php?p=23943#p23943
(man beachte den Satz mit der "AUSRADIERUNG von "Gold Investment Portfolios"---> YOU ARE HERE !)
Must read:
http://www.hartgeld-forum.de/f…ichische+Oekonomie#p31117
(By the Way:
Die früher erwähnte Gold bug Definition im "weltbekannten Lexikon" W....ia :
deren Herausforderungen bezüglich der Goldkompetenz sind gigantisch:
Das Gold Anti Trust Action Committee GATA existiert dort überhaupt nicht. )
zurück zu einem echten Goldstandard.....einer Gold u. Silber Umlaufwährung
Zitat: Jeder darf sich bei der staatlichen Münze seine Münzen aus AU/AG frei prägen lassen - sie sind dann gesetzliches Zahlungsmittel.
die Fälschungs-Sicherheit ist hierbei natürlich 100% gegeben
wie das so funktioniert wusste schon der Münzmeister Hans Apfelfelder (1548) in meiner Heimatstadt
Ausprägung mit zu geringem Gewicht, veränderte Reinheit des Metalls (Silber/Gold) das gibt es
natürlich bei den heute ehrlichen Banditen nicht mehr.
wenn so etwas kommt, dann Verkauf ich Feinwaagen in großem Stil, jeder der Geld im täglichen
Leben benützt, benötigt so eine, damit er nicht beschissen wird.
wie geil ist das, die Salafisten-Gobu schrecken aber auch vor nichts zurück
must read! i never never must read a Salafist site, comprende amigo Eichelburger
wenn schon der Begriff "Goldbug" neu definiert wird, dann sicher nicht wie hartgeld.com das gerne hätte
Gold und Silber sind eine gute Absicherung in einer Krise. Aber als Ersatz einer Währung vollkommen
ungeeignet. Wenn die Herren von hartgeld das nicht realisieren möchten, bitte sehen sie sich
die vielen Plagiate bei ibäh an. Alle möglichen Varianten, von vergoldeten Libertads bis Pandas
lassen sie bitte dann bei jeder Münze ihrer Goldumlaufwährung ein NGC Grading durchführen
und einen Plastiksarg dazumachen, denn sonst bekommen sie von mir nicht mal den Karton der Feinwaage
Echo aus den Bergen......Edelweiss
Tomster....auf dem Kahn bin ich Quartiermeister,,,also..
hast du Möpse und wie groß.....so Schnickschnack wie Haarfarbe etc. spielt an Bord ne untergeordnete Rolle!!!!!!
cu DL.....Küchendienst ist eh klar
ot
bin nächstes Frühjahr auf der "Teuta" in kroatischen Gewässern unterwegs..........
Macht nichts, wenn du immer schön sparst, kannst du dir irgend wann auch mal etwas anständiges chartern.
ot
Deshalb mein Fazit: Wir brauchen ganz sicher keinen Goldstandard.
Aber wir brauchen "freie" Goldbarren im eigenen Keller. DAS macht den Unterschied aus.
schade daß die Mitglieder die Gold verstehen, immer weniger hier im Forum werden
schade daß die Mitglieder die Gold verstehen, immer weniger hier im Forum werden
Ich sag' mal so: am besten verstanden haben es die , die bei 250 $ Gold/ 5 $ Silber gekauft haben und bis heute halten. Und das mit möglichst hohem Portfolioanteil. Die von Dir propagierten 10 - 15 % Porfolioanteil waren da eindeutig zu wenig. Wenn man dann noch gegenrechnet was man auf der Shortseite verdaddelt hat kommt natürlich Frust raus. Beziehungsweise nix !
Ich sag' mal so: am besten verstanden haben es die , die bei 250 $ Gold/ 5 $ Silber gekauft haben und bis heute halten. Und das mit möglichst hohem Portfolioanteil. Die von Dir propagierten 10 - 15 % Porfolioanteil waren da eindeutig zu wenig. Wenn man dann noch gegenrechnet was man auf der Shortseite verdaddelt hat kommt natürlich Frust raus. Beziehungsweise nix !
du liegst wie immer, völlig daneben. Wenn du vertrauliche Nachrichten nicht veröffentlichen würdest,
könnte ich dir ein paar alte Rechnungen von mir senden.
ich hoffe dass du deine Probleme in den Griff bekommst, in deinem Chart-Faden genießt du "Welpenschutz",
auf See aber nicht mehr.Ich habe dich gebeten aufzuhören, aber anscheinend kann man mit dir keinen
Kompromiss finden. Such dir einen anderen dem du an die Stiefel pinkeln kannst.
bist ab jetzt bei mir in der "Black Box"