Uran -- Märkte und Informationen

@bh: ok da muss ich wohl selber recherchieren

Danke fuer Deine oft guten Beiträge!

wie gesagt steht auch eigentlich viel hier in den fäden. erst information validieren dann posten.

such nach TMSR-LF1.

China's dual programme

China plans for the TMSR-SF to be an energy solution for the northwest half of the country, with lower population density and little water. The application of water-free cooling in arid regions is envisaged from about 2025.

The China Academy of Sciences in January 2011 launched an R&D programme on LFTRs, known there as the thorium-breeding molten-salt reactor (Th-MSR or TMSR), and claimed to have the world's largest national effort on it, hoping to obtain full intellectual property rights on the technology. This is also known as the fluoride salt-cooled high-temperature reactor (FHR). The TMSR Centre at Shanghai Institute of Nuclear Applied Physics (SINAP, under the China Academy of Sciences) at Jiading is responsible. In the 1970s SINAP worked towards building a 25 MWe MSR, but this endeavour gave way to the Qinshan PWR project.

SINAP has two streams of TMSR development – solid fuel (TRISO in pebbles or prisms/blocks) with once-through fuel cycle, and liquid fuel (dissolved in fluoride coolant) with reprocessing and recycle. A third stream of fast reactors to consume actinides from LWRs is planned. The aim is to develop both the thorium fuel cycle and non-electrical applications in a 20-30 year timeframe.

• The TMSR-SF stream has only partial utilization of thorium, relying on some breeding as with U-238, and needing fissile uranium input as well. It is optimized for high-temperature based hybrid nuclear energy applications. SINAP aimed at a 2 MW pilot plant initially, though this has been superseded by a simulator (TMSR-SF0). A 100 MWt demonstration pebble bed plant (TMSR-SF2) with open fuel cycle is planned by about 2025. TRISO particles will be with both low-enriched uranium and thorium, separately.
• The TMSR-LF stream claims full closed Th-U fuel cycle with breeding of U-233 and much better sustainability with thorium but greater technical difficulty. It is optimized for utilization of thorium with electrometallurgical pyroprocessing. SINAP aims for a 2 MWt pilot plant (TMSR-LF1) initially, then a 10 MWt experimental reactor (TMSR-LF2) by 2025, and a 100 MWt demonstration plant (TMSR-LF3) with full electrometallurgical reprocessing by about 2035, followed by 1 a GW demonstration plant. The TMSR-LF timeline is about ten years behind the SF one.
• A TMSFR-LF fast reactor optimized for burning minor actinides is to follow.

Molten Salt Reactors - World Nuclear Association

Zitat von Blue Horseshoe

welcher typ brüter? die einzigen die den brennstoffkreislauf vollständig gemeistert haben sind aktuell die russen mit den bn reaktoren. wie viele davon sind aktuell gebaut und in betrieb?

dann errrechne oder recherchiere dir den jährlichen uranbedarf, wie lange dauert dessen erzeugung in wie vielen fast breedern. ps. jeder reaktor brütet. entscheidend ist die brut-quote - diese muss über 1 liegen.

Die Brütertechnologie haben wir schon im Thread behandelt, wie Blue Horeshe bereits schrieb, Rußland ist das einzige Land das in kommerziellem Rahmen die Brüter-Reaktoren herstellen kann. China ist noch weit davon entfernt.

Lest hier nochmal nach. Rußland kann seinen Bedarf bald nur durch Brutreaktoren decken, diese Technologie wird nicht exportiert !

Beitrag

RE: Uran -- Märkte und Informationen

Die russische Reaktor-Strategie

bezieht sich auf vorhergenden und diesen Beitrag:
goldseiten-forum.com/thread/?postID=1626322#post1626322
Rußland wird zuerst seinen eigenen Reaktor-Brennstoff Kreislauf schließen. Aber es ist anzunehmen das die BREST-Reaktoren exportiert werden bzw. MOX-Brennstäbe in noch größerem Umfang der Welt zur Verfügung gestellt werden können. Rein technologisch haben Silex und andere Uran-Anreicherungsfirmen keine Chance gegen Rosatom.

…

Palatin

13. Januar 2024

Zitat von Palatin

Bedarf bald nur

hallo palatin, "bald" naja.. rechne dir den bedarf der russischen akw aus und dann rechne gegen die bestehenden und geplanten brüter.

vom erbrüten für ganze kkw flotten sind wir so weit entfernt.... und sorry mich nervt es, sehr oft, wird sogar von den selben usern, die gleichen oder sehr ähnlichen fragen und themen eingestellt...

Aktueller Marktkommentar von G&R.

Beschäftigt sich mit der Fragestellung, ob sich Kupfer (renewables) oder Uran (SMR Technologie) zum Rohstoff der zukünftigen Energieerzeugung entwickeln wird.

Kupfer (renewables) wird mit der Concorde der 70er Jahre verglichen (zu hoher Energieverbrauch/Passagier). Renewables mit schlechtem Eroei im Gegensatz zu moderner Nukleartechnik (SMR).

Im zweiten Teil des Kommentars beschäftigt sich G&R mit der Peak oil Theorie (K.Hubbert, Shell Geologe), bzw. der sinkenden Produktionsleistung der amerikanischen Ölvorkommen.

Wie ich finde, lesenswerter Marktkommentar

Hier wird für eine Uranaktie geworben mit Hintergrund Trump und KI

https://www.wallstinvest.com/global-uranium/lpa-de?utm_source=Outbrain&utm_campaign=%28GLOBAL%29+GER+MB+-+Inv%2FTier1&utm_content=Die+Zukunft+der+KI+h%C3%A4ngt+von+Uran+ab+%E2%80%93+Investieren+Sie+jetzt&utm_term=DE_Finanzen.net+%28Finanzen.net+GmbH%29_finanzen.net+-+Aktien&OutbrainClickId=v4-4Z0DttM-1196476604-0&dicbo=v4-4Z0DttM-1196476604-0