Verfall des Hegemon USA

Zitat von Salorius

@peter98
und dann stellen wir uns so jemanden vor, der 600 Mio. am Tag verkauft hat.
Was macht er nun mit den Papierschnipseln?
Es geht NUR NOCH Gold !

Es war sicherlich nicht ein Insider, aber täglich 600 Mio von verschiedenen Insidern ist schon eine Hausnummer.
Und ich gehe schon davon aus, dass der ein oder andere in Gold umgeschichtet hat.
Nicht umsonst ist der Goldpreis in letzter Zeit erheblich angestiegen. [Blockierte Grafik: https://www.goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/saint.png]

Hallo,

die USA sind nicht nur moralisch und finanziell "am Sack",
sondern laut einer Studie in Asien mittlerweile auch militärisch :

https://orf.at/stories/3134308/?utm_source=pocket-newtab

Nicht, das ich die Chinesen sonderlich mag.
Aber halt immer noch ein klitzekleines bischen mehr als die Amis...

Liebe Grüße
Marek

https://tomluongo.me/2019/08/3…n-for-jihadists-in-syria/

One Last Ceasefire Before Oblivion for Jihadists in Syria

Tweet
The battle to reclaim Syria moved forward this week. Syrian Arab Army forces reclaimed the town of Khan Sheikoun last week prompting a flurry of moves by all involved, most notably Turkish President Recep Tayyip Erdogan.
Erdogan was in Moscow this week sharing an ice cream cone with Vladimir Putin and cutting deals. The first part of that deal went into effect today; a ceasefire in the de-escalation zone in Idlib province.
If the battle is won, in essence, and the jihadists on the run, why call a ceasefire now?
Simple. Turkey needs to be able to recall its troops from the area and disengage with the rebels it has been backing there for years. That was what Erdogan bargained for in Moscow, the lives of his troops.
That should tell you how serious Putin is about retaking Idlib and how little patience he has now for Erdogan’s nonsense.
As Bernard from Moon of Alabama points out the proof of this is Turkey blocking the rebels’ escape from Idlib back into Turkey.
Putin has been very clear about his policy from the beginning. Terrorists are to be wiped out. They are not to be allowed to escape and regroup to show up and cause trouble somewhere else.
The implicit message here is that Erdogan cannot do the U.S.’s bidding on this. He must withdraw support from them and leave them to hang.
If the U.S. and Israel want these guys kept alive then they should stop acting through Turkey’s proxy.
The howls from the U.S. corporate media will be ridiculous. There will be infuriating bloviations from Secretary of State Mike Pompeo. John Bolton’s mustache will be heartsick that opportunities to kill more decent people will be lost.
Netanyahu will likely bomb some SAA ammunition dump and declare himself the greatest military mind of the 21st century.
What was that the gods making men mad?

Ein letzter Waffenstillstand vor dem Vergessen für Dschihadisten in Syrien
Tweeten

Der Kampf um die Rückforderung Syriens hat sich in dieser Woche fortgesetzt. Die syrisch-arabischen Streitkräfte haben letzte Woche die Stadt Khan Sheikoun zurückerobert, was zu einer Flut von Bewegungen aller Beteiligten führte, vor allem des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan.

Erdogan war diese Woche in Moskau und teilte sich mit Wladimir Putin einen Eisbecher und schloss Geschäfte ab. Der erste Teil dieses Abkommens trat heute in Kraft; ein Waffenstillstand in der Deeskalationszone der Provinz Idlib.

Wenn die Schlacht gewonnen wird, im Wesentlichen, und die Dschihadisten auf der Flucht, warum jetzt einen Waffenstillstand verhängen?

Ganz einfach. Die Türkei muss in der Lage sein, ihre Truppen aus dem Gebiet zurückzuziehen und sich mit den Rebellen, die sie dort seit Jahren unterstützt, zurückzuziehen. Das war es, worum Erdogan in Moskau verhandelt hat, das Leben seiner Truppen.

Das sollte Ihnen sagen, wie ernst Putin es mit der Wiederaufnahme von Idlib meint und wie wenig Geduld er jetzt für Erdogans Unsinn hat.

Wie Bernard vom Mond von Alabama betont, ist der Beweis dafür, dass die Türkei die Flucht der Rebellen aus Idlib zurück in die Türkei blockiert.

Heute haben etwa tausend "Rebellen" versucht, den Grenzbahnhof Al-Bab in die Türkei zu überqueren. Videos zeigen eine lange Reihe von Autos von fliehenden Menschen. An der Front gelang es mehreren hundert Männern, türkischen Boden zu betreten. Sie wurden von den türkischen Streitkräften mit Wasserkanonenfahrzeugen, Tränengas und schließlich mit Kanonenfeuer zurückgedrängt. Mindestens zwei "Rebellen" wurden getötet.

Die Leute riefen "Verräter Verräter Verräter, die türkische Armee ist Verräter". Sie verbrannten Bilder von Erdogan, während sie Takbir und Allahu akbar schrien.

Putin hat sich von Anfang an sehr klar über seine Politik geäußert. Terroristen sollen ausgelöscht werden. Sie dürfen nicht entkommen und sich neu gruppieren, um irgendwo anders aufzutauchen und Ärger zu machen.

Die implizite Botschaft hier ist, dass Erdogan das Gebot der USA in dieser Angelegenheit nicht erfüllen kann. Er muss ihnen die Unterstützung entziehen und sie hängen lassen.

Wenn die USA und Israel wollen, dass diese Jungs am Leben bleiben, dann sollten sie aufhören, über den türkischen Vertreter zu handeln.

Das Heulen aus den US-Unternehmensmedien wird lächerlich sein. Es wird wütende Blasen von Außenminister Mike Pompeo geben. John Boltons Schnurrbart wird herzzerreißend sein, dass die Möglichkeiten, mehr anständige Menschen zu töten, verloren gehen.

Netanyahu wird wahrscheinlich eine SAA-Munitionshalde bombardieren und sich zum größten militärischen Verstand des 21. Jahrhunderts erklären.

Was waren das für Götter, die Männer wütend machten?

Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator

BRICS was created as a tool of attack: Lula
Former Brazilian leader wishes emerging economies were closer, recalls Obama ‘crashing’ Copenhagen climate meet

...
My first question to Lula was about BRICS and the current geopolitical chessboard, with the US facing a Russia-China strategic partnership. As president, from 2003 to 2010, Lula was instrumental in formatting and expanding the influence of BRICS – in sharp contrast with Brazil’s current President, Jair Bolsonaro, who appears to be convinced that China is a threat.
Lula stressed that Brazil should have been getting closer to China in a mirror process of what occurred between Russia and China: “When there was a BRICS summit here in Ceará state in Brazil, I told comrade Dilma [Rousseff, the former president] that we should organize a pact like the Russia-China pact. A huge pact giving the Chinese part of what they wanted, which was Brazil’s capacity to produce food and energy and also the capacity to have access to technological knowledge. Brazil needed a lot of infrastructure. We needed high-speed rail, many things. But in the end that did not happen.”
...

...
Meine erste Frage an Lula war über BRICS und das aktuelle geopolitische Schachbrett, wobei die USA vor einer strategischen Partnerschaft zwischen Russland und China stehen. Als Präsident war Lula von 2003 bis 2010 maßgeblich an der Formatierung und Ausweitung des Einflusses von BRICS beteiligt - im Gegensatz zu Brasiliens aktuellem Präsidenten Jair Bolsonaro, der von der Bedrohung durch China überzeugt zu sein scheint.

Lula betonte, dass Brasilien in einem Spiegelungsprozess dessen, was zwischen Russland und China geschah, näher an China herankommen sollte: "Als es hier im brasilianischen Bundesstaat Ceará einen BRICS-Gipfel gab, sagte ich Genossin Dilma[Rousseff, die ehemalige Präsidentin], dass wir einen Pakt wie den Russland-China-Pakt organisieren sollten. Ein riesiger Pakt, der den Chinesen einen Teil dessen gibt, was sie wollten, nämlich die Fähigkeit Brasiliens, Nahrungsmittel und Energie zu produzieren, und auch die Fähigkeit, Zugang zu technologischem Wissen zu haben. Brasilien brauchte viel Infrastruktur. Wir brauchten Hochgeschwindigkeitszüge, viele Dinge. Aber am Ende ist das nicht passiert."
...

Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator

ganzer artikel:
https://www.asiatimes.com/2019…as-a-tool-of-attack-lula/

bg bh

Zitat von gerisev13

Es ist einfach die Geldhoheit zu haben und das Geld bei sich zu Hause auszugeben.
Und zusätzlich, je mehr der Ami ausgibt, desto mehr müssen andere ausgeben und ein großer Teil des Geldes läuft nach Amerika. Ein Win-Win-Szenario.
Wenn's zu Entschädigungszahlungen kommt, zahlt dann der kleine Steuerzahler, wie es bei großen Konzernen immer der Fall ist.
In Amerika regiert doch die Waffenlobby und bei uns sinds die „NGO's"
Um es kurz auszudrücken: Würden Wahlen etwas ändern, wären sie schon lange verboten.

Bis vor paar Jahren hat die USA EuropasZitrone mit der Hand gedrückt nun haben diese den ganzen Fuß drauf. Da investiert Soros schon mal 4 Mille in DUH. um den Prozess etwas zu beschleunigen. Die jetzt gestellten neuen Forderungen auch Enschädigung genannt sollten auch nach den Crash bestand haben so sichert man sich schon mal etwas ab.

Die schlechten Zahlen aus den USA reißen nicht ab

US-Industrie schrumpft

Aus dem Inhalt:

• Der ISM Index (August; Gewerbe) ist mit 49,1 schwächer ausgefallen als erwartet und zeigt nun, dass die US-Industrie schrumpft (Prognose war 51,1; Vormonat war 51,2, das war der schlechteste Wert seit August 2016!).
  [Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/media/EDi4BECXkAAamH0?format=png&name=small]
  

  
  

• Die Komponenten – alle schwach:– Beschäftigung 47,4 (Vormonat war 51,7)– Auftragseingang 47,2 (Vormonat war 50,8)– Preise 46,0 (Vormonat war 45,1)
• Die US-Bauausgaben (Juli) sind mit 0,%1 schwächer ausgefallen als erwartet (Prognose war +0,3%; Vormonat war -1,3%, nun aber auf -0,7% nach oben revidiert).

Verfall wäre jetzt zuviel gesagt, ich meine aber, es lohnt sich das Kurzvideo bis zum Ende zu schauen.

Deutschland vorn mit dabei, muss aber von den Erlösen zu viel abgeben.

Top Countries by Exports

https://www.facebook.com/avbel…030199012/?type=2&theater

Alternativlink:
https://www.facebook.com/avbeliakov/videos/506283030199012/

Der Verfall und Niedergang des gesamten kapitalistischen Systems

Egon von Greyerz liefert wieder ein paar Zahlen und Geschichten, die aufzeigen, dass die USA nach dem Abschied des US-Dollars von der Golddeckung 1971 sich und anderen Ländern einen Freifahrtschein für Geldschöpfung und Kreditexpansion ausstellte.

Interessant in dem Artikel sind wieder die geschichtlichen Beispiele, die er teils aus eigener Erfahrung einbringen kann.

Ein paar Auszüge aus dem Artikel:

• Er zitiert aus einer chinesischen Volkszeitung aus 1971 zum Verfall und Niedergang des gesamten kapitalistischen Systems. Dort heißt es
  - Diese Maßnahmen markieren den Zusammenbruch des kapitalistischen Geldsystems, das sich auf den US-Dollar stützt". "Auch Nixons neue Wirtschaftspolitik wird es nicht schaffen, die USA aus ihrer finanziellen wie ökonomischen Krise zu holen."
  - [i]"Die politischen Maßnahmen zielen darauf ab, die amerikanische Arbeiterschaft zu übervorteilen und die immer schlimmeren Auswirkungen der finanziellen, monetären wie ökonomischen Krise in den USA auf andere Länder zu verlagern."[/i]
• Damals 1971 lag die Verschuldung bei 400 Milliarden $, heute sind es 22 Billionen $ - "bloß" das 55-fache. Das BIP der USA lag 1971 bei 1,2 Billionen $, heute sind es 20 Billionen $. Die Verfünfundfünfzigfachung (55 x) der US-Verschuldung in den letzten 48 Jahren hat also nur eine Versiebzehnfachung (17 x) des BIPs erzeugt!
• Die US-Wirtschaft fährt auf Reserve, was nicht verwundern kann, denn massive Schöpfung von wertlosem Geld kann kein reales Vermögen erschaffen, sondern nur aufgeblähten Papierreichtum.
• Fed-Chef Powell meinte gerade erst: "Die Wirtschaft ist günstig aufgestellt." Man fragt sich nur, wo diese Stelle sein soll, da aktuell nichts Günstiges an der US-Wirtschaft zu finden ist. Zudem scheint es, dass Powell seinen eigenen Worten nicht glaubt, wenn er im selben Atemzug sagt, es gäbe "signifikante Risiken".
• Indikator signalisiert größere Risiken als 2000 und 2007
  Im Chart sieht man den S&P Index geteilt durch den Spread der 2/10-Jahre US-Treasury-Anleihen.
  

  
  

  Der grüne Bereich zeigt, dass das Risiko einer Wende extrem hoch ist. Dieser Indikator sagte den 2000er Crash als auch den Crash von 2007-09 vorher. Der grüne Bereich seit 2017 zeigt ein deutlich höheres Risiko als während der zwei letzten Krisen. Wir stehen jetzt am Kipppunkt - was vereinfacht bedeutet, dass wir erst einen rapiden Einbruch bei Aktien erleben werden und etwas später einen Anstieg der Zinssätze. Die Größe dieser Bubble und das Ausmaß der Risiken werden dieses Mal zu viel größeren Verlusten führen als 2000 und 2007.
  Die Botschaft des Charts ist sehr deutlich. Die Lage des Aktienmarkts (extrem überkaufte Bedingungen) in Verbindung mit extrem! tiefen Anleihezinsen deutet darauf hin, dass wir am Kipppunkt stehen - und somit nicht weit von einem großen Marktcrash entfernt sind.
  [Blockierte Grafik: https://www.goldseiten.de/bilder/upload/gs5d6f9c088d681.jpg]

  
  

  
  

• Seit 1971 ist Gold in US $ um das 44-fache gestiegen. Doch wie ich schon häufig erklärt habe, ist es nicht wirklich das Gold, das steigt, sondern das Papiergeld, das einbricht.

Einer. Nicht unbedingt was für Goldbugs.
Gold ist kein Spekulationsobjekt, es ist der unzerstörbare Sparstrumpf - solange man ihn hat.
Zum Spekulieren gibt es genug anderes, z.b. Goldaktien, wer mag. Hat auch schon Genicke gebrochen.
"Zur Zeit der meisten Kriege fiel der Goldpreis sogar. Nur während des Bürgerkrieges stieg Gold an. Die Inflation betrug in diesen Jahren um die 20%. Danach gab es jahrelange Deflation. Gold verlor überproportional stark."