Verfall des Hegemon USA

Trump hatte, bevor er Präsident wurde, über 3,2 Milliarden Dollar Vermögen (Forbes). Während der Präsidentschaft steigt sein Vermögen nicht (ihm wird ja gerne unterstellt, er würde diese nur zu seinem Vorteil nutzen), es sinkt sogar, allerdings nicht dramatisch (auch das im Gegensatz zu Jubelmeldungen).
Wie ist er von hundert Millionen als so übler Geschäftsmann auf über 3 Milliarden gekommen?

Die eigentliche Frage meiner Meinung nach ist, meint es die Gruppierung hinter Mr Trump mit der Menschheit gut oder nicht und wann kommt es zum Bruch des Fiatsystems?
Er legt sich mit Pharma an, er legt sich mit dem Militärisch Industriellem Komplex an, er legt sich mit dem DS an.
Ihr glaubt doch nicht wirklich, das er ohne Massive Unterstützung überhaupt noch leben würde.

Schade, dass sich die USA nicht dazu durchringen können das 'electoral vote' endlich zu Gunsten des 'popular vote' abzuschaffen. Vor 200 Jahren mag das seinen Sinn gehabt haben. Aber heute? Jede Partei ist nur auf ihren Vorteil bedacht. Dann wäre auch Schluss mit dem leidigem Gerrymandering.

Zitat von SIGoSa

er legt sich mit dem Militärisch Industriellem Komplex an,e.

Den Eindruck habe ich nicht. Die Rüstungsausgaben laufen doch wie geschmiert. Oder in welchen Rüstungsbereichen gibt es ernsthafte Einschnitte?

Das Wahlsystem ist schon richtig, es sichert die Interessen der Einzelstaaten. In der EU ist es doch auch so, nur noch ein bisschen wilder.

Zitat von SIGoSa

Die eigentliche Frage meiner Meinung nach ist, meint es die Gruppierung hinter Mr Trump mit der Menschheit gut oder nicht und wann kommt es zum Bruch des Fiatsystems?

Die Anwort ist doch sehr einfach. Die Gegenspieler, die Globalisten, meinen es nicht gut mit der Menschheit.
Das Fiatsystem zerbricht nicht, so lange Fiat Leitwährung bleibt.

Zitat von Lupus

Das Wahlsystem ist schon richtig, es sichert die Interessen der Einzelstaaten. In der EU ist es doch auch so, nur noch ein bisschen wilder.

Für mein Verständnis ist es seltsam, dass jemand Präsident werden kann, nur weil er die meisten Wahlmänner auf sich vereint. Selbst wenn er bei den Gesamtstimmen weniger hat als sein Kontrahent.

Und die Wahlbezirksverschieberei ist auch nur dazu da, den eigenen Vorteil zu sichern.

Zitat von Turnbeutelvergesser

Den Eindruck habe ich nicht. Die Rüstungsausgaben laufen doch wie geschmiert. Oder in welchen Rüstungsbereichen gibt es ernsthafte Einschnitte?

Es geht um das Beenden von Kriegen. Daran verdient der MIK.

Zitat Mr.Trump

„Als ich die politische Bühne betrat, habe ich vom ersten Tag an deutlich gemacht, daß ich diese endlosen, sinnlosen Kriege nicht führen wollte."

Zitat von Lupus

Trump hatte, bevor er Präsident wurde, über 3,2 Milliarden Dollar Vermögen (Forbes). Während der Präsidentschaft steigt sein Vermögen nicht (ihm wird ja gerne unterstellt, er würde diese nur zu seinem Vorteil nutzen), es sinkt sogar, allerdings nicht dramatisch (auch das im Gegensatz zu Jubelmeldungen).
Wie ist er von hundert Millionen als so übler Geschäftsmann auf über 3 Milliarden gekommen?

Was die Schätzung von Forbes angeht, sie ist eine Schätzung, die viel Platz für Spekulation bietet. Die schätzen ihn mal auf 4 Milliarden, mal auf 2,5 Milliarden, alles viel Luft um Nichts. Denn da er seiner Pflicht nicht nachkommt, seine Steuererklärung offenzulegen, ist es nichts als Spekulation. Forbes führte ihn in ihrer Liste, aktuell führt ihn Forbes nicht mehr in der Liste. Er selbst behauptet gerne er habe mehr als 10 Milliarden, er prahlt halt gerne. (Die Reichen, die ich kenne, haben das nicht nötig). Andere Medien behaupten er stünde kurz vor der Insolvenz, wieder andere behaupten er habe 100te Millionen Schulden.
Daß du natürlich den Forbes Schätzungen Glauben schenkst, überrascht hingegen nicht wirklich. Den Beweis für seinen Reichtum, den er in seiner Bescheidenheit gerne auf über 10 Milliarden beziffert, blieb er stets schuldig, es ist ihm auch egal, ob er damit seiner Pflicht nachkommt, oder nicht. Wenn er der Welt unbedingt ungefragt mitteilen will, wie reich er wirklich ist, dann soll er einfach seiner Pflicht nachkommen und die Zahlen offenlegen, und weniger reden. Das wäre definitiv die beste Art den Behauptungen engegenzutreten, die anderes behaupten. Stattdessen beschimpft er diese und droht ihnen, statt die Karten auf den Tisch zu legen.
Nach den Informationen die ich habe, hat er zwar clever die Schlupflöcher genutzt, die der Staat bietet, aber dennoch zahlreiche Unternehmen in den Sand gesetzt. Seine Schwester bezeichnet ihn als verlogen und grausam, und als Betrüger, und auf die Frage, was er überhaupt selbstständig geleist habe, antwortet sie zahlreiche Insolvenzen.
Tja, ich weiß, das gefällt dir nicht, und es sind alles Fake News. Ich weiß auch, daß Du und einige User hier im Forum die Wahrheit wirklich kennen, und deshalb im Gegensatz zu "den anderen" klar denken können. Und natürlich verkündet Forbes, genau wie die Medien, derer ihr euch bedient, die einzige Wahrheit, genau wie es dem rechtschaffenen, ehrlichen und redlichen Naturell Trumps gebührt.

Zitat von Turnbeutelvergesser

Für mein Verständnis ist es seltsam, dass jemand Präsident werden kann, nur weil er die meisten Wahlmänner auf sich vereint. Selbst wenn er bei den Gesamtstimmen weniger hat als sein Kontrahent.

Und die Wahlbezirksverschieberei ist auch nur dazu da, den eigenen Vorteil zu sichern.

Nach meinem Verständnis wird mit diesem System sichergestellt, dass ländliche Staaten nicht benachteiligt werden und nicht nur die am dichtesten Besiedelten Gebiete beeinflusst werden müssen, um die Wahl zu gewinnen.

Kalifornien oder New York wären stark übergewichtet, wenn man nach Masse geht und Staaten wie Colorado oder Texas stark untergewichtet.

In Städten konzentrieren sich viele Zielgruppen, die einfach von sozialistischen Ideologen zu beeinflussen sind. L.A. oder S.F. sind ja inzwischen liberale Hotspots und alle möglichen Randgruppen, die von den Demokraten gebauchpinselt werden, finden sich dort.

Abgesehen davon sind die einzelnen Bundesstaaten der USA sehr unabhängig, d.h. Kalifornien kann z.B. selbst genug Gesetze und Regulierungen und Steuern erlassen um seine Einwohner auch ohne Hilfe des US-Staats zu malträtieren während Colorado oder Texas dann lieber in einer Art regiert, wo die ländlichen Einwohner einfach in Ruhe gelassen werden und sich um ihren Scheiß (Essen anbauen z.B.) kümmern können.

Das mag für den Kongress und Senat schon richtig sein. Im Senat sind immerhin alle Staaten gleich vertreten.

Die Institution der Wahlmänner ist m.E. ein Anachronismus. Die stammt aus einer Zeit, als es noch nicht mal den Telegraphen gab, um Wahlergebnisse zur Präsidentenwahl zeitnah zu übermitteln. Das wissen auch die beiden Parteien. Nur keine der beiden geht das heiße Eisen an. Aus Angst eventuell übervorteilt zu werden. So eng, wie viele Präsidentenwahlen ausgehen, könnte es ja sein, dass man knapp bei den Wahlmännern vorne liegt oder bei den Gesamtstimmen....oder vielleicht auch anders herum. Da will sich niemand selbst ins Knie schießen.

Zurück zum Staat USA !

Scheiß auf Trump, es ist völlig Banane wer regiert, es sind unhaltbare Zustände.....und die Welt gibt weiter Kredit.

Ist der Rest der Welt (86% vom Welt-BIP) vom Fisch bespuckt?

Die Staaten machen pro Tag über 17 Mrd.$ neue Schulden und das nächste Paket steht vor der Tür....

Hab die genaue Summe vergessen , aber Europa hat quälende 5 Jahre lang Griechenland mit 270 Mrd. gerettet.

Das hauen die in 2 Wochen raus und zucken noch nicht mal dabei....

Möge das Land brennen, verdient haben sie es !!!

The Tides Network is a powerful instrument leveraged by billionaires working to change America, while shielding their philanthropic dollars from public scrutiny. Here’s how it works.
Is Warren Buffett the Wallet Behind Black Lives Matter?

saludos

tja, da müssen sie jetzt durch, bis auch sie dann irgendwann in den genuss des sizialstaates bwz staaten kommen:

Survey Finds That One Out Of Every Five Americans Could Be Out Of Money “By Election Day”

kann die seite im übrigen jeden nur ans herz legen, vor allem sämtliche artikel vom gründer, brandon smith!

Schneider war ein halbwegs cleverer Typ, der nicht alles bis zum Ende durchdacht hat. Als privater Betrüger kommst Du nicht weit, weil deine vom Staat geförderten Projekte geprüft werden. Wenn du richtig Kohle verbrennen willst, dann musst du das mit nicht versiegenden, öffentlichen Mitteln machen.

Die Bahn, Stuttgart 21, Elbdingsda, Tebartz-van Elst und BER … es gibt unzählige Beispiele für die Verschwendung unserer Steuergelder. Wir kotzen alle ab, ob dieser Beispiele aber das gab es auch schon immer. Ludwigs Märchenschlösser oder der Kölner Dom mit einer Bauzeit von 632 Jahren zum Beispiel.

Das ist mit Trump aber nicht vergleichbar. Der bestimmt aus seiner Machtposition heraus mit überzeugender Inbrunst nach einer desaströsen Obama Zeit. Zwar weiß jeder, dass aus seinem Hirn nur republikanischer Dünnschiss kommt. Aber dadurch ist er auch für jedermann einschätzbar und wird wohl in den TX FL MI WI OH die Mehrheiten erzielen. Das eine Fliegenklatsche ausmacht, wer die mächtigste Marionette der Welt wird, halte ich eher für ein C-Movie Script im SciFi Chanel.

Gestattet mir noch einen Schwenker zum Thread "Was ist in Deutschland los"
Was unsere Politiker angeht … die Heilig-Sprechung von Angela wird dafür sorgen, dass unsere Ur- Ur- Urenkel namens Mohamed und Fatima uns auf jeden Fall für unsere Opfer dankbar sein werden.

(Nicht, dass mich das jetzt beruhigt …)

Doc Schneider ist eine dt. Legende!
Mit einfachsten (durchschaubaren)Mitteln hat er die Finanz- und Politschranzen vorgeführt....Respekt!