Auch interessant, der alte Maurer Gröning:
Wäre es denn möglich, gleichermaßen sicherzustellen dass jeder nur eine Stimme abgibt UND dass nicht rückverfolgbar ist, wer welche Stimme abgegeben hat?
(im Sinne einer GEHEIMEN Wahl!)
Programmtechnisch ja. Eine Liste der registrierten Wähler wird abgeglichen und nach Abgabe der Stimme wird dieser Wähler in der Liste gelöscht (überschrieben und wirklich gelöscht, nicht zum Löschen markiert). Dann ist sichergestellt, das jeder nur einmal wählen kann, und was der gewählt hat, wird nicht vermerkt. Die Stimme selbst wird natürlich gezählt, aber sie ist dann nicht zurückzuverfolgen. Ein solches Programm sollte allerdings quelloffen sein, um Manipulationen seitens der Programmierer auszuschießen.
Alles anzeigenEin Bitcoin Wallet ist eine Software, die Bitcoins im übertragenen Sinn “speichert” und verwaltet. In Wirklichkeit werden nicht die Bitcoins selbst in einem Wallet gespeichert, sondern nur die Schlüssel, mit denen man Zugriff auf bestimmte Bitcoins hat.
Nun Stell dir vor
Jeder Bürger bekommt einen Brief. Dort steht ein Code.Diesen gibt du zusammen mit dem Perso-Code ein und hast so Zugriff auf eine "Wallet".
In dieser Wallet liegt ein "Coin".Diesen "Coin" überweist du an eine "Partei-Wallet".
Nun soll man nicht speichern, aus welcher Wallet der Coin gekommen ist.
Zugleich soll man nachvollziehen können wo es geblieben ist.
Ich denke das ist technisch realisierbar...
Leutz, das will man doch garnicht. Also Zeitverschwendung darüber zu sinnieren.
Entzug... 
[Blockierte Grafik: https://www.stuttmann-karikaturen.de/karikaturen/2020/entzug_kol.jpg]
Leutz, das will man doch garnicht. Also Zeitverschwendung darüber zu sinnieren.
Würde noch weiter gehen . Z.B : Das werden die Regierenden aller Farben zu verhindern wissen.
Und jetzt kommt der Clou: Das könnte man sogar jährlich machen.Oder wie wäre es bei wichtiges Sachen die Bürger entscheiden lassen?
wow, ich bin nicht alleine ![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume"){kind=small}
genau dies ist ein teil der inzwischen ohne weiteres umsetzbaren direkte demokratie mit hilfe der heutigen technik. dazu packste noch ki zur berechnung der stimmenwertung je nach inhalt und thema, aber als erstes die abschaffung von berufspolitikern, das ist das grundlegendste problem...
Never ever ist das mit "normalen Manipulationen" zu erklären...
Es stinkt!
jedem mit gesunden menschenverstand sollte dies klar wie klossbrühe sein!
aber staatsapologeten haben bei dieser heiligsten aller demokratischsten errungenschaften ja oftmals ein riesen problem, dass dort "gemogelt" wird oder dies überhaupt möglich wäre.
in der demokratischsten demokratie auf erden defintiv unmöglich...
In einem 2016 von BBC News veröffentlichten Artikel werden 6 Anzeichen benannt, anhand derer eine Indikation für Wahlbetrug deutlich wird.
Der Titel: Vote rigging - how to spot the tell-tale signs.
https://www.bbc.com/news/world-africa-37243190
Die Anzeichen sind:
- Zu viele Wähler
- Eine hohe Teilnehmerzahl in bestimmten Bezirken
- Eine hohe Anzahl ungültiger Stimmen
- Resultate, die nicht zusammenpassen
- Mehr Wählerstimmen als Stimmzettel
- Verzögerung bei der Auszählung
Passt alles perfekt zu den US Wahlen.
Es ist noch nicht vorbei !
Die US-Chaostage: Die gespaltenen Staaten von Amerika..... von der Spiegel.
Interessante Einblicke im Land der unbegrenzten Möglichkeiten. Das einst so mächtige USA ist gespaltener denn je und es ist nur noch eine Frage der Zeit bis es zu Bürgerkriegen in den VSA kommt.
[Blockierte Grafik: https://silverseek.com/sites/default/files/inline-images/image-20201108202010-27.png]
Thomas Jefferson (1743 - 1826) -- Am. Jurist, einer der Gründerväter der Vereinigten Staaten, 3.US Präsident 1801 - 09.
Schrieb die Unabhängigkeitserklärung. Eine der 4 Skulpturen im Mount Rushmore.
Grüsse
Edel
Welche Partei/Präsidentschaftskandidat will dieses Recht aushöhlen bzw. abschaffen?
Thomas Jefferson
Mit eingeengtem Blickwinkel Farbiger...
Na, nicht ganz. Es ist nur eine "Farbe", die Stunk macht. Unter der Anleitung der "linken", nicht die Farbe habenden übrigens.
Mit Churchill hast du aber sowas von recht.
Mein favorisiertes Jefferson Zitat:
Der Baum der Freiheit muß von Zeit zu Zeit mit dem Blut der Patrioten und der Tyrannen begossen werden. Dies ist der Freiheit natürlicher Dünger.
Knistert es bereits innerhalb der demokratischen Partei? 
Alexandria Ocasio-Cortez und der heikle Waffenstillstand der Progressiven mit den zentristischen Demokraten ist vorbei, und der Kampf um die Zukunft der Partei heizt sich bereits auf. (dixit Business Insider) Quelle
Die Meinungsverschiedenheiten zwischen progressiven und gemäßigten Demokraten sind nach unerwarteten Verlusten im Repräsentantenhaus und dem Sieg des designierten Präsidenten Joe Biden im Präsidentschaftswahlkampf hochgekocht.
Der öffentliche Streit um die Kongressverluste ist nur der erste von wahrscheinlich mehreren Brennpunkten für die Demokraten in den kommenden Monaten.
Demokraten aus dem gesamten ideologischen Spektrum sagten gegenüber Business Insider, dass der Waffenstillstand, den die Progressiven mit gemäßigteren Demokraten erreicht haben, um sich hinter Bidens Kandidatur zu vereinen, vorbei sei.
saludos
Mein favorisiertes Jefferson Zitat:
Der Baum der Freiheit muß von Zeit zu Zeit mit dem Blut der Patrioten und der Tyrannen begossen werden. Dies ist der Freiheit natürlicher Dünger.
Problematisch wirds ab dem Moment wo Du selbst der Dünger bist und ob es wirklich für den Erhalt der Freiheit notwendig ist das "Blut von Patrioten und Tyrannen" zu vergießen, darüber kann man auch geteilter Meinung sein. Mir "gefällt" da
"Sei du selbst die Veränderung, die du dir wünscht für diese Welt."
oder
"Liebe ist die stärkste Macht der Welt, und doch ist sie die demütigste, die man sich vorstellen kann."
irgendwie besser, aber das kann jeder sehen wie er möchte.
